Огляд зовнішнього жорсткого диска 2.5 "Kingmax KE-71

Комплект поставки

Жорсткий диск Kingmax KE-71
Кабель USB 3.0 micro B (Y-подібний)
Чохол для перенесення
Інструкція

Заздалегідь приношу вибачення читачам - незважаючи на те, що даний жорсткий диск оснащений інтерфейсом USB 3.0, мені вдалося його протестувати тільки при підключенні по старому доброму USB 2.0. Тому в тому випадку, якщо вам життєво важливо дізнатися, наскільки швидше буде працювати дана залізяка при підключенні до нового інтерфейсу - статтю можна далі не читати.

Всім іншим - ласкаво просимо. Жорсткий диск об'ємом 500 ГБ (є версія і на 640 ГБ), захист від ударів і так далі. Ціна - близько 2 200 рублів. Поїхали.

Упаковка, комплект, дизайн

Нічим особливо не примітна упаковка, видно корпус жорсткого диска, на зворотній частині - характеристики. Відразу їх процитую: маса 170 грамів, розміри 124x84x18 мм. Важкуватий (і завеликий), аналогічний Western Digital Passport Essential для порівняння - 140 грамів, 110x83x15 мм. А коштує приблизно тих же грошей (якщо порівнювати версії на 500 ГБ, звичайно ж). На руках жорсткого диска від WD у свіжій реінкарнації в мене не було, але в засіках знайшовся старенький WD Passport. Погодьтеся, виглядає акуратніше.

Можна, звичайно, дивитись і на продукцію інших виробників жорстких дисків - але тут варто відзначити, що Western Digital ставлять всередину своїх коробочок жорсткі диски власного виробництва (на відміну від A-DATA, Kingmax, Transcend). Та й взагалі, я дуже упереджений щодо накопичувачів, були у мене і Hitachi, і Samsung, і Seagate - але найбільш живучі завжди були саме вироби від WD.

Щодо комплекту - тут Kingmax виступає непогано, є чохол і кабель з новомодним роз'ємом USB Type B з одного боку і двома звичайними USB з іншого (один для даних, інший для додаткового живлення). Втім, другий «хвіст» не потрібен - читання і запис відбуваються і без підживлення.

Корпус пластиковий, верхня частина - переважно глянцева, нижня - матова. До речі, на наклейці знизу написано «Artocle No", саме так. Хто б сумнівався - зроблено в Китаї, зібрано на Тайвані. На нижній частині корпусу є мініатюрні ніжки, які не дають диску ковзати по більш-менш шорсткій поверхні, є індикатор активності (на верхній частині, переходить в торець) і роз'єм USB 3.0 micro B.

Тестування

Швидкість диска вимірювалася за допомогою простого тестового пакета - CrystalDiskMark.

Результати тестування за допомогою програми CrystalDiskMark 3.0.1

Заради інтересу я подивився результати тестів з використанням інтерфейсу USB 3.0 - маємо приблизно дворазове зростання продуктивності. Однак простий розрахунок показує, що з такого жорсткого диска і при швидкостях читання близько 30 мегабайт за секунду спокійно можна дивитися фільми в HD-якості. А ось записувати з комп'ютера на KE-71 фільми - вже далеко не так весело.

Заяви про захист від ударів не перевірялися, а ось словосполучення «Anti-scratch" різко дисонує з чітко видимими подряпинами на кільці «під метал», прямо як у Sony PSP. Коротше кажучи, не треба вірити заявам маркетологів. Матова поверхня від контакту з будь-якими предметами почне тьмяніти і так далі - загалом, носіть диск в чохлі, якщо хочете коли-небудь порадіти його практично нового стану.

Висновок

Ще раз приношу вибачення за те, що не протестував жорсткий диск, як годиться - але в будь-якому випадку, навіть при подвоєній швидкості читання, Kingmax KE-71 підходить хіба що в якості такої собі перманентної «файлопомойкі», постійно оновлювати фільмотеку на ньому (для чого ще можуть знадобитися 500 гігабайт - мені не ясно) я б не став. Можна підключити його до якого-небудь наворочений інтернет-роутеру або ТБ-приставці і використовувати його для якихось темних справ. А от для носіння з собою я б брав Western Digital Passport Essential. Більш стильний, акуратний. А слова про захист від ударів - я б їм не вірив. Просто будьте акуратніше, от і все. Нагадаю: ціна жорсткого диска, який побував на тесті - близько 2 200 рублів.