Apple iMac 27 ". Досвід використання, частина друга Кращі телефони 2011 року. Вибір читачів Galaxy Nexus. Перший погляд CES 2012. Список всіх статей

Акції "Мегафона": триває дільба шкури невбитого слона?

У серпні минулого року "Альфа-Еко", що входить в "Альфа-груп", придбала бізнес компанії LV Finance, яка через свою структуру "ЦТ-Мобайл" контролювала 25.1% акцій компанії Мегафон. Це несподіване подія мала ефект вибуху бомби: один з основних акціонерів ВимпелКом придбав блокуючий пакет акцій конкуруючого оператора! Припущення висловлювалися самі різні: від бажання "Альфа-груп" таким чином ефективно загальмувати розвиток конкурента до прагнення компанії поступово перевести свої телекомунікаційні активи в акції іншого оператора. Інші акціонери Мегафона не дуже зраділи (м'яко кажучи), вже більше року тривають судові розгляди з приводу законності придбання цього пакета акцій.

Сьогодні акціонерами "Мегафону" є "Телекомінвест" (31,3% акцій), фінсько-шведський оператор TeliaSonera (35,6% акцій), "Альфа-груп" (25,1%), IPOC International Growth Fund (6,5 %) і Harborne Group Limited (1,5%). До здійснення угоди з "Альфа-груп" пакет 25,1% належав "ЦТ-Мобайл", у свою чергу належала компанії Transcontinental Mobile Investments (TMI), яка до серпня 2003 р. належала LV Finance.

Хто з ким судиться і підстави для позовів

Судові розгляди були ініційовані бермудським офшором IPOC International Growth Fund Ltd., IPOC вимагає визнати незаконною операцію з придбання компанією "Альфа-Еко" бізнесу LV Finance. Компанія IPOC стверджує, що в квітні та грудні 2001 року було підписано два опціонних договору з LV Finance (пакети 22,3% і 77,7%) на придбання акцій TMI - єдиного власника "ЦТ-Мобайл". IPOC наполягає на тому, що "Альфа-Еко" до завершення угоди провела експертизу зобов'язань LV Finance і придбала компанію, знаючи про опціонних правах IPOC. З певною часткою спрощення суть формальних претензій IPOC - у невиконанні LV Finance зобов'язань по опціонах; аргументи LV Finance - фонд IPOC не скористався опціоном, т.к. не виплатив передбачену мінімальну ціну опціону у розмірі 15.225 млн. доларів. IPOC наполягає на тому, що обидва опціонних пакета офшором повністю оплачені і загальна сума інвестицій склала більше 60 млн. доларів.

IPOC International Growth Fund стверджує, що його основним власником є датський юрист Джеффрі Гальмонд (Jeffrey Galmond), а управляється фонд бермудської офшорною компанією IPOC Capital Partners. Важливий факт: IPOC Capital Partners управляє також відомою компанією First National Holdings, що володіє 59% акцій холдингу "Телекомінвест". Відстежити переміщення капіталів та акцій між фінансовими групами, зареєстрованої на Сейшелах Palmer Trading Ltd (купила LV Finance) і Бермудськими офшорами - справа професіоналів, ніж Арбітражний трибунал в Цюріху якраз і займається, тому що за умовами договору між IPOC і LV Finance спірні ситуації вирішуються в міжнародному арбітражному суді. Нам же повинно бути зрозуміло, що мова йде зовсім не про дрібне особистому фінансовому суперечці між скромним датським юристом Джеффри Гальмонда і власником LV Finance простим депутатом Державної Думи РФ Леонідом Маєвським (див. фото).

Суд та діло

Женевський арбітраж кілька місяців тому визнав право IPOC на придбання 22,3% частини опціону. Рішення суду відбулося, хоча, за твердженням Леоніда Маєвського, рішення оскаржене і виконання його призупинено. Ситуація з другим опціоном (77,7%) виглядає туманною. Арбітражний трибунал у Цюріху в своєму попередньому рішенні поки не визнав, що IPOC належним чином виконав свої фінансові зобов'язання відповідно до опціонним угодою між IPOC і LV Finance, що пан Маєвський і поспішив оголосити перемогою LV Finance. За його словами, основна суперечка між IPOC і LV Finance можна вважати завершеним, а наступний етап судових розглядів в Цюріху буде більшою мірою присвячений питань "такої незаконної діяльності, як відмивання грошових коштів, корупція і незаконне заволодіння державною власністю". Прозвучали звинувачення "високопоставлених російських чиновників", проте оригінал попереднього рішення трибуналу продемонстрований не був, пан Маєвський послався на необхідність дотримання таємниці судочинства. Компанія IPOC категорично не згодна з такими висновками, заявивши що "Цюріхський арбітражний суд не відхилив позов IPOC" і "... не виніс жодного рішення по суті спору між LV Finance і IPOC". Ми зв'язалися по телефону з представником IPOC в Лондоні і попросили уточнити позицію компанії (див. коментар нижче).

Пряма мова. Леонід Маєвський, LV Finance:

"Суд порахував необхідним провести додатковий аналіз заявленої позиції про те, що IPOC є частиною схеми з відмивання грошових коштів в результаті корупції та незаконного використання коштів. Це - позиція суду і те, що написано в рішенні. По опціону суд вже прийняв рішення. Було кілька питань, перше - чи визнати опціон дійсним. Суд прийняв рішення, що опціон не виконаний належним чином, тобто фактично він не виконаний. Друге - суд підтвердив нашу позицію, що IPOC не заплатив навіть мінімально необхідну суму ... <...> По позиціях, за якими проти нас висувалися звинувачення, суд прийняв однозначне рішення. "

C заявою пана Маєвського забавно перегукується вміст розділу про акціонерів IPOC на сайті компанії : "Ми вимагаємо від окремих клієнтів розкриття певних відомостей особистого характеру. Також ми можемо попросити надати нам додаткову інформацію для забезпечення дотримання законодавчих норм щодо боротьби з відмиванням грошей ..."

Kirsten Smart, представник IPOC спеціально для ua-mobile з Лондона:

За твердженням Леоніда Маєвського про те, що основні рішення судом вже прийняті:

"Наша позиція ясно відображена в наших заявах: Арбітражний трибунал не прийняв ніякого рішення ні з питання прав IPOC на пакет акцій компанії Мегафон, ні з питання легітимності придбання акцій" Альфою ". Як вам уже відомо, трибунал зажадав продовження слухань, що саме по собі очевидно свідчить про те, що рішення не прийняті. Крім того, в якому остаточному судовому рішенні завжди вказується сторона, що оплачує судові витрати. В даному випадку рішення Арбітражу було частковим і, відповідно, розподілу судових витрат зроблено не було. "

На наше запитання про терміни судового розгляду і перспективи подачі апеляції в разі програшу:

"Ми не припускаємо свого програшу в Арбітражному трибуналі Цюріха, а тому я не збираюся розглядати сценарій на тему" а що, якщо ...? "Що стосується термінів завершення процесу, то зараз нічого певного сказати не можна. Голова Арбітражного трибуналу має затвердити графік подальших слухань, а він зараз перебуває у відпустці ".

Резюме

У міру розвитку та зростання компанії Мегафон вартість оспорюваних акцій багаторазово зростає, "ціна питання" вимірюється вже багатьма сотнями мільйонів доларів. На жаль, дорогі судові розгляди явно простягнуться ще не один місяць, а вкладені в процес гроші беруться в тому числі і з нас у вигляді плати за послуги зв'язку. Мегафон - агресивний гравець на ринку. З його появою тарифи на послуги мобільного зв'язку реально знизилися, але цей гравець знаходиться в нерівних умовах з конкурентами, які можуть залучати кошти на фондовому ринку. Наслідки для конкуренції, від якої ми з вами виграємо, явно не позитивні.

Безкомпромісну боротьбу бермудських і сейшельських офшорів за гроші російських платників податків навіть коментувати не хочеться. Схоже, що з точки зору отримання державою всіх належних йому за законом податків у всій цій історії "білих і пухнастих" учасників не спостерігається. Хоча з позиції простого споживача це може виглядати абсурдно і навіть кумедно: як якщо б у Москві збільшилися інтервали руху трамваїв через те, що вожді племен папуасів Нової Гвінеї раптом почали сперечатися про те, кому з них насправді належить ділянка рейок від Сокольников до Бауманської .

Сергій Потресов ( sergey.potresov @ ua-mobile.com )
Опубліковано - 10 листопада 2004

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:

23:50, 20 січня: Huawei Honor у продажу тепер з Android 4.0

20:08, 20 січня: Samsung випустить телефони Joy і Fresh?

19:34, 20 січня: Карти Bing отримають брендування Nokia у всіх WP7-смартфонах

19:15, 20 січня: ZTE виплачує від 15 до 20 фунтів за смартфон Microsoft

18:11, 20 січня: HTC представить перший чотирьохядерний смартфон 26 лютого?

17:59, 20 січня: Вчені об'єднали сонячну батарею з OLED-екраном

17:45, 20 січня: Абоненти МТС-України пішли в інтернет

17:43, 20 січня: Google оголосила фінансові результати за 4-й квартал і фіскальний 2011

21:08, 19 січня: 3M Smart Pen 300 - стилус для смартфонів і планшетів