Моделі від Pantech або багато галасу даремно

Компанія Pantech стартувала в Росії ще у вересні, барвисте дію офіційного представлення розгорнулося на минулого тижня. Дуже довго змушував себе зібратися з думками і написати матеріал не про позицію компанії, а про самих продуктах. Про шанси компанії на ринку нами вже було сказано практично все , тепер перейдемо до тих моделям, що представлені.

Всі апарати від Pantech використовують чіпсет від Analog Devices, він надзвичайно популярний серед корейських виробників, тут немає ніяких особливостей. Другий момент полягає, що постачальником дисплеїв виступає компанія Casio. Це означає, що екрани непогані за якістю, але аж ніяк не найкращі на ринку. Так, порівняння екранів 262К в телефонах Pantech з екраном Panasonic X70 не показує, що якийсь з дисплеїв має велику перевагу. Вони порівнянні, так що розцінювати заяву про наявність екранів, що відображають 262000 кольорів, варто розглядати, як маркетинговий хід, не більше того. У той же час екрани, що показують до 65000 кольорів, непогані, але знову таки не найкращі на ринку, вони цілком порівнянні з такими від компанії Samsung (TFT порівнюємо з TFT). Якщо брати в розрахунок молодшу модель Q80, то її STN-екран явно програє аналогічним апаратам від Samsung.

Звукові можливості старших моделей виглядають також добре, чіп Yamaha MA3, що забезпечує 64-тональну поліфонію. В ідеалі, напевно, це так і є, але порівнюючи набір мелодій з телефонами від Samsung ( D410 , E600 , дещо ще) ловиш себе на думці, що мелодії тут звучать гірше. Питання бути може в підборі мелодій, інструментів тощо, у разі Pantech він реалізований гірше. Здавалося б залізо однакове, а така різниця.

Тепер саме неприємне про телефони Pantech. Мої прогнози про те, що компанія не вміє створювати GSM-термінали, на жаль, підтвердилися. Якість зв'язку, про який в оглядах ми вже давно пишемо стандартні фрази, тут заслуговує особливої уваги. Перша проблема пов'язана з тим, що телефон, втрачаючи мережу, не вміє швидко спіймати її знову, таймаут виставлений на максимальні величини. Здавалося б, так економиться заряд батареї, все-таки кольоровий екран або екрани споживають багато. Насправді апарат опитує мережу, але процес реєстрації у нього протікає довше, ніж на телефонах інших виробників.

У телефонів Pantech є невелика і традиційна проблема апаратів від LG. В умовах слабкого сигналу, коли в межах видимості знаходиться дві базових станції, телефон не завжди здатний вибрати потрібну. У разі LG телефон просто вимикається, тут же розмова несподівано переривається, апарат на пару секунд підвисає, знаходиться в замороженому стані.

Третя і дуже сильна проблема, це наведення в динаміці, вони присутні у вигляді фонового шуму. Таке буває в телефонах, це не викликає великих труднощів. Але у випадку Pantech дані наведення в умовах поганого прийому посилюються, перетворюються на хрускіт, скрегіт, що неприємно.

Розповідаючи приятелеві про перераховані проблеми (він інженер і розробляє телефони для однієї великої компанії, саме залізо) і ось, що чую у відповідь. Так, люди взяли готове рішення, вставили в свій телефон, але ніяких налаштувань не робили або зробили їх в мінімальному обсязі. Принципово на якості комплектуючих це ніяк не позначиться, скоріше, на зручності користування апаратом. Частина проблем вирішується програмно, інша частина в умовах сервісного центру, якщо вже на заводі цього не зробили. На кількості шлюбу саме по залізу настройки не позначаться, тут все залежить від комплектуючих, від їх якості.

Хороший коментар, з яким я зі своєю дилетантської дзвіниці повністю згоден. Благо про неохайності розробників говорить і ще кілька фактів, які кидаються в очі. Сріблясте покриття в телефонах облазить вкрай швидко (в середньому за 4 дні), це підтвердили мої приятелі, які користуються телефоном близько тижня, обідок обліз. Коментар іншого приятеля. «Погано, дуже погано, що так швидко облазить. От за два тижні або хоча б днів за 10 це було б в самий раз, ніяких претензій пред'явити вже не можна. А так доведеться в магазинах замінювати ці апарати ». Сподіваюся, що до моменту великих поставок ці «невеликі» проблеми з фарбуванням, покриттям будуть вирішені. З іншого боку, враховуючи, що апарати були серійними, смішно очікувати їх вирішення.

У двох старших моделях є ще одна чудова особливість, у відкритому стані верхня частина розкладачки дряпає верхній торець апарату. В даний момент в компанії планують підкладати на це місце великі прокладки з гуми (зараз вона є, але маленька). Як говориться, вилетіла прокладка, проблеми не наші, сам винен, що корпус дряпається.

Про помилки програмної частини і незначні недоладності говорити не буду, вони є в телефонах, але після перерахованого сприймаються як належне. Апарати зроблені поспіхом, без належного завзяття та тестування. Взагалі для невеликих компаній характерна певна сміливість, вони заявляють про «революційних» продуктах, а потім дуже довго випускають їх на ринок, або виправляють помилки. Вони автоматично знімають з себе будь нарікання з боку користувачів, занадто невеликі компанії. У той же час гравці великі знають вартість помилок в програмному забезпеченні телефонів, залозі і займаються їх відлов по кілька місяців до анонсу моделі. Так, великі компанії можуть оголосити супер модель, але випустити її через рік або випустити через місяць, але сирою. Кожен робить вибір для себе, великі компанії вибирають якість продуктів, втрату можливих миттєвих прибутків, але гарне ставлення клієнтів.

Мені історія з апаратами Pantech взагалі нагадує наше соціалістичне минуле, коли машини випускалися до чергової п'ятирічці, а потім їхні щасливі покупці застосовували в своїх гаражах технічну кмітливість. Гараж, як явище народної міфології, зародилося саме тоді, адже, скільки часу доводилося витрачати на доведення до розуму свого залізного коня. В умовах дефіциту таке було можливо, за машинами стояли великі черги.

У ринкових умовах, коли ми говоримо про наявність практично будь-якого товару в достатніх кількостях, телефони від Pantech виглядають анахронізмом. Ні, не тому, що в них немає ІК-порту, bluetooth або подібних речей. Багатьом вони не потрібні, особливо в іміджевому сегменті. Анахронізм полягає в тому, що за товар не відмінної якості беруть гроші, як за продукцію отличнейшую, що не має вад. У якійсь мірі такий номер проходить, згадаємо оглушливі продажу LG, які були підтримані широкою рекламною компанією. Люди не мали досвіду спілкування з цими телефонами, вибирали їх виходячи з дизайну і заявленою функціональності. Потім у когось наставало розчарування, в когось ні. Але компанія доклала великих зусиль і виконала величезну роботу, щоб виправити відгуки і думка тих самих перших користувачів, які багато в чому розчарувалися в марці. На це пішли роки і великі рекламні вкладення.

Коротенько вердикт простий - якщо не шкода грошей, і ви готові миритися з невеликими проблемами, які помітні, то можете придбати телефон від Pantech (можна вкласти сюди, до слова сказати, і ім'я Maxon, VK Mobile, а потім підкреслити потрібне). Ви переплатите за телефон невідомої компанії (для іміджевого апарату це взагалі звучить дико, невідома компанія), плюс не отримаєте належного рівня сервісу від апарату. Це схоже на те, як на ринку купувати годинник під Longines за 700-800 доларів, при вартості оригінальних годин в 400-500 доларів в офіційному магазині. При цьому на ринку ви отримуєте не сам годинник, а підробку під них. От до речі, чому годинник на ринку під відомі марки коштують дешево, бо продавці розуміють їх цінність і вартість. Підробка під марку не може коштувати дорого. У разі Pantech немає підробки під марку, у компанії свою назву. Інша справа, що свої продукти вона намагається позиціонувати під Samsung. Крім сміливості для такого кроку потрібен і відповідний продукт, поки ж виходить з точністю навпаки. Компанія не має стратегії розвитку, не має відмінних продуктів, але має великі амбіції. На прес-конференції президент компанії відзначив, що зараз в Росії видаються топові моделі, протягом року будуть показуватися моделі нижче класом, середнього рівня. Боюся навіть припустити, що буде в них, якщо топові моделі такі.

У Pantech, як і у VK Mobile відмови залізниці складової будуть невеликі, залізо на рівні (якість комплектуючих). А ось програмна частина і дрібні конструктивні недоробки у телефонів обох компаній порівнянні.

Цікаво, що модель Pantech G300, це свого роду копія VK VG207 , апарати настільки схожі, що просто диву даєшся. Загалом продукцію цих компаній можна порівняти, підкреслю саме GSM-продукцію. У секторі CDMA-телефонів у Pantech є непогані розробки, але от для GSM-ринку компанія підготувалася погано.

Ми не вважаємо можливим публікувати тести зразків у випадках, коли є сумніви в їх працездатності, придатності для кінцевих споживачів. Тому зразки від Pantech будуть взяті в роздрібній мережі і тоді наявність тих чи інших проблем, слугуватиме доказом вищевикладеного. Або, навпаки, компанія виконає величезну роботу і виправить безліч помилок. Думаю, що останнє малоймовірно, шанси малі.

Далі наведемо фото телефонів з прес-конференції, а також посилання на їх описи.

Pantech Q80

Pantech G200

Pantech G300

Pantech G500

PS Ще раз підкреслю, що вибір телефону завжди залишається за вами, тому якщо вам подобається апарат, не слухайте все, що тут написано, відкиньте це в сторону (стосується взагалі практично будь-якого телефону). Психологія річ тонка, ваша свідомість переконає вас в чудовій якості вашого телефону, ви знайдете купу виправдувальних доказів. Наприклад, мій приятель купив собі один відомий смартфон, мріяв про нього він довго. Зараз вже протягом двох тижнів ходить одухотворений до неможливості, просто світиться від щастя. От тільки зі своїм КПК, з яким він планував розлучитися, він чомусь працює, як і раніше. На мої обережні запитання було отримано відповідь, яка мене потряс до глибини душі. «Ну, ти розумієш, цей смартфон, він класний, це відмінна іграшка (дивись які ікони і взагалі). Набирати текст мені не треба особливо багато, є КПК, пошта там же, СМС можна читати з екрану, тут взагалі все відмінно (пожвавлення, швидкі переміщення джойстика, демонстрація). Клавіші незвичайні, але в цьому адже основний фан, де ти ще такі знайдеш? Знаєш, як народ реагує, просять подивитися. У цілому я дуже задоволений, мені мій апарат подобається. КПК ж все-таки річ інша, робота і все таке, от і вирішив залишити його ».

Так, що купуйте іграшки, коли, хочете їх. У чомусь можна відмовляти собі, але ніяк не в іграшках, це святе. Пам'ятайте тільки, що при виборі іграшки не треба переглянути її характеристики, цей вибір має бути емоційним.

Ельдар Муртазін ( eldar@ua-mobile.com )
Опубліковано - 29 січня 2004

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини: