iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 ПЛАТфон: Платити легше за все
Огляди Статті Опис ЧаПи
AddThis Social Bookmark Button
Версія для друку

Перепрошивка телефонів у Росії - кримінальні справи відкриті

До недавнього часу перепрошиванням телефонів практично не займалися звичайні споживачі, не було відповідного досвіду, програмного забезпечення, широких спільнот споживачів, які вивчають «нутрощі» апаратів. Зміна заводського програмного забезпечення було долею інженерів в сервісних центрах, представників компаній або підпільних майстрів, які адаптували неофіційно завезені апарати під російські реалії, зокрема, додавали в них російський мовний пакет. Де-юре подібна діяльність по зміні заводського програмного забезпечення в телефонах без дозволу виробника незаконна і більше того може переслідуватися згідно російським законам. Де-факто, це питання не хвилювало не тільки російські органи влади, а й самих виробників, завдання, що стояли перед представництвами, описувалися, в першу чергу, як продаж телефонів, в другу - їх супровід.

З ростом ринку мобільних телефонів він став привертати увагу органів влади, починаючи з митниці і закінчуючи МВС. Не секрет, що МВС не звинувачує тільки лінивий у тому, що підпільний ринок крадених стільникових телефонів величезний, а міліція не здатна не тільки боротися з лавиною подібних крадіжок, але часто і не приймає заяви від постраждалих. Вторинний ринок сформувався за рахунок крадених телефонів здатний змагатися з ринком офіційних продажів. Найскромніші підрахунки показують, що кожен п'ятий телефон у Росії крадений, а якщо говорити про ринок б.у. апаратів, то кожен другий. У грошовому вираженні мова вже давно йде про мільйони доларів, якщо не про сотні мільйонів.

У даних умовах боротьба з крадіжками мобільних телефонів практично неможлива, це схоже на боротьбу з вітряними млинами. Наявність вторинного ринку, в першу чергу в регіонах, відсутність баз даних IMEI номерів у великих операторів і небажання вести подібну роботу роблять всі зусилля МВС щодо наведення порядку марними. Враховуючи, що тиск на міністерство, як з боку суспільства, так і з боку урядових органів влади наростає, в міністерстві задумалися, як у сформованих реаліях ринку можна спробувати вирішити питання крадіжки телефонів. Неможливість запобігання крадіжки в кожному випадку очевидна, як і нереальність контролю над усіма можливими точками збуту. Прийняття законів, які зобов'яжуть операторів вести чорні списки номерів, справа часу, хоча активна робота в цьому напрямку почалася вже сьогодні. У даних умовах у МВС вирішили, що вдарити по ринку крадених телефонів можна за допомогою вивчення їх програмного забезпечення. Адже найчастіше ознакою того, що апарат був викрадений, є спроба змінити його IMEI-номер, хоча в більшості випадків злодії і не замислюються про це. Перший крок у цьому напрямку зроблений, і відтепер органи внутрішніх справ вивчають не тільки наклейки на коробках, наявність чека і тому подібні свідоцтва легальності придбання апарата або ввезення його в країну, а й саме програмне забезпечення апарата. Неофіційні коментарі з МВС на умовах анонімності звучать так: «Нами робиться вперше спроба взяти під контроль вторинний ринок телефонів, показати, що держава здатна контролювати виконання законів. Ліквідація підпільних майстерень з перепрошивки телефонів, вилучення інструментарію у подібних Кулібіних і реальність покарання зроблять цей вид бізнесу нецікавим для багатьох. Знання того, що спроба заробити гроші без відповідних дозвільних документів, ліцензій несе кримінальну відповідальність, зупинить багатьох. На першому етапі ми відпрацьовуємо наші методи роботи, збираємо інформацію. Неоціненну допомогу в цьому нам надає Інтернет, тут можна знайти розцінки на роботи, список підпільних майстрів, списки людей, які займаються нелегальним зміною програмного забезпечення телефонів на постійній основі. Хочу підкреслити, що будь-яка зміна прошивки телефону, будь то завантаження готової прошивки або зміна існуючої може бути кримінально караною, за винятком випадків, коли виробник сам надає такі можливості. Яскравий приклад, компанія Siemens. Користувачі продуктів цього виробника мають можливість самостійно оновлювати програмне забезпечення з використанням оригінального сайту компанії. У той же час в російській частині Інтернет безліч ресурсів, на яких доступні прошивки для телефонів компанії, інструкції з їх встановлення, зміни, додаванню чи вилученню окремих функцій. Якщо в першому випадку використання оригінального сервісу не несе ніякої відповідальності, то в другому випадку вона є. Ми плануємо розробляти не тільки власників подібних ресурсів, прошивок, але також вести роботи з людьми, які користуються зміненими прошивками, вони повинні розуміти всю міру відповідальності за свої дії ».

Висновок зі сказаного можна зробити простий і ясний. Держава вирішила контролювати ринок мобільних телефонів і придумало для цього дієвий спосіб, а саме контроль за кінцевим споживачем. Чому ця тема стала настільки гострою саме зараз не зовсім ясно, чи то перед вступом в WTO західні партнери вказали на рівень подібних порушень, чи то усвідомлення необхідності прийшло на місцях. У будь-якому випадку ми як кінцеві споживачі будемо нести відповідальність перед державою за свої дії щодо власних мобільних телефонів. Важкі часи настануть для сайтів, які тільки й жили, що за рахунок інформації про те, як поставити нову прошивку або надаючи місце для її завантаження.

Дана тема не була б такою гострою, якби обговорення можливих дій з боку МВС так би і залишилися тільки обговореннями. Проте в даний момент по всій країні починається ряд справ проти власників мобільних телефонів, що змінили самостійно на них прошивки. Стаття КК, застосовувана проти приватних осіб, все та ж - 272 частина 1 або 2. Нагадаємо її зміст:

1. Неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, тобто інформації на машинному носії, в електронно-обчислювальної машини (ЕОМ), системі ЕОМ або їх мережі, якщо це діяння спричинило знищення, блокування, модифікацію або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ чи їх мережі, -
карається штрафом в розмірі від двохсот до п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох до п'яти місяців, або виправними роботами на строк від шести місяців до одного року, або позбавленням волі на строк до двох років.

2. Те саме діяння, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою або особою з використанням свого службового становища, а одно мають доступ до ЕОМ, системі ЕОМ або їх мережі, -
карається штрафом в розмірі від п'ятисот до восьмисот мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від п'яти до восьми місяців, або виправними роботами на строк від одного року до двох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців , або позбавленням волі на строк до п'яти років.

Наведемо варіант запиту від МВС на адресу представництва, в якому описується одна з реальних справ (всі імена, дані, зі зрозумілих причин змінено):

Главі представництва

Компанії А

В моєму провадженні знаходиться кримінальна справа № 300000000, порушену стосовно Іванова І.І. за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК РФ

У ході розслідування встановлено, що Іванов І.І. справив «русифікацію» (модифікацію програмного забезпечення) мобільного телефонного апарату А Z 800. IMEI 666666/66/666666/6 за допомогою комп'ютера і сполучних шнурів.

З наявних матеріалів кримінальної справи виходить, що до того, як була проведена «русифікація» мобільного телефонного апарата «AZ 800», в ньому була встановлена ​​наступна версія програмного забезпечення - 1.34/05/06, після русифікації стала - 1.34/01/02.

У зв'язку з цим, на підставі ч.4 ст21 КПК РФ прошу Вас повідомити:

  1. Чи сертифікований Міністерством зв'язку РФ мобільний телефонний апарат «AZ 800», що має IMEI 666666/66/666666/6;
  2. Згідно IMEI-номеру даного телефонного апарату, для якої країни він призначався;
  3. Яка версія програмного забезпечення могла бути (або повинна бути) встановлена ​​на мобільному телефонному апараті «A Z800», що має IMEI 666666/66/666666/6;
  4. Чи є версія програмного забезпечення мобільного телефонного апарату 1.34/05/06 належить або офіційно випущеної компанією «А»;
  5. Чи є в даний час або чи були раніше у компанії «А» сайти в мережі Інтернет, на яких би розміщувалися б програми, за допомогою яких можна «русифікувати» не сертифіковані Міністерством зв'язку РФ мобільні телефонні апарати марки «А», в тому числі, де б розміщувалася версія програмного забезпечення 1.34/05/06;
  6. Яким чином проводиться «русифікація» мобільного телефонного апарату - це повністю переустановка (заміна) програми, що забезпечує його функціонування, або її часткову зміну;
  7. Укладала Ваша компанія договір з Івановим Іваном Івановичем, громадянином Росії, зареєстрованим за адресою: Москва, вул. Вавілова 31 / 1, кв. 0 на право розповсюдження і модифікації програмного забезпечення мобільного телефонного апарата «AZ 800»;
  8. У чому виражається порушення прав компанії «А» при «русифікації» мобільного телефонного апарату марки «AZ 800», не призначеного для використання на території Росії.

Заздалегідь вдячний за надану допомогу в розслідуванні кримінальної справи.

Старший слідчий

Іванов

Кампанія, ініційована МВС, логічно вливається в ті ініціативи, які зараз намагаються прийняти на рівні митного кодексу щодо мобільних телефонів, а також на рівні міністерства зв'язку щодо добровільної декларації (там багато цікавого, про це в найближчі дні). Складається враження, що російська влада усвідомила необхідність скоординованих дій і виступає єдиним фронтом в даному випадку. Кінцева мета нововведень контроль за ринком мобільних телефонів, в першу чергу, ліквідація сірого імпорту, частково - погіршення ситуації для перепродажу телефонів без документів (ініціатива про введення паспорта угоди з тієї ж області), і нарешті, збільшення збору податків, пов'язаних з мобільними телефонами ( реальні ціни по розмитненні обладнання, контроль обсягів продажів). Починання цікаво, буде цікаво подивитися, до чого в результаті воно приведе. Для звичайних споживачів ж варто замислитися, можливо похід в сервісний центр переважніше 30 хвилин, витрачених на перепрошивання в домашніх умовах? Або економія на сірому телефоні не настільки велика в порівнянні з можливим кримінальним покаранням? Нагадаю, що коли в нашій країні починають закручувати гайки, першими страждають випадкові люди і лише на другому етапі добираються до тих, хто мав відношення хоч до чогось.

Ельдар Муртазін ( eldar@ua-mobile.com )
Опубліковано - 5 липня 2005

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:
Hit

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!

Hit

11:00, 25 листопада: Безкоштовні дзвінки за кордон з мобільного телефону

Hit

19:10, 24 листопада: Замовлення таксі в стилі hi-tech

16:26, 24 листопада: Вобіс Комп'ютер представила два смартфони Highscreen з двома SIM картами

16:23, 24 листопада: Смартфон Motorola DROID 4: старт продажів - 8 грудня

12:59, 24 листопада: Samsung представив на російському ринку Windows Phone смартфон Omnia W

11:52, 24 листопада: Sony Ericsson готує новий двоядерний смартфон Nypon

11:07, 24 листопада: Prada Phone by LG 3.0 вийде в наступному році

10:55, 24 листопада: «Білайн» відкриває Wi-Fi доступ для користувачів BlackBerry

16:30, 23 листопада: Nokia Lumia 800 страждає від проблем з акумулятором

13:59, 23 листопада: LG готує великий анонс через тиждень

22:00, 22 листопада: Відбувся офіційний анонс простого Android смартфона Samsung Illusion

21:21, 22 листопада: Продажі Windows Phone смартфонів Nokia разочаровивающе

21:03, 22 листопада: Facebook-телефон буде називатися Buffy

20:35, 22 листопада: Lenovo працює над планшетом з 5-дюймовим екраном

Підписка

Реєстрація | Забули пароль?

Ваш E-mail


Пароль




© ua-mobile.com, 2002-2011. All rights reserved.