iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 Каталог новорічних подарунків 2012
Огляди Статті Опис ЧаПи
AddThis Social Bookmark Button
Версія для друку

Записки мігранта, частина друга, «залізна»

Як і обіцяв, продовжую записувати власні враження від спілкування з ноутбуком MacBook. У цю частину матеріалу увійдуть думки, що стосуються апаратної сторони роботи, тобто все, що можна помацати руками, підключити або відключити від комп'ютера.

Хочу відразу запевнити вас, що нічого незвичайного, що виходить за рамки звичайного взаємодії людини і комп'ютера, я не робив. Всілякі навколокомп'ютерні збочення, блукання в нетрях коду та підключення до екзотичних мереж, на зразок банківських, залишу на відкуп спеціалізованій пресі, тим більше що в цьому рівно нічого не розумію.

У процесі підготовки до того, щоб сісти і почати писати цю статтю, я обмірковував «тактику і стратегію» проведення потрібних випробувань. Відразу хочу відзначити, що в матеріал включені враження з приводу різних проведених мною експериментів, але він не складається з них цілком. Так от, я подумав: переважна більшість користувачів комп'ютера підключає до нього досить обмежений набір пристроїв, хоч і нескінченно різноманітний в тому, що стосується виробників і моделей. Спробую перерахувати пристрої, що входять в цей горезвісний набір. Перед тим як це зробити, хочу заздалегідь підстрахуватися: ваш покірний слуга цілком допускає, що в його міркування закралася помилка, і інші люди підключають до своїх комп'ютерів і ноутбуків зовсім інші пристрої. Як би там не було, упевнений, що хоча б 50-відсоткове збіг все ж відбудеться, тому що воно просто ніяк не може не відбутися. У кожному разі, у пошуках пристроїв для підключення до Макбук з метою подивитися, що з цього вийде, я зупинився на таких:

  • Бездротова точка доступу (або роутер)
  • Принтер
  • Плеєр
  • Стільниковий телефон
  • Відеокамера
  • Фотоапарат
  • Зовнішні жорсткі диски і флеш-носії

Крім того, непогано було б ще й спробувати «прикрутити» до макбуки зовнішню клавіатуру, мишу і монітор, хоча в успіху даного заходу я практично не сумнівався. До того ж, окремої розповіді заслуговує і сам ноутбук, його корпус, дисплей, клавіатура, роз'єми та інші елементи, а особливо цікаво, як з усім цим працюється, принаймні, мені.

Корпус

З моменту виходу першої частини матеріалу я встиг накопичити трохи (дійсно небагато) інформації про реалії «життя з Макінтошем». На превеликий подив з'ясувалося, що далеко не всі Macbook підтверджують свою еталонну якість виконання. У тому сенсі, що мені доводилося кілька разів чути (читати) хвалебні відгуки про якість корпусу цих ноутбуків і стійкості його (корпусу) до всіляких зовнішніх впливів. Виявляється, відгуки були не зовсім точними, вірніше, поширити їх можна не на всі серії Macbook. Наприклад, нові, але не самі свіжі «буки» (не ті, що на Intel Core 2 Duo) схильні до крихкості пластика, особливо по кутах внутрішньої панелі, тій, де розташована клавіатура. Правда, точної статистики по сей поломці немає, є лише інформація, що вона зустрічається досить часто. На жаль, вказати точні ознаки схильних до цього дефекту, а точніше схильних до поломок при необережному поводженні, моделей не представляється можливим. Думаю, уникнути багатьох проблем, в тому числі і зламаного пластика, допоможе щодо дбайливе ставлення до ноутбука. Просто не варто вважати його «невбивані», покладаючись на славу створила його компанії.

Що до того ноутбука, що волею випадку опинився в моїх руках, то будь-яких потенційно «ламких» місць на ньому мені виявити не вдалося. Пошук проводився шляхом ретельного обмацування, натискання і навіть легкого простукування. Основна увага я приділив панелі з клавіатурою і кутах корпусу як найбільш вразливим. У кожному разі, оглядом залишився задоволений, прогнути пластик натисненням не вдалося ніде. Так, дисплей, звичайно, виключався з «тестування», бо сам по собі є крихкою деталлю, про те, що з ним потрібно поводитися обережно, думаю, знають або здогадуються всі розсудливі люди.

Внутрішні панелі ноутбука виконані з світло-сірого, злегка шорсткого пластика. Рішення, на мій погляд, правильне, на такій поверхні руки менше зволожуються в процесі щільного багатогодинного взаємодії з ноутбуком. Є думка, що якби внутрішні панелі були виготовлені з такого ж пластика, що і зовнішні, виглядало б це, напевно, красиво, але було б дуже незручно. Насамперед, на поверхні накопичувався б жир з шкіри і пил, а з часом пластик міг би пожовтіти. Не варто сприймати цей вислів як критику пластика корпусу Macbook - просто зовнішніх панелей ми не так інтенсивно торкаємося, вони не зволожуються і, як правило, часто протираються, не користувачем, так внутрішньою обшивкою портфеля. Окремо розповім про пожовтінні пластика. Можливість прояву такого прикрого властивості мені довелося спостерігати на власні очі на Макбук одного з попередніх поколінь. Там, де зап'ястя стосуються пластика, він стерся і пожовтів, причому вивести цю «пігментацію», наскільки мені відомо, так нічим і не вдалося. Заздалегідь обмовлюся, власником ноутбука був член нашої зоряної команди, так що звинуватити його в непорядності не вийде.

Елементи конструкції

Коротенько пробіжуся за елементами конструкції і їх розташуванню. На перший погляд це не дуже важливо, але продумане розміщення вентиляційних отворів і всіляких роз'ємів на корпусі дуже важливо і запросто може серйозно підвищити зручність роботи або, навпаки, перетворити спілкування з апаратом у неприємну необхідність. Наприклад, якщо гаряче повітря відводиться вправо, він потрапляє прямо на руку, що не завжди комфортно. Так, наприклад, були справи у мого першого ноутбука, HP Omnibook 6000. Або ось ще й як може бути: роз'єми USB розташовані занадто близько або один над одним, так що підключити до них одночасно два кабелі найчастіше неможливо. Така ситуація складається у дорогущего 17-дюймового Toshiba Qosmio.

На жаль, Macbook тут теж не скрізь на висоті.

Спочатку про хороше. Всі роз'єми винесені на ліву бічну панель. У сенсі, дійсно все, включаючи роз'єм для зарядного пристрою (він заслуговує окремого опису, про це трохи нижче). Список роз'ємів такий: мережевий адаптер, Ethernet, mini-DVI для підключення зовнішнього монітора, потім йдуть два гнізда USB 2.0 і два 3.5-міліметрових роз'єми minijack, це лінійний вхід і вихід на навушники / колонки відповідно. Розкажу про кожного по черзі.

Ще до того, як довелося «поручкався» з Macbook, про якусь особливу «магнітну зарядку» для них я вже чув не раз. На практиці справа йде так: гніздо для мережного адаптера забезпечено магнітом, і штекер закріплюється в ньому саме силою тяжіння. Зроблено це, наскільки я знаю, для того, щоб убезпечити ноутбук від падіння зі столу у випадку, якщо хтось зачепить кабель. Ідея дійсно дуже непогана і напевно врятувала вже не один ноутбук від вірної загибелі. Але панацеєю магнітне кріплення не є, завжди доведеться пам'ятати про те, що «відламується» штекер під кутом, і якщо він не дуже гострий, а поверхня столу злегка шорстка, і гумові ніжки до неї не «прилипають», ноутбук все одно може впасти. У кожному разі, в реальності рішення виявилося краще, ніж я собі уявляв, так що його творців залишається тільки похвалити. Дійсно, раз електрика - наука про контактах, значить, треба ці самі контакти покращувати, вдосконалювати, а відчутного, наочного прогресу в цій галузі як не було, так і немає. Цілком припускаю, що помиляюся, але на звичайному, призначеному для користувача, рівні його не видно: як двадцять років тому вставляли штекери в гнізда, так і вставляємо. Рішення не дуже вдале, так як гнізда розхитуються, а контакт погіршується. Загалом, рішення Apple мені дюже сподобалося, як ви вже могли здогадатися.

Про роз'ємі Ethernet розповісти мені особливо нічого. Він звичайний, такий же, як на сотнях інших ноутбуків. А от розташований поруч з ним роз'єм mini-DVI гідний особливої ​​уваги. Почну з того, що він практично не зустрічається в ноутбуках, де ставиться або повноцінний DVI, або класичний VGA-роз'єм. Принаймні, пошук по неслабкою базі даних «Білого Вітру» видає саме тільки «макбуки». Передбачається, що до монітора ноутбук буде підключатися за допомогою спеціального перехідника. Однак оного немає не тільки в комплекті, але і в широкому продажу. Останнє, правда, не означає, що перехідників немає взагалі. Вони, так би мовити, є у вузькій продажу, тобто, в основному, в Інтернет-магазинах, присвячених продукції Apple і всіляким аксесуарам для неї. Так що якщо ви розраховуєте підключати ноутбук до «дорослого» дисплею, варто потурбуватися завчасної покупкою перехідника - якщо він знадобиться терміново, великий шанс просто не знайти його продажу.

Далі за списком роз'єм шини FireWire, що підтримує тільки режим FireWire 400, хоча я, натхненний новизною апарату, чекав, признатися, FireWire 800. Це очікування кшталт споконвічного російському прагненню отримати максимум функцій в плеєр або телефон - мовляв, нехай буде, раз вже гроші «уплочено». На момент свого розквіту шина FireWire була чималим перевагою комп'ютерів Apple, бо була на порядок швидше USB, тоді ще в першій своїй інкарнації. Згодом USB 2.0, що пропонувала схожу швидкість, поширилася повсюдно, і FireWire здала свої позиції. Однак зі сцени шина ні в якому разі не йде і навіть не збирається - вона стала свого роду індустріальним стандартом в побутовому і професійному відео. Напевно вам зустрічалося позначення iLink в камерах і ноутбуках Sony - це і є той самий FireWire. На жаль, під рукою у мене не знайшлося зовнішнього вінчестера з FireWire, щоб перевірити швидкість обміну даними. За повідомленнями завзятих «маководов», FireWire все ж швидше USB 2.0 в передачі великих файлів, хоча остання і має більш високі заявлені характеристики.

Перед тим як переходити до всіх відомих роз'ємів USB, хочу зробити Apple зауваження. На тлі загального враження продуманості конструкції і милостивої розслабленості організму на грунті літніх днів суворим дисонансом виступає занадто маленьку відстань між роз'ємами. Не знаю, як щодо FireWire, а ось USB-роз'єми точно не завадило б розмістити ширше. Судіть самі, одночасно, поруч один з одним, можна підключити тільки штекери зі стандартною шириною пластикової оболонки, наприклад, миша і кабель «айпода». А от для всіх штекерів, чиї розміри виходять за рамки стандарту, виникає проблема, підключити їх поруч зі стандартним кабелем вже неможливо. Якщо вам здається, що таких «неформатних» штекерів не знайти вдень з вогнем, то можу розвіяти сумніви двома найбільш яскравими прикладами: флешка Sandisk у вигляді SD-картки та МР3-плеєр з висувним роз'ємом, що опинилися під рукою. Але ж крім них в природі існує ще маса інших штекерів, взяти хоча б ті ж плейдрайви, як і раніше досить популярні. Загалом, суть «зауваження» зводиться до того, що не заважало б збільшити відстань між роз'ємами. А самі роз'єми цілком звичайні, вже давно намуляв очі всім, хто хоч трохи мав справу з комп'ютером, так що писати про них, власне, і нічого.

Два роз'єму також приємні у свій звичності, це лінійний вхід і вихід на навушники або колонки. Обидва змонтовані на класичних 3.5-міліметрових гніздах. Входи-виходи мені довелося як слід випробувати в процесі написання обох частин «записок мігранта», нарікань тут ніяких. Рівень гучності на виході і чутливості на вході пристойний, в цілому відповідний такого у кодека АС97. Якість звуку заслуговує окремої згадки, про нього трохи нижче.

Загалом, якщо не вважати мудрованого гнізда для мережевого адаптера, незвичайного за всіма мірками роз'єму DVI і наявності FireWire, всі гнізда та роз'єми на корпусі Macbook цілком звичайні і звичні, розібратися в їх призначенні простіше простого. А можно и наоборот: кроме Ethernet, двух гнезд для minijack да двух USB все остальные разъемы дюже мудреные и «ненашенские», типичные для Apple, а посему требуют дополнительного изучения, а то и переходника.

Клавіатура

Думки щодо Мак-клавіатур, почуті і прочитані мною раніше, сильно різнилися, як, втім, і щодо всього, пов'язаного з комп'ютерами Macintosh. Одні говорили, що клавіатура - верх зручності, інші ж заявляли про те, що довелося довго до неї звикати. Жодне з цих думок я повністю не поділяю, маю власне, як мовиться, не оскаржили. При візуальному огляді клавіатура Macbook справляє враження дуже приємне, але, знову ж таки, тільки зовнішнього плану, вона подобається оці. Кнопки великі, білого кольору і трохи меншої висоти. Хоча, цілком можливо, що висота якраз однакова зі звичною по РС-ноутбуків, просто здається меншою за рахунок того, що клавіші не мають скосів на бічних гранях, а верхня площадка клавіші не увігнута, а плоска.

Повторюся, зовні клавіатура дуже приємна, навіть гарна. Око відзначає дрібниці, властиві тільки Apple-комп'ютерів, на зразок кнопки з яблуком або світлодіодів, вбудованих прямо в Caps Lock і Num Lock. Кнопка Delete відсутній як клас, також немає окремих кнопок Home, End, PgUp і PgDn, ці функції досягаються натисканням кнопки fn і курсорних клавіш. Комусь це може здатися незручним, але я давно звик, бо на моєму 10-дюймовому ноутбуці все йде точно таким же чином.

Тепер про зручність власне клавіатури. Якщо до того, як взятися за Macintosh, ви працювали з РС, де набирали об'ємні тексти, то повертати колишній темп доведеться як мінімум кілька днів. Виною цьому, на мій погляд, велика відстань між окремими клавішами. Ну і розкладка, що відрізняється від звичної, теж підливає масла у вогонь. Наприклад, щоб поставити кому або крапку, набиваючи російський текст, доводиться натискати shift і одну з цифрових клавіш (5 або 6). По першому часу це відчутно дратує, особливо якщо доводиться набирати великі тексти - для мене, наприклад, це взагалі дуже важливий фактор, тому що моя робота, очевидно, безпосередньо пов'язана з текстом. Вирішення цієї проблеми є, але не дуже елегантне, їм спантеличать хіба що шанувальники «танців з бубном», а нормальним людям доведеться звикати.

Загалом, резюмую: клавіатура приємна тактильно, тобто на дотик. Пластик клавіш, довжина ходу, сила віддачі - всі ці параметри збалансовані, на клавіші банально приємно натискати. Ложкою дьогтю в цій ідилічною картині виступає тандем з незвичною розкладки і рознесених на відстань кількох міліметрів один від одного клавіш. Страшного тут нічого немає, проте звикати майже обов'язково доведеться.

Бездротові мережі Wi-Fi

У нові Macbook вбудований адаптер AirPort (Wi-Fi) з підтримкою ще не прийнятого остаточно в експлуатацію стандарту 802.11n. Такий же, наприклад, вбудований у ТВ-приставку Apple TV, огляд якої недавно з'явився у нас на сайті . У теорії 802.11 здатна на передачу даних зі швидкостями, що перевищують 200 Мбіт на секунду, проте необхідна інфраструктура у вигляді роутерів та точок доступу поки не розгорнута. У кожному разі, власникам «Макбук» напевно буде приємно усвідомлювати, що їх апарат підтримує максимально швидкісну передачу даних «повітрям».

Наявний у розпорядженні Macbook я підключав до трьох бездротових мереж, домашньої, офісної та мережі Yandex Wi-Fi у відомому московському клубі «Ікра».

У перших двох випадках використовувалися роутери Asus WL-500G і WL-700Ge відповідно, ну а який роутер використовується в кожній конкретній точці Yandex Wi-Fi, мені дізнатися не вдалося. Особливих вражень від роботи з бездротовими мережами описати не можу з причини того, що їх просто немає. Головне враження - той факт, що підключення проводиться без всякої нудятіни, потрібно лише ввести пароль. Всі непотрібні дрібниці на кшталт отримання адреси по DHCP та інша дратує лушпиння залишаються за кадром. При «пробудженні» апарат підключається до мережі миттєво, будь-яких затримок не виникає. Загалом, з бездротовими мережами апарат працює надійно, стабільно і без нарікань. Шкода, немає можливості потестувати підтримку 802.11n, хоча щасливі власники «Макбук» і Apple TV, наскільки я розумію, вже зараз можуть насолоджуватися високою швидкістю передачі файлів з ноутбука на приставку.

Телефон

Чутки та пересуди про те, що комп'ютери Apple «не дружать» з стільниковими телефонами, до недавнього часу багато в чому були не позбавлені підстав. З «Макінтоша» працювали далеко не всі телефони, та й ті, що працювали, часто працювали не так, як треба. Принаймні, така картина складається після вивчення форумів і всіляких публікацій, присвячених «яблучним» апаратам. Але ось начебто у фірмову програму iSync «еппловци» додали підтримку великої кількості телефонів, по крайней мере, список досить значний. Знайшовши у списку свій мобільний телефон, сильно полюбився Sony Ericsson W900, я було зрадів, смакуючи просту і легку передачу контактів (іншого мені не треба), але не тут-то було. Виноска біля назви телефону недвозначно повідомляла, що підтримується синхронізація по кабелю і через Bluetooth.

Кабелю, як не дивно, у мене немає. Телефон використовується переважно для дзвінків, і обзавестися кабелем за ті кілька місяців, що я ним користуюся, якось не дійшли руки. Для всіх потреб, на кшталт передачі всіляких файлів, відмінно підходить Bluetooth, а зберегти на комп'ютері контакти, як, думаю, багато хто з вас, я досі не спромігся, за що, звичайно, час від часу себе картаю.

Природно, засобом обміну даними між телефоном і ноутбуком був обраний Bluetooth. Не сказати, щоб усі відразу пройшло гладко. Телефон после непродолжительных поисков все-таки обнаружился, но Macbook упорно демонстрировал его цифровой адрес вместо заданного имени. То есть в одних окнах телефон отображался по имени (окна эти были в меньшинстве), а в остальных примерно так: 8a-9b-1c-2d. Видимо, это что-то типа IP-адреса для Bluetooth, поправьте меня, если я ошибаюсь. В конце первой попытки обменяться данными записной книги или, на худой конец, отправить на телефон пару файлов программа iSync недвусмысленно заявила: устройства не обнаружены. Не желая сдаваться просто так, я еще с десяток минут повторял процесс поиска и подключения к устройству, разрешив на телефоне и ноутбуке все мыслимые и немыслимые способы подключения. Почему-то два «железных болвана» упорно друг друга игнорировали. Я уже хотел плюнуть на заявления разработчиков iSync и выдать гневную тираду в адрес программы, так неожиданно меня разочаровавшей, как усталость навалилась на меня, и я отложил написание остатка материала на следующий день. Здесь, думаю, будет уместна фраза в одесском стиле: «И шо бы вы таки думали?». Утром все заработало как часы, правда, на телефоне пришлось ввести девятизначный цифровой пароль, чего ранее мне делать ну никак не доводилось, признаться, я и не подозревал, что для Bluetooth-соединений есть какие-либо пароли, кроме четырехзначных. В общем, спустя несколько часов после первой попытки при повторной попытке соединения все вдруг заработало без сучка, без задоринки. Вполне допускаю, что я по случайности или просто по глупости что-то делал не так, но в таком случае это как-то не вяжется с фирменной «Маковской» простотой и удобством. С другой стороны, мой друг, счастливый обладатель черного Macbook и телефона Nokia 6233, сообщает, что соединение с поддержкой всех доступных профилей, от передачи файлов до доступа в Интернет и управления компьютером с телефона, произошло у него с первой попытки и каких-либо вопросов не вызывало.

Видеокамера и фотоаппарат

В качестве подопытного кролика выступила очень даже приличная камера с жестким диском от нежно любимой как минимум половиной нашей команды компании Sony. Для справки приведу индекс модели – DCR-SR40E. К сожалению для меня, пишущего эту статью, и к радости для любого владельца «мака» и такой же либо схожей камеры ничего экстраординарного или хотя бы просто необычного при подключении камеры к Macbook не обнаружилось. Выбрав на дисплее второй из трех пунктов DVD Burn, HDD и PictBridge Print, появившихся после подключения по USB, я принялся ждать, как же на это отреагирует ноутбук. Реакция оказалась вполне предсказуемой. Сначала на рабочем столе появился значок жесткого диска камеры. Спустя несколько секунд неожиданно для меня запустился фирменный фотоменеджер iPhoto, отрапортовав, что импортировать нечего. Дело в том, что на камере не было ни видеозаписей, ни фотографий. После записи короткого ролика в стиле «что видно вокруг меня, если не вставать с потрепанного стула» и повторного подключения iPhoto предложил «импортировать один элемент». Этот элемент оказался файлом формата MPG. Бодренько его «импортировав», iPhoto сообщил, цитирую: «Нечитаемых файлов: 1». Спрашивается, зачем нужно было его импортировать, если показать все равно не сможешь. Ну да ладно, излишняя старательность все же лучше чрезмерной лени. Записанный файл, кстати, штатными средствами проиграть не удалось. После клика на файле на дисплей выскочило сообщение вроде «не удается проиграть файл», на чем Macbook решил остановиться. Хорошо, что мне пришла в голову идея проверить, есть ли в Mac OS такая штука, как меню выбора программы, с помощью которой следует открывать файл. Аналог «правого клика» на Macintosh производится с помощью прижатой клавиши Control. В появившемся списке, помимо очевидных Quick Time Player и iTunes, фигурировала программа VLC. Насколько я понимаю, в списке штатных программ она не числится, и была установлена чьей-то доброй рукой в русском пресс-офисе Apple. Этой программой файл успешно проигрался, что и требовалось доказать. Экспериментировать с монтажом и прожигом DVD я не стал, ибо это тема для отдельной статьи, вполне возможно, очень объемной. Оставлю я ее, пожалуй, адептам Macintosh с соответствующих ресурсов, благо в жанре «записок» такие вольности позволительны.

Чтобы не баловать Mac OS «свежими» устройствами, я решил подключить к ноутбуку уже почти древний редакционный фотоаппарат модели Casio QV-4000. Результат, считай, тот же, что и с видеокамерой – появляется значок диска, и выскакивает iPhoto. Так что за поддержку старых или экзотических моделей фотоаппаратов можно не волноваться, здесь у Apple, как видно, все схвачено, не подкопаешься.

Внешние носители, клавиатура, принтер

Писать отдельные разделы про устройства, вынесенные в заголовок этого, очевидно, не имеет смысла, так как никаких фортелей при их подключении «Макбук» не выкидывает, а наоборот, ведет себя скромно и прилично. Вообще, еще со времен первого iMac, в котором не было COM-порта, а 90 процентов всех принтеров на рынке подключались через него, у компьютеров Apple с USB-принтерами контакт налажен. Однако наш офисный Hewlett-Packard 1020 почему-то не был «подхвачен» автоматически. В списке принтеров его тоже не оказалось. Драйверов под Mac OS на сайте НР тоже не оказалось. На форумах советовали поставить «дрова» для модели 1022. Удивительно, но при установке этих драйверов система сообщает о том, что драйверы устанавливаются как раз для 1020. К сожалению, даже после установки этих драйверов добиться от принтера печати все равно не удалось. Другого принтера под рукой не оказалось, но могу сообщить, что список принтеров одной только НР, драйверы которых есть в системе, очень даже внушительный.

То же самое касается и клавиатуры. Красивой белой клавиатуры с USB-хабом от Apple под рукой не нашлось, странно, почему она не идет в комплекте с Macbook (шутка). Поэтому я подключил к «Маку» любимую клавиатуру Logitech, в которой клавиши похожи по ощущениям на ноутбучные, за что она, собственно, и любима. Ноутбук предложил нажать клавишу справа от левого шифта, чтобы опознать клавиатуру. Затем пришлось выбрать из трех типов клавиатур, сложного в выборе ничего нет, в списке есть американская, японская и обычная 101-клавишная. Соответственно, какой вариант выбрать, очевидно. Текст можно набирать одновременно с двух клавиатур, ощущения от этого крайне интересные, но полезного эффекта от этого, очевидно, ноль.

Финал

Вторая часть «записок» получилась, надеюсь, чуть менее сумбурной, чем первая, хотя после прочтения этого материала стоит помнить, что он является лишь отражением того, что я увидел в отдельно взятом «Макбуке». Впечатление, признаться, он произвел очень хорошее, и если б аппарат был моим собственным, я бы не поленился приучить пальцы к непривычной клавиатуре. Собственно, непривычность этой самой клавиатуры, легкие глюки с подключением к W900 по Bluetooth и проблемы с отдельно взятым принтером – вот и все, что могу сказать плохого про этот Macbook. В материал намеренно не вошел раздел про подключение аудиоплееров, эта тема заслуживает отдельной статьи. Если в двух словах, то UMS-прошивка ожидаемо работает без вопросов, iPod, очевидно, тоже. С остальными плеерами сложнее, об этом я при случае напишу.

В целом аппарат мне очень понравился, но это, повторюсь, лишь мое частное мнение, которое, хочется думать, заслуженно, я могу высказать со страниц нашего сайта.

Обсуждение на форуме >>>

Олександр Дембовський ( alexander.dembovsky @ ua-mobile.com )
Опубликовано - 13 июня 2007 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:

18:03, 14 грудня: Sony Nyphon - перший смартфон Xperia від Sony

16:52, 14 грудня: Samsung Galaxy Y Pro отримає двухсімочний версію

16:42, 14 грудня: LG Prada 3.0 показаний «в живу»

15:30, 14 грудня: Японський оператор DOCOMO починає продажу LG Optimus LTE

11:43, 14 грудня: «Білайн» розпочинає продаж iPhone 4S в Росії c 16 грудня, ціни

20:47, 13 грудня: Смартфони Mobiado Grand Touch і Grand Touch GCB в Евросети

16:40, 13 грудня: Новий флагман Nokia Lumia 900 в подробицях

16:36, 13 грудня: З'явилися фотографії нового флагмана Sony Ericsson Arc HD

Hit

13:20, 13 грудня: Переможці вікторини Lexand

23:20, 12 грудня: Coby Electronics анонсувала колекцію Android 4.0 OS планшетних ПК

19:34, 12 грудня: Samsung поставив понад 300 мільйонів телефонів за рік

19:10, 12 грудня: Оновлення Symbian Belle вийде на початку 2012 року

18:49, 12 грудня: Магазин додатків BlackBerry App World відкрився для українських абонентів МТС

17:42, 12 грудня: «Зв'язківець» оголошує про запуск проекту «Зв'язковий ТВ»

17:33, 12 грудня: ADTRAN набуває бізнес Nokia Siemens Networks з виробництва проводового широкосмугового обладнання

Підписка

Реєстрація | Забули пароль?

Ваш E-mail


Пароль




© ua-mobile.com, 2002-2011. All rights reserved.