iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 Каталог новорічних подарунків 2012

Версія для друку

Записки мігранта: Macbook. Частина перша, програмна

Перехід з одного усталеного стану, стану до іншого завжди складний, причому стосовно до всіх сфер людської життєдіяльності, від атомної енергетики до особистого життя. Що там і казати, від сну до активного і те важкувато перейти часами. А вже такі серйозні зміни звичної картини, як зміна місця проживання, спеціальності або кола спілкування, наприклад, запросто здатні привести кожного з нас якщо не в жах, то в легке замішання вже точно.

На тлі повсюдного проникнення комп'ютерів у звичайне життя, переходу їх з розряду екзотики в ряди робочих інструментів сформувався прошарок людей, що не представляють себе без комп'ютера. При цьому вони не якісь там божевільні очкарики з фантастичних фільмів, а прості, звичайні люди. Зрозуміло, що, скажімо, водій автобуса або майстер цеху консервних виробів можуть, звичайно, любити комп'ютер і навіть не сподіватися в ньому душі, але по-справжньому «прикипають» до своїх залізок ті, хто знаходиться з ними практично в постійному контакті.

Причому тут об'єктом, не побоюся цього слова, гарячої симпатії є, звичайно, не сам апарат, не можна ж любити молоток, справді, а ті можливості, які він дає, а також рівень комфорту, з яким можна ними користуватися.

Уявіть вітальню і улюблене крісло, тут же тобі телевізор, телефонна трубка під рукою, собака або холодильник з пивом і тарілка димлячих креветок, на худий кінець. Ось приблизно так само я собі уявляю «робочий стіл» свого комп'ютера і все, що з ним пов'язано, всі ці значочкі в панелі інструментів і недремне «галочка» Скайпа, заздалегідь встановлені потрібні програми і прописані шаблони, введені куди треба і давно забуті паролі. Щось тут змінювати - все одно що переїжджати з однієї вітальні в іншу, тільки меблі тягати не доведеться, що, зізнатися, не таке вже й слабка втіха.

І ось недавно мені довелося не тільки міняти робоче оточення, а й платформу. Звичний «Робочий стіл» Windows на «Док» MacOS X, а потертий бойової PC-ноутбук на новенький молочно-білий Apple MacBook. Тому, як це все відбувалося, і що для цього знадобилося, і присвячений цей матеріал. Енциклопедичності в ньому мінімум, тут зібрані лише мої власні міркування і опис того, що довелося проробити для досягнення нірвани «на новому місці».

Навіщо і чому?

Думки про «Макінтошах» відвідували мене давно. Власне, з моменту того, як я вперше почув про існування таких комп'ютерів року так 1995м. З тих пір води витекло багато, я десятки разів стикався з ними тим чи іншим чином, але щільно підібратися все ніяк не виходило. При цьому звичайні комп'ютери мене повністю влаштовували як робочий інструмент і джерело розваг, а пізніше, з приходом інтернету, і як центр комунікацій.

Проте потяг до всього нового і вроджене цікавість не давали спокою, хотілося все-таки особисто упевнитися в правдивості чи хибності всього, що мені доводилося чути і читати про Macintosh. Буквально днями вона досягла апогею, причому досягненню його серйозно посприяли випадкові візити в «Білий Вітер» і парочку фірмових магазинів з продукцією Apple. Одночасно виникла вдала, на мій погляд, ідея описати процес переходу з РС-образного стану в «макоподобное», раптом комусь та стане в нагоді.

Перші враження

Після коротких переговорів з прес-службою Apple, я поїхав забирати обіцяний Макбук. Настрій неабияк піднімав той факт, що апарат, який мені були готові видати на пару тижнів, мав діагональ дисплея в 13.3 дюйма, тобто належав саме до тієї серії, що викликала мій найбільший інтерес. «Професійні» макбуки були, звичайно, потужніший, але металевий корпус і 15-дюймовий дисплей не залишали ніяких надій на пристойну транспортабельність, а це один з найважливіших для мене параметрів. Для порівняння: мій ноутбук, яким я користуюся для всіх виникаючих потреб, важить близько півтора кілограмів, і я вже давно звик скрізь тягати його з собою.

За роки роботи з «зразками для преси» я повністю усвідомив для себе, що комплектація і упаковка техніки може бути будь-хто, та й її відсутність часто сюрпризом не є. Відправився за ноутбуком я без нічого і тільки по дорозі задумався про те, як його транспортувати, якщо апарат буде виданий «як є», у вигляді власне ноутбука і зарядки. На мою удачу упаковка для ноутбука все ж знайшлася, скажу про неї декілька слів. Apple славиться допитливим підходом до дрібниць, і піарники компанії в міру сил привертають до цього увагу. В особливій падкість на маркетингові ходи я, на щастя, помічений не був, але упаковку «Макбук» не можу не похвалити. Коробка виконана у вигляді своєрідного «дипломата» із зручною пластиковою ручкою для перенесення. Так що питання транспортування відпало саме собою. Дизайнери коробки не посоромилися помістити на неї фото вмісту практично в повний розмір, та й про логотипи у вигляді надкушеного яблука теж, загалом, не забули. На цьому тлі технічні характеристики, перераховані дрібним шрифтом на одній з бічних поверхонь, викликають тільки посмішку. У порівнянні з упаковкою Макбук скромна коробка від мого ноутбука, яку свого часу, світячись від радості, я віз в офіс, виглядає, звичайно, блідо. Але, варто віддати належне її творцям, організувати пластмасову ручку для перенесення вони все ж здогадалися.

Що всередині?

Нутрощі коробки теж не підкачали. Сам Макбук покоїться в пінопластову ложі, поруч з ним є виїмка для зарядки, куди може поміститися ще з п'ять дрібниць, на зразок миші. Нарешті, під пінопластом виявляється ще одна виїмка, де чарочку лежать диски з програмами в картонних конвертах і пухка книжка кишенькового формату. Призначення книжки можна описати як «коротка інструкція з експлуатації», де розжовуються найпростіші принципи роботи з апаратом, на зразок зарядки і виключення. Мабуть, розрахована вона на тих, у кого Macintosh став першим у житті комп'ютером, чи запеклих «десктопщіков», прикипіла до РС, для яких деякі речі можуть стати сюрпризом.

Ще пару слів варто сказати про миші: її немає. Чомусь я сподівався, що в комплект входить фірмова красива «мишка», бо в широкому продажі мишей для «Макінтошів» (навіть рима вийшла) я якось не зустрічав. На жаль, це не означає, що вони не продаються, або що їх не треба купувати. Купувати миша доведеться, причому в 90% випадків фірмову, «еппловскій». Не будете ж ви, врешті-решт, до молочно-білому комп'ютера за вилизаним фірмовим дизайном, удостоєним превеликою купи нагород, підключати якийсь банальний «Майкрософт»? Мабуть, саме так в Apple і думають. Посему, пользуясь возможностью, предлагают в розницу две модели мышей (есть и другие, но встречаются гораздо реже и в основном за бугром). Так вот, две этих мыши, из которых одна обычная, оптическая (Mighty Mouse), а вторая покруче, лазерная и с Bluetooth-интерфейсом (Wireless Mighty Mouse), предлагаются в рознице по скромной цене около 2 и 3 тысяч рублей соответственно. Так что если соберетесь покупать себе компьютер Apple, имейте в виду, что придется платить ощутимые деньги еще и за мышь.

Как бы то ни было, в процессе первичной распаковки красивого продукта полета иноземной мысли меня ждал и приятный момент. Диски, входящие в комплект, придаются «на всякий случай», благо все программы, что на них записаны, установлены на ноутбук заранее.

Вот таким образом, закончив распаковку и пару раз утерев пот со лба, я приступил к освоению доселе довольно чуждой платформы, по словам «бывалых», способной преподнести немало сюрпризов.

Начало работы

Лагерь знатоков компьютеров, к тому же склонных к самовыражению на форумах и в частных беседах, делится на противников и сторонник Apple по разным критериям, поэтому, пожалуй, придется упомянуть несколько из них. Одним из этих критериев является софт, программное обеспечение. Противники Apple доказывают, что нужного софта мало, достать его у нас в стране трудно, не говоря уже о цене как пиратских, так и лицензионных продуктов. Сторонники резонно сообщают, что все программы, нужные большинству пользователей, уже установлены, а остальные можно легко выкачать из Сети, причем пользоваться этими программами можно бесплатно.

Первую часть «записок» я хочу посвятить именно программной стороне потенциального перехода на Macintosh, связанным с этим подводным камням, обнаруженным проблемам, курьезам, сюрпризам и прочим кунштюкам.

Несмотря на широту интересов и наличие пары-тройки областей, в которых я более-менее разбираюсь (хоть и не являясь при этом экспертом с мировым именем), программ для повседневной работы и развлечений требуется мне довольно мало. Я даже потрудился набросать их предварительный список, готовясь к записи очередного подкаста. Список получился недлинным, это те программы, точнее, их типы, что я использую регулярно, как минимум раз в неделю: текстовый редактор, редактор таблиц, ftp-клиент, браузер, почтовый клиент, программа для аудиозаписи с внешнего источника и универсальный аудио-видео плеер. Можно добавить к списку пару-тройку игр, в которые доводится играть эпизодически и помалу. Не то чтобы я не люблю игры, скорее даже наоборот, просто слабенький процессор моего ноутбука не располагает к покупке новых игр, а старые я уже все насквозь излазил и запускаю лишь изредка. Соответственно, это вошло в привычку, и без игр уже можно обойтись.

Признаться, я ожидал, что легко обнаружу все нужные мне программы уже установленными на Макбук и сумею, как говорится, «рвануть с места в карьер». К ожиданиям меня подтолкнули высказывания различных знакомых и незнакомых людей, твердивших об очень широком выборе программ на «Макинтошах» и их небывалом удобстве.

Действительно, буквально сразу же после того, как я включил свежепринесенный домой «Мак», проведя мышью по Доку, я наткнулся на Интернет-браузер. Здесь нужно немного объяснений. Док – это большая панель с крупными анимированными значками, в которую можно помещать привычные по Windows «ярлыки» на вновь установленные программы, если они этого не сделали сами. Но легкость, с которой был обнаружен браузер, объясняется тем, что я заранее знал его название – Safari, потому что догадаться о назначении программы по значку (хорошо прорисованному, симпатичному компасу) трудновато. Впрочем, то же самое касается значков Firefox, Internet Explorer и других привычных браузеров. Просто я, как и любой другой человек, проведший всю сознательную жизнь перед монитором РС, считаю эти значки привычными, а какие-либо другие – нет.

После того как вполне приличный браузер (с поддержкой закладок и прочими новыми веяниями) был обнаружен, я занялся поисками программы для работы с текстом. Возможно, кто-то другой нашел бы ее быстрее меня. Однако я же, бегло просмотрев список всевозможных программ, от видеоредактора до конструктора веб-страниц, от программы автоматизации действий до аналога PowerPoint (впрочем, платного), текстового редактора не нашел. Пришлось звонить знакомым знатокам и выяснять, есть ли в стандартном наборе программ текстовый редактор (ведь должен же он быть, хотя бы простейший, при таком изобилии) и как он называется, если есть.

На ділі все виявилося простіше, я не дуже уважно переглядав список програм, і в «Маках» справді є редактор під назвою TextEdit. За своєю функціональністю він на перший погляд здається навіть крутіше вбудованого в Windows «Блокнота». Але освоювати його і, тим більше, набирати в ньому об'ємні тексти без звички до програми мені не хотілося. Так само як і далі копатися в програмах, намагаючись знайти потрібний мені аналог і освоїти його. На це могла піти пара-трійка днів, а таку кількість часу, та ще й у кінці місяця - недозволена розкіш.

Ось тоді-то до мене і прийшла рятівна думка про те, що всі програми, якими я регулярно користуюся, можна легко і просто встановити на Мак. Судіть самі: Firefox для вебу, Thunderbird для пошти, Audacity для запису, Skype і Adium для спілкування. Відеоролики і аудіотреки запросто грає вже встановлений QuickTime Player, програми для перегляду DVD і фото теж, звичайно, є. Для написання текстів можна при необхідності і повноцінний Microsoft Office роздобути, але якщо писати потрібно не занадто багато і відносно рідко, то тут впорається Google Docs або, якщо по-російськи, Документи і Таблиці Google. Якщо ви ще не стикалися з цим продуктом від «пошукової компанії», то коротко його можна описати як онлайновий сервіс по роботі з документами. Тобто новий файл зберігається на ваш комп'ютер, а щоб переглянути файл, його потрібно спочатку завантажити в сервіс через Мережу. Звучить не дуже просто, але на ділі досить зручно, рекомендую як універсальної заміни Word, якщо, звичайно, не потрібно якогось надскладного форматування та різних «рюшечек».

Програми

Трохи пробіжуся за програмами. Багато в чому їхній вибір обумовлений не тільки тим, що ваш покірний слуга до них звик, або тим, що вони простіше (або, навпаки, функциональнее інших). Все набагато прозаїчніше. Справа в тому, що красти програми не хочеться, так само як і платити чималі гроші, приміром, за Microsoft Office. А всі перераховані вище програми мало того, що перевірені і надійні, вони, окрім того, ще й безкоштовні. Так що вибір, як кажуть, очевидний.

Firefox

Зручний і спритний веб-браузер. Мабуть, в силу безкоштовності, хорошою функціональності і загальних зручностей за пару років «з'їв» у Internet Explorer неабияку частку користувачів. Підтримує закладки та всі потрібні функції. У версії для «Макінтоша» вже містить все необхідне, начебто повноцінної підтримки Flash і Java. Правда, цілком можливо, що і в РС-версії не потрібно додаткової установки будь-яких плагінів. Справа в тому, що цим браузером я користуюся вже як мінімум пару років, а то й більше, з тих часів, коли він ще називався Mozilla, так що міг випустити з уваги деякі звершення.

Який-небудь істотної різниці з РС-версією у «Маковського» Firefox не видно, хіба що трохи відрізняється складу деяких меню. Швидкість роботи на одному і тому ж підключенні до Мережі (два ноутбука підключені до роутера по Wi-Fi) у версії для Macintosh «на око» трохи вище, хоча, можливо, тут свою роль відіграє і в рази вища процесорна міць.

Thunderbird

Змінивши давно звичний The Bat на Thunderbird, я залишився задоволений, насамперед, швидкістю роботи і загальної простотою інтерфейсу програми. Крім того, тут, як і у випадку з іншими програмами, працює моральний аспект - краще встановити безкоштовну програму, ніж користуватися краденій платною.

Програма дуже проста в налаштуванні, там, де у багатьох не дуже досвідчених користувачів виникають проблеми, часто спровоковані великою кількістю граф, галочок, кнопок і віконець, не мають під собою реального обгрунтування. Загалом, резюмую: все просто в налаштування та встановлення, програма швидко працює, отримує, відсилає і розподіляє листи. Ну а громова птиця (Thunderbird), обіймаються крилами лист, в якості логотипу - взагалі поза всякою конкуренцією.

Audacity

Перед тим як почати записувати подкасти з іншими членами команди Mobile Review, я зіткнувся з проблемою. Все необхідне було в наявності: бажання, думки, навіть мікрофон був. А ось програми записи не було. Справа в тому, що аудіоредакторів зараз на ринку присутні взагалі неймовірна кількість, і багато з них, наприклад, Sony Sound Forge, «заточені» на професіоналів, знайшли застосування у звичайних російських користувачів. Думаю, пояснювати, чому це відбулося, не варто, благо до сих пір продукти ціною в сотні доларів можна купити за ціною кухлі пива в пристойному місці.

Тому, як неважко здогадатися, кілька знайомих порадило мені монструозні пакунки де, крім запису і легкого редагування, пропонувалося ще приблизно півтисячі функцій. А мені потрібна була програма маленька, спритна і бажано недорога. Тирити софт, природно, не хотілося, бо це не є добре і не поєднується з високим моральним обличчям журналіста.

Вирішення проблеми прийшло від Ельдара Муртазіна, він порадив скористатися Audacity, я таки знайшов програму в мережі і випробував. У роботі Audacity виявилася простою і не перевантаженою функціями, зрозумілими тільки досвідченому аудіоінженеру. У результаті я став її використовувати для всіх потреб, пов'язаних із записом і редагуванням аудіо.

Відповідно, коли виникла потреба в подібній програмі для MacOS, далеко ходити я не став, вирішивши перевірити, чи є версія Audacity під «яблучну» платформу. Така версія знайшлася, і залишається тільки порекомендувати її всім щасливим власникам комп'ютерів Mac. Відмінностей від РС-версії нуль, всі елементи, меню та налаштування на своїх місцях, так що перехід між платформами щодо цієї програми зовсім непомітний, навіть нудно.

Skype

Всім давно відома програма для дзвінків і текстового спілкування по Мережі. На мій погляд, не має аналогів по швидкості і стабільності роботи, як на РС, так і на Маке. Довгий час я чомусь не звертав на неї уваги, мабуть, не було необхідності в голосовому спілкуванні через мережу. Потім подивився Skype у колег і поставив собі, звичайна історія.

Версія Skype для MacOS практично нічим не відрізняється від такої для РС, хіба що інформація про стан рахунку виводиться не за запитом, а постійно присутня на екрані над списком контактів. Підтримуються всі функції оригінального Skype і, що найголовніше, зовнішній вигляд і розташування елементів Skype для MacOS повторюють Skype для PC, так що заплутатися просто ніде.

Adium

Програма, з якою на РС справи я не мав, не знаю навіть, чи існує її РС-версія. Поставив за порадою знайомого, недавно отримав Макбук в подарунок і активно його освоює. Творці називають Adium «багатомовним засобом спілкування», цей епітет програмі в цілому підходить. Основна риса Adium - підтримка величезної кількості різноманітних стандартів, включаючи GTalk, ICQ, AIM, Yahoo Messenger, Jabber, Gadu-Gadu і декількох зовсім вже екзотичних. Тобто якщо ввести свої дані для різних систем обміну повідомленнями, можна бачити всі контакти зі всіх систем одночасно і з усіма ж спілкуватися. Безперечно, такі програми є і для РС, тільки от стабільність у них кульгає, принаймні, у моїх руках. Про Adium сказати такого не можу, але варто враховувати, що програма використовується буквально кілька днів. Правда, відразу ж деякі шорсткості стали помітні. Іноді «злітають» російські шрифти, частина ICQ-контактів наводиться у вигляді номерів, тобто відразу зрозуміти, хто пише, неможливо. В іншому Adium - звичайна програма обміну повідомленнями з підтримкою всіх сучасних «фішок» на кшталт передачі файлів, цікавих смайлів, гнучкою сортування контактів та інша і інша.

Думки по темі, враження

На адресу комп'ютерів Apple часто лунають скептичні смішки, мовляв, іграшка в красивій обгортці. Причому лунають вони, як правило, від доморощених «гуру», у яких курний системник стоїть без стінок і виє всіма вентиляторами. Зате вони легко копаються в кишках Linux і звисока дивляться на всіх, хто не робить з комп'ютера ідола. От і мені довелося сьорбнути трохи такого ставлення, мовляв, повівся ти, Саня, на дизайн і маркетинг, забув, що таке справжні комп'ютери. Та що там говорити, достатньо сходити на будь-який форум, включаючи наш, і почитати суперечки «яблучників» і закоренілих «пісішніков».

Все це, ви вже мене вибачте, викликає у мене нудоту. Створюється враження, що деякі товариші, позбавлені почуття радості життя, вважають негожим любов до красивих, зручним речам, вивіреному дизайну і хорошої ергономіки, будь то брелок для ключів або автомобіль. Ці самі товариші, мабуть, посилено тішать себе думкою, що ті, хто прагне оточувати себе гарними, зручними і, головне, простими речами - недалекі жертви реклами і маркетингових прийомів. Зрозуміло, що ескападами на їх адресу ситуації не змінити, вона завжди залишиться такою, яка є, так хоч висловитися можна.

Хто б що не говорив, а Apple завжди ходила в законодавцях моди на комп'ютерний дизайн, причому підтвердження цьому з'являються регулярно протягом десятиліть. Окремий наголос також ставиться на простоту роботи, легкість в освоєнні, відсутність маси граф, галочок, меню і команд, абсолютно непотрібних 99% користувачів. Мабуть, це і доводить до сказу тих самих знавців, які звикли на пам'ять перераховувати степпінгу процесорів і консольні команди, але швидко втратили дутий авторитет, коли з'явилися прості у зверненні комп'ютери (це однаково стосується як РС, так і Mac).

Звичайно, я багато чув про те, що «Макінтоші» орієнтовані на користувачів і прості в освоєнні, але особливої довіри до цього не відчував. Частково тому, що людині, вперше сів за комп'ютер, хоч Mac, хоч РС з Windows Vista, доведеться багато чого запам'ятовувати і в багато чого вникати, так що тут особливої різниці немає. А ось при переході з РС на Mac створюється зовсім інше відчуття. Скажу відразу: «дивовижною простотою та зручністю» Mac мене не вразив. Все приблизно так само, як і на РС, тим більше що по-іншому і не може бути: принципи побудови програм і інтерфейсів на двох платформах в цілому однакові.

Але, як говориться, диявол криється в деталях, і цих деталей вистачає, починаючи від гладких і приємних оку шрифтів до маси простих, але приємних «рюшечек», від великої кількості яких людина, що звикла до аскетизму РС, тане. Звичайно, все це можна реалізувати і в Windows, але знадобиться маса зусиль і сторонніх програм. А тут все відразу є, на очах, на очах, красиво, яскраво, швидко і зручно. Не дивно, що останнім часом продажу комп'ютерів Apple тільки ростуть, особливо після того, як на них стало можливим встановлювати Windows. Тобто середній «свитчер» (так в Apple називають тих, хто «пересідає» з РС на Mac), мабуть, розраховує в разі чого повернутися до рідної Windows, та так і прикипає до MacOS.

В завершение первой части, посвященной программной стороне моего общения с Macbook, скажу, что ждал гораздо больше проблем с тем, чтобы получить привычное рабочее окружение, чем их на самом деле оказалось. На то, чтобы установить все описанные программы, ввести все пароли на форумах, прописать настройки почты и прочие мелочи, у меня ушло от силы пару дней параллельно с обычной работой. Так что по трудозатратам миграция на Mac не тяжелее смены старого компьютера на новый. Сообщу, что намеренно не рассматривал программы, специально предназначенные для перехода с одного компьютера на другой, так как это тема для совсем отдельной беседы, к тому же в специализированной прессе.

Напоследок могу вкратце обрисовать ситуацию с программным обеспечением для Macintosh в Москве, по крайней мере такой, какой увидел ее я. Есть несколько специализированных магазинов, как правило, связанных с серьезными дистрибьюторами техники Apple, торгующих лицензионными программами, обычно профессиональными. Пиратские диски для Mac, в отличие от таковых для РС, гораздо менее доступны и продаются, как правило, через Интернет. То же самое касается и игр. Реальных «точек» с дисками очень мало, буквально единицы. Есть одна в самом центре Москвы, рядом с Метрополем, остальные придется искать на Горбушке или Савеловском рынке.

Наконец, хочу обратить внимание на тот факт, что данный материал не претендует на звание гида по программам для Macintosh или пособия по «пересадке». Здесь приведены мои личные впечатления, а список программ сформирован полностью исходя из личных предпочтений.

В следующей части материала я расскажу о том, как взаимодействовали с Macbook все «железки», которые я догадался к нему подключить, от сотового телефона до видеокамеры, и что из этого вышло.

Обсуждение на форуме >>>

Олександр Дембовський ( alexander.dembovsky @ ua-mobile.com )
Опубликовано - 31 Мая 2007 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:

18:03, 14 грудня: Sony Nyphon - перший смартфон Xperia від Sony

16:52, 14 грудня: Samsung Galaxy Y Pro отримає двухсімочний версію

16:42, 14 грудня: LG Prada 3.0 показаний «в живу»

15:30, 14 грудня: Японський оператор DOCOMO починає продажу LG Optimus LTE

11:43, 14 грудня: «Білайн» розпочинає продаж iPhone 4S в Росії c 16 грудня, ціни

20:47, 13 грудня: Смартфони Mobiado Grand Touch і Grand Touch GCB в Евросети

16:40, 13 грудня: Новий флагман Nokia Lumia 900 в подробицях

16:36, 13 грудня: З'явилися фотографії нового флагмана Sony Ericsson Arc HD