iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 Каталог новорічних подарунків 2012

Версія для друку

Огляд ноутбука Apple MacBook Pro MA896

Комплектація

Ноутбук
Мережевий адаптер
Пульт дистанційного керування
Адаптер DVI
Комплект дисків з ПЗ

Перш ніж приступити до викладу своїх вражень від Apple MacBook Pro, хочу спеціально зазначити, що не є «ноутбучним» браузером. Тому нижче ви не знайдете результатів якихось хитрих синтетичних тестів, прямих порівнянь з іншими апаратами, цифр і графіків (за рідкісним винятком). Я постараюся більше зосередитися на користувальницьких відчуттях від ноутбука, на тому, що дозволяє його конструкція і можливості, враження від ноутбука як від речі і робочого інструменту.

Тестований зразок має маркування MA896 і належить самому «свіжому» на сьогодні сімейства ноутбуків на чіпсеті Santa Rosa. У ці апарати встановлюються дисплеї діагоналлю 15.4 і 17 дюймів. Як водиться, в лінійці присутні кілька конфігурацій, що розрізняються потужністю процесорів, об'ємом пам'яті і жорсткого диска. Моделі з індексом Pro позиціонуються як серйозні інструменти, тому їх характеристики під стати потенційним завданням: процесори Intel Core 2 Duo від 2.2 до 2.6 ГГц і по два гігабайти оперативної пам'яті DDR2. За графіком відповідає чіп Nvidia GeForce 8600M GT, а він, наскільки я представляю, є одним з самих, якщо не найпотужнішим графічним рішенням для ноутбуків.

Інші технічні подробиці, якщо вони будуть мати відношення до справи, я приведу по ходу розповіді.

Корпус і дизайн

MacBook Pro славляться своїм металевим корпусом, він, по суті, є «фірмовою рисою» лінійки. Інші ноутбуки Apple мають пластиковий корпус і виглядають менш презентабельно. На цьому тлі, та й взагалі, MacBook Pro виглядає дуже переконливо і солідно, в основному, звичайно, за рахунок кольору і матеріалу корпусу. Метал застосовується для зовнішніх і внутрішніх панелей, з пластику виготовлена тільки клавіатура. Поверхня ж металевих панелей не покривається фарбою і замість цього спеціальним чином обробляється. Анодуванням в сенсі звичному, скажімо, по кожухам побутової електроніки начебто ресиверів, я б це не назвав, скоріше на дотик покриття нагадує «телефонний» soft touch. На жаль, воно не дуже стійке до появи подряпин і потертостей, не можна просто так понадіятися на метал і забути про те, що ноутбук у сумці або на столі може об щось подряпатися. Цей факт трохи знижує дуже високе позитивне враження, вироблене корпусом MacBook Pro. Справа в тому, що метал в конструкції завжди залишає приховане відчуття більш високою, ніж у інших подібних апаратів, міцності, надійності. А коли помічаєш невеликі подряпини і потертості, стає зрозуміло, що MacBook Pro доведеться берегти нітрохи не менше, ніж інші, звичайні ноутбуки.

Про зовнішній вигляд апарата я ще скажу кілька слів, зараз же хотілося б перерахувати конструктивні елементи на всіх поверхнях ноутбука, благо їх досить багато. Втім, не так багато, як можна було б очікувати від моделі таких габаритів і ціни.

На верхній кришці знаходиться фірмове надкушене яблуко, воно світиться рівномірним білим кольором, коли комп'ютер працює. На нижній кришці видно верхня поверхню акумулятора і лінійка світлодіодів, які повідомляють про справність і рівень заряду. Всі роз'єми, звичайно, розкидані по бічних панелей, як це зазвичай і буває. Права бічна панель завантажена більш за все, там знайшлося місце для більшої частини роз'ємів. У їх число входить DVI (в комплекті з ноутбуком йде перехідник DVI-VGA, він служить для підключення до зовнішніх дисплеїв), два види FireWire, на 400 і 800 Мбіт / с, і добре знайомі USB 2.0 з Ethernet.

Передня бічна панель, та, що ближче до користувача, менш завантажена. Зате тут знаходиться щілина DVD-приводу, кнопка клямки кришки з світлодіодом і «віконце» ІК-приймача. Світлодіод в клямці, коли комп'ютер «занурений у сон», повільно «дихає», плавно знижуючи і підвищуючи яскравість. Дрібниця, здавалося б, але на ділі цей штрих до образу комп'ютера цілком помітний.

Нарешті, ліворуч конструктори розташували роз'єми для мережевого адаптера, ще один USB, аудіовхід і вихід на 3.5-міліметрових роз'ємах mini-jack і слот ExpressCard/34.

Роз'єми розташовані цілком зручно, проблем з їх перебуванням і паралельним використанням декількох кабелів не виникає. Проте в роботі є свої маленькі нюанси. Наприклад, отвір роз'єми USB точь-в-точь збігається з розмірами штекера, так що вставляти його доводиться акуратно, інакше просто не потрапити. В іншому все так само, як і на будь-якому пристойному РС-ноутбуці.

Якість виконання корпусу MacBook Pro на висоті, це цілком очікувано, все-таки ціни на ноутбук починаються приблизно з сімдесяти п'яти тисяч рублів. Особливо, на мій погляд, важлива рівномірність зазору між дисплеєм і корпусом, бо нерівномірне навантаження на шарніри призведе до їх прискореного виходу з ладу. У MacBook Pro з цим все було гаразд, принаймні, на око. Кришка щільно прилягає і надійно фіксується засувкою. Правда, поверхня в засувки знаходиться врівень з корпусом, тому перший час потрібно буде звикати до її розташуванню, щоб легко відкривати ноутбук «наосліп».

На внутрішній поверхні все типово для ноутбуків: клавіатура, про неї буде окрема розповідь, TouchPad, кнопка живлення і грати динаміків.

Завершуючи розповідь про корпус, ще раз згадаю про зовнішній вигляд апарата. Підкуповує тут факт, що навіть без світиться яблука на кришці MacBook Pro не схожий на інші ноутбуки і моментально впізнається. Широкий металевий корпус виглядає вельми вигідно і «дорого», навіть дивно, що підходи Apple ще не були скопійовані, як це відбувається з її плеєрами. Втім, та ж Dell вже випускає великі і потужні апарати у великому сріблястому корпусі з фірмовим кругляш рівно по центру кришки.

Від користувацького спільноти на адресу Apple постійно звучать прохання про випуск компактного MacBook Pro, що поєднує в собі продуктивність і високу мобільність. Можливо, у січні такий апарат буде представлений - все-таки скоро Новий Рік, час загадування і здійснення бажань.

Клавіатура і touchpad

Таємними знаннями про відмінності клавіатур ноутбуків і особливості їх роботи я, на жаль, не володію. Тому й дивлюся на клавіатуру MacBook Pro з точки зору її подібності або відмінностей від клавіатури маленького і старенького ноутбука Rover, з яким я не розлучаюся, мабуть, з сентиментальних настроїв, і Logitech UltraX Keyboard, з якою я працюю в офісі.

При першому ж погляді на відкритий MacBook Pro в очі впадає те, що клавіші у цього апарату істотно більші, ніж у інших ноутбуків. Створюється враження, що вони навіть більші за таких у звичайній комп'ютерній клавіатурі. Це дійсно так, достатньо лише порівняти кнопки, приклавши одну клавіатуру до іншої. Правда, свою роль відіграє різниця в конструкції. У звичайних клавіатур кнопки «високі», з довгим ходом і відносно далеко відстоять один від одного. У ноутбуків ж все зовсім навпаки, кнопки плоскі і розташовані ближче один до одного, такий же підхід використовується і в клавіатурі UltraX. Тобто зваженого погляду не вийде, бо я просто-напросто відвик від звичайної комп'ютерної клавіатури і звик до ноутбучной, незалежно від того, в який ноутбук вона встановлена і до якого комп'ютера підключена.

Кнопки у MacBook Pro, крім великої площі поверхні, можуть похвалитися ще й увігнутістю цієї самої поверхні. Кажуть, що ця дрібниця істотно підвищує комфорт і швидкість друку. На жаль, з усією відповідальністю цього я підтвердити не можу, просто тому що нічого особливого не відчув. Зате довжина ходу і м'якість віддачі у ноутбука дуже приємні. Знову ж таки, справа ця досить суб'єктивне, оскільки кожен звикає до своєї клавіатурі, однак, на мій погляд, клавіатура «макбуки» являє собою досить пристойний компроміс між габаритами і комфортом. До того ж, вона, як вже говорилося, м'яка і з великими кнопками. Проте все ж, незважаючи на позитивні відгуки, на місці споживача, не знайомого тактильно з «макінтошевскімі» клавіатурами, я б спочатку спробував їх «на пальці», благо магазинів з відкритою викладкою у нас все більше.

Тепер кілька слів про touchpad. Щодо цього поширеного пристрої введення думки розділяються: є справжні «апологети», здатні дуже швидко з його допомогою управлятися з усіма функціями комп'ютера, а є «мишеводи», що користуються touchpad тільки при необхідності. Я належу до других, але, зізнатися, навіть трохи заздрю тим, хто може запросто обходитися без миші. Напевно, стосовно MacBook Pro відмовитися від миші простіше: площа touchpad цього апарата одна з найбільших з усіх, що я бачив. Зате кнопка всього одна, за давньою «макінтошевской» традиції. У touchpad MacBook Pro за замовчуванням не включена функція tap, тобто, імітація натискання на кнопку "постукуванням" по поверхні. Її необхідно активувати через меню налаштувань. Гарним доповненням виступає можливість "двухпальцевого скролінгу, а найближчим часом обіцяють ще й масове зростання числа програм, що підтримують multitouch в стилі iPhone. Наскільки я розумію, апаратно ця можливість вже підтримується.

Чутливість і взагалі тактильні відчуття від роботи з touchpad на MacBook Pro цілком гідні, особливих відмінностей в ту або іншу сторону від інших зразків жанру немає.

Дисплей

Пам'ятайте, на самому початку я обіцяв постаратися обійтися без прямих порівнянь? Докладаючи до цього зусиль, я все ж не можу не зробити одну ремарку: думка людини з того чи іншого приводу завжди залежить від його життєвого досвіду, побаченого, обдуманого і пережитого. Тому, складаючи свою думку з приводу дисплея ноутбука, я мимоволі порівнюю його з усіма побаченими дисплеями всіх ноутбуків, звичайних моніторів, портативної техніки і плоскопанельних телевізорів, проти природи не побігаєш. Так от, в силу роду діяльності цих самих дисплеїв мені довелося побачити досить багато. І якщо в залежності від якості зображення, яскравості і насиченості квітів вибудувати їх в один довгий список, то MacBook Pro однозначно буде знаходитися в першій десятці. Принаймні, на сьогоднішній день. Можливо, через рік розстановка сил буде вже зовсім інша, але на сьогодні у цього ноутбука один з кращих екранів, що мені доводилося бачити. При цьому я не поділяють їх на групи за типом матриці, наявності або відсутності у них глянцевому поверхні або іншим технічним особливостям. Навпаки, про них я намагаюся якомога швидше забути і судити лише по візуальному враженню. Погодьтеся, яка справа звичайному користувачу до технічних характеристик матриці кшталт часу перемикання кожного пікселя з чорного на білий колір, а потім назад? Головне, щоб «красиво» було, щоб гарна картинка радувала собою. Це в MacBook Pro є. Буквально в процесі написання цих самих рядків я прочитав одну з посад у LiveJournal, де користувач запитував в Apple-комьюніті про допомогу у виборі між Mac Pro (це професійні настільні комп'ютери) і MacBook Pro для серйозної роботи з графікою. Основна кількість голосів, звичайно, було віддано за настільний варіант з окремим недешевим дисплеєм, «заточеним» під коректне відображення всіх тонкощів друкованих макетів, проте чимало слів прозвучало і на підтримку MacBook Pro. При цьому звучали вони як раз від людей, зайнятих в схожих областях. Ясна річ, я не можу, та й не хочу, рекомендувати MacBook Pro для тієї чи іншої роботи, однак чисто із споживчої точки зору дисплей його відмінно підходить і для перегляду відео, і для ігор, і для веб-серфінгу, і, що має ставлення до мене особисто, для довгого сидіння в текстових редакторах.

Операційну систему, очевидно, описувати сенсу немає, тут все вже давно сказано. Цікавиться, відправляю до мене «записками про леопарда», посилання на матеріали - внизу сторінки.

Враження, ігри

У цей розділ я вирішив зібрати відгуки про відчуття від роботи на ноутбуці взагалі, сенсу розбивати їх на маленькі шматочки мало.

Якщо заходити з чисто технічного краю, то мені, як не дивно, дуже сподобалися вбудовані динаміки MacBook Pro. Цілком припускаю, що у багатьох сучасних ноутбуків вони не тільки не гірше, але навіть краще. Тільки от у моїй особистій практиці MacBook Pro - другий ноутбук, на якому можна запросто дивитися кіно, не підключаючи його до зовнішньої аудіосистеми. «Тест», якщо так можна його назвати, MacBook Pro пройшов на нещодавно з'явився фірмовому російському виданні одного з кращих фільмів року, що минає, «Трансформери». Доріжка фільму містить багато щодо тихих діалогів, нарівні з масою вибухів, криків, пострілів, скреготу металу і дзижчання сервомоторів. З поставленим завданням MacBook Pro впорався відмінно, всі нюанси звуку були гідно відображені, звичайно, зі знижкою на конструкцію динаміків, проте навіть в цьому випадку звук був дуже пристойним. Краще нього «прозвучав» тільки Toshiba Qosmio з вбудованими динаміками і сабвуфером Harman / Kardon, але там, очевидно, цьому приділено особливу увагу.

Знайдеться декілька слів і для вбудованого DVD-приводу апарату. За своїми можливостями і швидкісним характеристикам він цілком відповідає сьогоднішнім реаліям, в цьому немає ніякого сюрпризу. Зате ось процес завантаження диска в привід по виробленому враженню досить спірне. Він, як і багато чого в цьому апараті, може як радувати, так і викликати здивування або навіть невдоволення. Справа в тому, що привід має щілинну завантаження. З одного боку, це зводить нанівець ймовірність випадкового пошкодження приводу, як це іноді відбувається з висувними лотками інших моделей. З іншого ж - привід «прожевивает» диски з дивним жужжаще-хрустким звуком, чим викликає, хоч і необгрунтовані, побоювання у своїй надійності. Крім того, приміром, я досить часто стикаюся з mini-CD: азіатські компанії часто комплектують ними свої плеєри, записуючи на диск від сили пару програм і документацію. Такі диски вставляти в привід MacBook Pro вкрай не рекомендується, якщо ви, звичайно, не захочете довго їх звідти витрушувати і виколупувати, ризикуючи пошкодити апарат.

Окрему увагу обов'язково варто приділити здібностям MacBook Pro по роботі з графікою. Точніше, з графікою тривимірною, а якщо вже зовсім відверто, то, отримуючи апарат на тест, я відразу ж звернув увагу на наявність GeForce 8600M GT і з нетерпінням чекав моменту, коли ж доведеться їх (карту і графіку) як слід протестувати. Тут потрібно зробити відступ. Справа в тому, що єдина тривимірна гра, в яку я толком (тобто хоча б більш пари годин) грав на ноутбуку, - незабутній і всім відомий Quake III Arena. Я вже не раз повідомляв читачам, що мій власний ноутбук, вірний бойовий товариш, відверто кажучи, слабенький і підходить тільки для роботи з текстами та мережею. Зате його легко завжди і скрізь тягати з собою, як я, власне, і роблю. А в світлі того, що сьогодні комп'ютерні ігри вийшли на дуже захоплюючий рівень по графіку, мені ні-ні, та й хотілося в що-небудь таке пограти. Звісно, бажання це я успішно приховував під маскою байдужості, але, зізнатися, потай навіть трохи заздрив Сергію Кузьміну, який на своєму ноутбуці регулярно і вміло розстрілює всяких тривимірних комп'ютерних ворогині.

Перші думки використовувати отриманий з робочими цілями ноутбук не за призначенням виникли у мене ще на адресу звичайного MacBook (дивіться « записки мігранта »). І з цією метою я навіть роздобув диск з грою Doom 3 (дивно, але фірмових ніде не було, довелося йти на уклін до піратів). На жаль, я нещадно переоцінив здібності відеоадаптера Intel GMA950. Глянути на гру одним оком, звичайно, вийшло, але комфортно грати в неї було неможливо.

І тут я отримую у своє тимчасове розпорядження апарат з двома гігабайтами пам'яті, потужним процесором і сучасної відеокартою, трохи краще, ніж у багатьох настільних апаратах. Руки до ігор дійшли, звичайно, після того, як за спиною вже залишилися дві частини «записок про леопарда», але все ж дійшли. І відразу ж зрозуміли, що дивне, як мовиться, поруч. Не скажу за всю нашу велику країну, але в Москві комп'ютери Apple останнім часом продаються досить активно. З'являються магазини, тоннами завозяться аксесуари. А ось ігор для Macintosh немає. Немає взагалі. Я присвятив приблизно годину перегляду пропозицій магазинів у мережі, потім ще стільки ж обдзвонював всі більш-менш великі компанії. В Re: Store є три чи чотири літніх ігор, і все. Нових немає ніде. Обмовлюся: йдеться про легальну, фірмової продукції. Я хотів придбати якусь новеньку гру, як слід «поганяти» її на Макбук, а потім подарувати кому-небудь з друзів-«маководов» або залишити до моменту, коли я дозволю собі одночасно техніку PC і Mac. На жаль, нічого не вийшло. Я вже було вирішив впасти в текстове буйство, як на допомогу прийшли доблесні співробітники Apple Press Office і Apple IMC Russia. Допомога виявилася вкрай простий, але дуже дієвою: мені був виданий лінк на невеликий раздельчік , що затаївся в нетрях офіційного сайту Apple. Там перераховані ігри, які вийшли під Macintosh, і в багатьох з них є демо-версії з можливістю більш-менш приємно пограти. Я зупинив вибір на Colin McRae Rally Mac. Щоб не розтікатися мислію по древу, доповідаю: на повному дозволі дисплея в 1440х900 пікселів, з максимальними настройками і повноекранним згладжуванням гра «літає зі свистом». Процес «на свіжі дріжджі» так захоплює, що забуваєш про безпосередні робочі обов'язки.

После заездов по доступным трассам захотелось пострелять в кого-нибудь (виртуально, конечно), и тут на глаза попалась игра America's Army. Насколько я знаю, создана она была по заказу министерства обороны США и целью своей имеет улучшение образа военных в глазах гражданского населения. Появилась игра совсем недавно, и графику имеет вполне достойную. Самое главное – полновесная версия игры распространяется бесплатно. Так что тем, кто хочет как следует освоить вооружение и методы ведения военных действий потенциального противника (шутка), а также поиграть в современный экшн на своем Macintosh, не заказывая «из-за бугра» диски с играми, America's Army я могу порекомендовать. Графика в игре отменная, возможно, на мой не слишком-то искушенный взгляд. В любом случае, на MacBook Pro игра ведет себя без каких-либо торможений, как это и должно быть. Более того, есть у меня мысль, что и обычный MacBook ее тоже потянет, достаточно лишь поставить настройки попроще.

Вот такой получился рассказ про MacBook Pro. На роль исчерпывающего обзора он ни в коем случае не претендует, скорее его можно отнести к тому же жанру, что и мои «записки», то есть к пользовательским наблюдениям, изложенным, смею надеяться, понятным языком. Со временем мы выработаем новую стратегию тестов ноутбуков и про самые интересные модели обязательно напишем.

Изначально я все же планировал привести какие-нибудь цифры по производительности аппарата, замеры времени перекодирования видео и обработки тяжелых файлов в «фотошопе». Однако в итоге я все же решил оставить эти скучноватые занятия журналистам специализированных изданий. В конце концов, не навру, если скажу, что на MacBook Pro все работает очень быстро, так же, как на любом современном компьютере. Все же аппарат с серьезными характеристиками и с еще более серьезной ценой просто обязан работать быстро, радовать глаза, руки и членов семьи. Все эти задачи MacBook Pro выполняет хорошо, что, как говорится, и требовалось доказать.

При попытке вспомнить шероховатости и проблемы мне на ум пришел лишь «хрустящий» DVD-привод, да высокая цена на сам ноутбук и аксессуары вроде фирменной «мыши». В остальном же MacBook Pro представляется серьезным и дорогим ноутбуком для бизнеса и развлечений, овеянным флером компании-производителя и гордо несущим знаменитое надкушенное яблоко на верхней крышке.

Московская розничная цена на MacBook Pro MA896 с дисплеем 15.4 дюйма сегодня составляет около 90 тысяч рублей. Ее высокий уровень, думаю, обусловлен, помимо высоких цен на продукцию Apple в России вообще, еще и «свежестью» модели. Остается надеяться на ощутимое снижение после наступления Нового Года.

	Записки о леопарде, часть первая
	Записки о леопарде, часть вторая
	Записки мигранта: Macbook. Часть первая, программная
	Записки мигранта, часть вторая, «железная»