Пігулка для Інтернету

Поганий приклад заразливий, ентузіазм - не завжди. Багато що залежить від носія хвороби. У 2005 році капітанами електронної індустрії початку опановувати ідея створення сверхпортатівних комп'ютерів. У рамках WinHEC - Windows Hardware Engineering Conference 2005 - 25 квітня 2005 Білл Гейтс продемонстрував присутнім прототип такого пристрою, умовно названого Ultra Mobile 2007. Передбачалося, що управлятися воно буде переважно через сенсорний екран адаптованої для цих цілей ОС Windows (повинно бути, XP або тоді ще Longhorn, нині Vista). У той день позначилася концепція UMPC (Ultra Mobile PC), нехай такого поняття ще й не існувало.

Рівно через місяць Nokia оголосила про випуск інтернет-планшета (Internet tablet) Nokia 770 на ОС Internet Tablet OS 2006, мобільної версії Linux. Повільний через слабкість апаратної платформи агрегат не здобув, та й не шукав, популярності. У продаж надійшов обмежений тираж, розкуплені шанувальниками Linux. Підозрюю, що саме на них в компанії і ставили. Користувачі Linux звикли покращувати систему своїми руками, ніж вони зайнялися і в даному випадку.

Завдяки цьому, а також зміну процесора і зростанню обсягу ОЗУ, Nokia N800 можна було назвати вже не потенційно, а досить цікавою і майже підходящої для придбання. Хоча 15000 р.. - Занадто висока плата за володіння таким портативним комп'ютером. Усвідомлює це і виробник, тому за Nokia N810 , укомплектовану GPS, висувною клавіатурою і процесором із збільшеною до 400 МГц тактовою частотою, призначена ціна приблизно в 450 Євро.

Трохи ріднить інтернет-планшети Nokia, саме так вони називаються, і окремі UMPC тільки розмір. Інше, як-то архітектура процесора (у Nokia - ARM, у UMPC - x86, вона ж IA-32) і операційна система, принципово різне. Пробіл між двома класами машин покликані заповнити MID (Mobile Internet Device) - прилади на x86-чіпах та компактному варіанті ОС Linux. Їх просуванням з весни нинішнього року активно займається Intel і втягує в процес все нові компанії.

Вікнам вказали на двері?

У виступах куратора ультрамобільних систем з Intel Ананда Чандрасекхера (Anand Chandrasekher) на осінньому IDF (Intel Developer Forum) ОС Windows не згадувалася. Серед слайдів був один зі словами вдячності на адресу Microsoft, але в якості операційної системи майбутніх UMPC Windows не фігурувала. На даний момент фаворитом виглядають MID на Linux. Похідні саме цієї ОС будуть встановлюватися на MID, UMPC ніби відійшли на другий план. Якщо навесні перевага віддавалася Red Flag Linux, зараз більше уваги приділяють Ubuntu фірми Canonical. Не просто ж так її власнику Марку Шаттлуорт (Mark Shuttleworth) дають слово на IDF? Про конкретні досягнення він не повідомляє, але окреслює коло вирішуваних завдань. Одна з головних - зменшити розміру дистрибутива (його бажають скоротити мегабайт до п'ятисот), не позбавляючи основних можливостей. Притому програмістам потрібно бути впевненим, що їх застосування будуть з рівних успіхом працювати на різних MID. Інакше користувачеві належить пошук бібліотек, необхідних для запуску свежедобитого ПЗ. Що буває і в радість лінуксопоклонніку, інші ж сприймуть це як зайве в їхньому житті пригода. Якщо для першопрохідця ОС, майже завжди готового висадитися на «безлюдний острів» черговий системи без драйверів і ПО, гра «Залишитися в живих» захоплююча та звична, обиватель віддасть перевагу від участі в ній ухилитися. До середини 2008 року Red Flag і Ubuntu належить остаточно опері: в 1-2 кварталах Intel планує почати продаж своєї платформи Menlow для MID-пристроїв, яким знадобиться і програмне наповнення.

У першого покоління техніки горизонти ОС, думаю, будуть помітно звужені стосовно настільних систем. Апарати повинні бути порівняно легкими, компактними, дешевими і незалежними. Останні дві умови виконати ще не зовсім просто. Незважаючи на падіння цін на комплектуючі, - flash-пам'ять дешевшає з кожним днем - все одно 32 ГБ накопичувач обійдеться в $ 300-350. На етапі становлення MID, допускаю, будуть потрапляти модулі і меншої місткості, що теж почасти пояснює справжню незатребуваність Windows. Хоча XP добре відгукується на дії користувача, вона вже не в моді, і підлаштовувати її під UMPC Microsoft неохота, а Vista занадто громіздка. Їй потрібно явно більше 0.5 ГБ ОЗУ і ПЗУ, що поки несумісне з поданням про мобільний комп'ютері за 500 доларів. Тому вибір падає на Linux. Як і в ситуації з iPhone, упор робиться на інтернет-додатки, хоча їх прагнуть звільнити від залежності від Мережі, забезпечити їх дієздатність і без підключення до неї. Для цього в Adobe AIR створили (Adobe Integrated Runtime, колись відомий як Apollo). Рішення крос-платформенне, що цікаво. Наскільки ж це важливо, дізнаєтесь у «Висновках».

Отже, Linux підходить для сучасних MID як не можна краще. Його модульність дозволяє вибрати з величезної маси пакетів необхідні і спорудити ОС як для інтернет-планшета, так і для потужної робочої станції. В даний момент стратеги Intel бачать в MID в основному прилад першої категорії (зрозуміло і по назві) з екраном діагоналі 5 дюймів, Wi-Fi, Bluetooth, WiMAX, іноді GPS і 3G. Однак комп'ютери такого типу вже не новина - Nokia N800 і N810.

За цю пропозицію мене б із задоволенням припечатав містер Чандрасекхер, особливо впирався у своєму виступі на недорозвиненість електроніки з ARM-процесорами, точніше, ПО для неї. Справедливість його зауважень підтверджувалася графіками. На першому відображені результати експериментів з відкриття найпопулярніших сайтів, за даними порталу Alexa, за допомогою Internet Explorer 6, Mozilla Firefox (Windows), Mozilla Firefox (Linux), браузерів інтернет-телефону виробника А, інтернет-планшета компанії B, ще одного інтернет -телефону марки C і КПК фірми D.

Цікаво, A ≠ B ≠ C ≠ D? Гадаю, телефонний браузер, що перевершує Opera на N800 (або є інші популярні інтернет-консолі?), Safari, тоді B = Nokia. Якщо кишеньковий комп'ютер працює на Windows Mobile, тоді, схоже, і C = Nokia, оскільки її інтернет-клієнт могутніше, ніж у WM. Як би там не було, я був фраппірован настільки незавидним результатом браузера Nokia для S60. Та й від Nokia N800 такого не очікував, оскільки мені вдалося помітити за ним лише відсутність підтримки AJAX. У два рази більша кількість помилок, ніж у Firefox для Linux, дивує.

Щодо Adobe Flash ілюзій не плекав, розрив у два роки між смартфонами і ПК нікуди не подівся: Flash Lite 3 буде включений тільки в наступну версію Nokia S60, яка ще не представлена. Однак Adobe Flash 9 заодно з підтримкою AJAX впроваджений в Tablet OS 2008, встановлену на Nokia N810, відповідне оновлення очікується і для N800.

Цей крок практично зрівняє шанси MID і планшетів Nokia. На боці перших - потенційно широкий асортимент програм (може, не цілком сумісних), процесор з кращу якість відтворення. Порівнювати її складно через різницю в архітектурі, але однотипні завдання MID повинні виконувати швидше, ніж Nokia N8xx, вже відео точно відтворювати краще. Чіп Silverthorne витрачає в 10 разів менше енергії, ніж Dothan, що використовувався в торішніх UMPC (приблизно 0.5 Вт), і разом з тим десь у 2-3 більше, ніж OMAP 2420 при 300 МГц. Між іншим, тактова частота у Silverthorne і одноплемінників навряд чи менше 600-800 МГц. Центральний же процесор (ЦП) платформи Moorestown буде відрізняти ще більша скромність, що здатне привести до майже повного паритету між ним і ARM-ядрами. А до 2010-го ми отримаємо ... Ні, не подвоєння ВВП, десятикратне зростання обчислювальної потужності Ультрамобільний процесорів Intel. Про це та інше вже зараз.

Телефони Intel Moorestown inside

Такий стрибок продуктивності ніхто не гарантує, але його обіцяє Девід Перлматтер (David Perlmutter), генеральний директор мобільного підрозділу Intel. Він говорить про процесори для ноутбуків, тим не менш, малоймовірно, що благодать не зійде і на Ультрамобільний чіпи. Після на порядок зниженого енергоспоживання в Silverthorne плани не виглядають фантастичними. Зараз мету ставиться злиття графічного і центрального процесорів, що зажадає абсолютно іншої архітектури, яку, схоже, інженери AMD і Intel непогано себе представляють. Підвищення продуктивності важливо і для економії енергії. Як пояснює глава сектора мобільних платформ Intel Мули Еден (Mooly Eden), якщо процесор раніше виконає роботу, він швидше перейде в самий низьковитратних сплячий режим. Це тим корисніше, ніж у більш глибоку гібернацію впадає чіп. Наприклад, в Penryn відключається не тільки ядро, але і кеш. У чіпі наступного покоління (Nehalem) регулювання додатково поліпшать. Сприяв економії і перехід на 45 нм техпроцес із застосуванням в затворі транзистора гафнієвої діелектрика. Це призвело до зменшення витоків з-під затвора в 10 разів (10 стає ключовим числом для Intel?). Прийдешні модифікації будуть спрямовані на мінімізацію втрат на інших ділянках.

Крихітний розмір Silverthorne дозволяє збирати мініатюрні машини. Процесор не перевершує за площею нігтя дорослої людини, що прекрасно видно з ролика . Там же показані і прототипи MID. Габарити самої платформи Menlow становлять 74х143 мм.

Сменяющий її Moorestown повинен бути ще менше, на його фундаменті можна спорудити щось на зразок довгого Apple iPhone. В руках у Gadi Singer, заступника Anand Chandrasekher, дослідний зразок, копію якого в відеозамальовки демонструє і його начальник.

Корпоративне ж думка про Silverthorne і тих, що прийдуть після нього, висловив у своєму червневому інтерв'ю газеті Frankfurter Allgemeine Zeitung головний виконавчий директор Intel Paul Otellini. Якщо цитата точна, він поставив ультрамобільний чіп в один ряд за значимістю для індустрії з процесорами 8088 і Pentium і заявив про намір зайняти з Silverthorne 10-20% ринку стільникових телефонів. Враховуючи рекордну «малолітражного» кристала, з першим твердженням посперечатися настільки ж важко, як і прийняти на віру друге. Платформа Moorestown виглядає кращим кандидатом, і то не факт, що їй судилося відвоювати у ARM-архітектури таку територію до 2010 року. А до того моменту Intel створить щось нове (і ARM теж). Тому найперспективнішим місцем служби Silverthorne і перших його нащадків виглядають кишенькові комп'ютери (MID) і мультимедійні пристрої, можливо, обладнані модулями бездротового зв'язку і напевно WiMAX. Адже зовсім недавно концерном був представлений об'єднаний Wi-Fi-і WiMAX-передавач Echo Peak форматів mini-card і half-mini-card. А кілька днів по тому Nokia повідомила про те, що інтернет-консолі Nseries колекції 2008 отримають WiMAX-модуль Baxter Peak від Intel. Цей велетень вміє стимулювати покупців: створює апаратний комплекс для UMPC, MID, підтримує їх виробників і розробників ПЗ, заодно забезпечуючи комплектуючими конкурентів. Втім, чи багато часу пройде, перш ніж Nokia випустить комп'ютер на процесорі Intel?

Шизофренія, як і було сказано

Ця назва розділу з «Майстра і Маргарити». Я вирішив його запозичити, тому що поглиблене вивчення ситуації з MID здатне ввести у відповідний стан. Викладені факти вселяють оптимізм, чи не так? Правда, однак, не вся. Для багатьох інтернет-таблетки (телефони і поготів) з начинкою від Intel - гірка пігулка. По-перше, це фірма ARM - розробник однойменної архітектури, що продає ліцензії на ядра, в яких вона реалізується. Ну, ARM проти Intel, як тесляр супротив столяра. Але, по-друге, це десятки власників ліцензій. Найвідомішим з них - Broadcom, Freescale, Marvell, Qualcomm, Samsung, Texas Instruments - домагання з боку Intel на їх частку явно ні до чого. Дрібним фірмам ця ініціатива не страшна, оскільки їхні вироби, ймовірно, простіше організовані, до такого рівня Intel опускатися не буде. А ось перераховані підприємства бачать загрозу своєму благополуччю. Неприємний осад міг залишитися у Marvell. Компанія придбала підрозділ Intel, проектували чіпи сімейства PXA, і як би вклала гроші в розвиток суперника. Мало того, що по енергоспоживанню Silverthorne наблизився до ARM-продукції, так ще Paul Otellini називає процес його виробництва самим економічно вигідним з часів 286-го чіпа. Представники Elektrobit розповідають про те, що з втіленням терміналу на Menlow впоралася бригада з трохи більше ніж десяти інженерів. І Anand Chandrasekher вивалює тачку каміння в город ARM, хоча сумніви в повній обгрунтованості його закидів є. Тим не менш, аргументація у прихильників ARM не найсильніша.

Співтовариство (Marvell, MontaVista, Movial, Mozilla, Samsung, Texas Instruments) готувалося відстоювати позиції проектованого їм з весни 2006 ARM-подібності MID, Connected Mobile Computer (CMC). Прикро просто так рік-півтора прокорпеть над чимось, щоб потім прийшов інший гравець і запропонував ринку кращу альтернативу. Хулігани на чолі з Intel норовлять увірватися в пісочницю і розметати в пух і прах пасочки, що з таким трудом і так довго ліпили хлопці. До речі, чому процес створення CMC зайняв півтора року і начебто передбачає відняти ще стільки ж? На виході-то все одно, схоже, вийде щось на зразок Nokia N800, N810. Лінія захисту ARM вибудувана таким чином: процесори ARM в рази економічніше x86-их; техніка на їх основі, будучи укомплектованої свіжим ПЗ, підходить для роботи в Інтернеті нітрохи не гірше x86-аналогів.

На графіку ліворуч порівнюється продуктивність Cortex A-8 і Intel Stealey (A100/110). З діаграми випливає, що раз у чіпів однакові тактові частоти, значить, і продуктивність у них близька. У даному конкретному випадку, мабуть, пропагандисти недалекі від істини. Для Cortex A-8 відмітка, за якої для нього починається D1-відео (відтворення формату 720х480 пікселів, 30 кадрів / с), - 500 МГц, а для Pentium II - 350 МГц. Так як у випадку з Pentium мова йде про оптимізованому програмному забезпеченні, то можна вважати чіпи приблизно рівнопотужних. В інших додатках істотної різниці теж бути не повинно. На другій ілюстрації показано, що процесор А110 з платформи Intel Ultra Mobile 2007 видатки в активному стані в 10 разів більше енергії, а в сплячому мало не в десятки, ніж Cortex A-8. Істинно так. Тільки до моменту виходу у світ ARM-MID Intel Ultra Mobile 2007 піде в минуле, а правити бал буде Intel з Silverthorne, що споживають не більше 0.5 Вт Спить він не так міцно, як Cortex, проте в 2009-2010 році Moorestown зможе позмагатися з ним і в цьому. У стані сплячки він повинен витрачати в 10 разів менше енергії, ніж Menlow. І років через два ми отримаємо Ультрамобільний процесори Intel, швидше за все, трохи перевершують по продуктивності рішення від ARM (чи ні?) І настільки ж енергозберігаючі. Може піднести сюрприз 4-ядерний Cortex A-9 MPCore, але поки неясно, чи буде він великим богатирем і постником чи ні.

Про придатність ARM-електроніки до зручної роботи в Інтернеті свідчить Nokia N800. Як вже зазначав вище, мені впала в око лише нестача в штатній для Nokia N800 Opera 8 Підтримка AJAX, яка була заявлена в браузері MicroB. Ймовірно, тому в Internet Tablet OS 2008 він став стандартним. Спільне випробування Mozilla Microb 1.01 (OS 2007) і Mozilla FireFox 2.0.0.7 (Windows XP Tablet PC Edition 2005 Version 2002 SP2) на сайтах, що використовувалися в тестах Intel, не виявило ніяких відмінностей між програмами. Так що обмеження ПО переборні.

Висновок

Взявши в 2009-2010 році чорний ящик, подаючи йому на вхід різні дані, вимірюючи його продуктивність і рассеиваемую їм потужність, ми навряд чи зуміємо визначити, чіп архітектури ARM або x86 знаходиться у нього всередині. Чи буде підмогою у вирішенні цього завдання вивчення асортименту доступного для установки програм? Повинно бути. За цим показником Linux-комп'ютери на процесорах ARM поки відстають, та й за ціною теж. Офісних додатків, графічних редакторів і т.п. речей для них немає, хоча мультимедійна та інтернет-складова реалізовані вже гідно. З іншого боку, наявні для х86 Linux-апаратів програми потребують адаптації до специфічного інтерфейсу. Тут поки не кращим чином виглядає саме ця категорія обладнання: їх оболонки тільки створюються, тоді як у Nokia виходить вже третя за рахунком, так і для Montevista робота не стане дебютною. Не знаю, чи складно портувати х86-додатки на ARM, принаймні, Nokia підштовхує до цього програмістів, за рік-другий вони можуть дозріти. У чому не варто сумніватися, так це в тому, що роботою вони будуть забезпечені. Найпопулярніші програми почнуть випускати у версіях для ПК (ОС Windows, Mac OS X, Linux), для тих же ОС, але мобільних, і x86 процесорів, заодно і багатьох ARM-агрегатів. Подібне ми спостерігаємо вже зараз, проте буде ще багатшими, а голові важче. Готуйтеся.

Обговорення на форумі>>>

Іван Гагнідзе ( wfj@yandex.ru )
Опубліковано - 13 листопада 2007

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:

23:50, 20 січня: Huawei Honor у продажу тепер з Android 4.0

20:08, 20 січня: Samsung випустить телефони Joy і Fresh?

19:34, 20 січня: Карти Bing отримають брендування Nokia у всіх WP7-смартфонах

19:15, 20 січня: ZTE виплачує від 15 до 20 фунтів за смартфон Microsoft

18:11, 20 січня: HTC представить перший чотирьохядерний смартфон 26 лютого?

17:59, 20 січня: Вчені об'єднали сонячну батарею з OLED-екраном

17:45, 20 січня: Абоненти МТС-України пішли в інтернет

17:43, 20 січня: Google оголосила фінансові результати за 4-й квартал і фіскальний 2011