Підробки NOKIA

Зміст:

1. Ліричний відступ
2. Факти
3. Оригінальна зарядний пристрій NOKIA AC-4E
4. Зарядний пристрій NOKIA AC-4E
5. Зарядний пристрій NOKIA AC-5E
6. Зарядні пристрої інших виробників
7. Польові випробування
8. Оригінальні зарядні пристрої NOKIA AC-4E / AC-5E
9. Польові випробування, частина друга
10. Висновки

1. Ліричний відступ

Ймовірно, у світі залишилося не так багато людей, яким не відома фінська компанія NOKIA. Одним з основних видів діяльності якої є розробка, виробництво і реалізація стільникових телефонів.

Як і будь-яка інша компанія з відомим ім'ям, вона є «ласим шматочком» для різного роду дрібних (в основному китайських) виробників, що бажають продавати свою продукцію під чужою маркою. Завдяки чому в новинах досить часто миготять повідомлення про спроби реалізації (часом більш ніж успішних) підробленої електронної апаратури. Подібна діяльність є незаконною і негативним чином впливає як на імідж оригінального виробника, так і на його фінансовий стан.

Проте в переважній більшості випадків в першу чергу страждають через це рядові споживачі, до яких відноситься і ваш покірний слуга. Т.к. в історії подібних фальсифікацій практично не зафіксовано випадків, коли якість підробленої продукції не поступалося оригінальною. При цьому результатом використання підробленої продукції може стати не тільки моральний або фінансовий збиток, але і нанесення шкоди здоров'ю.

Не секрет, що найчастіше виробники «підробок» звертають свою увагу на фірмові витратні матеріали та аксесуари. Т.к. з одного боку виробництво таких товарів не вимагає великих технічних і виробничих ресурсів, а з іншого - дозволяє отримувати відчутний прибуток. Як за рахунок більш низької собівартості в порівнянні з оригінальними товарами (що негативним чином позначається на якості), так і за рахунок підробляють «бренду», тому що навіть при порівнянному як товари відомих компаній коштують дорожче. На ринку пристроїв мобільного зв'язку перше місце за кількістю підробок, мабуть, займають акумуляторні батареї. Довго розповідати про негативні наслідки такого стану речей, думаю, не варто. Запалав батарея може привести до чого завгодно, від пожежі до серйозних травм. Однак сьогодні мова піде не про них, а про суміжній з ними групі товарів - зарядний пристрій.

Коли ви купуєте мобільний телефон, в 99.9% випадків він вже укомплектований мережевим зарядним пристроєм. І все було б чудово, якби їм не треба було користуватися :). А раз їм треба користуватися, то існує ймовірність того, що воно вийде з ладу. Його можна втратити, домашній улюбленець може перегризти кабель і т.д.

Крім того, зручно, коли зарядних пристроїв є кілька. Одне можна використовувати вдома, інше на роботі, третє закинути на дачу. Це дозволить зарядити телефон, незалежно від того, де ви знаходитесь. Думаю, всім з власного досвіду відомо, що телефон має властивість розрядитися в самий невідповідний момент :).

Я зазвичай використовую два зарядних пристрої, одне будинку і друге на роботі. Одне зарядний пристрій додається до телефону, а друге можна купити. Тут є два варіанти - придбати оригінальний зарядний пристрій і не оригінальне (не підроблене, а просто вироблене і продається під маркою іншої компанії), сумісний з вашою моделлю телефону. Оригінальна зарядний пристрій гарантує вам повну сумісність з мобільним телефоном і якість, проте його не завжди можна знайти в продажу. А крім того воно може коштувати істотно дорожче не оригінального (хоча і не завжди). Якщо ж у продажу є як оригінальне, так і не оригінальний зарядний пристрій, то вибір за покупцем. Можна заощадити трохи грошей, а можна підтримати фінансово «улюбленого» виробника :). Я за рідкісним винятком (до мобільних телефонів це не відноситься) виберу оригінальний зарядний пристрій.

До змісту >>>

2. Факти

В даний час я користуюся мобільним телефоном NOKIA E50. Практично відразу після покупки телефону я перейнявся питанням купівлі другого зарядного пристрою. У комплекті з телефоном додавалося зарядний пристрій моделі AC-4E. Скориставшись послугами одного з численних інтернет-магазинів, що реалізують мобільні телефони та аксесуари, я замовив собі аналогічне зарядний пристрій, попередньо уточнивши по телефону, що продаються зарядні пристрої є оригінальними і продаються у відповідній упаковці. При покупці я зовні оглянув пристрій, коробка відповідала зображенню на сайті NOKIA, а саме зарядний пристрій в точності відповідало вже наявного. Я залишив його на роботі і користувався час від часу для підзарядки телефону. Процес зарядки відбувався повільніше, але тому різниця була несуттєвою (~ 75 хвилин проти 50), то я не став загострювати на цьому увагу. В один прекрасний момент (через ~ 3.5 місяці) це зарядний пристрій згоріло (з відповідними шумовими і димовими ефектами). Пролунав різкий клацання, і запахло паленим пластиком.

Т.к. гарантійний талон я знайти не зміг, та й часу на реалізацію гарантійних зобов'язань тоді не було, я вирішив купити новий зарядний пристрій, а це з цікавості розкрив. До речі, розібрати зарядний пристрій NOKIA - завдання не з простих, хоча на відміну від переважної більшості зарядних пристроїв інших виробників воно передбачає можливість розбирання. Вся справа у використанні гвинтів з оригінальною головкою. Ні звичайна викрутка, ні хрестоподібна, ні зірочка, ні шестигранник вам не допоможуть.

У продажу мені такі викрутки поки не траплялися, можливо, в спеціалізованому магазині, що торгує запчастинами для мобільних телефонів, вони і є. В результаті, приклавши серйозні фізичні зусилля, я викрутив гвинти за допомогою плоскої викрутки підходящого розміру, але головки гвинтів при цьому були сильно пошкоджені. Так що говорити про можливість безболісно розібрати зарядний пристрій не доводиться. Що, загалом, добре, тому що з одного боку дозволяє виробляти оперативний ремонт пристрою, а з іншого заважає кінцевому користувачеві розібрати його, щоб уникнути отримання травм. Представився мені видовище неприємно вразило: друкована плата зарядного пристрою була частково покрита кіптявою від обгорілого резистора, одна з доріжок на друкованій платі перегоріла. А найбільше вразило низька якість схемотехнічного рішення, воно нагадувало найдешевші китайські зарядні пристрої, так звані «ноу нейм».

Т.к. час підтискав, я подивився список аксесуарів на сайті NOKIA і вибрав нову модель зарядного пристрою, AC-5E, сумісну з моїм телефоном. Воно привернуло мене винятковою компактністю, що важливо, якщо зарядний пристрій потрібно взяти з собою у відрядження чи відпустку. Потім я звернувся до найближчого до мене салон зв'язку компанії «Евросеть» і придбав там вищевказане зарядний пристрій.

Воно продавалося в оригінальній упаковці з логотипом NOKIA і зовні повністю відповідало зображенню на сайті компанії. На корпусі також був присутній логотип сертифікації «Ростест». Увечері я повернувся додому з роботи і поставив телефон заряджатися, через 20 хвилин історія повторилася. Пролунав клацання, запахло паленим пластиком. Зарядний пристрій вийшов з ладу. Я вже починав сумніватися, чи все в порядку з мобільним телефоном, можливо, він є причиною цих феєрверків? Але я не став звертати на це увагу. Зрештою, всі пристрої діляться на дві категорії - ті, які вже вийшли з ладу, і ті, з якими це ось-ось станеться :). На наступний день я повернувся в салон і замінив вийшло з ладу зарядний пристрій на нове. Після чого поставив телефон на зарядку зі старим (комплектним) зарядним пристроєм. Зарядка пройшла як завжди, ніяких аномалій я не помітив. Через кілька днів я поставив телефон заряджатися, скориставшись новим зарядним пристроєм АС-5Е. Батарея телефону була практично повністю розряджена, зазвичай процес зарядки в такому випадку займає близько 50-ти хвилин. Через годину я перевірив телефон, процес зарядки все ще тривав. Само зарядний пристрій при цьому відчутно нагрілося, чого я не спостерігав у разі використання комплектного АС-4Е.

Т.к. я не збирався нікуди виходити, то вирішив не відключати телефон і почекати, поки він повністю зарядиться. Коли процес зарядки закінчується, телефон видає короткий гудок, і індикатор батареї зупиняється у верхній точці. Гудок цей пролунав через 3.5 години після того, як я підключив телефон із зарядним пристроєм.

Цікавість перемогла, і я розібрав новий зарядний пристрій. Використовуване в ньому схемотехнічне рішення найбільше нагадувало мені про канула в небуття зарядному пристрої АС-4Е і його передбачуваних дешевих китайських аналогах. Далі я вже не міг терпіти і розібрав зарядний пристрій АС-4Е, яким був укомплектований мій телефон. Повинен сказати, побачене мене з одного боку обрадувало - якість цього пристрою було дуже хорошим, а з іншого - засмутило, тому що це означало, що всі придбані мною зарядні пристрої, швидше за все, є підробками.

Давайте розглянемо зарядні пристрої ближче.

Примітка: у даний час функція зарядки акумуляторної батареї мобільного телефону покладено на сам телефон і частково на батарею. У зв'язку з чим зарядний пристрій є звичайним блоком харчування з необхідними в кожному конкретному випадку вхідними / вихідними характеристиками.

До змісту >>>

3. Оригінальна зарядний пристрій NOKIA AC-4E

На нижній частині корпусу можна побачити назву моделі, характеристики, штрих-код і серійний номер пристрою. Всі написи нанесені чітко, пластик має приємну шорстку на дотик поверхню. На внутрішніх поверхнях обох частин корпусу можна побачити логотип NOKIA.

Одностороння друкована плата виконана акуратно, всі деталі присутні, використовується регулятор напруги (невелика мікросхема на нижньому боці плати). Застосовуються як звичайні, так і SMD-компоненти. На платі є присутнім маркування "Friwo", ця назва компанії, яка справила дані зарядні пристрої за замовленням NOKIA.

FRIWO POWER UNLIMITED

Судячи з інформації на сайті, це досить велика компанія, що спеціалізується на виробництві блоків живлення і зарядних пристроїв. Для того щоб можна було порівняти дві «версії» наявних у мене зарядних пристроїв АС-4Е, я великим планом сфотографував корпус зарядного пристрою зовні і всередині, маркування, присутню на корпусі, друковану плату і роз'єм живлення. Те ж саме я проробив і для решти двох пристроїв.

До змісту >>>

4. Зарядний пристрій NOKIA AC-4E

Як бачите, зовні відрізнити це зарядний пристрій від попереднього не можна. Те ж саме покриття, в точності такий же роз'єм, та ж маркування на нижній частині корпусу, штрих-код і номер. Ті ж гвинти з оригінальною головкою. Загалом, причепитися ні до чого. Дещо інше враження складається, якщо заглянути всередину. Нижня частина корпусу практично аналогічна оригінальному зарядного пристрою. Верхня частина не містить логотипу NOKIA на внутрішній стороні.

Друкована плата виконана в цілому акуратно, але схемотехнічне рішення більш примітивне. SMD-елементи не використовуються, маркування виробника на платі відсутня. По суті, це один з найпростіших варіантів імпульсного блоку живлення.

До змісту >>>

5. Зарядний пристрій NOKIA AC-5E

Акуратний і компактний корпус, в точності такий же кабель живлення, що і в оригінального АС-4Е, з хомутом-липучкою для фіксації кабелю в складеному вигляді. Всі написи нанесені чітко - назва моделі, логотип NOKIA, характеристики і штрих-код з номером. Всередині ми бачимо плату, дуже нагадує «бюджетний» варіант адаптера АС-4Е. Те ж відсутність маркування виробника, то ж примітивне схемотехнічне рішення (проте в даному випадку є відмінності, про що поговоримо нижче).

Що стосується відсутності маркування виробника, то це вкрай дивно, тому що на корпусі пристрою можна побачити невелику напис ASTEC. Ця назва великої компанії, що виробляє блоки живлення за замовленням багатьох виробників мобільних телефонів. Компанія ASTEC входить до групи компаній EMERSON.

До змісту >>>

6. Зарядні пристрої інших виробників

Для того щоб можна було порівняти продукцію ASTEC з наявним зарядним пристроєм NOKIA AC-5E, я розібрав ще два наявних у мене оригінальних зарядних пристрої, одне з них поставлялося в комплекті з телефоном Siemens С65, а друге - в комплекті з телефоном Motorola V3 RAZR.

Характеристики зарядного пристрою Siemens - 5 В, 350 мА.

Характеристики зарядного пристрою Motorola - 5 В, 550 мА.

Обидва ці пристрої зроблені компанією ASTEC, про що свідчить маркування як на самих зарядних пристроях, так і на друкованих платах пристроїв. Як бачите, плати виконані дуже акуратно, використовуються SMD-елементи. Присутній маркування виробника.

До змісту >>>

7. Польові випробування

Повернемося до зарядного пристрою NOKIA AC-5E. Єдина причина, по якій зарядка телефону з його використанням могла тривати так довго, - невідповідність заявленим характеристикам, а саме малий струм. На корпусе устройства обозначено, что оно обеспечивает ток 800 мА при напряжении 5 В. Проверим при помощи мультиметра, какой ток потребляет телефон в процессе зарядки при использовании оригинального зарядного устройства АС-4Е и данного АС-5Е.

Для начала измерим напряжение в сети, как видите, оно соответствует нормам – 225 В.

Для справки: на сайте ASTEC можно просмотреть спецификации зарядных устройств аналогичной группы, они обеспечивают соответствие заданным характеристикам при напряжении сети в диапазоне от 85 до 265 вольт.

Измерим потребляемый ток при использовании оригинального зарядного устройства NOKIA AC-4E. Как видите, потребляемый ток равен 910 мА.

Характеристики, заявлені для цього пристрою, - 890 мА. Зарядний пристрій працює стабільно і не гріється, а значить деякий запас по струму ще є.

А тепер виміряємо споживаний струм при використанні «бюджетного» варіанту зарядного пристрою NOKIA AC-5E. Як бачите, споживаний струм дорівнює 330 мА.

При цьому пристрій досить сильно нагрівається в процесі роботи. А значить працює на максимумі своїх можливостей. Що не дивно, враховуючи примітивне схемотехнічне рішення і номінали використовуваних деталей. Звідси і збільшилася в рази час повної зарядки телефону.

До змісту >>>

8. Оригінальні зарядні пристрої NOKIA AC-4E / AC-5E

Для того щоб розставити всі крапки над «i», я вирішив замовити ще два зарядних пристрої NOKIA, моделі AC-4E і AC-5E в інтернет-магазині компанії «ULTRA Electronics». Почнемо з зарядного пристрою NOKIA AC-5E, адже оригінальну його версію я ще не бачив.

Т.к. відрізнити оригінал від підробки за зовнішніми ознаками не вийде, то я відразу розбираю зарядний пристрій.

Як бачите, начинка цього зарядного пристрою за якістю дуже сильно відрізняється від «підробки» в кращу сторону. Елементи схеми займають практично весь вільний простір усередині корпусу зарядного пристрою. Схемотехнічне рішення досить «складне», використовуються SMD-елементи. На платі є присутнім маркування виробника «ASTEC». Можна впевнено говорити про те, що це оригінальний продукт.

Зовнішній вигляд оригінального зарядного пристрою, маркування і роз'єм живлення - все в точності скопійовано в його підробленої версії.

Перейдемо до залишився зарядного пристрою NOKIA AC-4E.

На друкованій платі зарядного пристрою присутній маркування виробника «Friwo». Схемотехнічне рішення відрізняється від розглянутого раніше оригінального зарядного пристрою, його спростили. Це звичайна тенденція практично для всіх виробників електроніки.

Зовнішній вигляд зарядного пристрою не змінився.

Незважаючи на те, що дане зарядний пристрій Nokia AC-4E безсумнівно є оригінальним, якість потрапив до мене примірника неприємно засмутило. Однак про це поговоримо в другій частині «Польових випробувань».

До змісту >>>

9. Польові випробування, частина друга

Проведемо тест двох, що залишилися зарядних пристроїв, «оновленої» версії NOKIA AC-4E і NOKIA AC-5E.

На корпусі AC-5E позначено, що зарядний пристрій забезпечує струм 800 мА при напрузі 5 В. Вимірявши споживаний струм.

Як бачите, він дорівнює 880 мА. В процесі роботи пристрій незначно нагрівається. В даному випадку реальні характеристики пристрою навіть краще, ніж заявлені. Дане зарядний пристрій цілком можна рекомендувати як більш компактну заміну моделі AC-4E.

На жаль, з тестуванням «оновленої» версії зарядного пристрою AC-4E не все так гладко. Начнем с того, что при подключении к телефону зарядное устройство начало издавать низкочастотный гул, а сам телефон даже и не думал заряжаться. Я разобрал его и решил проверить выходное напряжение непосредственно на контактах печатной платы. Оно оказалось равным 5.8 В, что вполне нормально для работы без нагрузки. В этот момент я обратил внимание на кабель зарядного устройства, он состоит из двух жил в изоляции черного и белого цвета соответственно. Однако провод черного цвета, вопреки моим ожиданиям, был припаян к контакту «+» печатной платы (о чем можно было судить по показаниям мультиметра). Так и оказалось, провода были припаяны неверно.

В данном случае мы имеем дело с бракованным изделием. Видимо, качество выходного контроля продукции у компании «FRIWO» ухудшилось.

После того как я припаял провода надлежащим образом, телефон начал реагировать на подключение зарядного устройства, и можно было замерить потребляемый ток в процессе зарядки.

Результат – 400 мА при заявленных 890. Интерпретировать такой результат, в общем, бессмысленно, т.к. устройство заведомо было бракованным и подлежало замене.

До змісту >>>

10. Висновки

Выводы неутешительные. Даже при покупке «оригинального» зарядного устройства в салоне известной компании вы не застрахованы от подделки. Кроме того, внешний вид устройства скопирован настолько качественно, что, даже зная об этой проблеме, отличить его от оригинала практически невозможно. Разве что приходить в магазин вместе с мультиметром.

И немного позитива: как показал практический опыт, сам телефон, как в случае использования поддельного зарядного устройства, так и в случае использования бракованного экземпляра оригинального зарядного устройства с неверной полярностью, остался жив. Неудобства доставляют: увеличившееся время зарядки, частые случаи выхода поддельных зарядных устройств из строя и тот факт, что за подделку пришлось заплатить как за оригинальное зарядное устройство.

До змісту >>>

Nifty ( info@fixdev.com )
Опубликовано - 4 апреля 2008 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

14:40, 16 лютого: Конкурс від «Вобіс Комп'ютер», головний приз - Android-смартфон

14:00, 16 лютого: У Москві пройде Міжнародний форум розробників Apps4all

11:13, 16 лютого: Samsung готує 10-дюймовий Galaxy Note?

9:53, 16 лютого: Смартфони HTC One X і One S дебютують на MWC

21:28, 15 лютого: Телефон з підтримкою відразу трьох SIM карт LG A290 - тепер офіційно на Україну

19:51, 15 лютого: Скріншоти ОС BlackBerry OS 10 вже в мережі

19:38, 15 лютого: Samsung представив Galaxy Ace Duos на індійському ринку

19:08, 15 лютого: Sony Ericsson зібрала 4 нагороди на iF Awards

17:42, 15 лютого: Gresso Pure Black - флагман лінійки Gresso Grand Monaco

17:28, 15 лютого: Gigabyte GSmart G1355 - Android-смартфон з двома SIM-картами і 4,3-дюймовим екраном

10:56, 15 лютого: Huawei представить смартфон Ascend D1 Q і 10-дюймовий планшет MediaPad на MWC

18:54, 14 лютого: Скріншоти інтерфейсу HTC Sense 4.0

18:37, 14 лютого: Nokia Lumia 800 отримає ще два кольори

18:28, 14 лютого: HTC представить смартфон Endeavor на MWC?

16:58, 14 лютого: Смартфон HTC з підтримкою LTE для оператора Verizon Wireless