Банкрутство «Зв'язкового», записки на полях

Ви ж чули, що компанія «Зв'язковий» банкрот? Банкрут - саме так описується ситуація навколо проблем ЗАТ «Зв'язковий», а далі йдуть міркування про закриття салонів зв'язку під такою ж назвою, величезних боргах всім, починаючи з податкової служби і закінчуючи постачальниками товару, тобто виробниками. Герої мережевих суперечок ні про що стісують руки об клавіатуру, смакуючи подробиці і прийдешнє падіння цін. Розпродавати залишки майна - святий обов'язок кожної компанії, яка визнала себе банкрутом. На їхню думку.

Зізнатися чесно, писати про уявний банкрутство роздрібної мережі «Зв'язковий» і цієї ситуації не хотілося зовсім. І справа не в тому, що всі фігуранти цієї справи добре знайомі, з деякими ми багато років дружимо. Ось написав і задумався: адже отак мене цілком можна записати в особи зацікавлені, що моя професія зовсім не передбачає. Для заспокоєння своєї совісті хочу зазначити, що дружба з людьми з інших компаній або приятельські відносини не менш міцні, що впору йти в іншу область діяльності. Правда, напевно, і там по ходу роботи з'являться нові друзі, приятелі, що доведеться шукати нову сферу застосування своїх здібностей.

Що ж спонукало відкинути сумніви і засісти за написання цієї статті? Напевно, бажання розставити всі крапки в справі, яка виглядає вкрай просто, пояснюється за п'ять хвилин, але навколо якого вже накрутили купу брехні, перетасував фактів і небилиць. Далі виклад включає виключно мої думки, роздуми, базується на загальному знанні ринку, механізмів його роботи і ніяк не пов'язане з офіційною або неофіційною позицією тієї чи іншої сторони в цій справі про банкрутство. Така громіздка відмовка спеціально зроблена для циніків, які вважатимуть, що ваш покірний слуга своєму розпорядженні таємними знаннями, номерами рахунків в австрійських банках і взагалі зацікавлений в цій справі більше за інших. Поспішаю розчарувати, інтерес мій виключно не матеріальний. Але давайте спробуємо відповісти на запитання, а чи був хлопчик?

В кінці вересня 2007 року, вже не пам'ятаю в яких числах, ми з одним з конкуруючої по відношенню до «зв'язковим» компанії сиділи за кухлем пива. Гарний настрій, тепло на відміну від дощового дня зовні - все вело до невимушеному обміну чутками, плітками і фактами. Мимохідь друг зазначив, що податкова служба виставила претензії «зв'язковим» за оптові поставки телефонів в минулі періоди, сума значна, але не смертельна. Інформація не викликала в моїй душі рівно ніякого відгуку і ажіотажу. Причина такої пасивності була в тому, що «Зв'язковий» був не першою і не останньою компанією, у якої виник подібне питання. Ми довго нарікали на те, що правила гри змінюються державою заднім числом, що гайки все більше і більше закручують, попереду вибори. Розмова плавно змістився на політику, жінок і пішов в іншу сторону. У всіх великих компаній, людей з них, що займаються поставками телефонів у Росії, ця інформація викликала приблизно таку ж реакцію. Претензії податкових органів в ту пору були кшталт розмов про погоду, різні гравці могли змагатися в сумі недоїмок, які були виставлені на їх адресу.

Олімпійський спокій? Ні, ні і ще раз ні. Ситуація розглядалася просто під іншим кутом і несла в собі інший зміст. В митний криза 2005 року, коли митна служба «несподівано» виявила ринок мобільних телефонів і той факт, що вони матеріалізуються всередині країни без перетину кордону, основним питанням для держави стало як обілити ринок, зробити його прозорим, офіційним, підвищити збір податків. Замість пошуку і біганини за невловимими фірмами-одноденками удар нанесли по великим гравцям, перевірки торкнулися буквально всіх компаній. Робота деяких була паралізована, деяким «пощастило», наприклад, у Евросети виявили «шкідливі» телефони, які спочатку були контрафактними, потім завезеними з порушеннями, потім їх просто знищили. Правда, потім з'ясувалося, що знищили не всі, і нову кримінальну справу вже завели на тих, хто повинен був знищувати апарати. З'ясувалося, що моторошно «шкідливі» телефони від Motorola продали на внутрішньому ринку, винних обіцяли покарати. Ніякої інформації, правда, про підсумки тієї справи так і не з'явилося, все стихло.

Тепер давайте уявимо ситуацію в реальності. В країні існує ринок з річним оборотом в 5-6 мільярдів доларів, держава його не помічає і не добирає податки. Невже гравці на цьому ринку так прекрасно ховалися, що їх не могли знайти? Начебто немає. В якому місті виходиш і постійно натикаєшся на намети та магазини Евросети, Зв'язкового, інших гравців. Бізнес не знаходиться в тіні, це не продаж з рук або з-під поли. Виходить, що податки не платилися на митниці і тільки, тобто держава втрачала податки не з роздрібних продажів, а з оптових поставок. Ще можна згадати зарплати в конвертах, але це була на початку століття прикмета більшості компаній і «оптимізації» бізнесу.

Фактично люди, що контролювали з боку держави поставки в країну товарів, були зацікавлені в тому, щоб ринок не був прозорим. При поставці товару можна за послугу з його ввезення мимо закритих очей митників попросити гроші і отримати їх, всередині країни інші люди в погонах могли забрати товар без пояснення причин і без наслідків. Причина вилучення товару - контрафакт. І піди доведи, що завозив товар, платив за нього. Застосовувані схеми були заплутані, непрозорі, що й давало простір для всіляких дій. Слабкість держави - ось причина такого стану справ. Окремі чиновники наживали мільйонні стану в лічені дні, а апетит приходить під час їжі.

У 2005 році зверху надійшов ясний і недвозначний сигнал: треба збирати податки в державну казну. Настав смутний час. З одного боку були комерсанти, з якими вже налагоджені зв'язки, з іншого боку - реальна можливість позбутися місця-годівниці за невиконання наказів верховного командування. Гарячі голови на місцях запропонували «компромісну» схему: частина товару завозите як раніше, а частина давайте повністю будемо обіляти. Але машина закрутилася, і свої ж товариші припинили такі схеми, не було згоди в рядах. Бізнес в якісь пару місяців несподівано став білим, як перший сніг. Перший час компанії ще якось «допомагали» своїм «родичам» на державній службі, але потім у них виникло резонне питання: а за що платимо? Все по букві і в дусі закону, ніяких неофіційних операцій не здійснюється, за що платити? Надходження в приватні кишені вичерпалися.

Протягом року почалася гра на нервах, перевіряючі ходили по компаніях і вивчали товар, накладні, схеми поставки, всю таємницю. Розуміючи, що підкопатися до поставок не вийде, у хід пустили загрозу банальну, але дієву. До з'ясування всіх обставин склад ми опечатані, а там будемо розбиратися. Для такого товару, як мобільні телефони, навіть тиждень може серйозно позначитися на вартості, так що загрози іноді спрацьовували. Але тут негадано прийшла на допомогу митна служба, якій дії суміжників були не дуже потрібні. З разу в раз митники з готовністю рапортували, що той чи інший товар офіційний, поставлений не мимо скарбниці, надавали оперативно всі документи. Виникла патова ситуація.

Журналісти або коментатори, які намагаються виставити бізнес і людей з нього як персонажів, тільки й мріють, як би урвати побільше, вкрасти чого-небудь і пропити крадене, глибоко помиляються. Для бізнесу важливо працювати за правилами гри, які зрозумілі всім сторонам, важлива стабільність. До середини 2005 року держава відігравало за одними правилами, будь-яка спроба слідувати букві закону приводила б до того, що будь-яка оптова або роздрібна компанія моментально б вилітала в трубу. Як ідеаліст, наступний нездійсненних ідеалів. Назвати російських ділових людей ідіотами не можна, вони завжди розуміли кон'юнктуру ринку.

Отже, ринок став білим, негласно старі гріхи були забуті, як і неможливість держави в ті роки проконтролювати ситуацію, точніше, небажання людей, що представляють владу в будь-якому офіційному контролі. Держава негласно дало індульгенцію компаніям, змусивши їх стати в короткі терміни повністю легальними, державні мужі виграли по податках. Причому ніяких пошуків схем поставок, заплутаній історії з одноденками і тому подібних речей не було, удар був нанесений грубо і нехитро. Логіка була приблизно така. Ми знаємо, що товар надходить до вас, шукати одноденки і доводити ваші зв'язку важко і довго. Вважайте всі дії різних перевіряючих і контролюючих органів попередженням, треба стати білими. Бізнес відреагував в короткі терміни і став легальним.

Всю першу половину 2007 року здавалося, що щастя є - держава збирає податки, продажу стабільні, маржа невелика, але постійна, якось роздрібні мережі пристосувалися, стали входити у смак легального бізнесу. Але тут виникла інша історія: податкова служба «несподівано» виявила, що ось ті схеми поставок телефонів, що були до серпня 2005 року, так, чого таїти, і до 2006 року навіть включно, вони дозволяли заощаджувати податки. Хтось сумнівався в цьому? Машина знову закрутилася, стали обчислювати «збиток» держави. Як на мене, і це моя особиста думка, деякі історії варто забувати і починати життя з чистого аркуша. Повернення в минуле і копання в ньому, знаходження окремих проблем і тиск на існуючих гравців призводить не до посилення держави, а до зникнення продажів, ускладнення бізнесу, як наслідок - до падіння збору поточних податків.

Але формально все права на стороні податкової служби, і вона може стягнути незібрані податки, нарахувати штрафи, одним словом, провести весь комплекс заходів. Ось тут виникає питання: по відношенню до кого? Сьогоднішні компанії, які управляють тими чи іншими роздрібними мережами, не мають найчастіше нічого спільного з компаніями з минулого. Одні закриті, інші стали банкрутами за непотрібністю, історія завжди приблизно однакова. Жоден з гравців не веде свій бізнес через компанії, в яких у минулому були поставки, привернули увагу перевіряючих органів, в кращому випадку вони підтримуються на плаву з якихось причин.

І тут, якщо вірити журналістам з онлайн-преси, ЗАТ «Зв'язковий» має відношення до роздрібного бізнесу компанії. Хоча з десятка компаній, що входять до групи «Зв'язковий», ця явно займалася не роздробом, а служила буфером при оптових поставках. Працюючи з величезним числом одноденок, а так був влаштований бізнес скрізь, компанія пропускала великий потік телефонів через себе. Зазначу, що податки повинні були платити кінцеві одержувачі товару. Але де їх сьогодні шукати? Так само пошуків вітру в полі, таких компаній сотні, всі вони закриті, та й шкурка не варта вичинки. Тому податкові претензії повісили на ЗАТ «Зв'язковий». Не все так просто в ситуації, не так однозначно, але й описане має місце.

Наприклад, ви в курсі, як називається не торгова мережа «Евросеть», а компанія, що управляє всіма салонами? Упевнений, що ви цього не знаєте. Гучність справи «Зв'язкового» тільки в одному: співзвучності фірми-оптовика з роздрібною мережею, хоча ні юридично, ні фактично вони ніяк не пов'язані. Це різні компанії, які об'єднують персоналії й годі. Фактично претензії можна виставляти однієї компанії та особам, які належать до неї, але ці претензії не поширюються на інші юридичні особи.

За минулий рік банкрутство ряду компаній, яким виставили великі суми податкових претензій, стало буденністю. Але не викликало широкого резонансу, тому що імена компаній не асоціювалися з тим чи іншим роздрібним бізнесом. У даній же ситуації вийшло красиво. Більшість журналістів (Відомості, перші, що написали про це, були гранично коректні, на відміну від всіх інших) не турбувалися роздумами в принципі. От і ходить по ринку байка, що роздрібна мережа «Зв'язковий» банкрут, хоча де бузина, а де дядько - розуміють усі. Мені сподобалося міркування в одній з публікацій про розмір боргів перед виробниками. Головне, що перевірити цю інформацію можна парою дзвінків в будь-яке з представництв компаній-постачальників. Думаю, там би з задоволенням підтвердили, що заборгованостей немає, і товар у роздрібну мережу «Зв'язкового» справно надходить.

Прихильники конспірологічних теорій згадали, що за часів перевірок чистоти товару «Зв'язковий» ця доля минула, і тут же почали писати про те, що це інші гравці ринку «помстилися». Коли це було б так, помста виходить дивною, адже рівно те саме відбувалося і з іншими компаніями. Інша справа, що назви їх дочок інші і ніяк не пов'язані з торговельними марками роздрібних мереж, не на слуху.

Держава, перебудувавши правила гри на ходу, очікує, що бізнес покірно терпітиме і з задоволенням платити по всіх рахунках, підвищуючи для кожного з відомств збір податків. Бізнес дотримується іншої точки зору, вважаючи, що став легальним і заплатив за це своїми прибутками, встав на грань рентабельності. Не треба ідеалізувати бізнес як такий, але в даній ситуації позиція того ж «Зв'язкового» зрозуміла і легко з'ясовна. Банкрутство дочірньої компанії - це відповідь на претензії податкової служби по поставкам до митного кризи, тобто для часу, коли весь ринок жив інакше. Компанія відіграє в правовому полі і поки переграє держава. Адже для того, щоб довести зв'язок ЗАТ «Зв'язковий» з іншими компаніями, простежити шлях товару, його долю, потрібно докласти зусиль. Це те, на що різні відомства піти не можуть, у них просто немає відповідних фахівців, часу, досвіду, та й бажання. Чомусь замість майстерних предметів переконання чиновники воліють досі дубину.

Напевно через усього вищевикладеного і здається, що ситуація з банкрутством однієї з дочок «Зв'язкового» не виглядає критичною, не робить впливу на бізнес компанії в цілому. Це гучний пшик, який ніяк не впливає на ринок безпосередньо.

Ще раз зазначу, що це особисто моя позиція з цього питання, і вона ніяк не перетинається з такою у інших сторін цієї історії. Якщо «Зв'язковий», податкова служба РФ або хтось з державних мужів захоче публічно обговорити дану ситуацію, то ми з задоволенням повернемося до цієї теми і запропонуємо наші сторінки для такого обговорення. Але здається мені, що ця історія не з тих, що живуть довго, незважаючи на гучні заяви.

Обговорення на форумі >>>

Ельдар Муртазін ( eldar@ua-mobile.com )
Опубліковано - 21 лютого 2008

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини: