iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 ПЛАТфон: Платити легше за все

Версія для друку Блогерам

Суміш N33

Сьогодні поговоримо про кілька пристроях, це ноутбуки Sony VAIO Z, Toshiba Qosmio X300, спеціальний USB-прилад, HTC MAX 4G плюс багато всяких думок по ходу. Стаття ні про що і абсолютно пустопорожня.

Вони прокачали Qosmio

В одній з «Сумішей» я розповідав про великі мультимедійних ноутбуках різних компаній, зробивши простий висновок, що у Toshiba подібні речі виходять краще, ніж в інших. Серед моїх улюблених ноутбуків на всі часи присутній Toshiba Qosmio G40, білий монстр, красень, що складається з одних прямих ліній, з чудовим дисплеєм і іншими принадами. Восени 2008-го року відбулася презентація оновленої лінійки Qosmio, сюди підтягнули X300, який, по ідеї, мав би належати лінійці Satellite, плюс представили дві нові досить незвичайні моделі - G50 і F50. Останньою я користувався досить довгий час, але це був семпл, який не дозволяв скористатися деякими особливими достоїнствами зразок управління жестами і так далі. Зате в цей інженерний зразок «встромили» дуже потужний процесор і відеокарту, така модифікація не продається в нашій країні, та й у світі, що характерно, теж. Тому писати щось про той F50 особливого сенсу не мало, можна було похвалитися іграми в Crysis або Fallout 3 з практично максимальними налаштуваннями графіки без всяких «гальм», та тільки сенсу в цьому немає, у продажу така модель відсутня. Загалом, F50 і G50 також на черзі, ми ще поговоримо про них, а поки звернемося до X300, плюс я поясню підзаголовок цього розділу.

Власне, особисто мені здається, що Qosmio зразка 2008-го року позбавлені тієї приємності в дизайні, яка була у того ж G40. Так, останній не відрізнявся потужними характеристиками, але як він виглядав! Це типовий дизайнерський елемент для житла, таку машинку людина з достатком спокійно міг поставити в кабінет або вітальню, отримавши технологічне прикраса і притому корисне. Можна сісти попрацювати, фільм подивитися, в гру пограти нескладну і так далі. Так ось, нинішня лінійка, вона прикрасою бути перестала, її позбавили видатного дизайну і перевели в інший розряд. По суті типова заміна «десктопа», де акцент робиться на відео, якщо говорити про G50 і F50. А X300 - заміна «десктопа» ігрового, хоча це і малореально. Потрібно мати багато денюжки, щоб купити X300 з видатними характеристиками. Наприклад, у мене в руках був ноутбук з процесором 2,5 ГГц, в нашій країні такий у продажу зустріти не вдалося. Є модифікація X300-13R (від сімдесяти тисяч рублів), її характеристики такі: Intel Core 2 Duo P8600 (2.40GHz CPU, 3Mb L2), 3072Mb, 320Gb, 17 "WXGA + (1440x900), nVidia GeForce Go 9700M 512Mb, DVD-RW SuperMulti (Dual Layer), 4.10kg, Windows Vista Home Premium. Є X300-13P з процесором 2,8 ГГц, відеокартою NVIDIA ® GeForce ® 9800M GTX 1024Mb, двома жорсткими дисками по 320 Гб, коштувати модифікація буде трохи більше ста тисяч рублів. Нарешті, є зовсім вже «пекельна» модель під назвою X300-14X з процесором Intel Core 2 Extreme з тактовою частотою 3,06 ГГц, плюс чотири гігабайти оперативної пам'яті, плюс NVIDIA GeForce 9800M GTS з технологією SLI і підтримкою технології TurboCache. Коштує близько ста тридцяти тисяч.

І я відповідально заявляю, що якщо дивитися на молодші модифікації (X300-13R, 13B), то краще купити X200 в «максимумі». Наприклад, модель X200-23G обійдеться в сімдесят п'ять тисяч (приблизно), ну а якщо є гроші, то ось тоді краще братися за X300-14X. Хоча не все так однозначно.

Знову ж таки, як і у випадку з Z, я хочу вам розповісти про зміни, доповнення і власні враження від виконаної роботи. Почнемо із зовнішнього вигляду: і X200, і X300 відрізняються від будь-яких інших ноутбуків особливим забарвленням кришки, у X200 це був спокійний такий камуфляж типу «червоний дракон», не викликає, красивий, навіть в якійсь мірі строгий. Дивлячись на X300, згадую пісню групи Doors під назвою Light my fire - вогонь, суцільний вогонь, який починається на кришці і продовжується всередині, обрамлення клавіатури з червоної пластмаси, підсвічування того ж кольору і так далі. Ноутбук неспокійний, тривожний, працювати за ним складно. Не погоджуся з тим, що тут незручна клавіатура, хоча кнопки і гладкі, набір проблем не викликає, мені сподобався і хід, і таке інше. Зручно. Якщо говорити про язики полум'я на кришці, то напевно це реверанс у бік молодіжної аудиторії, але я особисто не впевнений, що у багатьох молодих людей знайдуться зайві тисяч сто на покупку такого монстра. У зрілих панів така бойова розмальовка викликає далеко не напад любові, а скоріше відторгнення. Хочеться грати, слухати музику, веселитися і так далі. З іншого боку, чому й ні? Може, комусь і захочеться прикрасити свій кабінет такий бойовою машиною. Взагалі, до дизайну відносини двояке. У X200 була ідея, навіть начебто грайлива кришка гармонійно вписувалася в загальну картину: зовні - «ігроманское» рішення, всередині - цілком собі спокійний і суворий зовнішній вигляд, на торцях все продумано і діловито. З X200 я не тільки провів багато-багато годин в іграх, але і зробив купу справ, одних статей написано близько сотні (для різних видань). А X300 дуже чарівний, мабуть, дуже, ну дуже хотілося підкреслити його ігрову складову, але в результаті весь цей космос злегка відлякує. І кількість USB-портів скоротили, чотири замість шести. Вже краще б збільшили тачпад, він виглядає іграшковим на ноутбуці такого розміру. Добре хоч, що його зробили врівень з корпусом. І добре, що під долонями зробили щось на кшталт пупиришків для зручності. До речі сказати, тут тепер немає тих можливостей, як у тачпада X200, додатки одним натисненням запускати більше не можна.

Про музику. У X200 чудові колонки, їх чотири штуки, плюс сабвуфер. Вся ця машинерія мені особисто замінює з лишком музичний центр чи телевізор з усіма підключеними до нього прибамбасами кшталт Apple TV або PS3. Скажімо, скачав я нових міксів, зарядив у JetAudio і сиджу, тащусь, як удав по скловаті. Якщо говорити про X300, то це не такий вже і подарунок для меломана, колонки рознесли, дві вгорі, дві внизу, плюс сабвуфер десь в днище. Вже не знаю, чи то компоненти гірше, чи то з установкою поквапилися, але звук мені не подобається, він позбавлений тієї щільності, що була у X200, плюс колонки не такі гучні, плюс якийсь простежується деренчання. Загалом, не сподобалося. Правда, можу відповідати тільки за свій екземпляр, а це прототип. На «Окрайці» в одному з фірмових магазинів була можливість послухати X300, чи то акустика інша, чи то ще щось, але звучав ноутбук дуже навіть непогано.

Продуктивність семплу була на рівні X200 в подібній конфігурації - той же BF 2142 в мережі не поводиться гладко при максимальних налаштуваннях графіки, явні гальма бувають досить часто. З CoD 4, знову ж таки, все добре. Чудовий Warhammer 2 в одиночній грі при максимальних налаштуваннях графіки пригальмовує, були й вильоти, пов'язані з перегрівом. Загалом, якщо і розглядати X300 для покупки, то враховуйте цей момент, для ігор треба брати старші модифікації і особливо X300-14X.

Сподобалося кілька моментів: насамперед - дисплей, він на порядок яскравіше, ніж у X200, це хворе місце «дідка». Відповідно, дивитися фільми на цих сімнадцяти дюймах одне задоволення. Мені сподобалося, що роз'єм блоку живлення перенесли з лівого торця тому, не сподобалося, що дисковод тепер знаходиться попереду, сподобалося, що сенсорні мультимедійні клавіші працюють цілком адекватно, але у X200 вони були на порядок зручніше. Бо були не сенсорні. Важить ноутбук більше, ніж «двохсотий», цілком собі чутливі чотири кілограми. Розміри великі, з охолодженням все так само - на колінах краще не грати, проблеми з драйверами відеокарти існують, треба ставити програму для «десктопной» відеокарти, змінену під потреби ноутбука. В принципі, з BF 2142 проблем не було, а ось CoD 4 «вилітав» з повідомленням про те, що драйвер відеокарти зупинений. Привіт, Nvidia, йдуть роки, нічого не змінюється. Дивно, але з Sony VAIO Z такої проблеми не було, там CoD 4 йшов, як пришпилений.

Короткий підсумок по Toshiba Qosmio X300: якщо і брати, то старші модифікації, бути готовим до того, що драйвер відеокарти (особливо якщо вона не проста, а варто SLI) треба буде міняти. Тим, хто сидів на X200, а зараз шукає щось новеньке, краще дивитися в бік G50, сподіваюся, що після цього тексту мені дадуть помацати даний пристрій. Скажу чесно, наскільки позитивними були мої відчуття від X200, настільки ж вони негативні від «трьохсот». Крім дисплея і наявності потужних конфігурацій ніяких особливих переваг. Збільшився вагу, погіршився звук, дизайн дуже на любителя, проблеми з драйверами відеокарти, нагрівання, привід на передньому торці ... Загалом, є чого чекати від X400.

За F50 і G50 я відпишуся окремо, ось вони-то якраз і є типовими Qosmio, особливо G, правда, по дизайну я теж пройдуся за допомогою катка, ну не можна так нервувати любителів серії. Всі ці округлості, смужки і так далі їй не личить, на мій погляд. Ну а якщо не брати до уваги дизайн, то вкрай цікаві машинки.

Zzzzz ....

Дістався мені тут на тиждень VAIO Z, давно хотів випробувати цю чудову машинку. Передісторія така: більше року тому був куплений чудовий ноутбук VAIO SZ, одна з найвидатніших трінадцатідюймових машинок на ринку. Чому про це можна говорити з такою впевненістю? Тому що в цьому ноутбуці зійшлося дуже багато різних технічних інновацій і фірмових «фішок». Вага менше двох кілограм, корпус з цікавих матеріалів, дві відеокарти, відмінні дисплей і клавіатура - і зараз можна сміливо купувати SZ і використовувати на благо, це зовсім не соромно. Тим більше, якщо замовляти подібний ноутбук з Японії, то ціна буде просто чудовою. Мені SZ подобався буквально всім. Хоча, звичайно, недоліки були. Почнемо з того, що були неприємні моменти зі збіркою, напевно справжні або колишні власники пам'ятають люфт батареї, скрипи корпусу в деяких місцях. Крім того, одним із справ, які я робив за допомогою SZ, були ігрища в Battlefield 2142. Ельдар, теж власник SZ, вкрай несхвально відгукувався про це, абсолютно справедливо зауважуючи, що це ні разу не ігрова машинка. Дійсно, це так. Мій SZ нагрівався, як паровоз, і примусово вимикався від перегріву, він шумів вентиляторами і приводом, крім того, продуктивність в грі одиночної і продуктивність в мережевих баталіях - речі трошки різні. Мене завжди дивує, коли будь-хто проводить тест графіки за допомогою спеціальної програми та каже, що грати можна. Можна, але потрібно, обов'язково треба самому пробувати пристрій в онлайні, бо особливостей може бути маса. Скажімо, спочатку на моєму SZ2 було два «гіга» оперативної пам'яті, і в мережі гальма і лаги були дуже сильними. Зрозуміло, що мережевий код BF 2142 та серії BF взагалі часом змушує плакати. Я втік зараз з ігор на комп'ютері на ігри за допомогою Playstation 3, думаючи про те, як би позбутися глюків «панкбастера», проблем з новими патчами для BF і так далі. Дійсно, Battlefield: Bad Company не викидає вас незрозуміло чому ... Але от щоб потрапити в мережеву гру, доводиться попотіти, з'єднання тільки з двадцятого разу - абсолютно звична річ. Зрозуміло, що за місцеві краси треба платити, але чому ігри серії Call of Duty на PS3 не мають таких проблем? Це просто небо і земля - у CoD: World of War ви можете бачити, скільки зараз гравців у мережі, стан з'єднання, і вже, звичайно, як тільки почнуться «лаги», гра відразу ж завершиться, і буде підібраний новий сервер. Неймовірно зручно. Ну а в красивій Bad Company можна грати з лагами і спокійно набивати собі статистику - нехай люди дивуються з того, що вас нереально вбити і ви немов би мерехтить. Нічого, нормально, це в порядку речей.

Коротше кажучи, я до сих пір пам'ятаю, як додав в SZ2 ще одну планку на два «гіга», і моментально в мережі стало грати на порядок комфортніше, швидше і так далі. Ось вона, особливість, про яку ніде не почитати, лише тільки в форумах. Це як з Punkbuster - щоб докопатися до того, чому вас раптом викидає з BF: 2142 або CoD 4 із написом Рunkbuster, потрібно перерити далеко не одну сторінку в мережі, а «всього лише» треба завантажити цю програму з офіційного сайту, вибрати програму , яке потребує оновлення, і, відповідно, оновити клієнт. Ось марення, це просто жах якийсь, зрозуміло, що для приставок все це неактуально.

Коротше кажучи, давайте, нарешті, перейдемо до Z. Я б хотів відійти сьогодні в сторону від традиційних оглядів і просто пройтися по основних відмінностей даного ноутбука. Отже, нова серія являє собою подальший розвиток ідей SZ, нехай вас не обманює новий корпус, інший дисплей і так далі, перед нами, по суті, добре так перелопаченная попередня серія, в якій поліпшили дуже багато чого. Але деякі моменти до кінця перемогти не вдалося. Зокрема, це невеликий люфт акумулятора, в компанії знають про це і зізнаються, що боротьба з цим конструктивним недоліком, або, якщо хочете, особливістю, відбувалася довга. Однак поки перемогти люфт не вийшло, будемо сподіватися, що в продовженні від нього, нарешті, позбудуться. Порівнювати корпусу старого і нового ноутбуків не має сенсу, вони різні, як небо і земля, і Z мені подобається набагато більше. Машинка стала трохи менше, легше, поізящней, дуже порадували матеріали, надійно, строго, зі смаком. Скажімо, якщо P сексуальний донезмоги і їм неможливо не милуватися, то Z викликає лише одне бажання - працювати. Дизайн не відволікає від головного призначення - бути супутником ділової людини, жити в портфелі або сумці. Говорячи «ділового» я не маю на увазі лише якихось безіменних бізнесменів, це може бути будь-пан або пані, що звикли до роботи на своїй власній машинці в будь-яких умовах - в офісі, кафе, на заході і так далі. З моїх знайомих по Z-ке сильно сумує Коля Турубар, начальник сайту Nomobile.ru, його огляд ноутбука пронизаний теплом, добротою і пристрастю. Начебто, Коля вже став володарем. Що стосується Ельдара, чий SZ пережив низку падінь, проте продовжував працювати, як укопаний, то спочатку він також виявляв розглядався ноутбуку знаки уваги, але потім вирішив почекати, коли ціна стане більш адекватною. Зараз він використовує ноутбук серії SR - чудову корпоративну машинку, яку за сорок п'ять тисяч скуповують пачками в одному хорошому місці. Питання: що ці люди з цими ноутбуками роблять? А вони з ними буквально живуть, ви самі можете собі уявити, як такі машинки ганяють і в хвіст, і в гриву. Це і робота з документами, і мультимедійні втіхи, і запис подкастів, і редагування, відправка фотографій, відео, всякі спеціалізовані програми. Загалом, повний спектр редакторських справ.

Щось я відволікся від Z, потихеньку повертаємося. Мені сподобалася клавіатура, порівняно з SZ вона стала більш зручною, вражає хід клавіш - м'який, довгий, відмінно відчутний, для набору це дуже гарне рішення. Плюс кнопки шорсткі, пальці не ковзають. Ще раз зазначу вагу, коли береш пристрій однією рукою, не очікуєш, що воно з такою легкістю відірветься від столу. Чудова штука, яка була реалізована, - перемикання відеокарт без перезавантаження, потрібно лише закрити всі активні вікна. Відповідно, для економії заряду батареї ви можете використовувати чіп від Intel, а для ігрищ включати Nvidia. Природно, я встановив по старій пам'яті Battlefield 2142, встановив останній патч 1.50 і, прах його забирай, оновив Punkbuster. Ну що сказати, по мережі грати можна з великою натяжкою, гальма присутні навіть при середніх настройках графіки. З одиночною грою проблем немає. А адже в руках була дорога модифікація, Sony VAIO Z11VRN, ось що пишуть про нього на офіційному сайті:

Довговічний РК-дисплей 13.1-дюймовий РК-екран (1600х900) X-black вдосконаленою міцності з LED підсвічуванням
Ліцензійна Windows Vista ® Business c Service Pack 1
Жорсткий диск 320 Гб
Оперативна пам'ять 4 Гб
Чудові характеристики з процесором Intel Core 2 Duo P9500 і графікою NVIDIA GeForce 9300M GS
Завдяки тонкому і витонченому корпусу з вуглецевого волокна вага з батареєю не перевищує 1,5 кг

Хм, чому згадується, що дисплей довговічний? Ну да ладно. Потім я встановив Call of Duty 4 для очищення совісті, і, ось диво, маленька і легка машинка дуже добре її прийняла, і в одиночну гру, і в мережеву можна грати з великим комфортом. Все, можна сказати, «літає». Так що Z цілком можна використовувати для такого роду розваг, особливо якщо вони (розваги) зроблені з розумом. Підігрів днища присутній, але от над шумом серйозно попрацювали, у порівнянні з SZ це небо і земля. Привід також досить тихий, немає тих страшних, згубних для мозку стогонів, які видавала «есзетка».

На жаль, як я вже й казав, мені вдалося уривками спробувати Z протягом кількох днів, потім я впритул зайнявся серією P і ось ці самі уривчасті враження приберіг для суміші. Для себе, принаймні, я висновки зробив. Що ж, Z - хороший трінадцатідюймовий ноутбук. Він маленький, легкий, досить продуктивний. Чудовий дисплей, строгий зовнішній вигляд, відмінна клавіатура і так далі. І, відповідно, освіжає ціна - версія, яку вдалося спробувати, коштує близько дев'яноста тисяч рублів. Альтернатив, як це часто буває з ноутбуками Sony, начебто й багато, а начебто і немає зовсім. Зараз за п'ятдесят з гаком тисяч можна купити MacBook Air, правда, на ньому не вийде грати, але і на Z грати в натуральні, повноцінні ігри будуть одиниці. Зате він залізний, тонкий, дуже легкий, екран і клавіатура, відповідно, теж хороші. Я говорю тільки про дорогий сегмент і свідомо упускаю з виду таку модель, як Samsung X360. Она тонкая, достаточно легкая и производительная, обещается долгое время работы... Но стоит ли Samsung X360 таких денег, около семидесяти тысяч рублей? Я так не думаю, на данный момент продажи этого ноутбука явно показывают, что потребители как-то крайне вяло реагируют на попытку компании попасть и закрепиться в топовом сегменте. Связано это не только с тем, что VAIO есть VAIO, а Apple есть Apple. По сути, Z - это пропорционально уменьшенная путем хитрых решений производительная пятнадцатидюймовая модель. А Air - тоненькая папочка, которую лишили производительности, зато сделали крайне тонкой, оставили лишь главное. Но что касается Samsung X360, то здесь непонятно - он больше Air, но не такой производительный, как Z, стоит дороже и того, и другого (ибо и у Z, и у Air есть младшие модификации, плюс есть вторичный рынок, где Air вообще можно купить за сорок пять тысяч). Вот и не понимают потребители, что это за чудо такое. Несколько сумбурно я пояснил, но это же смесь, правда?

Если говорить о личных предпочтениях, то хотя мне Z и понравился, я бы себе такой ноутбук не купил, считаю, что связка из домашнего/офисного мощного компьютера/ноутбука плюс малышки VAIO P подходит больше для спектра решаемых задач. Чисто субъективное мнение.

Что нам делать с Yota?

Совсем чуть-чуть про HTC MAX 4G, который так полюбили многие журналисты, вон, даже в Барселоне состав российской команды щеголял десятком таких устройств в надежде поймать-таки волшебный WiMax. Устройство большое, экран большой и красивый, соответственно, для чтения книг очень хорошо подходит. Сейчас в зале раздадутся смешки, потому что покупать гаджет для чтения за такие деньги, как минимум, странно. Ладно, приведу вам следующий довод: у меня отец одно время пытался выцыганить аппарат на вечное использование, потому что, видите ли, здесь на экране все такое большое, что ему даже видно без очков. Его не пугают уже давно сенсорные экраны и всякие сложные «оси», потому что если сынок на чем-то повернут, то это, как правило, принимает характер эпидемии (особенно если упомянутый сынок хорошо умеет убеждать). Еще одно - лично мне с помощью «макса» крайне комфортно общаться по телефону, он гладкий такой, правильно прижимается к щеке и, самое главное, имеет датчик приближения, упомянутой щекой не будешь случайно нажимать всякие кнопки и так далее. Кроме того, именно здесь прижился специальный пульт от HTC, вместе с наушниками от SE получается неплохой плеер. Или видеоплеер, не будем забывать про размеры дисплея. Именно эти самые размеры позволяют крайне комфортно просматривать странички в сети, фотографии и так далее. В общем, устройство я тоже использую довольно активно, особенно когда выбираюсь надолго в центр, ибо там водится WiMaх. Он водится и в моем доме, на кухне, но если говорить о других комнатах, то там связью нового поколения и не пахнет.

Но, как и всегда, есть несколько моментов, которые хочется поменять. Я знаю, что талантливые ребята из Yota активно лопатят привычный нам интерфейс. Они сделали лучший в мире поиск. Они сделали красивые оболочки для «ваймаксовских» сервисов. Они еще много чего там добавят и изменят, но мне бы безумно хотелось красивого, но функционального почтового клиента. Чтобы полученная почта при обновлении ящика осталась на месте. Чтобы красивые шрифты нормальных размеров, чтобы для осуществления самых важных дел с письмами не надо было лезть в настройки, чтобы можно было обойтись без стилуса.

Кроме того, в отношении данного гаджета мне бы не хотелось ничего говорить про дизайн (про утюг). Но хочется верить, что следующее устройство, хотя и будет иметь дисплей подобного размера, станет потоньше, поуже и приобретет одну немаловажную деталь - разъем 3,5 мм. Поверьте, для такой машинки это крайне нужная вещь. Тут и памяти достаточно, и качество воспроизведения нормальное, так почему бы не дать пользователям возможность спокойно использовать наушники получше?

И еще - ну зачем же столько сенсоров вместо аппаратных клавиш? Ну ведь можно было сделать под дисплеем красивые узкие кнопочки, которые были бы во сто крат удобнее. Зимой не с первого раза попадаешь куда надо, когда рука в перчатке, естественно.

Но, по большому счету, получился у ребят явный «must have» для определенной части аудитории, которой нужен быстрый Интернет. Пусть эта аудитория очень невелика, но… Вот, скажем, во время тестирования Sony VAIO P я разок в городе использовал все прелести WiMAX - удобно, быстро, ничего не стоит (пока). Сходные ощущения были от SkyLink когда-то давно. Правда, обязательно нужно добавить, что покрытие надо расширять, добавлять базовые станции и вообще раскидывать паутину максимально хорошо. И вот тогда Yota превратится в сервис, который можно будет смело рекомендовать всем деловым мужчинам и женщинам.

Мы еще вернемся к Yota в скором времени, и я расскажу о том, каких устройств нам ждать в ближайшем будущем. Пока рассказать не могу, ибо связан клятвой и честным словом купеческим.

Радость радиста

И последняя штучка, о которой хотелось бы поговорить, - это USB-донгл, но не простой, а для тех, кто любит радио. Называется Lart USB FM-радио. Представляет из себя донгл, в коробке есть диск с ПО для управления, работа крайне проста. Устанавливаете программу, вставляете донгл, начинаете слушать радио. Можно записывать передачи, выбирая место, куда попадает файл, битрейт и так далее. Донгл по размеру довольно большой, к нему крепится антенна, работает вся эта машинерия вполне себе надежно, в освоении проста – вопросов нет. Не вижу смысла подробно расписывать всякие особенности установки и так далее, под Vista программа работает хорошо, единственное, что хотелось бы отметить, это подвисание софтинки, которое у меня возникло через десять минут после установки, более это не повторялось. Подводя итог – вещь хорошая, она прочно вошла в набор юного владельца ноутбука. Единственное, что хотелось бы пожелать разработчикам, так это донгл поменьше, возможность вытащить антенну или сделать ее «жесткой», ну и, конечно, хотелось бы более красивый интерфейс программы.