Суміш про песимізм

Складно уявити собі, що б трапилося з людиною, якби еволюція була віддана на відкуп сучасним маркетологам. Чотири мініатюрних очі на голові, але голова не може обертатися, просто тому, що шарнір стоїть на кілька центів дорожче. Замість п'яти - по одному пальцю на руці, адже так изящней з точки зору дизайну. До біса біль і виділення - це неестетично. Навіщо придумувати таку дивну систему розмноження, якщо можна почковаться. Лакована шкіра так здорово блищить і переливається на сонці. Все це було б смішно, але якщо дивитися на сучасні телефони, то що ми бачимо? Еволюцію? Або описані вище речі, до неї не мають ніякого відношення? Найцікавіше, що споживачі з задоволенням йдуть за гучними словами, часом забуваючи про головне. В даному випадку цими самими «гучними словами» можуть бути як написи на коробці, всі ці 12 Мп, товщина 0,5 мм, 128 Гб пам'яті, 5-дюймовий дисплей, HD, Surround, MP3, Adibar, «виключно витончений чудовий привабливий дизайн »і так далі. Функції, функції, функції. Опції панують в сучасному світі і виступають димовою завісою. І це характерно не тільки для речей, а й для людей. Що з того, що Вася потворний, лупцює дружину і дітей, зате до числа його функцій можна віднести чудову продуктивність на роботі, благодійні внески та активну життєву позицію. Давайте поговоримо про функції, ну а заодно про еволюцію. Про те, що телефони повинні робити добре, на рівні стандартів, і без чого сміливо можна обійтися.

Час роботи

Ну, ви зрозуміли. Час роботи більшості сучасних телефонів знаходиться на тому ж рівні, що і багато-багато років тому. Ця човен не пливе, скільки веслярів до неї не додавай. Компанії постійно проводять експерименти і начебто прагнуть поліпшити цей показник. Які експерименти? Це і зменшення часу заряду батареї, і збільшення ємності акумуляторів, і «обманки» начебто налаштованого за замовчуванням часу відключення дисплея. Свідомо нічого не кажу про паливні елементи, з року в рік зразки возять по виставках, але в продажу телефонів з «баком» немає. Чому? А тому. Тому що впровадження нових технологій вимагає серйозних вкладень і в дослідження, і у виробництво. А старі технології нагадують змію, кусає себе за хвіст. Акумулятор побільше - корпус побільше - упаковка побільше - більші витрати на виробництво - більші витрати на логістику - більші витрати на зберігання. І в цьому ланцюжку опущена маса інших моментів. Час роботи сучасних телефонів дуже погане. Деякі моделі телефонів здатні дресирувати своїх господарів - вони повинні пам'ятати, що в кінці дня апарат обов'язково (!) Повинен бути поставлений на зарядку. Або ж треба заряджати телефон всю ніч. Або, якщо не можеш зарядити, його треба вимкнути. Зменшуються ціни навіть на найбожевільніші тарифи, ви можете говорити хоч весь день безперервно, не витрачаючи багато грошей. Але можливості сучасних телефонів, як і пару-трійку років тому, не дадуть вам цього зробити. Власне, нішу «довгограючих» пристроїв вже давно окупувала компанія Philips, швидше за все, з'являться й інші моделі, де на коробці замість гучних слів про віджети і іншу нісенітницю буде написано «з моєю допомогою ви зможете розмовляти двадцять чотири години без підзарядки". Поки ж все це в розряді мрій.

Дисплеї, шрифти та інтуїція

Мова не про те, що дисплей повинен бути OLED або TFT, або IUOIUPO. Для багатьох користувачів наявність OLED відразу ж говорить про те, що це «мега-труба з оледом треба брати це найкраще». Насправді не важливо, який в телефоні дисплей. Важливо, щоб його фізичний розмір був зручний для сприйняття інформації. Це перший момент. Другий момент - це наявність нормальних, читаних шрифтів. Обов'язково з можливістю регулювання за розміром. Адже будь-який телефон може купити не тільки підліток із зором, як у орла, а й людина середніх років з вже зіпсованим зором. Зараз деякі компанії намагаються випускати «бабушкофон», як їх охрестив Ельдар. Але, по суті, та ж модель від Samsung є просто зручним телефоном для всіх і кожного. Вдало підібрана діагональ дисплея, вдало підібрані шрифти, одне задоволення ним користуватися. Я сказав про інтуїцію в підзаголовку не просто так, і розмір дисплея, і розмір, тип шрифту дуже сильно впливає і на швидке розуміння роботи інтерфейсу, меню. Має значення і спосіб формування меню, пунктів. Мабуть, сама геніальна штука на сьогоднішній день не має аналогів у світі мобільних телефонів - це інтерфейс приставок Playstation3, PSP. Воно зроблене таким чином, що меню, по суті, є і «картою меню». Не знаю, як пояснити краще, напевно багато хто з вас користувалися або хоча б пробували яку-небудь із згаданих приставок. Згадайте, адже при спілкуванні з таким інтерфейсом ви запам'ятовуєте шлях до потрібного пункту не тільки візуально, але і палець пам'ятає, скільки кліків потрібно, щоб пройти потрібну «дорогу».

Крім того, на мій погляд, абсолютно даремно були забуті монохромні дисплеї, один час був шум з приводу випуску недорогого телефону Motorola з таким же типом дисплея, як в електронних книгах, але зараз «чорно-біле» щасливо поховано. Вірніше, не зовсім поховано, недобиті представники простого погляду на життя ще залишилися, це, як правило, бюджетні телефони. По-моєму, даремно про них забули. Якщо говорити про корпоративні пристроях, то там точно ні до чого кольори і фарби. Набагато зручніше читати пошту з самого простого дисплея, аби було все в порядку з яскравістю, контрастом. Враховуючи той факт, що батареї зараз не ті, що раніше, можна говорити про збільшення часу роботи в автономному режимі. Ось вам і еволюція. Приблизно як танк Т-34 c лазерною гарматою. Або навпаки.

До речі, а як назвати телефон з прозорим дисплеєм, враховуючи сказане вище? Еволюція це чи деградація?

Якість передачі мови?

Ну що, якість передачі мови неймовірно важливо. Для зручності спілкування людям досі доводиться кричати в трубку, прикривати її рукою, збільшувати гучність на максимум, щоб розібрати сказане співрозмовником. При цьому є інша проблема - навколишні прекрасно чують, що вам відповідають. Найцікавіше, що коли ви в компанії технічно стурбованих людей ляпне щось на кшталт: «Хлопці, але ж по цій штуці говорити неможливо», - то у відповідь такі пани просто махнуть рукою. Це що, важливо? Ти що, купуєш цей мегасучасними смартфон для того, щоб розмовляти? А як же Wi-Fi, Bluetooth, 128 Гб пам'яті, USB 2.0 і X-Bass?

Якщо ви спілкуєтеся в день більше години, то ви зрозумієте, про що йдеться. Іноді в руки потрапляють штуки, мовби й не призначені для розмов. І от питання: ну а що, системи з двома мікрофонами, DSP, захист від вітру, автоматичне регулювання гучності, що, це дуже дорого коштує? Або краще витратити гроші на яку-небудь непотрібну програму заради ще одного гучного назви на коробці? Що найцікавіше, якісний зв'язок, якісна передача мови - це обов'язкова якість для телефону. Нехай навіть ціною втраченої по дорозі «корисної» програми.

«Дизайн» та матеріали

Бусики ніяк не можна винищити. Власне, через бусиків і трапився фінансова криза. Люди хотіли бусиків, люди в банках легко брали кредити на бусики, а коли раптом все накрилося мідним тазом, багатьом довелося про бусики забути. Так от, багато хто не купують телефон, а купують саме бусики. Це може бути особливим способом лакована поверхня з тигровим ефектом (і смаком креветок). Це може бути спеціальна особлива відкидна підставка, моментально запускає будь-яке «корисне» програму. Це може бути інкрустація стразами та рубінами.

Факт в тому, що при покупці апарату завжди стоїть вдихнути глибше, порахувати до десяти і відповісти на питання: я купую бусики або річ для щоденного використання? З різною одягом, у різних ситуаціях. Відповідно, чи варто мені платити за всі ці інкрустації, чи зручно буде використовувати такий апарат?

Якщо говорити про еволюцію, то застосування компанією Apple спеціального матеріалу в iPhone 3Gs, що не дає сильно забруднити захист дисплея, є справжнім проривом. Як і створення компанією Motorola перша розкладушка, як і створення компанією Nokia першого телефону з корпусом з титану. Але при всьому при цьому не можна сказати, що зараз ми бачимо явну еволюцію. При щоденному і частому використанні будь-який телефон так чи інакше забруднюється. Можливо, варто спробувати нові матеріали, що перешкоджають цьому? Можливо, нові матеріали будуть захищати телефон при падінні трохи краще, ніж велика кількість гуми в спеціальних моделях нашого часу? Може бути, виробники подбають про те, щоб при падінні у воду всі щілини затягувалися яких-небудь наповнювачем? Типу як паливний бак військового літака.

Коммуника - що?!

Але про хороше теж треба поговорити. Я про так звані «розумні» пристрої. Вся проблема комунікаторів на базі Windows Mobile в тому, що вони дуже хотіли стати ноутбуками. Їх творці і користувачі оперують такими поняттями, як «потужний новий процесор», «тут багато оперативки», «хороша клавіатура», «трильйони програм», але при всьому при цьому Windows Mobile за довгі роки так серйозно еволюціонувала, що перетворилася в Windows Phone . Тобто не комунікатори. Тобто часи «бізнес-розумних-коммунікторов» канули в Лету, і на зміну комунікатору від Windows Mobile прийшов всім нам знайомий комунікатор під назвою Windows Phone. Це називається повний «даунгрейд». Відкат до попередньої прошивку. А як же співтовариство людей, щиро вважають, що у них найрозумніші кишенькові пристрої? Це була велика дорога в нікуди, такий собі пітекантроп, страшний, у нього в одній руці велика-велика сукуватий гілка, а в іншій - кругляк. І з цього треба зробити мобільний офіс, зручний і відповідний для щоденного використання.

Еволюція в тому, що на ринку, де вже начебто все було, тепер є iPhone OS, Android, Palm Web OS. Вони розвиваються іншим шляхом, це набагато більш витончена спроба прищепити користувачеві певний сценарій поведінки. Заточені під використання сенсорних дисплеїв, доопрацьовано кожною компанією під свої пристрої, набагато простіші в освоєнні і використанні, ці три ковбоя буквально увірвалися в спокійний і тихий світ, викликавши справжній переполох. Викликавши повальне «світчерство» і смішки над старою доброю WM. Але не будемо сміятися над дідусем. Адже не було б Windows Mobile, і не було б нічого (напевно, навіть сонце б нас не гріло). Ніякої еволюції.

Наостанок

Еволюція - справа довга. Але не на настільки швидко розвивається. Вам не здається, що зараз еволюція кілька неприродна? І знаєте, чому це відбувається? Тому що більшість споживачів більше заводять ті самі HD, Surround, 20 Мп, 128 Гб. Споживачів заводять нові кольори, новий дизайн, нові блискучі матеріали. Напиши на коробці «працює двадцять чотири години без підзарядки, забезпечує відмінну якість передачі мови, має особливі матеріали, відмінні шрифти, це ні в якому разі не комунікатор», і нікому така виріб не буде потрібна. Природна еволюція, на мій погляд, закінчилася з появою таких телефонів, як Sony Ericsson T68 і Siemens S55. Після сірих і нецікавих телефонів дуже всім хотілося бусиків. Будь ласка. Цікаво, чого вам хочеться зараз?

PS Звичайно, тут би мені треба сказати, що всім після прочитання треба купити iPhone як самий еволюційно досконалий апарат. Адже Apple вдалося дати стусана всім виробникам, підстьобнути і підштовхнути. Але я так не буду говорити, бо це неправда. У еволюції складні шляхи, і вона часом може виражатися в досить дивні речі з серії «ніхто і не чекав». Адже ніхто не очікував, що скромний смартфон з QWERTY під назвою Nokia E71 стане настільки популярним. Всі думали, що компанія Palm тихо загине. Ніхто навіть не думав про телефон з сенсорним дисплеєм за сім тисяч рублів, і ніхто б навіть не подумав пару років тому, що він може бути настільки популярний. Незважаючи на маркетингові «присадки», еволюція йде. І на цьому весь мій песимізм вичерпався, поступившись місцем непоправного оптимізму.