Музичні телефони: 2009-ий рік

В якій вже раз для початку скажу, що стаття являє собою набір суб'єктивних думок автора на тему музичних телефонів. Часом бессвязних. Часом може зустрітися раціональне зерно. Музичні телефони в якійсь мірі є для мене найулюбленішим сегментом, багато в чому тому, що я не можу уявити себе без музики. Тобто щодня, щоранку включаю маленький якісний музичний центр в спальні, налаштований на 89.5 FM. Потім снідаю, переглядаю пошту, форуми, йду в душ, починається робочий день. І першим ділом на ноутбуці запускається JetAudio з багатим плей-листом. Я слухаю все підряд, і новинки, і мотлох, різні стилі, різні напрямки, від військових радянських пісень до якої-небудь витонченої електроніки. Коли треба виходити з дому, з собою постійно беру музичний телефон, дуже рідко плеєр. Останнім часом дуже часто використовую не iPhone, а SE W705, багато в чому тому, що мені простіше не використовувати iTunes для передачі файлів, а підключити кабелем сімсот п'ятому і швиденько «закинути» на карту пам'яті викачані вночі треки. Музика всюди. Напевно, це єдиний спосіб хоч якось зберегти голову від неминучого руйнування інформаційними потоками, не тільки я так ховаюся, он і Ельдар постійно з музикою, і Артем, і інші члени редакційного колективу. Хтось з плеєром, хтось використовує бездротову гарнітуру, хтось вибрав навушники усвідомлено, а кому-то ведмідь наступив на вухо. Неважливо. Факт в тому, що за останні півроку боротьба музичних телефонів з плеєрами вступає в завершальну фазу.

Боротьба

Не хочу бути голослівним, тому давайте розбиратися. Існують такі продукти - аудіоплеєри. З їх допомогою можна слухати музику. Більшість сучасних плеєрів здатні, крім музики, показувати своєму власникові відео, фотографії, рідкісні зразки мають Bluetooth і Wi-Fi. Мені не хочеться зараз заглиблюватися в термінологію, є плеєри, є PMP і плейдрайви, все це плеєри. У чому плеєри краще мобільних телефонів? Якщо відповідати швидко, то виходить такий набір переваг:

Більшість плеєрів можуть працювати довше мобільних телефонів
Якість відтворення у плеєрів краще
Підтримується більше музичних форматів
Деякі плеєри здатні здійснювати запис з радіо
У плеєрів краще і якісніше вбудований диктофон
Всі плеєри мають роз'єм 3,5 мм для підключення будь-яких навушників
Є цілком непогані плеєри за тисячу рублів, а ось таких музичних телефонів немає

Як вам список? Якщо побіжно подивитися, то і правда виходить, що музичні телефони поки ніяк плеєри не замінять. Однак я спробую посперечатися з кожним твердженням, і подивимося, що вийде. Ну ось, наприклад, про роботу в автономному режимі. Тут для прикладу можна взяти плеєри Sony Walkman, час роботи випинається як сильне маркетингове перевагу, у деяких зразків досягає сорока п'яти годин. Величезна цифра, погодьтеся? Але от подивимося на Sony Ericsson W980i, це музичний телефон. Він може грати музику близько тридцяти годин. Порівнянна цифра, враховуючи той факт, що це багатофункціональний пристрій, і крім відтворення музики з його допомогою можна і дзвонити, і SMS писати, і сидіти на улюблених сайтах, і так далі. Так от, я не вважаю, що час роботи є скільки-небудь значимим перевагою плеєрів. Колись це було так, але зараз цей параметр не так важливий. Та й споживачі скоріше будуть дивитися на зовнішній вигляд, марку, функціональність пристрою, ніж на час роботи, дане маркетингове перевага не є тотальним.

Якість відтворення музики, зрозуміло, у багатьох плеєрів набагато краще, ніж у телефонів. Але є на світі iPhone, який, по суті, той же плеєр. Підключивши якісні навушники, можна отримати звук набагато краще, ніж на багатьох недорогих спеціалізованих пристроях. Багато нарікають на те, що часто в якості загального мірила я використовував Nokia N91, що ж, добре, як-то й забув, що твір від Apple пішло далеко вперед. Але факт залишається фактом, якщо дивитися на загальну картину, то плеєри грають краще, ніж телефони. Але чи так це важливо для переважної більшості споживачів? Чи має це значення для простого російського студента, який думає, як би йому з розумом витратити зароблені тисяч п'ять? Думаю, не має, і тут плеєри зі своїм величезним перевагою програють музичних телефонів, які хоч і не так добре звучать, зате дають набагато краще співвідношення «ціна-функціональність».

З музичними форматами та ж сама картина. Більшість наших співгромадян використовують «емпетрі» у своїй повсякденній діяльності, а коли з торрента раптом скачується незрозуміле, яке не відкриває Windows Media, починають на форумах питати, чому ж відкрити файлик з розширенням. Flac. Будете сперечатися? Сподіваюся, що ні. Напевно знайдеться громадянина, який на форумі в обговоренні статті скаже «А ось я використовую ...», та будь ласка. Справа в іншому: рідкісні, не загальноприйняті в широкому сенсі цього слова формати використовує дуже вузька аудиторія. Це або справжні меломани, які збирають Мегаколлекция для прослуховування на мегааппаратуре, або професіонали, або ще хтось, мені невідомий. У музичних телефонах, як правило, підтримуються файли традиційних типів, лише iPhone є винятком.

Запис з радіо - справа дуже добре, однак є на світі музичні телефони, які дозволяють це проробляти. Зокрема, ряд апаратів від Samsung. Хочеться вірити, що це починання буде продовжено. Хоча я дуже в цьому сумніваюся.

Що стосується диктофона, то у плеєрів дійсно може бути більше налаштувань, та й мікрофон може бути якісніше, і запис буде краще. Але тільки, знову ж, далеко не всім взагалі потрібен диктофон, хоч поганий, хоч хороший. Я для запису розмов, інтерв'ю використовую звичайний диктофон Olymlus і лише одного разу допитував людини за допомогою SE P990. І цілком нормально вийшло.

Щодо роз'єму чиста правда - кожен плеєр має роз'єм 3,5 мм, це загальноприйнятий стандарт. І далеко не всі музичні телефони можуть похвалитися тим же. Навіть у 2009-му році далеко не всі компанії у всіх музичних телефонах будуть його використовувати. Продовжувати не буду, особливо додати-то й нічого, вас напевно цікавить, як там буде у SE, але я, мабуть, промовчу. Для Nokia, Samsung, Motorola, Apple вказаний роз'єм стає звичайною справою, LG поки в спостережної позиції. Щоб не правити цю статтю, скажу про LG тільки що прийшов на пошту відповідь - буде нам роз'єм 3,5 мм. Це добре.

З приводу цін - дійсно, більш-менш нормальний плеєр можна купити навіть дешевше тисячі рублів. Але ось вам Nokia 5130 Xpress Music, який буде коштувати трохи більше трьох тисяч рублів. Це дуже гарний телефончик, є роз'єм 3,5 мм, апаратні клавіші управління відтворенням, двомегапіксельна камера і так далі, і тому подібне. Що краще, флешка з можливістю відтворювати музику ціною в тисячу або повноцінний музичний телефон за три тисячі? Я вважаю, що останнє якось краще. Можна заперечити, сказати: «Але якщо грошей взагалі немає, є тільки тисяча?» Відповім просто: тоді краще купити на неї продуктів і поїсти. Тим паче навряд чи плеєр за тисячу буде сильно краще Nokia 5130 в якості відтворення, зручності керування. Гадаю, у поточній ситуації ціни на апарат можуть бути скориговані, але поточна ситуація може бути і вбивчою для виробників плеєрів. Зрештою, це ж не товар першої необхідності, як телефон (зв'язок вона все-таки потрібніше для багатьох).

У підсумку можна зробити простий висновок: жоден плеєр в даний історичний момент не має явних переваг над актуальними музичними мобільними телефонами. Якщо говорити про PMP, то покупка настільки спеціалізованої речі може бути цікава вкрай вузької аудиторії. Тим більше, PMP з лишком може замінити нетбук і дати набагато більше можливостей. На тривожний дзвінок відреагувала компанія Archos, перший нетбук цієї компанії до болю нагадує якусь вже існуючу модель (під різними брендами).

Плееротелефони

На думку про написання цього матеріалу мене наштовхнув плеєр Samsung YP-P3, зокрема, ключові маркетингові особливості. Уявляєте, тепер при натисненні на екран є вібрація. У режимі очікування можна використовувати віджети. Нікуди не подівся Bluetooth, можна використовувати бездротові гарнітури, обмінюватися файлами. Є ігри і так далі. І я ось дивлюся на P3 і думаю: таке класне пристрій, але чому воно було модифіковано в «телефонну» сторону, і саме на це робиться основний акцент? Невже в мультимедійному плеєрі нічого було більше додати? У першій главку я якось забув сказати про те, що минулі переваги плеєрів у кількості пам'яті на борту, особливих фільтрах і музичних настройках теж виходять. Звичайно, є на світі iPod Classic, який здатний вмістити величезну кількість треків, але в Apple віддають звіт в тому, що любителів настільки об'ємних сховищ не так і багато. Що стосується фільтрів та іншого, то це дуже ілюзорне перевагу, щоб взагалі про нього згадувати.

Так ось, дивлюся я на P3 і думаю: от сюди б ще телефонну частину, і вийшов би дуже хороший музичний телефон. Або дивлюся я на Cowon S9 на фірмовому сайті і бачу, як особливо підкреслюється дизайн пристрою, AMOLED-дисплей, наявність Bluetooth і, нарешті, хоч щось плеерное - предустановки еквалайзера, спеціальні софтові «улучшайзери». Дивлюся я на це і згадую, як спочатку виробники цифрових камер намагалися використовувати маркетингові прийомчики, характерні для телефонів. Ось тільки хто-то не врахував простий факт: телефони люди міняють часто, а фотокамеру - дуже рідко. Або якщо зламається, або через моральне старіння. І з плеєрами така ж, по суті, картина. Ну, яка користь мені відмовлятися від старого доброго iPod Shuffle, якщо він мене повністю влаштовує, і в ньому немає нічого зайвого?

Щось не так відбувається з розвитком плеєрів. Вони тягнуться до телефонів, але коли вони до них прийдуть, то просто зникнуть.

Що рік прийдешній нам готує

Що буде відбуватися в 2009-му році? Що будуть робити виробники? Побуду тієї самої бабою, яка комусь щось сказала. Це дуже приємна роль. Спочатку мені хотілося влаштувати тут відділ рекомендацій, мовляв, що вибрати і так далі. Але потім відмовився від цієї затії, місце кращого з кращих музичних телефонів в моєму особистому рейтингу зайняв iPhone, але цілком може бути, що незабаром його змістить інший апарат від однієї коханої компанії. Але поки - про інше.

Nokia - подвійне Xpress `зі

Наприкінці 2008-го року уми багатьох споживачів захопила така новинка, як Nokia 5800, але мені особисто набагато більше подобається зазначений вище Nokia 5130, недорогий, але багато в чому геніальний телефон. Взагалі, якщо говорити про Nokia, то особисто я чекаю навіть не телефонів, а появи на наших просторах музичного магазину компанії, ось це мене вкрай приваблює. Не варто чекати в 2009-му році продовження Nokia N91, такого подарунка нам (нам - маніякам) ніхто більше не зробить, аж надто було дороге в розробці пристрій, який довелося в результаті «зливати» за зовсім смішними цінами. Показово поява Nokia 5730 XpressMusic, музичного телефону з QWERTY, припускаю, що молоді може сподобатися такий «мікс» - і музика, і спілкуватися зручно (SMS, ICQ і так далі). В іншому «мьюзікфон» від Nokia вже цілком сформувалися, радує, що компанія не відмовляється від клавіш управління плеєром на корпусі в більшості таких апаратів, зокрема, вони є навіть на бюджетному Nokia 5130.

Скажу крамольну річ, але не можу її не сказати: багато панове постійно твердять про погану якість звуку у тих же SE Walkman, однак особисто мені не дуже подобається звук багатьох музичних апаратів від Nokia, вразила лише модель 5800. Наявність окремого чіпа для обробки аудіо, до речі, тут може говорити скоріше про слабкість використовуються процесорів, яким потрібен такий ось «помічник». Хотілося б зрушень у цьому напрямку. Крім того, чи не здається вам дивним наявність відразу трьох роз'ємів на корпусі? Може, досить одного microUSB і для зарядки, і для підключення до комп'ютера?

Samsung - Let the Beatz goes on?

У компанії цікава ситуація з музичними телефонами, за великим рахунком, практично будь-який апарат від Samsung можна назвати таким. Принаймні, якщо судити про якість відтворення. Крім цього, ніяк не виходить виділити музичні моделі в окремий напрямок. Запитай постійного читача нашого сайту, які Walkman є на ринку, відповідь послідує негайно. Запитай, які чисто музичні телефони в Samsung, - відповіді не дочекаєтеся. З останнього мені сподобався тоненький і приємний M3510, недорогий, проте гучний і якісний. Думаю, в 2009-му компанії буде не до виділення лінійок, музичні апарати все так само будуть «розмиті» по різних сегментах. Цілком може виникнути симбіоз телефону та плеєра Samsung, такий «мьюзікфон» може увібрати в себе сильні риси портативного аудіо компанії, зокрема, це особливі настройки еквалайзера, оформлення інтерфейсу і так далі. Хоча 2009-ий - не час сміливих експериментів.

SE - біжить

Висловлю виключно свої припущення (смайлик). Роз'єм, про який всі так мріють, прийде. Можна, напевно, буде використовувати і звичайні навушники, і весь спектр гарнітур компанії (FastPort нікуди не дінеться). Але стосується це далеко не всіх моделей, швидше за все, це може торкнутися верхнього сегмента, в середньому і нижньому і раніше буде царювати FastPort. Одну з моделей 2009-го ми вже бачили, це SE W705, музичний апарат з Wi-Fi, він представляє як раз «мейнстрім» - ні вліво, ні вправо. Музичні параметри середні, досить великий екран, хороша гарнітура в комплекті, металевий фліп ... Що ще тут додати? Якщо ціна залишиться тією, яка планується, то буде цікава пропозиція. У минулому році в цей же самий час я із задоволенням використовував W910i; W705 хоч і має індекс нижче, є гідним продовженням. Думаю, якщо говорити про топових Walkman, то на світ з'явиться і логічне продовження W902 (самі подумайте, що в ньому цікавого), плюс давненько ми не бачили музичних смартфонів (сподіваюся, побачимо). Що стосується сервісів, то поки це всім відомі SensMe, TrackID і так далі, про подальший історія умовчує, і так багато, якщо порівнювати з апаратами інших марок. Крім середніх за ціною і дорогих апаратів напевно не буде забутий і початковий рівень, якщо я скажу, що там буде, то мене знищать морально (смайлик). Буде щось цікаве, як і писав в ЖЖ Ельдар, радує збірка, кольору, дизайн, особливо складання. Для Walkman, на мою думку, 2009-ий рік буде рівним, мене особисто побачені моделі порадували. Відрадно, що немає експериментів на зразок W980i або W960i, ну або поки немає. Мені хоча дев'ятсот восьмидесятих модель і подобається, проте вона більше для фанатів Sony.

Зауважу, що по звуку, швидше за все, апаратних змін не буде, програмні ж постійно мають місце бути.

Motorola - ROKR this party

А компанія Motorola, до речі, теж є одним з ліцензіатів Dolby, згадаємо хоча б гарнітуру S9-HD, чи використовується ця технологія в телефонах - сказати не можна. Зате можна сказати, що «моторолери» мають дуже хорошу якість звуку, роз'єм 3,5 мм, і стосується це не лише музичних апаратів. У 2009-му році у компанія все буде добре, і ми напевно побачимо цікаві, привабливі моделі.

Я без жодної іронії це говорю. Дуже люблю Motorola. І добре, що відмінили якийсь «полусенсорний» ROKR, нехай він спочиває в країні вічної полювання.

LG - довбати НЕ передолбіть

Ну що ж, у 2009-му році компанія LG, наскільки я розумію, почне свій маленький бліцкриг. Зокрема, з'явиться ряд моделей з роз'ємом 3,5 мм. Це раз. Два - щосили буде використовуватися технологія Dolby Mobile, причому не тільки в моделях верхнього цінового діапазону. Це, відповідно, повинно позначитися на якості звуку. Три - до співробітництва залучаються майстри своєї справи, наприклад, Mark Levinson, він же «бере участь» у аудиосистемах телевізорів компанії. Відповідно, мені особисто буде дуже цікаво подивитися на музичні продукти марки.

Замість висновку

Цією статтею я хотів сказати багато чого, але вийшло, по-моєму, трохи не про те. На мій погляд, сучасні мобільні телефони вже можуть замінити плеєри. Так, не всі формати підтримуються, не так добре, може бути, якість відтворення, час роботи, але все це дурниця, навушники з логотипом виробника телефонів щільно сидять в дуже-дуже-дуже багатьох вушних раковинах. Те, як зараз подаються деякі топові моделі плеєрів, зайвий раз нам вказує на сильне зближення цих продуктів, зближення для плеєрів небезпечне. У 2009-му році виробники музичних телефонів зроблять ще кілька кроків, які можуть стати для портативного аудіо цієї підсіканням. Це і ціна, і музичні магазини для мобільних телефонів, і застосування спеціального ПО для поліпшення музики, розширення всіляких сервісів, які будуть зав'язані на можливості телефону виходити в мережу. Також показовим є приклад виробників навушників, які у свої лінійки все частіше включають гарнітури, призначені для тих чи інших мобільних телефонів.

Ні виробники телефонів, ні виробники плеєрів ще не сказали свого останнього слова, це зрозуміло. Но, сдается мне, такими темпами вполне может произойти победа многофункционального устройства над специализированным.

Сергій Кузьмін ( skuzmin@ua-mobile.com )
Опубликовано - 28 января 2009 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:

14:40, 19 грудня: SoftBank STAR7 009Z - пило і водозахищений Android смартфон

12:49, 19 грудня: Samsung Nexus S для GSM / UMTS оновлюється до Android 4.0

18:08, 16 грудня: Роздрібна мережа МТС пропонує безкоштовні дзвінки, SMS та інтернет покупцям iPhone 4S