Історія UIQ - повна версія

Увага. Якщо у вас є хороші фотографії розглянутих пристроїв, самі пристрої, то, будь ласка, зв'яжіться з нами. Нам би хотілося отримати ці фотографії або зробити їх. Спасибо.

Запитайте, як розшифровується абревіатура UIQ у тих, хто пов'язаний з мобільними телефонами сьогодні, і більшість потисне плечима. Історія UIQ не є центральною темою для видань, багато читачів вважають UIQ однією з версій Symbian, яка була в користуванні Ericsson, а потім дісталася в спадок Sony Ericsson. Але це далеко не так, точніше, зовсім не так. В історії UIQ можна знайти безліч цінного досвіду, правильних і помилкових рішень, і це одна з тих історій, коли знання минулого допомагає краще зрозуміти події, що відбуваються.

Не буду томити, абревіатура UIQ означає User Interface Quartz. В основі лежить Symbian, більш того, перші апарати на цій операційній системі були розроблені під кодовим ім'ям Quartz. Розповідь про історію UIQ неможливий без розгляду умов, в яких з'явився на світ Symbian. Фактично на момент зародження UIQ, платформи S60 (у той час Series 60), а також комунікатора Nokia 9210 всі вони були рівнозначні. Вони народилися в одному гнізді, з однієї концепції, на одному програмному забезпеченні, що лежить в основі.

Передісторія Symbian, короткі віхи

Технології не з'являються на рівному місці, за ідеями, пристроями завжди живі люди, які і створюють їх. Складно уявити, щоб з нізвідки міг з'явитися такий продукт, як Ericsson R380s або комунікатор від Nokia, занадто технологічно складні пристрої, занадто інноваційних, піонери в своїх областях. Наведу неоднозначний приклад. Уявіть, що компанія, що випускає звичайні, серійні малолітражки, раптом навчилася робити величезні вантажівки, використовуючи рівно ті ж конвеєри, інженерів, робітників. Звучить нереально, адже вузли, агрегати вантажівки відрізняються від таких у звичайних машинах, відрізняється метал, вага машин, та все різне. Порівнювати ці продукти неможливо, як і говорити, що їх розробка однакова і майже не відрізняється. Це не так.

Історію Symbian часто представляють як почалася з чистого листа. Не було нічого, і з'явилася компанія, потім вона за кілька років змогла розробити одну із кращих на момент подання операційних систем, і почали з'являтися продукти на Symbain, будь то телефони Ericsson, Motorola або Nokia. Утопія та й годі.

Коріння Symbian лежать в компанії Psion, яка випускала електронні органайзери, такі собі кишенькові помічники на кожен день. У 90-і роки подібні машинки були дуже популярні, їх випускали багато компаній, але оглушливого успіху змогла досягти тільки Psion. Причина крилася в величезному технологічному перевазі, яке заклали розробники Psion в своє дітище.

Переломним для бізнесу Psion можна вважати 1994 рік. У цей час ще не існує повноцінного world wide web, на ринку немає PDA від Palm, немає Windows CE, перші пристрої на ній з'являться тільки в 1997 році. Прообразом майбутніх пристроїв можна вважати Apple Newton, що з'явився роком раніше і не прийнятий публікою. В арсеналі Psion з 1991 року модель Psion Series3, яка має повноцінну QWERTY-клавіатуру, великий монохромний екран, дві батарейка АА, що живлять пристрій від 20 до 35 годин. Стандартний набір програмного забезпечення включає електронні таблиці, калькулятор, роботу з документами, календар з різними уявленнями подій. Для PDA це межа мрій, а на тлі громіздких лептопів Psion Series3 виглядає крихіткою. Продажі йдуть вгору, з'являється співтовариство ентузіастів Psion, до 1993 року виходить перше значне оновлення Series3, пристрій отримує додатковий індекс, воно називається Series3a. Основною зміною стає екран, його роздільна здатність зросла до 480х160 пікселів, також з'явився мікрофон для голосових нотаток. Моделі отримали велику пам'ять, максимум на той момент - 2 Мб.

Успіх пристроїв криється в декількох моментах. Перший і основний - компанія стала піонером на ринку, де не були присутні інші гравці. Маючи досвід розробки органайзерів, в компанії не боялися ускладнювати їх функціонально, мігрувати з одного апаратної платформи на іншу, щоб привнести новий рівень функціональності. В Psion намагалися бігти попереду ринку. І в 1994 році, коли продажі Series3 були чудовими (за весь час було продано 1.5 мільйони пристроїв Series3 всіх модифікацій, що рекорд для того часу), в компанії приймають рішення про розробку власної операційної системи наступного покоління. Навіть усередині компанії це рішення сприймається неоднозначно. Причина проста: у компанії немає реальних прототипів заліза, на яких може працювати ОС, вони з'являться через рік або навіть пізніше. Тому розробка ОС йде на свій страх і ризик виключно на комп'ютерах. Випробування на реальному залізі відбудеться набагато пізніше. Внутрішня назва проекту - Protea, пізніше воно перетворюється в EPOC. За основу взяли слово epoch, тобто ця ОС, на думку компанії, відкривала нову еру. Назва виявилося пророчим, але воно ж і означало захід PDA від Psion. Інженери Psion жартома розшифровували EPOC також як "electronic piece of cheese".

До заходу PDA від Psion було ще далеко, в 1995 році її пристрою на хвилі популярності. Розробка EPOC йде повним ходом, з'являється EICON, графічний інтерфейс для ОС. Бачення Psion ринку для власних продуктів було ясним. У майбутньому роль PDA почнуть грати мобільні телефони, і для виживання компанії необхідно рухатися в цьому напрямку. Здійснити перехід від Series3 до Series5 на ОС EPOC було не дуже просто. Якщо попереднє покоління пристроїв було засновано на процесорах від Intel, то майбутні мобільні пристрої не дозволяли їх використовувати. Енергоспоживання в майбутньому повинно було стати вузьким місцем кожного пристрою, і було потрібно на початковій стадії розробок мігрувати на інше рішення. Тому і були обрані процесори ARM. У стратегії Psion закладалися терміни життя кожної ОС на рівні від 10 до 15 років, відповідно, і планування апаратної частини було вкрай важливим, від цього залежала успішність майбутніх пристроїв.

У 1996 році відбувається важлива подія: розробники EPOC виділяються в окрему компанію Psion Software, це відбувається в червні. Причина в стратегії Psion, орієнтуванні на ринок мобільних телефонів. Компанія хоче ліцензувати свою ОС для інших виробників, запропонувати їм свої напрацювання. Цьому передує невдала спроба покупки Amstrad. У той час було багато спекуляцій; для чого потрібен Amstrad компанії Psion? Пояснення лежить не в ігрових приставках, над якими працював у той час Amstrad, не в напрацюваннях в області PDA (наприклад, PenPDA був майже аналогічний Apple Newton і з'явився кількома тижнями раніше), аж ніяк немає. В Psion були зацікавлені в компанії Dancall Telecom, датською виробника мобільних телефонів, який був куплений незадовго до цього Amstrad. Стратегія Psion увазі, що компанія повинна вийти на мобільний ринок. Але угода не відбулася, хоча зайшла досить далеко (був проведений навіть due diligence).

Цікаво, що Dancall Telecom не залишився в складі Amstrad, пізніше він переходить до Bosch, через кілька років його купує Siemens. Модель Siemens SX1 створюється в лабораторії Dancall Telecom. Під час заходу Siemens Mobile ця лабораторія переходить у власність Motorola.

Відсутність власного виробництва, інженерів, які вміють працювати з мобільними телефонами, змушує шукати інші шляхи виходу на цей ринок. Найпростіший шлях - ліцензувати свою ОС, створювати з існуючими виробниками спільні рішення. Справа може вигоріти, так як Psion має хорошу репутацію, її пристрою непогано продаються, на горизонті вже видно Series5.

І в цей момент компанія починає працювати з першими ліцензіатами, тими, хто хоче отримати продукти з використанням EPOC. Перший досвід з компанією Philips, це створення насадки на телефон, яка додає до GSM-апарата PDA-функціональність, сенсорний екран, має власну пам'ять в 4 Мб, віртуальну клавіатуру і розпізнавання рукописного тексту. Програмне забезпечення Ilium базувалося на Message Suite версії EPOC, яка мала вбудований поштовий клієнт, підтримку TCP / IP, dial-up, web-браузер, а також всі стандартні телефонні функції, наприклад, SMS-повідомлення, набір номерів, телефонну книгу.

Ідея Philips Ilium не надто оригінальна, подібного роду продукт вже був в арсеналі Motorola, він називався Clip-On Organizer, але пропонував менше число можливостей. Вперше Ilium буде показаний в 1998 році на CeBIT, але в продаж він так і не надійде. У Philips скасують його, бачачи попит на подібні пристрої, та й модель не була позбавлена недоліків на тлі високої ціни.

У 1997 році в Nokia починають шукати заміну GeOS для лінійки комунікаторів. Для Psion це шанс, і в компанії використовують його на всі сто відсотків. Починається робота над другим і найдовшим проектом, комерційний продукт отримує назву Nokia 9210 Communicator, це перший Symbian-смартфон, хоча на ринку він з'явився пізніше Ericsson R380s. Робота над комунікатором почалася трохи раніше освіти Symbian, він базувався на референс-дизайні під ім'ям Crystal. У той же час з Ericsson робота йшла над принципово новим пристроєм, сплавом PDA та мобільного телефону, з кодовим ім'ям Quartz. Як ви вже зрозуміли, компанія Ericsson була третьою ліцензіатом Psion Software. Справедливості заради треба відзначити, що були й інші ліцензіати, наприклад, Oregon Scientific випустила PDA Osiris, дуже схожий на Series5, модель GeoFox One також була PDA, але без сенсорного екрану.

Схема роботи, запропонована Psion Software Nokia і Ericsson, була проста. Програмне забезпечення створюється всередині компанії під те залізо, що вибирається виробником. Поділ праці в наявності, кожен робить те, що вміє найкраще. У той же час інженери Psion Software буквально оселилися в лабораторіях компаній, співпраця стало дуже тісним, та й планувалося таким спочатку. Так, з'являється на світ консорціум Symbian. Це була ідея Nokia створити консорціум, вони привернули до нього Ericsson, а потім перед офіційним оголошенням на підніжку поїзда заскочила компанія Motorola. Офіційне оголошення про народження Symbian відбулося 24 червня 1998 року. Відбулася трансформація Psion Software в консорціум Symbian, і почалася робота над комунікатором від Nokia, яка тривала майже 4 роки, а також над Ericsson R380s.

Референс-дизайн - помилки планування

Частиною стратегії Psion був поділ ринку мобільних терміналів за ознакою форм-фактора і способу введення тексту в пристрій. За 1997 року така концепція виглядала виправдано, тим більше що в Psion не мали досвіду розробки мобільних пристроїв, орієнтувалися на інші терміни їхнього життя, розробки. У ті часи компанії могли дозволити зосередити на одному пристрої значні сили, ідея платформ тільки входила в моду. Фактично в Psion створили розподіл пристроїв для надання тих самих платформ, на яких можна було б створювати різні пристрої. Назва цієї концепції отримало ім'я reference design strategy.

Цікаво, що в момент, коли ще не існувало навіть Windows CE-пристроїв, в компанії запропонували розрізняти термін смартфон і комунікатор. Так, на думку компанії, до смартфонам ставилися всі пристрої у форм-факторі телефону, до комунікаторів - все, що відноситься до форм-фактору PDA. Вже тоді були задатки для плутанини цих найменувань, які ми спостерігаємо сьогодні. Нагадаю, що ми дотримуємося думки, що комунікатори - це пристрої з QWERTY-клавіатурою, тоді як смартфони - всі інші. Хоча і такий підхід не можна назвати стовідсотково вірним. Думаю, плутанина вляжеться тільки до моменту, коли комунікатори і смартфони поглинуть одне одного, змішаються до ступеня повного спорідненості. Цей процес вже почався на ринку.

Повернемося до референсному дизайну для родин пристроїв (device family reference design). В Psion виділили чотири основні класи:

Crystal - з нього стався Nokia 9210 Communicator, пристрій з QWERTY-клавіатурою, розкладне. Пізніше цей напрямок стало відомо як Series 80 і використовувалося тільки компанією Nokia; так, у компанії випустили дві версії програмного забезпечення Series 80, на першій, крім 9210, працював також 9210i, 9290. На другій версії - 9300, 9500, 9300i.
Quartz - це концепція ще часто називалася MediaPone. Насправді спочатку Quartz передбачався в класі internet table, більше схожим на PDA. Таким пристроєм можна назвати Nokia 7700, Nokia 7710. Концепція Quartz була перероблена в лабораторії Ronneby в Швеції, і вийшов інший продукт. Тому іноді виникає плутанина в тому, що вважати платформою Quartz. Це не MediaPhone, як можна подумати, а саме те, що ми бачимо як UIQ-пристрої. Першим продуктом на ньому є Ericsson R380s, з цього референс-дизайну народився UIQ, який потім використовувався в продуктах Motorola, Ericsson, Sony Ericsson.
Emerald - концепція звичайного смартфона, представником такого пристрою і став Ericsson R380s. Цей приклад добре показує слабкість стратегії референс-дизайнів, коли один клас пристроїв може успішно мутувати в інший. Фактично Quartz перетворився на Emerald, що зробило існування цієї платформи зайвим. Жодного продукту на Emerald випущено не було, вони також не розроблялися.
Sapphire - ця платформа описувала звичайні телефони з клавіатурою, в залежності від екрана, кількості клавіш та інших ознак ділилася на два сімейства: Red і Blue. З Red Sapphire виросла платформа, концепція Ruby, але пристрою на ній так і не з'явилися на ринку (Motorola RAZR v3, скасований в кінці 2008 року, має внутрішнє ім'я Ruby і є останнім концептом цієї платформи). З Blue Sapphire з'явилася платформа Pearl, вона відома сьогодні нам як S60, першим пристроєм на ній стала Nokia 7650.

Основним каменем спотикання для використання платформ стала неможливість стандартизувати інтерфейс. Кожен з виробників мав своє бачення того, як повинен виглядати телефон, що вміти, яке меню мати і так далі. Вже на етапі розробки пристроїв на платформі Crystal, Quartz, Pearl з'ясувалося, що завдання в області інтерфейсу у кожної компанії різні. Так, в Nokia приділяли інтерфейсу першочергове значення. У 1996 році в компанії почали розробку матричного меню (3х3), яке і з'явилося на Nokia 7650. Однією з умов компанії було використання такого типу меню, всіх інтерфейсних особливостей телефонів компанії. Подібне бажання йшло в розріз із самою концепцією референс-дизайну пристроїв. Виходило, що різниця буде критися не лише у форм-факторі і типі введення, а й інтерфейсі, програмному забезпеченні. Члени консорціуму Symbian прийшли до цього з перших днів, але тільки в 2002 році Symbian офіційно визнає, що стратегія референс-дизайну більше не діє. Це визнання де-факто показує слабкість ідеї, в цей момент кожна компанія вже веде розробку «своїх» інтерфейсів. Консорціум, який бачився як універсальний виробник і ОС, і інтерфейсу до неї, таким не став. Фактично до Symbian відійшла роль творця операційної системи, а кожен виробник став орієнтуватися на свій інтерфейс.

У 2002 році цей поділ придбало і фактичні риси, так, початковим внеском в Symbian з боку Ericsson стала лабораторія в Ronneby, в ній створювався Ericsson R380s, перший апарат на платформі Quartz. Спочатку лабораторія була створена для розробки Windows CE-пристроїв, тобто PDA з функціями телефону. В момент створення Symbian в Ericsson відмовилися від цих проектів і повністю переорієнтували Ronneby на нові завдання. З поділом інтерфейсів лабораторію вивели в UIQ Technology AB, дочірнє підприємство Symbian. Це був перший крок UIQ на ринок.

Кілька штрихів про референсних платформах

Компанія Ericsson не показувала свої Windows CE-пристрої, але використовувала розроблений дизайн для першого апарату на Quartz. Кодове ім'я пристрою - Pamela. Воно було представлено розробникам в лютому 2000 року на конференції Symbian в Каліфорнії. Платформа під ім'ям Ericsson Communicator Platform, однак, не була оголошена, її офіційно анонсували на CeBIT в тому ж році. Подивіться, як виглядає цей пристрій, воно не просто нагадує Windows CE-PDA того часу, а фактично є ним, якщо судити по зовнішності.

В Motorola розробляли Quartz-пристрій під кодовим ім'ям Odin. Ця модель могла передбачити появу Ericsson P800i і стати першим офіційно представленим апаратом на UIQ. Але розробку скасували, порахувавши, що пристрій буде проблемним, а його продажі - помірними. Нам залишилися тільки фотографії цього пристрою, які виглядають сучасно і сьогодні.

Також скасували і інше божество, модель з кодовим ім'ям Thor. Вона повинна була виступати прямим конкурентом комунікатора від Nokia, але так і не з'явилася на ринку.

У наступній частині ми розповімо про продукти на UIQ, напрямку розвитку інтерфейсу, конкуренції з S60. І згадаймо, чому UIQ так і не став сильним пропозицією на ринку, програв платформі S60.

Посилання по темі

	Комунікатор - історія появи пристроїв
	Чому скасовують моделі? Історія в ілюстрація