Дисплеї портативних плеєрів і їх практичність при перегляді відео

Портативні плеєри навчилися відтворювати відео досить рано, не пізніше 2002 року, але до кінця року 2005 ринок їх залишався надзвичайно вузьким.

Вихід iPod-а 5-ого покоління, першого по-справжньому масового відеоплеєра, і відкриття відповідного розділу в магазині iTunes Store змінили, нарешті, цю ситуацію, і сьогодні на ринку ми маємо досить широкий вибір пристроїв з підтримкою відео.

Це компактні плеєри на флеш-пам'яті, т.зв. MP4-плеєри, це PMP, пристрої на жорстких дисках, це також гібридні апарати, на флеші, але з великими дисплеями а-ля PMP.

Залишаються на ринку і ранні зразки MP4-плеєрів із зовсім невеликими екранами. З виходом nano 3G та інших MP4-плеєрів провідних виробників стало вже складніше купити плеєр без підтримки відео, ніж з такою.

Починаючи з появи на ринку перших зразків портативних відеоплеєрів, журналісти-оглядачі задалися питанням: наскільки це практично - дивитися кіно на кишеньковому пристрої? Головним аргументом «проти» стали розміри екрана.

Десятки, якщо не сотні, оглядів самих різних апаратів несуть в собі шаблонні фрази про те, що автор-де сумнівається в практичної цінності підтримки відтворення відео на цьому пристрої, вважає дисплей замалим для комфортного перегляду, рекомендує обмежитися програванням на даному плеєрі лише коротких кліпів.

З ростом діагоналей ця оцінка поступово пом'якшувати, найбільш сміливі журналісти зглянулися до того, щоб дозволити вважати окремі зразки підходящими навіть для тривалого перегляду кіно, наприклад, під час далеких перельотів.

Чого у всіх цих оцінках ніколи не було (або, принаймні, автор з цим не стикався), так це хоча б спроби систематизувати оцінку апаратів з підтримкою відео в плані їх практичної придатності для даної мети. Автори в основному спираються на свій смак, оцінюють ці параметри суб'єктивно. Звідси виникає різнобій: хтось вважає, що для більш-менш комфортного перегляду вистачить і 1.8-дюймового екрану, а комусь і в 4.3 дюймах «очам тісно».

Згадки про дисплей, його розмір і зручність починають в результаті виглядати порожніми і надуманими, немов журналісту захотілося хоч до чогось причепитися, щоб огляд не виглядав надто вже райдужно.

У відсутність якої б то не було теоретичної бази для аналізу комфортності використання MP4-плеєрів та PMP логічним виглядає звернутися до більш традиційних галузях відеовідтворення. Це в першу чергу індустрія кінопрокату та домашнього відео.

Це вже давно сформовані галузі з усталеними за довгі роки і перевіреними практикою стандартами, а також організаціями, за ці стандарти відповідають, їх затверджують і стежать за їх дотриманням.

Що особливо цікаво нам, це те, що такі стандарти охоплюють також і підняту тему: розміри екранів, відстань до них і співвідношення цих параметрів, необхідне для комфортного перегляду. Кінопрокатники і фахівці з телебачення і відеоапаратури мають своє чітке і недвозначне думку з цього питання, виражене в затверджених документах і рекомендаціях.

Природно, виникає спокуса приміряти ці норми на портативні плеєри. Очікувати, що кишенькові програвачі будуть хоч якось відповідати вимогам, що пред'являються не те що дорогим домашнім кінотеатрам, але хоча б звичайним телевізорам, звичайно, не доводиться. Але зрозуміти, наскільки широка прірва, що розділяє портативне та стаціонарне відео, видається цікавим.

Як вже зазначалося раніше, зручність перегляду зображення на екрані залежить від двох параметрів: розміру цього екрану і відстані його від глядача. Дисплеї портативних пристроїв набагато менше таких у телевізорів, а тим більше плазмових і РК-панелей, не кажучи вже про екранах кінотеатрів.

Але і відстань, на яку вони відстоять від очей спостерігача, набагато менше. Наскільки другий зможе компенсувати перше?

Питання оптимального співвідношення розмір / відстань в індустрії кінопрокату та домашнього відео опрацьовано досить добре. Усталені стандарти допомагають при проектуванні залів кінотеатрів, підборі плазмової або РК-панелі під конкретну кімнату.

Американські організації SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers, суспільство інженерів телебачення і кінематографа) і THX (Tomlinson Holman's eXperiment, компанія спеціалізується на сертифікації звуку в кінотеатрах, але має стандарти і на зображення) пропонують рекомендації для оптимального вибору співвідношення розмір дисплея / відстань до нього.

SMPTE припускає, що зображення на екрані телевізора повинне займати кут не менше 30 градусів від поля зору глядача. THX в загальних рисах згодні, стверджуючи, що у глядачів із заднього ряду кінотеатру картинка повинна займати не менше 25 градусів зорового поля, оптимальним вважається, якщо зображенням окупований сегмент поля в 36 градусів.

Звичайно, ці вимоги - High End, звичайний телевізор на кухні до них ніяк не дотягує. Для простих смертних прийнято значення приблизно в 11-12 градусів - такий шматок зорового поля зображення повинне займати мінімально, нижче цього комфорт перегляду падає до неприйнятного.

Таким чином, отримуємо чотири значення, на які можна орієнтуватися:

• «Ідеальний кінотеатр» за рекомендаціями THX - 36 градусів
• «Ідеальний домашній кінотеатр» за рекомендаціями SMPTE - 30 градусів
• Мінімально комфортний кінотеатр за рекомендаціями THX - 25 градусів
• Мінімум комфортного перегляду взагалі - 11 градусів

Тепер розрахувати оптимальне співвідношення між розміром екрану і відстанню до нього для цих значень - елементарна задачка на геометрію. Але сліпо застосовувати ці норми до портативних плеєрів ми не можемо - на сцену виходять інші фактори.

Здатність людського погляду фокусуватися на предметах має свою межу, і це не дозволяє наближати дисплей плеєра впритул до очей. Організації охорони здоров'я рекомендують мінімальна відстань в 40-60 см для читання або письма. Для перегляду люмінесцирующего зображення, яким є екран плеєра, ці значення зростають до 75 см.

Тепер у нашому розпорядженні вся необхідна інформація для розрахунків. Є чотири значення розміру зображення в полі, від ідеального до мінімально комфортного, є два значення відстані зображення до очей - оптимальне і мінімально допустимий. Тепер ми можемо пропустити через це «сито» поширені розміри дисплеїв відеоплеєрів і зрозуміти, наскільки погано тут йдуть справи з зручністю перегляду, не суб'єктивно, але об'єктивно.

1-1.2 дюйма

• Найбільш популярна діагональ: 1.1 дюйма
• Найбільш популярне співвідношення сторін: 2:1
• Найбільш популярне дозвіл: 128x64
• Представники: Mpio One, Sorell SF-3000, Texet T-540, Powerman XL-720

Ця діагональ наводиться фактично для сміху - кожному зрозуміло, що дивитися відео на такому дисплеї нереально.

На рубежі 2004-2005 рр.. дюймовими дисплеями були оснащені корейські MP4-плеєри першого покоління, це були екрани як зі співвідношенням сторін 1:1, квадратні, так і більш традиційні для MP3-плеєрів 2:1. Пізніше до корейцям приєдналися китайці. Дешеві MP4-плееркі з низькоякісними кольоровими LCD-або OLED-дисплеями, зате кічу «підтримкою відео», до цих пір можна знайти в продажу.

Розглянемо 1.1-дюймовий дисплей через призму нашого методу.

Отже, про який-небудь серйозний кіно говорити не доводиться. Більше того, навіть для самого мінімального комфорту екран треба тримати на відстані 12 см від очей, що більш ніж в три рази менше мінімального безпечної відстані. Повна поразка дюймових дисплеїв, як і очікувалося.

1.5-2 дюйма

• Найбільш популярна діагональ: 1.8, 2 дюйми
• Найбільш популярне співвідношення сторін: 4:3
• Найбільш популярні дозволи: 160x128, QCIF +, QVGA
• Представники: Texet T-720, Powerman XL-810, iPod nano 3G, iriver u10, Sandisk e200, Sony NWZ-610/NWZ-810, Zune 4 / 8

Такі дисплеї почали з'являтися в 2005 році. Їх можна назвати проміжним варіантом: від «карликів» з попередньої групи пішли, але не надто далеко. 1.5-2-дюймові дисплеї з'явилися на останніх зразках корейської плееростроітельной промисловості, потім їх гаряче полюбили китайці: саме такі екрани стоять на більшій частині nano-клонів. Очевидно, Apple оцінила їхні зусилля, тому що поставила на свій останній nano 2-дюймовий дисплей. На таких розмірах зупинилися та інші видатні виробники, наприклад, Sony, Microsoft.

Перевіримо, наскільки міркування цих солідних компаній про достатність таких розмірів для відео обгрунтовані.

Результати невтішні. Щоб отримати комфорт, порівнянний з переглядом 19-дюймового телевізора чи монітора на відстані 2 метрів (тобто мінімальний за нашою шкалою), плеєр доведеться тримати на відстані менше 20 см, що абсолютно неприйнятно. У підсумку маємо комфорт для очей в два рази менше мінімально допустимого в стаціонарному відео. Розхожа ремарка «годяться тільки для перегляду коротких роликів і кліпів» тут буде вельми до речі.

Варто також згадати, що дозвіл QVGA, яке максимально для таких діагоналей (якщо не вважати прототипи і божевільні японські мобільні телефони), недостатньо для відображення відео з телевізійним або DVD-якістю, в результаті чого, надто наближаючи екран, ви не тільки псуєте очі, але і милуєтеся на зерно.

2.4-2.6 дюйма

• Найбільш популярна діагональ: 2.5 дюйма
• Найбільш популярне співвідношення сторін: 4:3
• Найбільш популярні дозволи: QVGA
• Представники: iPod 5G/Classic, Creative Zen Vision: M, Meizu M6, Creative Zen 2007, Sandisk View, Cowon D2

Цю діагональ обезсмертив у 2005 році iPod п'ятого покоління, такий же дисплей варто і на його приймальнику classic. У 2006-2007 роках екрани діагоналлю 2.4-2.6 дюйма набули поширення в китайських MP4-плеєрах третього покоління. До осені 2007 схожі продукти випустили і кілька «великих» компаній: Creative, Sandisk, Cowon.

Китайські виробники MP4-плеєрів вважають, що 2.5 дюймів достатньо. Подивимося, чи так це.

До задніх рядів у кінотеатрі поки так само далеко, як дюймовим плеєрів хоч до скільки б то не було прийнятного перегляду. Але прогрес помітний. Відсунувши плеєр на мінімально безпечні 40 см, отримуємо приблизно те ж, що при перегляді 19-дюймового телевізора з трьох метрів, що не смертельно. Хоча гарного теж мало, багатогодинний перегляд серйозного кіно все ж не для цих апаратів.

Те, що писалося про минулу групу щодо дозволу дисплея, актуально і тут, тому що стеля все те ж QVGA.

3 дюйми

• Найбільш популярне співвідношення сторін: 16:9
• Найбільш популярні дозволи: WQVGA
• Представники: Samsung P2, BBK / OPPO V5/S5

Широкоформатний дисплей діагоналлю 3 дюйми - останній писк моди в MP4-плеєрах. Лідером тут виступає Samsung з її P2, але і китайці намагаються не відставати. Можливо, у першій половині 2008 року такі екрани почнуть витісняти старі 2.5-дюймові.

Наскільки нове покоління MP4-плеєрів краще підходить для перегляду відео? Спробуємо з'ясувати.

Дисплей впритул підібрався до 40 см мінімуму. З невеликою натяжкою можна говорити про досвід, подібному до переглядом невеликого ТБ з середньої відстані.

У плані дозволу ці дисплеї - просто розтягнуті в ширину 2.5-дюймовку, так що при наближенні екрана занадто близько до очей зображення почне розсипатися на точки.

3.5-3.8 дюйма

• Найбільш популярна діагональ: 3.5 дюйма
• Найбільш популярне співвідношення сторін: 4:3
• Найбільш популярні дозволи: QVGA плюс не має назви в людській мові дозвіл дисплея iPhone / iPod touch, 480x320
• Представники: Archos 2-5 покоління, iriver PMP100, Creative Zen Vision (c VGA дисплеєм!), IPod touch

Це вже PMP-формат. Перше покоління HDD-PMP було оснащено саме такими дисплеями. Можна зустріти і гібридні апарати з такими дисплеями на флеш-пам'яті. Серед них окремо варто iPod touch: його дисплей 3.5-дюймовий, але широкоформатний.

3.5, 4:3

Співвідношення сторін 4:3 дає про себе знати: незважаючи на серйозне зростання діагоналі, до заповітних 40 см дисплей не дотягнув.

3.5, 16:9 (iPod touch)

А ось iPhone / iPod touch - прямо в десятку. Цікаво, так вийшло випадково чи це наслідок копітких розрахунків інженерів Apple? А наблизивши плеєр до очей на вдвічі меншу відстань, отримуємо розмір зображення, як на задніх рядах в кіно. Незручно? Подивіться на власників iPod nano, їм доведеться дивитися плеєр на такій відстані для досягнення мінімального розміру телевізійного.

За винятком iPod touch всі моделі з дисплеєм 3.5 можна назвати застарілими, і дисплей у них застарів також. QVGA при такій діагоналі дає дуже серйозне зерно. На відео воно не так помітно, якщо не наближати плеєр занадто близько.

4.3 дюйма

• Найбільш популярне співвідношення сторін: 16:9
• Найбільш популярні дозволи: WQVGA, WVGA
• Представники: Sony PSP, Archos 4 і 5 покоління, Cowon A2 / 3, Creative Zen Vision W

Вперше з'явилися на Sony PSP і стали надзвичайно популярні серед HDD-PMP другого покоління. Кілька гібридних апаратів на флеші також мали такі дисплеї. Багатьма визнаються як, нарешті, по-справжньому комфортні для перегляду відео, подивимося, чи це так.

Результат прогнозовано покращився. Телевізійний досвід можна отримати вже на відстані півметра. Мабуть, «багато» не помиляються у своїй оцінці.

Старе покоління 4.3-дюймових плеєрів мало дозвіл типу «розтягнуте VGA» і страждало від зернистості, втім, не сильно впадає в очі, благо екран не потрібно було підносити до них близько. WVGA-дисплеї, які стоять на останніх поколіннях PMP, тримають DVD-дозвіл, їх не страшно посунути ближче до себе.

5 дюймів

• Найбільш популярне співвідношення сторін: 16:9
• Найбільш популярні дозволи: WVGA
• Представники: Cowon Q5

Плеєрів з таким дисплеєм зовсім небагато, і це High-End HDD-PMP зразок Cowon Q5.

Власники Cowon Q5 можуть дивитися кіно на ньому на досить комфортному відстані в 60 см.

Ця діагональ нова для PMP і має сучасне дозвіл WVGA, як новітні дисплеї про 4.3 дюйма.

7 дюймів

• Найбільш популярне співвідношення сторін: 16:9
• Найбільш популярні дозволи: WQVGA (сильно устар.), WVGA
• Представники: Archos 3, 4 і 5-те покоління

Максимальна діагональ дисплея для портативних плеєрів і взагалі портативних пристроїв крім ноутбуків. Можна знайти на top-of-the-line PMP Archos або на дорогих PND (персональних навігаторах).

З 7-дюймовим дисплеєм ми можемо з чистою совістю виконувати рекомендації МОЗ і дивитися відео на безпечній відстані 75 см. А можемо розташувати плеєр рази в два ближче і насолоджуватися кінематографічним переглядом на майже мінімальних 40 см.

Древній Archos AV700, що мав при 7-дюймовому дисплеї дозвіл WQVGA, можна назвати чемпіоном по зернистості серед PMP. У нових апаратів все пристойно: WVGA.

Які висновки отримали ми з цього невеликого дослідження?

По-перше, кишенькового кінотеатру, навіть поганенького, у нас не вийшло. Для цього нам необхідний, принаймні, 10-дюймовий дисплей, що робить пристрій завідомо кишенькового, таким складно назвати і 7-дюймові плеєри.

По-друге, рекомендувати для тривалого перегляду відео сучасні MP4-плеєри з 2.5-3-дюймовими дисплеями з чистим серцем можна. Це в будь-якому випадком буде неприємний компроміс зі своїми очима: або присунули плеєр дуже близько, або вдивляємося в занадто дрібне зображення.

По-третє, плеєром з мінімально прийнятним комфортом для цих цілей офіційно можна назвати iPod touch, що ще раз підтверджує, що розробники компанії їдять свій хліб недаремно. Можна згадати також Archos 605, але це по суті PMP з насильницьки впровадженої флеш-пам'яттю.

4.3-дюймові PMP, а також Playstation Portable також цілком задовольняють мінімальним критеріям. Але по-справжньому розвантажити очі можна, лише починаючи з семи дюймів.

Дисплеям понад 4.3 дюйма вже підкорилося DVD-дозвіл, і ходить багато розмов про майбутні HD PMP.

Варто, однак, відзначити, що фахівці рекомендують для HD-зображення частку зорового поля як мінімум в 30 градусів, і ми бачимо, що жодна з діагоналей не справляється з цим завданням на безпечних для ока відстанях. Що ставить під сумнів практичну користь від таких нововведень, що, втім, ніяк не впливає на їх маркетингову цінність.

Олексій Дорожін ( adoro@list.ru )
Опубліковано - 20 грудня 2007

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!

12:00, 25 листопада: Вікторина Lexand

11:00, 25 листопада: Безкоштовні дзвінки за кордон з мобільного телефону

19:10, 24 листопада: Замовлення таксі в стилі hi-tech

13:38, 21 листопада: Нові електронні книги Ritmix з TFT екранами

01:13, 19 листопада: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 199 від 19 листопада 2011

15:10, 18 листопада: Конкурс Acer Iconia Smart триває!

12:40, 17 листопада: Google Music вийшов зі стадії beta і доступний в Android Market

18:49, 16 листопада: Philips представив нові mp4-відеоплеєри Philips GoGear SA60

22:41, 15 листопада: iAudio 10: новий музичний плеєр Cowon