MP3-плеєри і нові способи прослуховування музики

Поява технології звукозапису в кінці XIX століття кардинально змінило саму суть того, як люди слухали музику. Будь-яке музичний твір тепер можна було зафіксувати на носії і слухати скільки завгодно (чи скільки дозволяв носій) без участі музикантів і виконавців. Це зробило музику принципово доступнішим, змінило її роль в житті суспільства, вона увійшла буквально в кожен дім.

Оцінки цієї зміни існують різні - крім очевидного позитивного вкладу звукозапису і тиражування в культуру їх також звинувачують у спрощенні музики, в її стандартизації, в глобальному домінуванні одного типу музичної культури на шкоду всім іншим. Як ряд винаходів в збройовому справі і мореплаванні дозволив Європі безроздільно правити світом протягом декількох століть, так само і технічний прогрес в галузі запису звуку дав у XX столітті величезну перевагу європейській (насамперед т.зв. англосаксонської) музичній культурі перед всіма іншими. Не будемо давати моральну оцінку цьому явищу, але констатуємо, що воно сьогодні повсюдно живе і розвивається за дуже схожим законам.

Так, у всьому світі XX століття був «століттям носія». Саме вони - валик фонографа, шелаковим грамплатівка, вініл, магнітна стрічка, компакт-касета, компакт-диск - були основою музичної індустрії протягом більше сотні років.

Але ось на рубежі століть ситуація почала змінюватися. Ні, носій нікуди не подівся, просто Інтернет і персональні комп'ютери дали музиці небачену раніше свободу. Вона «відв'язати» від носія, і той швидко став іти на другий план. Сьогодні «носієм» можна назвати весь Інтернет, всю всесвітню мережу з сотнями мільйонів підключених до неї ПК, з десятками мільйонів підключених до них MP3-плеєрів. У цих межах аудіоматеріал кочує вільно, не зустрічаючи ніяких перешкод крім, можливо, символічного опору правовласників.

Ці зміни не могли не торкнутися того, як саме людина слухає музику. Адже більше сотні років це багато в чому визначав носій, породивши такі поняття, як альбом, сингл, збірка, сторона та ін Інтернет-революція дала користувачеві безпрецедентну свободу в поводженні зі своєю музикою, а MP3-плеєри стали тут одними з ключових елементів нової культури прослуховування.

Ми не будемо зачіпати особисті смакові вподобання людей, музичні жанри та стилі. Ми поговоримо про більш практичному, технічному аспекті.

Сьогодні в розпорядженні будь-якого підключеного до Інтернету людини цілий океан музики. Так, одна з найбільших фонотеки - інтернет-магазин iTunes - містить більше п'яти мільйонів аудіотреків.

Щоб прослухати все це, не вистачить і всього життя. Сучасний слухач вибирає з цього достатку в свою особисту колекцію лише невелика кількість. Як він це робить, чим при цьому керується, і який вплив на це надає розвиток інформаційних технологій - теж цікаве питання, яке неодмінно варто торкнутися в майбутньому. А сьогодні мова піде про те, як людина взаємодіє зі своєю особистою аудіотекою і як технології в сучасних портативних плеєрах допомагають, а може і заважають йому.

Американський композитор Аарон Копленд в 50-х роках минулого століття виділив три рівні прослуховування музики: чуттєвий, коли людина сприймає, що музика звучить, але чисто механічно, на рівні органів почуттів, емоційний, коли музика викликає емоції і переживання, і музичний, коли музика оцінюється з точки зору якості виконання. Кожен більш високий рівень споживає все більше людської уваги.

На якому рівні сприймає музику власник портативного програвача? Навряд чи на музичному, це доля професіоналів або, принаймні, просунутих любителів. Сама концепція прослуховування на ходу передбачає, перш за все, перший рівень, коли музика просто грає роль фону, більш прийнятного, ніж шум сучасного міського життя. В окремі, більш спокійні моменти може підключатися і емоційний рівень. Але головною функцією портативного звучання залишається створення музичного супроводу під час поїздок, прогулянок і т.п.

Отже, людина в черговий раз зібрався в дорогу, а його плеєру належить попрацювати, щоб зробити майбутнє подорож більш приємним. У цей момент користувач повинен вирішити два завдання: що саме він буде слухати і як він буде це робити.

Є люди, і їх не так мало, у яких, по суті, ніякої музичної колекції і немає. Є десяток-другий треків, як правило, «актуальних» хітів, які він і слухає, періодично видаляючи обридле і записуючи нове. Перед ним жодного завдання вибору не варто: гігабайтного або навіть 512 МБ плеєра цілком вистачить на всю його музику, а слухати він буде, залежно від настрою, або всі підряд, або вибираючи пісні під настрій простим переходом по треках. Такому споживачеві вистачить будь-якого плеєра, навіть самого примітивного. Хоча перевагу він віддасть Mass Storage-пристрою як самому простому у використанні.

У інших користувачів в розпорядженні є музичні колекції, часто досить великі. Що в черговий раз послухати, вони обирають з них. Якщо музики у людини не так багато, або плеєр має велику ємність пам'яті (тобто це Jukebox), то він має можливість зберігати все на своєму портативному програвачі. Якщо ж його фонотека велика, або пам'яті в плеєрі замало, то час від часу йому доведеться приймати рішення, що зі своєї колекції вибрати для перенесення на плеєр.

Незалежно від того, чи зберігає він свою музику на плеєрі всю або лише частина, завдання перед ним одна і та ж. З моря (ну або озера, або навіть калюжі) наявною у нього музики йому належить відсьорбнути пару ковтків. Яким принципом буде він при цьому керуватися? Тут можна виділити два підходи - альбоми або плей-листи.

Альбоми

Поняття альбому дісталося нам у спадок від епохи носіїв.

Вінілові LP-платівки, безроздільно царювали на музичному ринку більше сорока років, створили специфічну культуру альбому, коли творчість виконавця випускалося в обіг строго дозованими партіями, по 10-20 пісень. Такий підхід був досить тоталітарним: покупцеві пропонувалося купувати все разом, незважаючи на те, що рідкісний альбом цілком складався з вдалих композицій. Куди частіше з 15 пісень слухати можна було одну-дві, ну максимум чотири. Незважаючи на критику за це в свою адресу, альбом дуже глибоко вбрався в музичну культуру, перетворившись на своєрідну одиницю виміру. Сьогодні на них заснована структура баз даних в музичних програмах, та й користувачі, що зберігають свої треки по папках, теж часто структурують їх відповідно до альбомами.

Отже, ось він, перший спосіб вибору музики для прослуховування, - взяти один або кілька альбомів. Сучасні плеєри добре пристосовані під це: в пристроях з навігацією по тегам завжди є можливість вибору альбому, тут це одна з основних структурних одиниць. Багато апаратів навіть покажуть Album Art. Цілі концепції інтерфейсів - Cover Flow в Apple iTunes і iPhone, Jacket Search в Sony MD та Network Walkman - засновані на цьому.

Плеєри з навігацією по тек і файлів також не створять проблем - достатньо зберігати всі треки з одного альбому в папці з відповідною назвою. Багато подібних плеєри відображають тег «Альбом» під час програвання, хоча рідше, ніж теги «Композиція» та «Виконавець». Часто замість назви альбому відображається назва папки.

MP3-альбоми зазвичай «нарізані» на частини, тобто існують у вигляді набору треків-композицій. Проте «хардкорниє» шанувальники альбомної концепції практикують зберігання «одним шматком». Такий альбом представляє собою єдиний аудіофайл, фактично це образ, копія CD-диска. Для навігації всередині нього використовуються спеціальні CUE sheet-файли, що містять список композицій і їх координати усередині єдиного аудіофайлу.

Ця технологія використовується, насамперед, коли необхідний плавний перехід однієї композиції в іншу - в класичній музиці, живих виступах, DJ-ських сетах (тобто наборах реміксів). Це пов'язано з неприємною особливістю MP3-кодувальників - вони додають короткі проміжки тиші в початок треку, що заважають цим плавним переходам.

Існує і категорія користувачів (як правило, їх можна назвати Hi-tech-меломанами), що віддає перевагу зберігати подібним способом і звичайні альбоми. При використанні портативних плеєрів їм доводиться нелегко - CUE-файли підтримуються лише альтернативної прошивкою Rockbox, в комерційних плеєрах цього не знайдеш. Не самої зручною, але все ж альтернативою може стати використання закладок всередині аудіофайлів, ця функція зустрічається в деяких плеєрах.

Прослуховування альбомами щодо популярно в США, тому компанія Apple, наприклад, реалізувала на своїх плеєрах функцію Gapless Playback, тобто програвання без проміжків і розривів. Тепер для плавних переходів композиції в композицію не обов'язково вдаватися до CUE-sheet-ам і образам CD. Раніше ця функція вже зустрічалася в плеєрах Rio (модель Karma), також вона є в Rockbox.

В цілому ж по світу прослуховування музики альбомами, як розбитими на треки, так і, тим більше, в єдиному вигляді, не дуже популярно. Вирвавшись від диктатури студій звукозапису на простори Інтернету, сучасні слухачі практикують зовсім інші способи.

Плей-лист

Термін «плей-лист» бере свій початок від музичних радіостанцій. Він позначав список треків, якому належало бути запущеним в ротацію.

У 50-ті, 60-і й 70-ті роки знемагають під альбомної «диктатурою» населення, слухаючи радіо, напевно, мріяло про можливість ось так от довільно компонувати музику в тому порядку, в якому хоче. Компакт-касета дозволила частково реалізувати цю мрію, нехай не дуже зручним способом і з втратою якості. Щось на зразок плей-листів дозволяли створювати дорогі аудіосистеми з CD-чейнджером. Але лише з появою MP3 плей-листи по-справжньому прийшли в кожен дім.

Плей-лист - це впорядкований користувачем список програються аудіофайлів. Відповідно до нього програма на ПК або, в нашому випадку, MP3-плеєр програє ті файли, які хоче користувач, і саме в тому порядку, в якому він хоче. В еру носіїв існували збірники: кращі пісні того чи іншого виконавця, кращі пісні певного року, танцювальні пісні, романтичні пісні і т.д.

Плей-лист - це такий же збірник, але створений руками користувача.

Створення плей-листів «вручну»

Самий простий, доступний більшості спосіб створити плей-лист для MP3-плеєра - просто накидати в папку ті треки, які хочеш послухати. Звичайно, ніхто не називає такий підхід «створенням плей-листів», хоча суть у нього та ж сама. Ми можемо називати накидано таким чином в пам'ять плеєра набір треків «ручним» або «диким» плей-листом.

Якщо плеєр підтримує Mass Storage, то можна просто переписати йому на згадку цю папку, і імпровізований «плей-лист» готовий. Для плеєрів, що використовують програмну оболонку, метод аналогічний, більшість подібних програм підтримує Drag & Drop.

Правда, виникнуть проблеми з порядком програвання. Портативні програвачі сьогодні зазвичай не дозволяють вибирати режими сортування. Одні з них (зазвичай дорожче) сортують файли за їх іменами. Інші (дешевше) розташовують їх у тому порядку, в якому їх записали на плеєр. У першому випадку домогтися потрібної послідовності можна, називаючи файли за принципом 1 *. MP3, 2 *. MP3, 3 *. MP3. У другому - записуючи файли по одному в тому порядку, в якому потім збираєтеся їх слухати. Обидва способи не дуже зручні. Тут вам на допомогу прийдуть автоматичні плей-листи.

Автоматичні плей-листи

Автоматичні плей-листи - це те, що зазвичай і називають плей-листами, списки аудіокомпозицій, складені в зрозумілому програмним програвачів форматі. У них зазначено, які файли треба програвати і в якому порядку. Плей-листи не містять самі композиції, тільки посилання на них.

Тому вони стають особливо зручні, якщо на плеєрі зберігається велика кількість треків - користувач може вибрати з них потрібні і внести до списку. При цьому місце розташування пісні в пам'яті плеєра не має значення, в плей-лист можуть бути внесені файли з різних папок. Існують два основні підходи до складання списків програвання - за допомогою програми на ПК або силами самого плеєра, «на льоту» або «On-the-fly».

Створення плей-листів на ПК

Плей-листи прийшли в плеєри з комп'ютерних програм, підтримка цієї функції була ще у самих перших версіях Winamp. Не дивно, що плеєри, що використовують програмну оболонку для завантаження музики, використовують її ж і для створення списків відтворення. Яскраві приклади - iTunes для плеєрів Apple і Windows Media Player для плеєрів з підтримкою PlaysForSure.

Переваги таких плей-листів в зручності їх створення - вибирати треки мишею на моніторі куди зручніше, ніж джойстиком на крихітному екрані плеєра. Зазвичай оболонки пропонують досить зручний інтерфейс з використанням Drag & Drop. До того ж, тільки в комп'ютерних оболонках поки що зустрічається наступна стадія автоматизації плей-листів - «розумні» плей-листи (про них мова піде нижче).

Мінуси такого підходу, по-перше, пов'язані з мінусами використання музичних програмних оболонок в цілому. Багато хто віддає перевагу Mass Storage-плеєри. Для них перспективним виглядає використання технологій U3 - запуску комп'ютерних програм з зовнішнього носія без їх встановлення. Таким чином, користувач міг би з комфортом створити собі плей-лист з будь-якого комп'ютера. Але все одно сама прив'язка до комп'ютера не завжди зручна. Тому окремі плеєри дозволяють створювати плей-листи «на льоту».

On-the-fly плей-листи

Плей-листи, створювані безпосередньо на плеєрі, називаються плей-листами «на льоту» або «On-the-fly». Тут існує досить багато варіантів.

Найпростіший On-the-fly плей-лист дозволяє користувачеві виділити потрібні треки окремою клавішею, після чого вони стають доступними для програвання в режимі плей-листа. Плюс цього підходу в його простоті, мінус - у тому, що так можна створити лише один список.

Більш складні варіанти дозволяють створити необмежене число On-the-fly плей-листів. При цьому, щоправда, доведеться використовувати окремий режим створення списку програвання, в якому і додавати потрібні треки. Доступ до плей-листів може бути також через спеціальний режим, або вони можуть просто валятися в пам'яті як файли.

Потрібність On-the-fly плей-листа визначається способом життя користувача. Якщо у нього постійно під рукою персональний комп'ютер, то особливої ​​потреби в них немає. За винятком Mass Storage-плеєрів, тут це може бути єдиною можливістю створення списку програвання. Втім, такі плеєри можуть розуміти плей-листи у форматі Winamp або Windows Media Player.

Можна сказати, що комп'ютерні і On-the-fly плей-листи не заважають один одному, а швидше доповнюють. Для плеєрів з обмеженим обсягом пам'яті комп'ютерні списки відтворення можуть використовуватися для закачування «порцій» музики на плеєр. А On-the-fly плей-листи припадуть до речі для Jukebox-ів, особливо у тривалих поїздках.

«Розумні» плей-листи

Автоматичні списки відтворення досить сильно полегшують створення свого особистого аудіосборніка. Але якщо кількість файлів у вашому володінні обчислюється десятками тисяч, то набір композицій у плей-лист може стати проблемою. Тут можуть допомогти «розумні» (Smart) плей-листи. Microsoft називає їх «автоматичними» (Auto), Sony - «динамічними» (Dynamic).

Они представляют собой программный механизм, способный отсеивать композиции из фонотеки в соответствии с выбранным пользователем критерием. Это может быть музыкальный жанр, исполнитель, годы создания, рейтинг композиции (он может определяться автоматически, по количеству прослушиваний, или выставляться пользователем, а также браться из Интернета).

Таких критериев, самых разных, может быть множество: время внесения композиции в коллекцию (позволяет выбрать самые свежие), время, когда композиция прослушивалась в последний раз (позволяет выбрать те, которые давно не слушал), музыкальный темп (позволит выбрать «быстрые» или «медленные»). При этом отбор может идти по нескольким критериям одновременно, что дает возможность создать бесчисленное множество уникальных плей-листов. Для больших фонотек это настоящее спасение. Сложность лишь в необходимости работы с программой, а также корректной проставке всех тегов, по которым, собственно, отбор и идет.

Как видно, современный MP3-плеер предлагает немало возможностей для выбора музыки. Консерваторы могут слушать старые добрые альбомы, молодежь – создавать плей-листы из новейших хитов. Возвращаясь к уровням прослушивания, для людей, слушающих музыку на эмоциональном уровне, подойдут альбомы или тщательно подобранные плей-листы, а те, кому просто нужен приятный фон для прогулки или поездки, могут воспользоваться умными плей-листами, автоматически создающими список композиций под настроение.

Но, как показывает практика, большинство пользователей, особенно в Европе и России, выбирает «дикий» плей-лист, т.е. кидает все кучей в память плеера. Да, содержимое накопителя среднестатистического портативного проигрывателя представляет собой хаос, это множество записанных вперемешку композиций.

На Mass Storage-плеерах файлы и папки обычно свалены в одну кучу. Для плееров с программной оболочкой и навигацией по тегам ситуация еще хуже – та же мешанина треков, но теги, отсутствующие в одной половине из них и некорректно проставленные в остальных, создают еще большую мешанину и путаницу. Очевидно, все современные функции, все эти плей-листы, умные и глупые, летающие и ползающие, не востребованы большинством пользователей.

Можно сделать вывод, что современные механизмы работы с аудиоконтентом все еще остаются слишком сложными для пресловутого «среднестатистического» потребителя. Сложными не в том смысле, что потребитель слишком глуп, просто их освоение требует слишком много времени, которое он совершенно не готов тратить на подобные занятия. Производителям портативной аудиотехники и сопряженного с нею ПО стоит это учитывать и создавать еще более простые, интуитивные и автоматизированные механизмы.

Среди относительно немногочисленной аудитории, обращающейся со своей музыкой цивилизованно, можно найти и поклонников альбомов, и пользующихся исключительно плей-листами. Больше всего же, пожалуй, «всеядных» слушателей. Они могут периодически прослушать альбом-другой, если им нравится большинство входящих в них композиций и они концептуально удачно выстроены. Порой они создают плей-лист под настроение с помощью программы или на плеере. Иногда они прибегают и к «дикому» прослушиванию, скача от одного трека к другому. Современные плееры достаточно функционально гибки, чтобы подстроиться под любой стиль, если у вас есть время и желание освоить их возможности.

Обговорення на форумі>>>

Олексій Дорожін ( adoro@list.ru )
Опубликовано - 11 сентября 2007 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

18:57, 31 грудня: C Новим Роком! Вітання від команди ua-mobile.com

12:10, 30 грудня: Опитування з призами від компанії PocketBook

21:10, 27 грудня: Chumby8 - нове електронний пристрій для будинку і офісу

08:45, 27 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 202 від 27 грудня 2011

12:10, 23 грудня: Новорічні маршурти мрії!

14:05, 22 грудня: Переможці конкурсу Windows Phone 7.5 Mango!

14:40, 21 грудня: Новорічний наряд для гаджета від «Винила з корицею»

15:28, 20 грудня: Переможці конкурсу твітів Дідові Морозу

15:09, 16 декабря: Наушники для ярких личностей Genius GHP-240X

08:54, 16 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 201 від 16 грудня 2011