MP4-плеєри: формати відео

Як і всі інші учасники ринку високих технологій, продавці портативних цифрових аудіоплеєрів постійно розширюють можливості своїх творінь, насичують їх новими функціями. Такий напрям розвитку, на жаль, куди популярніший, ніж, наприклад, робота над поліпшенням ергономіки. А нововведення не завжди виходять корисними і потрібними: деколи виникає відчуття, що можливість або функція додані винятково для написи «NEW!» Або «First in the World!».

Якраз до такої спірної категорії відноситься відтворення відео. За популярністю серед споживачів ця функція на порядки поступається прослуховування музики. Тим не менш, вже років три виробники ударними темпами впроваджують її в свої компактні програвачі, породивши навіть окремий новий термін - MP4-плеєр.

Про подібні пристрої ми вже встигли коротко розповісти в наших минулих матеріалах. Там ми, зокрема, розбили їх на чотири групи. Одним з ознак, які об'єднують перші дві, є підтримка виключно одного, пропрієтарного формату відео, що призводить до необхідності перекодування всіх записуваних на плеєр відеофайлів.

Головною причиною цього вкрай незручного для користувача нюансу є нестача потужності платформ, на яких ці пристрої побудовані. Вони або слабкі спочатку, будучи застарілими, або штучно уповільнені для зниження енергоспоживання. У результаті програвання сучасних відеоформатів, що використовують достатньо складні алгоритми стиснення, їм не по зубах. І, як у ситуації з протоколами передачі даних, левова частка турбот перекладається з крихких плечей плеєра на персональний комп'ютер. Той за допомогою програм-перекодировщик призводить відеоматеріал у форму, з якої начинка портативного програвача в змозі впоратися.

Виробників платформ, а вже тим більше їх моделей, чимало, про це ми вже писали тут , тут і тут . І кожна платформа знаходиться в своїй ваговій категорії і вимагає своєї, чітко визначеної «відео дієти». Більш слабкої матеріал можна подавати лише в найпростішій, примітивній формі, а потужні платформи здатні перетравлювати значну частину поширених форматів самостійно, і плеєри на них відносяться вже до третьої та четвертої категорії.

В результаті виникає різноманітність несумісних як між собою, так і з чим би то не було ще типів відеофайлів. Погіршує ситуацію факт, що багато компаній в специфікаціях своїх пристроїв вказують зовсім не ті формати, які програють самі плеєри, але ті, які здатна обробити програма-перекодировщик. Хитрість зрозуміла - незнайоме позначення файлу цілком може відлякати потенційного покупця.

Наслідком цього є низька обізнаність споживача про подібні форматах. Недолік інформації створює незручні ситуації, готує грунт для претензій, підриває довіру до класу пристроїв в цілому. Ще б пак: на коробці плеєра написано «AVI», а плеєр записані на нього AVI-файли в упор не бачить! Звичка вітчизняного користувача не читати інструкції і не звертати увагу на написане дрібним шрифтом також не допомагає справі.

І все ж число поширених сьогодні на ринку пропрієтарних форматів відео для портативних плеєрів, на щастя, обмежена. Ніщо не заважає систематизувати їх і розповісти про кожен детальніше.

Для початку їх можна розділити на три групи. Перша - нестислі. Найбільш прості, примітивні формати для слабких платформ. Друга - із стисненням, але слабким, часто покадровим. Їх підтримку ми бачимо в плеєрах з начинкою вже більш потужною, але все ж не призначеної для роботи з відео. Нарешті, третя - повноцінне стислий відео. Це вже близькі родичі форматів, традиційно використовуються в мультимедіа, але все ж не настільки, щоб їх можна було програти в звичайному Windows Media Player, і кодеки для них ніде не дістати. Нарешті, поза конкурсом проходять традиційні відеоформати типу DivX і Xvid, що зустрічаються в MP4-плеєрах, про них ми теж згадаємо.

Самі по собі пропрієтарні відео формати звичайно є справою рук компаній-розробників платформ. Вони відносяться до низкорівневому функціоналом, на розробку якого у більшості виробників власне плеєрів не вистачає ні часу, ні ресурсів. Тому ми часто зустрічаємо однакові різновиди відеофайлів на плеєрах самих різних виробників. Це може виручити користувачів, з тієї чи іншої причини втратили програми-перекодировщик або шукають новий плеєр на заміну старого, вже володіючи великою кодуванні відеотекою для останнього. До того ж в наш непевний час зустрічається і ситуація, коли все, що власник знає про своє апараті, це на якій платформі він побудований. Нарешті, трапляються варіанти, коли різні формати використовують одне розширення файлу або один формат - кілька різних. Тому на питанні «рідних» платформ для відеоформатів ми загостримо свою увагу особливо.

Питання з програмами-транскодера розробники вирішують по-різному. Більшість задовольняється тим, що пропонує виробник платформи. Ті частіше замовляють ПЗ на стороні, хоча деякі пишуть самі. Особлива ситуація з відкритими форматами. Т.к. для них уже існує величезна кількість транскодер, в т.ч. безкоштовних, то навіть великі компанії не зупиняються перед запозиченням звідти цілих програмних модулів.

Реалізація програмних оболонок залишає не найприємніший осад. Дотримати баланс між функціональністю, тобто кількістю налаштувань, ергономікою та дизайном, поки що не вдалося нікому. В результаті маємо або відлякують простого користувача технічні утиліти, або примітивні, недоладні, яскраві і барвисті вироби. Стабільність їх роботи також далека від ідеалу.

Виробники плеєрів часто замовляють для своїх апаратів спецверсії ПО, що підтримують тільки один дозвіл дисплея. Це не дає використовувати їх з пристроями інших компаній на тій же платформі.

Працює програми з форматами відеофайлів, поставлених на перекодування, залежить від кодеків, встановлених в системі користувача. Тому в комплекті з програмами-перекодировщик іноді можна знайти т.зв. кодек-паки. Рішення неоднозначне, тому що останні все ж являють собою аматорське рішення і часто конфліктують з уже встановленим на комп'ютері користувача ПО або кодеками.

Пропрієтарні формати (друге покоління MP4-плеєрів)

MTV (платформа Actions)

• Виробник платформи: Actions
• Категорія складності: низька, без стиснення
• Зустрічається в плеєрах: велика кількість апаратів виробництва Китаю. В даний час витіснений AMV.
• ПО-конвертер: MP3 Player Utilities 3.00 \ MTV Video Convert Tool

Перший конвертер для пропрієтарних відеоформатів: непоказний і бідний настройками

Вікно настройок MTV Video Convert Tool

Китайська Actions Semiconductors належить до числа піонерів MP4-платформостроенія. Ще в 2004 році вона розробила відеоформат, покликаний принести відео на починали набувати колір крихітні дисплейчик MP3-плеєрів.

Самі SOC Actions архітектурно представляли собою копії популярної Sigmatel STMP3400 і як такі до декодування відео пристосовані зовсім не були. Довелося викручуватися. Використаний прийом - перетворення відео в слайд-шоу з нестиснутих картинок - не був винаходом китайської компанії. Цей фокус задовго до цього використовувався багатьма виробниками для відображення плеєрами завантажувальних роликів.

Однак Actions однією з перших здогадалася запустити це слайд-шоу під акомпанемент аудіо доріжки в MP3-форматі і, об'єднавши ці елементи в одному файлі зі звучною назвою MTV, назвати «відео». У 2004-2005 рр.., У міру того як кольорові ЖК-і OLED-дисплеї знаходили свій шлях в MP3-плеєри китайського виробництва, цей формат поступово набирав популярність.

На початку 2006 року, коли потужність платформ Actions підросла, а дозволу дисплеїв досягли QCIF і QCIF +, стало очевидно, що недоліки MTV терпіти далі неможливо, та й сенсу не має. У лютому компанія представила свій новий формат, AMV, який досить швидко витіснив свого попередника. Правда, самому розширення «MTV» ще належало несподіване повернення.

MTV був яскравим представником нестиснутих відеоформатів з усіма їхніми «косяками». Файли, сконвертовані в нього, виростали в розмірах у кілька разів, незважаючи на багаторазове зниження дозволу і числа відображаються в секунду кадрів. Через це в невеликі обсяги пам'яті плеєрів 2004-2005 рр.. було можливо вмістити хіба що зовсім короткі відеоролики. Максимальна роздільна здатність, яка підтримується цим форматом, дорівнювало 160 на 120 точок, що обмежувало сферу його застосування апаратами з дисплеями не більше 1. 8 - дюймової величини. Та й слава Богу, тому що з підвищенням дозволу займане файлом місце зростало в геометричній прогресії. Існування подібного формату мало сенс тільки для платформ, аналогічних за потужністю Sigmatel STMP3400.

AMV (Advanced Media Video)

• Виробник платформи: Actions
• Категорія складності: середня, покадрове стиснення
• Зустрічається в плеєрах: велика кількість апаратів виробництва Китаю. Приклади в РФ: Texet T-720/T-730, Powerman X-740/X-720
• ПО-конвертер: MP3 Player Utilities 4.00/AMV Video Convert Tool

Конвертер для AMV: вже помітний деякий прогрес

Установки конвертера для AMV

Наступник MTV, AMV, вже пропонував певний, хоча й досить слабке стиснення відео. Це дозволило трохи увігнати розміри відеофайлів в рамки розумного. Одночасно, нарешті, в MP3-плеєрах почали поширюватися обсяги пам'яті понад 1 ГБ. Тому в новому форматі Actions розширила підтримку видеороздільність аж до QCIF. Мабуть, лише з появою цього формату на ринку почали з'являтися більш-менш повноцінні MP4-плеєри за великими дисплеями, а не просто MP3-плеєри з кольоровим екранчиками.

Поява AMV-формату співпало з поширенням китайських портативних програвачів в Західній Європі. Завдяки цьому формат знайшов певну популярність і популярність, на європейських сайтах сьогодні можна знайти поради, як найкраще перекодувати в нього відео, іншу корисну інформацію.

Проте, в сучасних умовах AMV слід визнати однозначно застарілим: не підтримується ні актуальне дозвіл QVGA, ні навіть бюджетне QCIF +, ступінь стиснення незадовільна, неможливо використовувати будь-які сторонні програми для переконвертування.

А поки Actions спочивала на лаврах, на ринку з'явилися гравці зразок Rockchips зі своїми платформами нового покоління, що підтримують повноцінне стислий відео.

MP4 (платформа Telechips, можливі інші розширення)

• Виробник платформи: Telechips
• Категорія складності: висока, зі стиском
• Зустрічається в плеєрах: велика кількість апаратів виробництва Кореї. Приклад: Stormblue AV-700, A9 (у РФ - Qumo Video), Oracom UB-890 (у РФ - Ritmix RM-9000), Mbird XY-22, XZ-22 (в РФ - Ritmix RM-9100), Cenix GMP -M6 (у РФ - також Kingston K-PEX 100), Mcody MX-400, Dyne Tuny7/Tuny 8 (у РФ - також Qumo Evo), Teclast T29 (у РФ - Qumo Enzo)
• ПО-конвертер: Pixtree Transcoder Application Program

Транскодер Pixtree. Картина, знайома багатьом російським власникам MP4-плеєрів

Установки транскодера Pixtree

Другі першопрохідці на MP4-ринку з'явилися на корейському півострові. Формат, найбільш відомий під розширенням MP4 (хоча окремі виробники можуть використовувати й інше), є продуктом спільної розробки місцевих компаній Telechips і Pixtree. Він з'явився в 2004 році одночасно з MTV, але на голову перевершував останній технічно.

Це було повноцінне стислий відео. Використовувався власний алгоритм Pixtree, заснований на MPEG4. Це дозволяло отримувати дуже компактні відеофайли, особливо для дисплеїв невеликого дозволу, поширених в той час. Стиснутий в MP4 файл з кліпом пісні ненабагато перевершував за обсягом ту ж пісню в високобітрейтном MP3.

У 2004 році плеєрів, що використовують новий формат, не виходило: заважали малі обсяги пам'яті, Непоширеність кольорових дисплеїв. Але і в 2005 відібрати у MTV лідерство в портативному відео не вийшло. Тепер завадила різка втрата своїх позицій на ринку більшістю корейських компаній, дорожнеча платформи Telechips.

Тим не менш, плеєрів з підтримкою Pixtree MP4 було випущено чимало. Окремі моделі досі продаються.

Pixtree MP4 був, мабуть, найбільш вдалим з пропрієтарних форматів. Потужність SOC Telechips позбавила його від недоліків, властивих MTV і AMV. MP4-плеєри на цьому форматі програвали відео з роздільною здатністю до QCIF +, і, мабуть, нічого не заважало створенню QVGA-програвача. Головними недоліками були низька частота зміни кадрів - максимум 15 в секунду - і пропрієтарного, тобто неможливість використання сторонніх транскодер і плеєрів. У нових редакціях ПЗ, для наступного покоління платформ, Telechips усунула ці недоліки, перейшовши до підтримки відкритого формату Xvid.

SMV (Sigmatel Motion Video)

• Виробник платформи: Sigmatel
• Категорія складності: середня, покадрове стиснення
• Зустрічається в плеєрах: велика кількість апаратів виробництва Китаю та Кореї. Приклади: Mcody MX-300/MX-700 (у РФ - RoverMedia ARIA M5, X-cube X-405), TMS T-F10U (у РФ - Dazed V-73, Powerman XL-810), Cenix CMP-M5 ( в РФ - Nexx NF-810), Mcody M-30, Dyne Tuny11 (у РФ - Ritmix RM-7000)
• ПО-конвертер: Sigmatel Motion Video (Video2SMV)

У сфері портативного аудіо компанію Sigmatel можна назвати компанією однієї платформи - STMP3400. Наступне рішення, STMP3500, було лише еволюцією тієї революційної SOC. У 2005 році це вийшло компанії боком: амбіційна Actions Semiconductors почала витісняти її з ринку. Адже крім низької ціни у платформ новачка була ще й більш висока функціональність, зокрема, якась ніяка, але підтримка відео.

Sigmatel залишалося тільки вчитися у нахабного вискочки. Чергова редакція SDK для SMTP3500 збагатилася підтримкою нового формату - SMV.

Він був прогресивніший конкурента - MTV - і передбачав покадрове стиснення відео з використанням алгоритмів JPEG. Таким чином, файли виходили значно більш компактними. Це дозволило формату конкурувати і з новою розробкою Actions, AMV. ПО-транскодер, правда, було невдаліше програми китайських розробників: час перекодування набагато вище, і сам з себе непоказний.

Програма-конвертер для SMV нагадає про розробника платформи

Хоча підкупляло велика кількість налаштувань - процес конвертації можна було досить тонко оттюнінговать.

Достаток налаштувань

Репутація Sigmatel, якісний SDK, декілька кращу якість звучання дозволяють STMP3500 до цих пір не тільки співіснувати з платформами Actions, але і позиціонуватися у вищий (хоча і набагато більш вузький) ціновий сегмент.

NXV (Nexia Video)

• Виробник платформи: Nexia
• Категорія складності: низька, без стиснення
• Зустрічається в плеєрах: Safa q100/q200, Ixing S2/3/4 (у РФ - Safa SS100/SS110)
• ПО-конвертер: Nexia NXV Converter, Technonia Movie Converter

NXV Converter поширюється самою компанією Nexia

Корейського розробника Technonia NXV Converter не влаштував, і вони випустили своє ПЗ для своїх плеєрів

Установки Technonia Movie Converter

Платформи корейської Nexia (колишньої Skylark) славляться своєю економічністю. Вона досягається застосуванням у них спеціалізованих DSP, оптимізованих під певні завдання, зокрема, декодування MP3 або WMA. Зворотною стороною таких рішень завжди є їх вузька функціональність. Тим не менш, віяння часу вимагали від Nexia і підтримки відео. Напрошувалася необхідність розробки нового формату відео, який був би по зубах її своєрідним платформ.

Так з'явився формат NXV. Він був аналогом MTV: той же нестиснене відео, ті ж величезні файли, довгий ресурсномістке перекодування, низькі дозволу з низькою ж частотою кадрів. Відеоплеєрів на цих платформах з'явилося не багато.

Ексклюзивність рішень Nexia робить їх затребуваними навіть на нинішньому висококонкурентному ринку платформ. Вона ж робить їх рішеннями нішевими, з обмеженим попитом. Тим не менш, NXV-плеєри можна знайти на прилавках.

MSV

• Виробник платформи: Samsung
• Категорія складності: середня, покадрове стиснення
• Зустрічається в плеєрах: Mobiblu US2 (у РФ - Qumo Blade), Mobiblu Cube 2 (у РФ - Qumo Quby)
• ПО-конвертер: MSV Manager (MJPEG Converter)

Невже така компанія, як Samsung, не в змозі запропонувати споживачам щось трохи краще (зверніть увагу на пропущену «n» слові Moving)? Справедливості заради як автора програми вказана корейська Voka Media

На початку 2005 року Samsung початку рішучий наступ на ринку SOC для портативних плеєрів. Воно велося на багатьох фронтах, і пропозиції компанії включали в себе як потужні платформи для дорогих MP4-плеєрів рівня iriver Clix і Samsung Yp-T9, так і зовсім кволі чіпи для бюджетних плеєрів. Якщо перші могли легко подужати класичні кодеки DivX, MPEG4, Xvid, то для більш слабких платформ довелося імпровізувати. Результатом імпровізації став формат MSV.

Цей формат не можна назвати зовсім пропрієтарним, він заснований на MJPEG, мобільному JPEG, коли кожен кадр відео стискається JPEG-кодером. Проте, реалізація досить специфічна, і шансів безпроблемно перетиснути в нього відео сторонніми програмами небагато.

За якістю і можливостям формат є аналогом AMV і призначений для аналогічних плеєрів. Т.к. в бюджетному і middle-сегментах платформи Samsung не дуже поширені, шансів натрапити на MSV у покупця небагато.

MTV (платформа Ali)

• Виробник платформи: Ali
• Категорія складності: середня, покадрове стиснення
• Зустрічається в плеєрах: велика кількість апаратів виробництва Китаю. Приклад: Mpio FG100
• ПО-конвертер: MTV Video Converter

ПО-транскодер Ali стандартний

Як Actions відібрала ринок у Sigmatel, так Ali намагається, і не без успіху, відібрати ринок у Actions. Головна зброя все те ж - ціна, і щоб змагатися з Archasia, китайському стартапу елементарно не вистачає ресурсів.

Але й функціонально пропозицію Ali не повинно поступатися. А значить потрібно засукати рукава і писати новий відеоформат. С названием мудрить не стали – взяли брошенное Actions «MTV». Сам же формат от Actions MTV отличается существенно и, скорее, является аналогом AMV. Как и Sigmatel-овский SMV, он использует JPEG-компрессию, дающую гораздо лучшие результаты, нежели несжатые форматы.

Аналогично AMV, SMV и MSV, Ali MTV не без минусов: компрессия низковата, следовательно, разрешение и частота кадров ограничены. Формат ни с чем не совместим.

Пока что MP4-плееров с поддержкой Ali MTV немного – тайваньская платформа начала свое наступление с самых дешевых MP3-плееров с монохромными дисплеями.

Открытые форматы (третье поколение MP4-плееров)

Мы перечислили основные проприетарные видеоформаты в современных MP4-аппаратах. Но наш рассказ был бы неполным без информации о форматах не проприетарных, но имеющих свою специфику в определенных платформах или плеерах. Ведь большинству пользователей в этих случаях все равно придется применить программу-конвертер.

MOV (Sandisk)

• Производитель платформы: Portal Player, др.
• Категория сложности: средняя, покадровое сжатие
• Встречается в плеерах: Sansa e200, c100
• ПО-конвертер: Sansa Media Converter

Свой первый полноценный MP4-плеер, Sansa Live, Sandisk представила сравнительно недавно. Тем не менее, и более ранние продукты этой компании имели способность проигрывать видео. Т.к. использовались в них все же платформы, не приспособленные под эту задачу (как PortalPlayer в e200), приходилось прибегать к перекодированию в более щадящие форматы.

В качестве таковых был выбран алгоритм MJPEG в популярном в США контейнере *.MOV. Комплектная программа-декодер очень бедна на настройки и вообще рассчитана «на дурака». Она сама поймет, каким плеером пользуется ее владелец, сама перекодирует в нужное разрешение и на плеер тоже сама скопирует. Пользователю надо только нажать на кнопку. Кроме всего прочего, она и на 90 градусов картинку развернет, под «вертикальные» дисплеи в аппаратах Sansa, чтобы разработчикам прошивки для последних лишнюю работу не делать.

Транскодер Sandisk: «Двух кнопок достаточно!»

Результаты получаются средние, разрешение и частота кадров невысокие из-за низкой компрессии, но дисплеям плееров Sansa большего и не надо. Короче, полный аналог MSV, Ali MTV и AMV, только используются непроприетарные контейнер и кодек, поэтому подобные ролики можно свободно создавать и проигрывать с помощью стороннего софта.

AVI (платформа Telechips)

Перекодирование видео для плееров на платформе TCC77x не всегда предполагает использование столь бедно оформленной программы: отдельные компании, такие, как Cowon, встроили эту функциональность в свои программные оболочки

Настройки «родного» транскодера Telechips могут отпугнуть простого пользователя

Выше уже упоминалось, что для следующих после TCC76x платформ компания отказалась от Pixtree MP4 в пользу непроприетарных видеоформатов. Выбор она остановила на контейнере AVI и кодеке Xvid.

Плюсы третьей категории MP4-плееров, возможность создания и проигрывания видеороликов сторонним ПО, равно как и минусы, ограничения по разрешению и частоте кадров, имеют место и здесь.

AVI (платформа MSC Logic)

• Производитель платформы: MSC Logic
• Категория сложности: высокая, со сжатием
• Встречается в плеерах: Mcody MX-400M (в РФ – Ritmix RM-7800), Stormblue A9+ (в РФ – Qumo Video+)
• ПО-конвертер: Video Transcoder (Badak)

MSC Logic мудро не стала писать транскодер для DivX сама, а воспользовалась программой Badak

Настройки Badak

Распространенность платформ корейской MSC Logic чрезвычайно ограниченна. Их используют лишь борющиеся за выживание корейские компании как дешевую альтернативу Telechips.

Чтобы быть альтернативой Telechips, этим SOC приходится поддерживать воспроизведение видео. MSC Logic сделала ставку на открытые форматы, используется DivX в AVI-контейнере. Это дает продавцу плееров возможность гордо заявлять, что их товар поддерживает «AVI». Хотя, конечно, плеер поймет только DivX-файл с разрешением, не превышающим разрешение дисплея, ограниченным числом кадров, так что без перекодирования не обойтись. Но спасибо хотя бы за то, что при этом необязательно использовать комплектный транскодер (позаимствованный разработчиком из свободного софта), а получившиеся файлы можно просматривать с помощью любого софт-плеера.

AVI (iriver)

• Производитель платформы: Samsung, Telechips (версия внутреннего ПО iriver)
• Категория сложности: высокая, со сжатием
• Встречается в плеерах: iriver u10, Clix
• ПО-конвертер: iriverter, iriver Movie Converter

iriver тоже приходилось выезжать на труде энтузиастов: для своего MP4-плеера u10/Clix она рекомендовала freeware-транскодер iriverter

Настройки iriverter

Для новой надежды Clix2 компания все-таки выпустила свой конвертер

Топовые платформы Samsung и Telechips не имеют проблем с проигрыванием сжатого видео. Это позволяет создавать на их основе MP4-плееры, даже слегка превосходящие возможности третьего поколения, более либеральные в плане разрешения и частот кадров.

В частности, iriver выбрала для своего флагмана u10 контейнер AVI и кодек MPEG4 SP. Во втором поколении u10, Clix и его преемнике, Clix2, используется также и WMV-контейнер – результат углубляющегося сотрудничества с Microsoft. Все это характерно исключительно для плееров iriver, как на Samsung (u10 и Clix), так и на Telechips (x20, Clix2). Другие аппараты на этих платформах поддерживают несколько иные форматы (Xvid, в контейнере SVI для Samsung, AVI для Telechips).

SVI

• Производитель платформы: Telechips (версия внутреннего ПО Samsung), Samsung
• Категория сложности: высокая, со сжатием
• Встречается в плеерах: Samsung Yepp YP-T8/YP-D1/YP-T9
• ПО-конвертер: Samsung Multimedia Studio/SelfMusicVideo

ПО Samsung «с фасада»

Изнанка: программа-транскодер. Позаимствована у корейской Enjsoft. Среди более 200 тыс. работников Samsung специалистов в области перекодирования видео, очевидно, не нашлось

Компания Samsung считает свои плееры достойными собственного формата. Правда, у нее хватило ума не создавать проприетарный кодек, и она решила ограничиться только своим контейнером. Так, плееры Samsung, начиная с серии T8, начали требовать загадочного «SVI».

Этот формат используется во всех видеоплеерах Samsung независимо от платформы. Так, YP-T8 и YP-D1 построены на Telechips TCC76x, а серия YP-T9 – на собственной платформе Samsung. Но оба аппарата поддерживают только один формат: контейнер SVI, видеокодек Xvid.

Смысла в использовании контейнера SVI вместо открытых контейнеров типа AVI немного. Возможно, таким образом корейская компания попыталась просигнализировать своим пользователям, что не стоит совать плееру все видеофайлы подряд – не поймет (это частая проблема для MP4-плееров с контейнером AVI).

AVI (платформа Rockchips)

• Производитель платформы: Rockchips
• Категория сложности: высокая, со сжатием
• Зустрічається в плеєрах: велика кількість апаратів виробництва Китаю. Powerman XL-770, Dazed V-65, V-67, V-75, Qumo profi
• ПО-конвертер: AVIConverter

Транскодер Rockchips. А изнутри – старый-добрый MEncoder

Настройки транскодера Rockchips

Платформа Rockchips, не представляя из себя шедевра в техническом плане, тем не менее, очень хорошо оптимизирована под видео. На сегодня это, пожалуй, самая дешевая SOC с поддержкой полноценного сжатого видео. Хотя все ограничения по разрешению, частоте кадров, актуальные для третьей категории MP4-плееров, присутствуют и здесь.

Rockchips использует контейнер AVI и видеокодек Xvid, что позволяет эффективно использовать QCIF+ и QVGA-дисплеи MP4-плееров последнего поколения. Как и для всех аналогов, имеется возможность создавать и проигрывать видеофайлы с помощью стороннего софта, что удобно.

ASF (платформа Sunplus)

• Производитель платформы: Sunplus
• Категория сложности: высокая, со сжатием
• Зустрічається в плеєрах: велика кількість апаратів виробництва Китаю. Пример в РФ: Rovermedia Aria Q3
• ПО-конвертер: Sunplus PMP Transcoding Tool

Конвертер Sunplus не балует эстетикой или обилием настроек

Платформа Sunplus часто используется в бюджетных китайских MP4-плеерах. Можно представить ситуацию так: в низкобюджетном MP4-сегменте у покупателя есть выбор между ограниченной в возможностях, но сравнительно беспроблемной платформой Actions или более функционально продвинутой, но имеющей ряд крайне неудобных ограничений Sunplus.

Одной из «продвинутостей» последней является поддержка полноценного сжатого видео, в отличие от «недоформата» AMV. Оно, однако, имеет свои ограничения, т.е. плееры на Sunlpus относятся к третьей категории и не будут «есть» все подряд. Используется довольно экзотический контейнер ASF, видеокодек DivX и аудиокодек ADPCM. Тем не менее, подобные файлы можно создавать с помощью многих программ перекодирования и проигрывать большинством медиаплееров. Это особенно ценно с учетом того, что многие плееры на Sunplus имеют возможность оцифровки видео через линейный вход или его записи со встроенной камеры, и запись ведется именно в этот формат.

Сравнительная таблица

Чтобы сопоставить эти форматы, они были сведены в итоговую таблицу.

* - высчитывается по соотношению разрешения и частоты кадров с размером файла. При использовании кодеков типа MPEG4 роль разрешения падает, что объясняет невысокие результаты AVI MSC Logic (DivX), AVI Telechips и SVI (оба Xvid), сжатие в эти форматы проводилось с низким разрешением.

** - для DivX-файла, размер 609 МБ, продолжительность 1 час 3 минуты, разрешение 640x272

*** - помните, что архитектура платформ различна, и «тупое» сравнение по мегагерцам не отражает реального соотношения производительности (ср. Ali и Telechips, MSC Logic)

Висновки

Сочетание невысокой популярности мобильного видео с подобным зоопарком форматов служит MP4-плеерам плохую службу. Их сегодня в основном покупают из эстетических соображений (большой красивый экран), из-за «модности», отсутствия сильных предложений в других сегментах. Пожалуй, даже чтение текстов популярнее, благо во всех плеерах используется обычный TXT-формат, – резкий контраст с положением дел в видео.

Впрочем, налицо и прогресс, MP4-плееры третьей категории становятся мейнстримом. Новые SOC AustriaMicroSystems и Anyka, к примеру, поддерживают и формат 3GP, распространенный в мобильных телефонах. Платформы становятся мощнее и экономичнее, и рано или поздно портативные видеопроигрыватели станут по-настоящему всеядными. Тогда и необходимость в таких статьях отпадет.

Олексій Дорожін ( adoro@list.ru )
Опубликовано - 04 мая 2007 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

18:57, 31 грудня: C Новим Роком! Вітання від команди ua-mobile.com

12:10, 30 грудня: Опитування з призами від компанії PocketBook

21:10, 27 грудня: Chumby8 - нове електронний пристрій для будинку і офісу

08:45, 27 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 202 від 27 грудня 2011

12:10, 23 грудня: Новорічні маршурти мрії!

14:05, 22 декабря: Победители конкурса Windows Phone 7.5 Mango!

14:40, 21 декабря: Новогодний наряд для гаджета от «Винила с корицей»

15:28, 20 грудня: Переможці конкурсу твітів Дідові Морозу

15:09, 16 грудня: Навушники для яскравих особистостей Genius GHP-240X

08:54, 16 декабря: Подкаст от ua-mobile.com, выпуск №201 от 16 декабря 2011 года