Пошукові та рекомендаційні музичні сервіси в Інтернеті

Пошук даних - найбільший сектор інтернет-економіки. Найпотужніші онлайн-компанії склалися саме навколо пошукових систем.

Музика - це теж дані, які шукають мільйони людей. Комусь потрібно щось певне, хтось в пошуку чогось нового. Хтось хоче купити, хтось хоче скачати безкоштовно. Але в будь-якому випадку подібний попит не може не народжувати пропозицію у вигляді онлайн-сервісів з пошуку та рекомендації музики.

Перша група подібних сервісів, найбільш примітивна, - це прості пошукові системи. Будь-який сучасний користувач Інтернету регулярно відвідує Google, Yahoo Search, Яндекс, Рамблер, Baidu - залежно від того, в якій країні він живе - і добре уявляє, що це таке.

Є рядок для введення запиту, відвідувач вводить в ній те, що шукає, сервіс це знаходить або намагається знайти в своїй базі даних, що складається з проіндексованих інтернет-сайтів. Відмінність музичної пошукової системи лише в тому, що вона шукає аудіоінформацію, музику, і її ж видає в якості результатів.

Типовий приклад подібного сервісу - американський Seeqpod .

Ця система містить у своїй базі посилання на понад 8 мільйонів проіндексованих аудіотреків (звичайно, там дуже багато дублів). Знайдене за запитом аудіо користувач може прослуховувати за допомогою програвача на Adobe Flash, це потокова технологія, скачати файли можна. Крім аудіо він також шукає відеокліпи і текстову інформацію енциклопедичного характеру про виконавців, альбомах, композиціях. Знайдену інформацію можна компонувати в своєрідні плей-листи.

Сервіси типу Seeqpod цікаві, деякі переваги у них навіть є перед напівлегальними сервісами типу torrent-трекер або P2P-клієнтів. Так, тут не обов'язково завантажувати файл, щоб його послухати. Це, правда, є також і мінусом, тому що знайдену музику не можна зберегти, записати на CD, на MP3-плеєр.

Але у простих пошукових систем є й серйозний недолік: вони корисні, тільки коли користувач вже знає, чого він хоче, який виконавець, яка композиція йому потрібна. А якщо все, що він знає, у нього вже є, і він шукає нову музику?

Найбільша в світі база даних інформації по музичних CD, Gracenote, офіційно вміщає в себе описи 6000000 CD, що містять 80 мільйонів треків. Звичайно, серед цієї кількості дуже багато дублюючих композицій. Інший визнаний авторитет в інтернет-музиці - онлайн-магазин iTunes - має понад 8 мільйонів треків у своєму каталозі. У будь-якому випадку, рахунок записаних композицій йде на мільйони, якщо не на десятки мільйонів.

Любитель музики, який вирішив відібрати серед цього достатку те, що йому подобається, вручну, навіть якщо закине всі свої інші заняття, зможе завершити це заняття лише до глибокої старості. Очевидно, йому необхідні механізми, що звужують поле пошуку до тих різновидів музики, які могли бути цікаві особисто йому.

Як споживач шукав і вибирав музику до появи Інтернету? Опитування, проведені в США, показували два основних джерела інформації: ЗМІ (радіо, телебачення, кіно) - 83% та поради сім'ї, друзів, знайомих - 64% (можна було вибирати кілька відповідей). Так як музику, яка з'являється на радіо, по телебаченню, в кінофільмах відбирають фахівці, джерела інформації при виборі музики можна умовно розділити на дві групи: поради професіоналів та поради аматорів.

З появою Інтернету тут нічого принципово не змінилося. Всі сучасні сервіси, пов'язані з пошуком і вибором музичного матеріалу, можна віднести або до категорії рад професіоналів, або до категорії рад аматорів.

Головний і найскладніше питання тут - за яким критерієм радити музику? Що при виборі є для споживача ключовим? На це питання навряд чи існує однозначна відповідь, різні сервіси вирішують цю проблему по-різному.

Приклад «професійного» підходу показує американська компанія Pandora .

Її штат включає в себе 50 професійних музикантів, основне завдання яких - уважно прослуховувати і аналізувати музичні композиції. Компанія заявляє, що на даний час таким чином було прослухано понад 500 тисяч треків. Pandora поставила собі амбітне завдання, фактично, «перевірити алгеброю гармонію». Кожна композиція оцінюється по набору критеріїв, число яких вже перевищило 400.

Щоб підкреслити масштабність своєї роботи, компанія дала їй назву «проект геном музики» (Music Genome Project) за аналогією з програмою, присвяченою розшифровці генома людини.

Різні стилі музики мають різну кількість ознак-«генів»: від 150 для поп-музики до 500 для класики. Стійкі комбінації декількох «генів» називаються «відмітними рисами» і також запам'ятовуються. В даний час число таких відмінних рис перевищило 2000.

Накопичивши солідну базу «геномів» пісень, Pandora використовує її при складанні рекомендацій, розшукуючи «генетичних родичів» тих композицій, які воліє слухач. Останній, отримавши рекомендацію, може схвалити або не схвалити її, цю відповідь також запам'ятовується системою, що забезпечує зворотний зв'язок. Введення запиту реалізований досить примітивно, шляхом простого введення користувачем виконавця або композиції, аналогічно пошуковим системам.

Pandora містить в собі і ще одну відмінну рису більшості музичних сервісів - потокове аудіо або інтернет-радіо. Сервіс навіть має самоназва «Pandora Internet Radio».

Використання інтернет-радіо необхідно, тому що відвідувач, природно, хоче послухати те, що йому рекомендують, причому безкоштовно. Потокові технології, які не передбачають скачування користувачем контенту на свій ПК, дають йому таку можливість, не порушуючи авторських прав. Природно, послужливий сервіс відразу ж запропонує придбати дану композицію в одному з партнерських онлайн-магазинів.

Ці три компоненти є ключовими у всіх сучасних музичних рекомендаційних сервісах:

1. Якась база даних, що використовується при видачі рекомендацій (критерії та методи її складання можуть бути самими різними)
2. Інтерфейс введення запиту користувачем (запитом звичайно є його музичні уподобання, як правило, у вигляді виконавців і композицій, які він вважає за краще слухати)
3. Потокове аудіо, що дозволяє «Listen before you buy», тобто прослухати рекомендовані композиції, перш ніж придбати їх або завантажити нелегального джерела.

Найважливішим компонентом, ноу-хау такого бізнесу, є, природно, перший - база. Саме він дозволяє сервісу існувати і залучати клієнтів. Адже більшість користувачів при бажанні можуть завантажити будь-яку музику безкоштовно, потоковим аудіо їх не заманиш. Але мало хто може дозволити собі, приміром, найняти 50 професійних музикантів, які б невпинно прослуховували сотні тисяч композицій по півгодини кожну і оцінювали б їх по 500 критеріями. Накопичена таким чином база робить пропозицію Pandora і її послуги унікальними.

Пропозиція Pandora цікаво, виконана компанією робота заслуговує поваги. Але її метод досить академічний, він заснований виключно на аналізі та математики. Цей сервіс зможе знайти «родичів» вашої улюбленої музики, але він безсилий, якщо вам хочеться чогось зовсім нового. Для цього існують інші сервіси.

Методика сервісу Last.fm принципово інша. Якщо Pandora - це в чистому вигляді поради професіоналів, то Last.fm - поради аматорів.

Головна цінність Last.fm - це не створена копіткою працею музикантів-професіоналів база, а його комьюніті, яке налічує понад 21 мільйони активних користувачів. Pandora може похвалитися лише 7 мільйонами передплатників (звичайно, «допомагає» в цьому те, що сервіс доступний лише в Штатах, але все ж ...).

Профайли цих користувачів, які добровільно діляться з сервісом інформацією про те, які композиції і як вони прослуховують, і складають унікальну базу даних Last.fm, на підставі якої робляться рекомендації. До того ж в руках користувачів знаходиться присвоєння композиціям і виконавцям тегів-описів - те, чим в Pandora також займаються музиканти-професіонали. Таким чином, компанія на всю котушку використовує модну концепцію контенту, що генерується користувачами (User Generated Content). Це вимагає від її співробітників менше часу і сил, ніж метод Pandora, але більше вкладень у рекламу та розкрутку.

Очевидно, що Last.fm і Pandora засновують свої сервіси на різних ідеях. У Pandora в центрі знаходиться мов та спроба зрозуміти її, проаналізувати, розкласти на складові. У Last.fm в центрі уваги людина, її інтереси й уподобання, його взаємодію з іншими людьми, спілкування та обмін інформацією з ними. Обидві ідеї цікаві, і ці сервіси цілком можна використовувати спільно. Pandora стане в нагоді, коли треба знайти музику, схожу на щось вже тобі відоме. Last.fm хороший, коли шукаєш новий матеріал, але подобаються людям зі схожими поглядами на музику або на життя.

Last.fm не без підстав називають соціальною мережею: індивідуальні настроюються профілі користувачів, механізм «дружби» між учасниками, призначені для користувача оцінки (як музики, так і смаків інших учасників), онлайн-дискусії та обговорення - всі ці елементи соціальних мереж в наявності.

На цей сайт ходять не тільки щоб знайти нову музику, але і для спілкування, нових знайомств. Є інтеграція з іншими соціальними мережами, включаючи MySpace, Facebook, Bebo, LiveJournal, Netlog. Зокрема, користувач може за допомогою віджетів розміщувати на своїй сторінці Myspace унікальні елементи профілю Last.fm, на зразок своїх музичних смаків.

Взагалі, віджети є абсолютно неминучим елементом музичного рекомендаційного сервісу, побудованого на основі соціальної мережі. Не в останню чергу це спосіб розкрутки - користувач розмістить віджет в своєму профайлі на потужній соціальній мережі типу Myspace, Facebook, його відвідувачі це побачать і відкриють для себе музичний сервіс. Мотиви користувачів тут зазвичай марнославство і прикрашення, хоча завантажувати перевантажену різноманітними віджетами сторінку - сумнівне задоволення.

Творці Last.fm зуміли дотепно вплести в соціальну мережу музичний компонент - ключовими характеристиками користувача є його музичні вподобання, які видно всім іншим учасникам ком'юніті. Також цікавою знахідкою є поняття сусідів - такими тут називаються люди зі схожими музичними смаками. Фактично була взята структура мережі, знайома вітчизняному користувачу Інтернетом по сайтах типу вконтакте або однокласники (перераховані в алфавітному порядку), але загальні школи, інститути або місця роботи тут замінені загальними уподобаннями в музиці. Ця ідея була скопійована в безлічі аналогічних сервісів.

Last.fm також використовує принципово інший механізм введення користувальницького запиту, ніж Pandora. Фактично самого введення запиту користувачем не відбувається. Замість цього користувач «згодовує» сервісу інформацію про всі треках, які він прослуховує протягом дня. Здійснюється це через спеціальні плагіни для поширених програм-плеєрів - Winamp, Windows Media Player, iTunes - і окрему програму, ними управляє.

Можливо також «зняття показань» з портативних плеєрів, насамперед iPod. Підтримка Last.fm є також в Rockbox, альтернативної відкритої ОС для ряду MP3-плеєрів.

Передача користувачем в Last.fm інформації про прослухані композиціях отримала назву скробблінга, саме він, фактично, і є запит користувача сервісу. Чим більше треків «згодую» скроблер, тим більше знає сервіс про ваших музичних уподобаннях, тим точніше будуть його поради, як у виборі музики, так і у виборі знайомих зі схожими музичними смаками. Для цього він буде аналізувати не просто те, що ви слухайте, але і послідовність, і інтенсивність прослуховування треків. Цей компонент - скробблінг - також можна знайти в більшості рекомендаційних музичних сервісів.

Як і Pandora, Last.fm пропонує потокове аудіо у формі персональних інтернет-радіостанцій, плей-листи яких складені з урахуванням смаків користувача.

Сервіс також пропонує придбати рекомендовану музику в онлайн-магазинах.

Якщо недоліком Pandora можна назвати її академізм, то Last.fm трохи страждає від надмірної соціальності. Людину, що шукає нову музику, а не онлайн-знайомств і спілкування, соціальні елементи цього сервісу можуть дратувати. До того ж, як і будь-який соціальний сайт, Last.fm часом страждає від мережевого вандалізму, найбільш відомим прикладом є підйом Періс Хілтон на вершину хіт-параду в жанрі «brutal death metal». Такі випадки нечасті, але вони можуть посіяти деякі сумніви в компетентності рекомендує механізму.

Pandora і Last.fm, ці два найвідоміших і старих сайту (перший з'явився на світ в 2000 році, другий - в 2002) представляють собою два полюси рекомендаційних інтернет-сервісів - професійний і соціальний, інші подібні сервіси, яких чимало, є аналогами або одного, або іншого. Аналогів Last.fm набагато більше, тому що соціальні мережі створюються простіше і швидше, крім того, вони зараз в моді.

Справедливості заради: творці аналогів Last.fm все ж намагаються знайти для своїх дітищ хоч якісь унікальні риси, діючи за формулою «як Last.fm, але ...».

iLike

iLike , як і Last.fm, є музичною соціальною мережею. Принципи роботи також дуже схожі - в наявності програма-скроблер, що збирає інформацію про ваші музичні смаки, співтовариство учасників на сайті, заохочення активного спілкування з учасниками з схожими музичними смаками.

Сайт довольно свежий, но мощный промоушен уже привел на него свыше 27 миллионов пользователей. Из оригинальных черт стоит отметить более изощренную интеграцию с «большими» социальными сетями. Сервис предлагает более широкий набор виджетов, нежели Last.fm, включая игру типа «угадай мелодию».

Это послужило одним из главных драйверов пользователей на сайт – значительное их число пришло из социальных сетей, в частности, из Facebook.

Чтобы еще более выделиться на фоне Last.fm, создатели сервиса заявляют о своей борьбе за «музыкальную демократию», о том, что стараются продвигать малоизвестных исполнителей. Это не мешает им активно сотрудничать с мейнстрим онлайн-сервисами типа iTunes Store, Amason, Ticketmaster (этот крупнейший сайт по продаже билетов на концерты является еще и инвестором компании), а также иметь в числе главных инвесторов бывшего главу MTV.

MOG

Создатели сервиса MOG выбрали несколько иную схему социальной музыкальной сети, поставив во главе угла блогинг и новости. Каждый пользователь поощряется к ведению блога. Именно посты в блоге находятся в центре его онлайн-профиля, в отличие от Last.fm, где в центре – последние прослушанные треки.

То, что среди участников комьюнити есть известные исполнители, должно вызывать интерес к сайту у широкой публики.

Тем не менее, большинство компонент успешной формулы Last.fm на месте. Имеется программа-скробблер MOG-O-MATIC, ответственная за сбор данных о музыкальных вкусах пользователя.

В наличии сообщество пользователей (здесь они называются MOG-ами), на которых ложится основная обязанность по рекомендации новой музыки. Есть возможность найти участников со схожими музыкальными вкусами (find MOG's like me).

Imeem

Как и в сети MOG, центральной идеей сервиса Imeem выбрано самовыражение. Только здесь это не блоги, а составление медиа-плей-листов из различного контента. Пользователи могут создавать слайд-шоу из фотографий, плей-листы из музыкальных композиций и/или видеоклипов. Другие участники могут комментировать это «творчество» и ставить оценки.

Возможности Imeem по манипуляции с медиа делают ее подходящей платформой для создания и обмена «медиавирусами», хотя, конечно, сервис далеко отстает в этом от Youtube. Но, по крайней мере, это придает ему оригинальность.

Imeem не имеет программы-скробблера, вкусы пользователя определяются по контенту, который он закачивает в свой профиль. Рекомендации получаются через общение с другими участниками и просмотр их плей-листов, что типично для подобных сервисов. Чтобы поощрить пользователей к общению, сервис группирует их по общим интересам, создавая своеобразные подсообщества, поощряет коллективное творчество.

MyStrands

MyStrands є частиною більш глобального веб-проекту Strands, спрямованого на рекомендації в самих різних сферах життя, включаючи управління особистими фінансами, організацію вечірок. Але починався він саме з MyStrands, сайту за рекомендацією музики.

Це досить типовий сервіс, старанно використовує всі напрацювання в області: програму для збору інформації про смаки користувача, онлайн-спільнота для створення рекомендаційної бази.

На що можна звернути увагу в MyStrands, так це на його інтеграцію з мобільними телефонами. Є версія ПЗ MyStrands Social Player для Symbian і Java, що дозволяє використовувати сервіс на багатьох стільникових апаратах.

Zune Social

Цей сервіс цікавий в основному тим, що створено навколо портативного пристрою - MP3-плеєра Zune. За плеєром і сервісом стоїть компанія Microsoft. Суть сервісу досить банальна, скопійована з численних попередників: дізнавайся нову музику через нових друзів, яких ти знайдеш через наш сервіс. Як скроблер використовується комплектний ПО Zune, яке також запам'ятовує, яка музика прослуховувалися на портативному плеєрі. В наявності і віджети (тут вони називаються Zune card), які можна «розвішувати» в різноманітних соціальних мережах.

Уваги заслуговують деякі ексклюзивні фішки. Наприклад, обмін музикою між плеєрами через WiFi. Так, користувацька база мала (трохи більше 2 млн. проданих пристроїв), так, вбудоване в обмінювані файли DRM, що обмежує число прослуховувань, псує ідею (якщо хотілося зробити обмеження, використовували б потокове аудіо: поки один «на зв'язку», можеш слухати, як відключився - ні, було б більш зручно і менш прикро). Але сама ідея непогана.

Ще одна, що з'явилася недавно, прийшла з іншого проекту Microsoft, Xbox. Це так звані досягнення, Achievements. Ці «медалі» за різні досягнення в іграх, які видно в профілі користувача, заслужили схвалення користувачів Xbox. Тепер аналогічні заохочення вводяться і в соціальній мережі Zune.

Звичайно, прослуховування музики дає тут менший простір для фантазії, але відзначити оригінальність Microsoft все-таки варто. В принципі, ці заохочення можна розвинути в цікавий інструмент, наприклад, залучити виконавців для створення спеціальних нагород, прив'язаних до певних альбомами, композиціям.

Я перерахував деякі із сучасних рекомендаційних музичних сервісів, є і чимало інших, але всі вони дуже схожі. За винятком Pandora, всі вони побудовані на модній ідеї «соціальності». По суті, це соціальні мережі, які дозволяють людині розширити своє коло спілкування і через це дізнатися про нову музику. Їх відмінність від «канонічних» соціальних мереж типу Myspace в тому, що вони фільтрують спілкування, намагаючись звести його до музики і всього, що з нею пов'язано.

Будучи соціальними мережами, ці сервіси страждають від всіх їхніх недоліків. Це і «синдром безлічі соціальних мереж», що змушує користувача заводити безліч акаунтів, пам'ятати безліч логінів і паролів.

Спам і просто порожні повідомлення від набиваються в знайомі людей тут теж неминучі, а вони особливо дратують, якщо прийшов на сайт не від нічого робити, а з певною метою - знайти нову музику.

Мінус, специфічний для музичних сервісів, - необхідність установки програм-скроблер. Не всі люди люблять засмічувати свій комп'ютер новими додатками, тим більше такими, які постійно працюють в фоні.

Природничі конкуренти подібних сайтів - звичайні соціальні мережі, які останнім часом активно розігрують музичну карту.

Они обладают многократно большей пользовательской базой и теоретически, используя те же технологии, могут серьезно подвинуть чисто музыкальные сервисы, загнать их в узкие ниши. Это не позволяет делать четкий прогноз на будущее для рекомендательных сервисов – разовьются ли специализированные сайты, или обычные социальные сети нарастят себе музыкальные рекомендательные надстройки. Не стоит сбрасывать со счетов и чисто поисковых гигантов типа Google, которые тоже могут выступить в этой сфере, к примеру, прикупив какого-либо игрока.

Можно добавить, что бесконечная игра в «социальность» уже надоедает, и было бы неплохо видеть больше сервисов с серьезными идеями, как у Pandora. В конце концов, по опросам, большинство все же склонно доверять выбору профессионалов.

Олексій Дорожін ( adoro@list.ru )
Опубликовано - 27 июня 2008 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

20:09, 27 січня: DFunc представив ігровий плеєр Func GP-12

19:04, 27 січня: Компанія Samsung оголосила фінансові результати своєї діяльності за 2011 рік

13:08, 25 січня: Ritmix RF-3350: компактний MP3-плеєр з кліпсою

10:38, 25 січня: Apple у першому кварталі 2012: рекордні продажі iPhone, iPad і Mac за весь час, а також найвищі дохід і прибуток в історії

21:00, 24 січня: Плеєр iriver T9: робота над помилками

23:59, 23 січня: QUMO Infinity - мультимедійний пристрій на Android

13:00, 23 січня: MP3-плеєри Digma Q3 і R1: бюджетні і з класичним набором функцій

17:50, 18 січня: Твіттер-стрічка ua-mobile.com

19:51, 17 січня: Переможці конкурсу «Новорічні маршрути мрії»!

14:15, 16 січня: Призи від компанії PocketBook