Теги в аудіофайл

Історія

Рання історія стисненого цифрового аудіо досить незвичайна. Формати MP2 та MP3 розроблялися великими компаніями та дослідними інститутами для своїх цілей, в які розповсюдження музики у всесвітній мережі Інтернет ніяк не входило. Але сталося так, що результат їхньої праці відомий нам сьогодні саме в цій якості.

Те, що розробки Фраунгофер ІВС співтовариші спочатку призначалися зовсім не для зберігання та обміну музики, швидко проявилося в ряді незручностей роботи з першими аудіоформатів. Адже тепер MP3-файлам довелося взаємодіяти і з людиною, а не тільки з програмою і обладнанням. А до цього завдання формат був пристосований слабо.

Музика для людини - це не просто масив даних. Це твори мистецтва, які мають власні імена, виконані людьми і колективами зі своїми іменами, об'єднані в альбоми, збірки, також не безіменні. Пов'язана з нею й інша інформація, яку багато хто хоче знати і пам'ятати: рік випуску, наприклад, або музичний жанр. В епоху носіїв все це писалося на обкладинці і в буклеті платівки, CD або касети. Але комп'ютерний файл в обкладинку не обернешся! Частина інформації можна включити до складу імені файлу, але ми пам'ятаємо, що в середині 90-х довгі імена файлів у світі IBM-сумісних ПК тільки відвойовували собі місце під сонцем. А у восьми символах не дуже-то й розгуляєшся.

Рішення напрошувалося просте - включити всю додаткову інформацію до складу самого файлу. Це не було чимось новим: метадані, тобто допоміжні дані, що доповнюють і пояснюють основні, використовувалися людством протягом тисячоліть. Підпис художника на картині - це ті ж метадані.

Сподіватися, що рішенням цього завдання займуться Philips або IRT, не доводилося - їм ніякого діла не було до незручностей нечисленних тоді користувачів MP3. Перші метадані з'явилися в MP3-файлах «знизу», руками користувачів-ентузіастів. Вони отримали назву «тегів» (tag, англ. «Ярлик» або «мітка») - популярний в комп'ютерному світі короткий позначення метаданих.

З тих пір пройшло вже більше 11 років. Сьогодні без метаданих не може обійтися жоден аудіоформат. Вони стали набагато більшим, ніж проста заміна CD-буклета. Медіабібліотеки, системи навігації плеєрів і стільникових телефонів покладаються на теги як основний елемент побудови своїх баз даних.

Природно, сучасні теги мало схожі на перший примітивний формат метаданих, використаний в далекому 1996 році. Концепція тегів ввібрала в себе безліч ідей, пов'язаних з підвищенням гнучкості та інформаційної ємності системи. Крім того, різновидів самих компрессированний аудіофайлів стало набагато більше, і кожна з поширених має свою тегів систему.

Але базові принципи залишилися незмінними. Тег - це інформація, що міститься в мультимедійному файлі (поки що частіше в аудіофайл), цей файл пояснюють, комментирующая і доповнює. Важливою особливістю тега є його структурність: інформація в ньому не звалена в одну купу, але чітко розбита на категорії, щоб з нею було зручно працювати програмам (програвачів, каталогізатор). Адже мало хто з користувачів сам полізе дивитися теги всередині файлу - для перегляду метаданих і на персональному комп'ютері, і вже тим більше на портативному пристрої набагато зручніше використовувати спеціалізоване ПЗ.

Тег ділиться на категорії за предметною ознакою, для кожного поняття, що описує файл, виділяється окрема категорія. Окремо вони також можуть називатися тегами, наприклад, тег «виконавець», тег «альбом». Таким чином, для метаданих окремого файлу припустиме іменування і в однині - «ID3v1 тег знаходиться на початку файлу» і в множині - «Я заповнив теги щойно стислій пісні».

У різних аудіоформатах структура тегів, назва та маркування категорій в них різна. Спільним сьогодні є те, що число категорій, на які розбита інформація в тезі, намагаються зробити досить великим, як кажуть, на всі випадки життя. CD-буклету, щоб вмістити весь обсяг інформації, здатний зберігатися в сучасному теге, довелося б перетворитися на багатотомне видання. Правда, використання потенційних можливостей сучасних тегів зазвичай дуже далеко від 100%. І це, мабуть, на краще - кому потрібен тег, за обсягом перевершує самі дані?

Сучасний тег може включати в себе багато типів інформації. Це і текст, і службова інформація в зручному для програм двійковому вигляді, і зображення. Чітка структура тегів дозволяє зберігати різні типи інформації в різних категоріях. Програми заздалегідь знають, як їм зчитувати інформацію з тієї чи іншої категорії, - як картинку, як текст або якось ще.

Люди, які мають досвід роботи з базами даних, побачать у структурі тегів знайомі риси. Фактично тег медіафайлу можна представити як рядок в базі даних з певним числом інформаційних осередків. Це робить зручним побудова на основі тегів систем управління базами даних, що дозволяють користувачам швидко і легко знаходити свої пісні і фільми, навіть якщо їх кількість у аудіовідеотеке обчислюється десятками тисяч.

Ніхто їх, правда, не називає СУБД, частіше використовується назва медіабібліотека. Windows Media Player і iTunes можна привести в приклад як найбільш поширених представників подібного ПЗ. Схожу функціональність пропонує і внутрішнє ПО багатьох плеєрів, Apple iPod, Sony Network Walkman, Creative Zen є тут яскравими представниками.

Зазвичай теги можна розділити на дві групи - службові, про які користувачеві, по ідеї, і знати не потрібно, і інформаційні. Службові теги, на зразок різних унікальних ідентифікаторів, створюються для потреб ПЗ. Інформаційні містять інформацію, важливу для користувача, це всім відомі виконавець, альбом тощо

Практичне використання

Сьогодні метадані аудіофайлів мають дві основні сфери застосування.

Перша сфера - надання інформації. З тегів користувач може дізнатися про свою записі багато нового. Метадані виступають тут у вже згаданій ролі заміни CD-буклета.

З декількох найбільш поширених тегів самий великий список категорій, а отже, найповнішу інформацію дає ID3v2 тег, що застосовується, як правило, в MP3-файлах. Але інші типи тегів містять в собі категорії, яких цей формат позбавлений, отже, назвати ID3v2 ідеальним все ж можна.

А деякі типи тегів і зовсім дозволяють створювати практично необмежену кількість категорій, даючи можливість довести інформаційну насиченість тега до максимальної. Але в результаті значний тягар турбот лягає на плечі кінцевого користувача.

У кожному разі, всі типи сучасних тегів в теорії надають широкі можливості користувачеві. Постає питання: з чим же ми стикаємося на практиці? Найбільш поширені такі ситуації:

• Ви придбали аудіофайл в інтернет-магазині з вже проставленими тегами.
• Ви стискаєте аудіо-CD. Тут у вас є вибір - проставити теги вручну або скористатися сервісами на зразок Gracenote. Останні здатні ідентифікувати CD-диск, знайти його в своїй базі даних і автоматично проставити теги в стисливому файлі.
• Нарешті, ви можете отримати файл з не цілком легального джерела. Наприклад, викачати з P2P-мережі, купити піратський CD-MP3-диск. У кожному разі, творці цих контрафактних файлів повинні були скористатися одним з двох перерахованих вище способів для його отримання.

Незалежно від того, яке джерело використовувався, доводиться констатувати, що те, що красиво звучить у специфікаціях, на жаль, не так вражаюче в реальності. На жаль, можливості метаданих в аудіофайл не використовуються сьогодні і наполовину. Так, теги на зразок «виконавець», «альбом», «назва» заповнені майже завжди навіть в контрафактних треках. Номер треку в альбомі, рік випуску теж трапляються. У чесно куплених або стиснутих за зверненням до інтернет-баз композицій попадається і Album Art. Але цим всі зазвичай і обмежується. Такі позиції, як темп, настрій, всілякі посилання, коментарі, слова пісні в більшості випадків залишаються незаповненими навіть у легально придбаних файлах.

Також нерідкі протиріччя між джерелами, яку інформацію вносити в той чи інший тег. Особливо це характерно для нелегального контенту - тут часті різночитання навіть у таких пунктах, як назва пісні або виконавця. Якби звукозаписні компанії випускали офіційні зразки заповнення тегів випускаються композицій для всіх п'яти поширених форматів, це могло б серйозно допомогти, але, на жаль, цього не відбувається. Доводиться мати справу з базами даних на зразок Gracenote, які, хоча й співпрацюють з лейблами, пропонують досить вузький асортимент інформації. Приміром, та ж Gracenote початку обмежено пропонувати слова пісень тільки з квітня 2007 року.

Все це серйозно знижує ефективність використання тегів. У програмах на зразок Windows Media Player велика частина місця, запропонованого під інформацію про трек, зазвичай залишається незаповненим. Хоча не можна сказати, щоб такі програвачі намагалися розповісти про пісню так вже й багато: доступ до значної частини інформації, яка може міститися в тегах, можливий лише через нетрі меню.

Друге застосування тегів - службове. Програми - медіабібліотеки - використовують їх як атрибути при створенні баз даних контенту.

Багато сучасних медіапрогравачі містять функціональність медіабібліотеки і використовують найпростіші механізми СУБД в інтерфейсі. Таким чином, в таких завданнях, як пошук пісень, складання різних списків композицій, теги використовуються самим інтенсивним образом. Як приклад використання подібного інструментарію можна привести iTunes з його «розумними» плей-листами, що представляють собою фактично складні запити до бази даних з використанням тегів як атрибутів.

У MP3-плеєрах підвищеної ємності бази даних на основі тегів використовуються ще з 1999 року.

Хоча існує альтернатива - стандартна файлова система з файлами та папками, бази на основі тегів користуються все більшою популярністю, особливо в продуктах, орієнтованих на американський ринок.

Структура подібної бази даних зазвичай досить схожа у різних виробників. Як класифікують атрибутів зазвичай використовуються:

• Назва композиції
• Альбом
• Виконавець
• Жанр
• Рейтинг

Можуть використовуватися і деякі інші категорії, такі, як рік випуску, композитор. Окрім інформації, що входить в теги, можуть використовуватися і дані з інших джерел, наприклад, бази даних медіабібліотеки на ПК або плеєрі. Зокрема, звідси можуть братися атрибути на зразок часу завантаження файлу на плеєр або кількості програвань цього файлу на ПК.

Потенційно теги є дуже хорошим джерелом атрибутів для бази медиаданнiх. У реальності ж нас підстерігають все ті ж проблеми - для нормальної роботи необхідно, щоб всі теги були проставлені чітко, без розбіжностей, у всіх файлах. В умовах, коли середньостатистичний користувач має у своїй колекції треки з найрізноманітніших і не завжди легальних джерел, це звичайно недосяжно. І хоча існує чимало програмних продуктів, призначених для роботи з тегами, цей самий користувач чи візьме на себе обов'язок приведення всієї своєї колекції в порядок. У результаті робота з базами, заснованими на тегах, виходить далеко не такої комфортної, який замислювалася. Одним з наслідків цього є нев'януча популярність плеєрів, що використовують як структури медіабібліотеки стандартну файлову систему комп'ютера.

Майбутнє

Не доводиться сумніватися, що роль медіаметаданних як найважливішого інструменту в мультимедіа-інфраструктурі буде тільки зростати. Метадані Microsoft Windows Media metadata і Apple iTunes tag вже є тегами подвійного призначення, що застосовуються як для аудіо, так і для відео. Медіатегі активно використовуються онлайн-сервісами, аудіо, фото та відео. Більшість мультимедіа-пристроїв нового покоління використовують бази мультимедійних файлів, побудовані на основі тегів.

У майбутньому ми сподіваємося на подальший розвиток метаданих. Ідеї ​​open-source-тегів - поєднання багатого набору рекомендованих категорій і можливості створювати свої, довільні - заслуговують використання і в метаданих «першої трійки»: MP3, Microsoft і Apple. Бажано поява зручних і функціональних і при цьому доступних для рядового користувача засобів редагування тегів, з кращою і більш функціональною інтеграцією з базами даних в Інтернеті. Очікуємо побачити більше потужних і гнучких інструментів, заснованих на метаданих, на зразок тих же «розумних» плей-листів, але використовують більший набір атрибутів, у тому числі довільних, і більш зручних у використанні.

Важливим питанням є і стандартизація тегів. Хоча б для трьох найбільш поширених форматів хотілося б більш активної участі в створенні метаданих музичних лейблів і навіть самих виконавців. В їх руках теги можуть стати додатковими інструментами для творчості, засобами для зворотного зв'язку з шанувальниками, використовуватися для анонсів та промоушену. Хоча зловживання останнім і перетворення тегів в рекламний носій, звичайно, хотілося б уникнути.

Програвачі, як комп'ютерні, так і портативні, також не повинні відставати. Було б добре, якби в майбутньому користувач міг отримувати якомога повнішу інформацію про пісню або аудіокнизі під час її прослуховування, причому у витонченій і ненав'язливою манері. Чи не зашкодить тут і співпрацю з онлайн-енциклопедіями - для цікавляться теги можуть стати містками в історію музики і літератури.

Ще одна тенденція, менш радісна для найбільш технічно підкованої аудиторії, - падіння інформаційної прозорості в цій галузі. Виробники резонно вважають, що нове покоління споживачів не хоче забивати собі голови такими поняттями, як теги і метадані. Популярні програми Windows Media Player і iTunes організовані так, щоб згадувати ці слова не було необхідності.

Швидше за все, в майбутньому поняття тега остаточно піде в область технічних термінів, зрозумілих лише фахівцеві. Звичайні користувачі не будуть замислюватися, звідки ж береться вся ця інформація про музичної композиції або фільму, для них все це буде частиною єдиного цілого.

З одного боку, для простої публіки такий варіант, безумовно, буде зручніше, з іншого - доступ до технічної інформації для більш допитливих буде утруднений. А хотелось бы, чтобы производители не забывали об этой небольшой, но авторитетной части целевой аудитории, которая сама создала самые первые медиатеги и всегда будет помнить, что это такое и для чего они нужны.

Алексей Дорожин ( adoro@list.ru )
Опубликовано - 31 июля 2007 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

17:50, 18 січня: Твіттер-стрічка ua-mobile.com

19:51, 17 січня: Переможці конкурсу «Новорічні маршрути мрії»!

14:15, 16 января: Призы от компании PocketBook

15:34, 13 січня: LG і Microsoft підписали ліцензійну угоду, що стосується Android і Chrome OS пристроїв

18:57, 31 грудня: C Новим Роком! Вітання від команди ua-mobile.com

12:10, 30 грудня: Опитування з призами від компанії PocketBook

21:10, 27 грудня: Chumby8 - нове електронний пристрій для будинку і офісу

08:45, 27 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 202 від 27 грудня 2011

12:10, 23 грудня: Новорічні маршурти мрії!

14:05, 22 грудня: Переможці конкурсу Windows Phone 7.5 Mango!