MP3-плеєри, китайський шлях. Представники: Teclast TL-T39

Одного разу в кінці 2006 року південнокорейська компанія Cowon представила свій новий портативний плеєр, що одержав назву D2.

Багато чого в ньому було для виробника ново, зокрема, орієнтація на відео у флеш-апаратах, яка проявилася в 2.5-дюймовому дисплеї дозволу QVGA. До цього у компанії були сильні позиції в HDD-PMP, але в області MP4-плеєрів D2 став першою пробою пера.

Cowon на рік відстала від свого заклятого ворога iriver з її u10, більш ніж на півроку - від китайської Meizu з її M6. Щоб компенсувати це, D2 був наділений рядом сильних відмінних рис. Це були сенсорний дисплей, SDHC-слот, потужна батарея.

D2 привернув до себе певну увагу оглядачів, журналістів, та й просто людей, що цікавляться гаджетами в усьому світі. Випуск пристрою «за мотивами» китайськими виробниками був питанням часу. А час показав, що потрібно для цього лише пару місяців: на початку 2007 року компанія Teclast анонсувала модель T39.

На тлі співвітчизників Teclast року з 2005-ого виділялася, по-перше, тим, що використовувала дорогі корейські платформи Telechips і англійські кодеки Wolfson, по-друге, тим, що не просто їх мовчки використовувала, але інтенсивно експлуатувала цей факт в рекламі своїх апаратів .

Зокрема, їй належить ідея назвати свій плеєр, який використовує окремий від основного процесора ЦАП (на тлі того, що більша частина плеєрів, вироблених у світі, має саме таку архітектуру), «двоядерним». У той час багатоядерність була в моді - див процесори Intel і AMD, процесор Cell в PS3 - і ця заява Teclast було широко розтиражовано новинними сайтами та блогами в усьому світі.

Отримавши свою частку паблісіті за допомогою таких сумнівних ходів, китайська компанія тепер вирішила погріти руки на славу новинки Cowon. D2 в кінці 2006-ого був демонстрацією того, що у корейців є ще порох в порохівницях, а T39 повинен був стати китайською відповіддю. Що ж вийшло в результаті?

З п'яти плеєрів, огляди яких представлені мною на суд читачів, T39 найстаріший, на ринку він з'явився рік тому. Апарат належить до MP4-плеєрів минулого покоління: вимагає перекодування відео, не розуміє інтернет-форматів. Крім сенсорного дисплея в ньому немає майже нічого особливого.

Огляд цей я вирішив зробити з двох причин. Перша - хоч плеєр сам по собі і не новий, на російському ринку він тільки починає з'являтися (під приватними марками, само собою).

Друга - хочеться порівняти його з прототипом, щоб ще раз показати різницю між корейським підходом і китайським.

Торкнемося спочатку концепції в цілому. Я згадав три відмітних ознаки Cowon D2: сенсорний дисплей, SDHC-слот, велика батарея, що забезпечує тривалу роботу.

У T39 скопійовані ознаки один і три. Недаремна SDCH-слот, на жаль, залишився за бортом.

Тепер дизайн. Teclast обмежилася сенсорним дисплеєм та інтерфейсом, «рубаний» дизайн D2 компанія копіювати не стала. Натомість був обраний перевірений джерело натхнення: продукція Apple.

T39 - це добре знайомий нам «металевий низ, пластмасовий верх».

Полірований алюміній задньої сторони плеєра заклеєний також добре знайомої прозорою плівкою. Якщо її видалити, то подряпини залишаються від простого проведення поверхнею металу за заклепки джинсів, наприклад.

З боків плівки немає, тут подряпин не уникнути.

Аналогічно старим iPod-ам T39 пропонується у варіанті з чорним і білим верхом.

Сам плеєр, якщо розгорнути його на 90 градусів, видом змахує на iPhone.

Не дивно, адже він був випущений вже після анонса Apple свого телефону на самому початку 2007 року. Але орієнтація дисплея ландшафтна, виходить незручно. З цього приводу я вже встиг побурчати в минулих оглядах, не буду повторюватися.

Лицьова сторона плеєра приблизно на дві третини зайнята 2.5-дюймовим дисплеєм. Решта смужки пластмаси ліворуч і праворуч зайняті, відповідно, отвором для динаміка і однієї незграбністю, про яку хочеться розповісти детальніше.

Коли дивишся на лицьову сторону T39 в перший раз, то перебуваєш у впевненості, що справа - кнопка зі стильним сріблястим обідком. Ми вже звикли до такого поєднання: сенсорний дисплей і кнопка на лицьовій панелі - див iPhone, iPod touch, Samsung P2. Звичайно ж, це клавіша, що включає і вимикає плеєр.

Але не тут то було, ніяка це не клавіша. Це звичайний червоний світлодіод, який спалахує під час включення плеєра і при підключенні його до ПК.

Світлодіод квадратний і, будучи вписаним в сріблястий обідок, виглядає не дуже добре. До того ж, масла у вогонь підливає те, що розміщений він неохайно, не строго по центру. У підсумку виглядає все це жахливо, яскравий зразок поганого дизайну.

А ось і другий зразок поганого дизайну, плюс поганий ергономіки. Справжня клавіша включення розташована на верхньому ребрі, з правого боку. Ця крихітна некрасиво-незграбна кнопочка виглядає стороннім елементом, запозиченим з найдешевших і убогих китайських плеєрів, що продаються на вагу в підворіттях Шеньчженя.

Кнопулька ця має дві функції: блокувати клавіатуру (коротке натиснення) і вмикати / вимикати плеєр (довге натискання). Це означає, що коли плеєр вимкнений, клавіатуру заблокувати не можна. Крім того, вимкнення T39 перетворюється на муку - не зрозумієш, скільки треба утримувати цю клавішу, щоб не заблокувати органи управління, а відключити живлення.

Інших механічних клавіш в апарата немає. Це ще одна відмінність, в гіршу сторону, від D2 - там сенсорне управління було частково продубльовано механічними клавішами, що робило можливим хоч якесь управління плеєром на дотик.

Лише стандартні роз'єми - mini-USB type B і mini-jack 3.5 мм - заслуговують схвалення, втім, вони поширені в більшості китайських плеєрів, використовуються не настільки заради блага споживача, наскільки через поширеність і дешевизни. А ось у D2 був ще й USB-хост, і відеовихід.

Гучність вбудованого динаміка висока, розташування - на лицьовій панелі - вдале, якість відтворення прийнятне. У D2 динаміка не було - маленький, але плюс T39.

Дисплей має таку ж діагональ, як у D2, і такий же дозвіл, але якість нижче - гірше кути огляду, контрастність і яскравість. Відмітна його особливість - наявність окремої зони сенсорних клавіш праворуч, їх п'ять: гучність +, гучність -, меню, прямий доступ до блокнота, запис.

Вони настільки дрібні, що натискати їх зручно тільки стилусом. Можна ще нігтем, але легко промахнутися, та і відгук залишає бажати кращого. Клавіші ніяк не підсвічені, при слабкому освітленні розібрати їх неможливо. Хоча сам по собі факт наявності таких клавіш можна вітати (така собі панель швидкого запуску), реалізація сильно кульгає.

Сенсорна поверхня самого дисплея за замовчуванням працює неідеально, рекомендується її відкалібрувати, благо така можливість присутня. Після калібрування претензій до її роботи мінімум. Можна оперувати і пальцями, але розміри керуючих елементів занадто малі, краще використовувати стилус, який можна прикрутити до апарату. До речі, у Cowon D2 стилус можна було використовувати як підставку, звідси характерна його форма. У T39 він зберіг форму, але як підставку його використовувати вже не можна, на днище плеєра він не фіксується.

Сам я пристосував під стилус штекер навушників, але так недовго і дисплей подряпати, особливо якщо видалити захисну плівку.

Інтерфейс, як було вже відмічено, в основному запозичений у D2.

Головне меню - матриця іконок два на чотири з доступом до основних функцій і режимів. Все управління - через сенсорний екран, тому нижня частина дисплея зазвичай відведена під наекранние клавіші. Ще дві-чотири такі клавіші «спливають» по центру дисплея під час роботи. Управління більш-менш зручно, але впадає в очі його «до-iPhone-ність»: ні про які Gestures не йде й мови, тільки наекранние клавіші, наекранние клавіші і ще раз наекранние клавіші. Прокрутка, наприклад, зроблено так: наекранние клавіші вгору і вниз прокрутити «сторінки», по п'ять рядків у кожній. Незвично.

Не дуже зручні меню, що розкриваються, коли натискання на клавішу наекранную розгортає список, в якому треба вибирати пункти. Це, втім, все теж взято у D2.

Розгортаються меню ці контекстні, зі своїми пунктами в кожному режимі, тобто розробники T39 також не залишилися байдужі до модної контекстної тенденції. Як я вже говорив, сам принцип такої комусь подобається, комусь ні, це справа смаку. Реалізація його в даному апараті не дуже: меню зроблені дуже вузькими, наче під китайську мову, назви пунктів в них не поміщаються повністю, вони прокручуються. Вибирати потрібний пункт у такому вузькому меню на тачскрін не дуже зручно навіть стилусом.

Через таке меню реалізований доступ до такої базової речі, як перегляд вмісту пам'яті. Я особисто звик до того, щоб перегляд записаних на плеєр файлів був основним режимом, доступним відразу по включенню плеєра. Тут же доводиться відкрити режим програвання музики (натискання раз), в ньому відкрити спливаюче меню (натискання два), в цьому меню вибрати пункт File list (натискання три). Незручно.

File list використовує папки та файли для подання записаного на плеєр контенту. У цьому плеєр відстав від моди, зараз навіть китайські апарати, типу розглянутих нами в минулих оглядах, стали мультисистемним, підтримують як структуру папки-файли, так і виконавець-альбом-композиція.

Плеєр підтримує MP3, WMA, OGG і AAC з форматів з втратами, FLAC і WAV PCM - з lossless-форматів. Звертає увагу на себе хороша підтримка перших.

Апарат не балує нас потужною підтримкою відео, до якої ми звикли після оглядів MP4-плеєрів нового покоління. Він розуміє лише формат XVID з роздільною здатністю 320x240 пікселів. Відповідно, всі відео повинне були конвертовано, щоб бути доступним для перегляду.

До послуг любителів перегляду фото на плеєрі - галерея з попереднім, 2-ступінчастий зум, поворот на 90 градусів, слайд-шоу. Якщо ви побажаєте, фотографії можуть стати шпалерами в одному з робочих режимів плеєра. Все, як у кращих будинках, але пригнічує дуже повільна швидкість завантаження фотографій, позначається молодша, слабша з сучасних платформ Telechips. 5-мегапіксельна малюнок загружається близько 9 секунд. Негативну роль відіграє також не краща контрастність і перенесення кольорів дисплея.

Зате апарат радує нас традиційної азіатської додатковою функціональністю. Це і FM-радіо з записом, і диктофон, і запис з лінійного входу. Записує плеєр у формат MP3, є клавіша прямого запису, хоч і сенсорна, і без підсвічування. Так що за цим параметром T39 перевершує розглянуті раніше китайські новинки - може, тому, що китайці сьогодні більше не вірять в затребуваність цих функцій?

Перегляд електронних книг традиційний: TXT-файли, закладки, автопролістиваніе, перехід на вказану сторінку.

Інтерес представляють т.зв. додаткові програми. До однієї з них, до блокнота, навіть веде одна з виділених сенсорних клавіш. Це дійсно блокнот, причому з розпізнаванням тексту! І працює непогано, хоч у моєму примірнику був оптимізований під ієрогліфи. У нижній частині дисплея відображаються варіанти розпізнавання намальованого вами символу, їх десять штук, і серед них, швидше за все, виявиться те, що ви мали на увазі.

Те, що напишете, можна зберігати у форматі TXT. До цього додатка у мене немає претензій, хороша КПК-шна функція, була б не зайвою в будь-якому плеєрі з сенсорним дисплеєм. Шкода, не можна редагувати записані з ПК текстові файли, хіба що якщо назвати їх NOTE.TXT, NOTE1.TXT і т.п.

Ще є словник, на жаль, тільки англо-китайський.

Схема роботи проста: вводиш слово - отримуєш переклад. Ще є дві простеньких іграшки.

Цікаво до речі, чи були блокнот і словник русифіковані для апаратів, що продаються на території Росії.

З ПК плеєр спілкується, як і належить «азіати», за протоколом UMS (D2 підтримував ще й MTP). Швидкість запису - в районі 3.5-4.5 МБ / с, що непогано як на теперішній час, у D2 швидкість аналогічна.

T39 оснащений 1000 мАг акумулятором, який за специфікацією дозволяє йому відтворювати аудіо безперервно протягом 40 годин. При зіткненні з суворою реальністю плеєр здатний витягнути від доби до 30 годин безперервного програвання музики. Все одно, чи неправда, разючий контраст у порівнянні з 10 годинами Oppo S5 при майже такої ж ємності батареї? Ось що значить адаптована платформа.

Взагалі, цікаво порівняти за цим параметром п'ять плеєрів, розглянутих нами.

Переможець - Meizu і чіпсет Samsung, що не дивно: платформи корейського гіганта славляться своєю економічністю. Аутсайдери - Ramos V80 і Oppo S5, тобто ADI і Sisis. Це теж не дивно: слідство неадаптированности чіпсетів і ОС плеєрів під аудіо. Між ними розташувалися Teclast T39 і Ramos RM970, перший з трохи кращими результатами, другий - з ледь гіршими. Те, що по економічності Rockchips RK2700 впритул підібрався до платформи корейської компанії, можна назвати серйозним досягненням китайських інженерів. Хоча їм потрібно ще багато працювати, щоб наблизитися до Samsung.

Згадаємо тепер параметри платформ:

Видно, що економічність платформи залежить від двох чинників: багатоядерності, коли одне з ядер є DSP-адаптованим під декодування стислих даних, і від техпроцесу. Рекордсмен Samsung має самий «дрібний» техпроцес і два ядра, у «середнячків» Telechips і Rockchips по одному достоїнству: у одного - техпроцес, в іншого - два ядра, відповідно. Нарешті, аутсайдери не можуть похвалитися ні тим, ні іншим.

Повертаючись до головного героя, чи можна знайти хоча б одну причину перевагу Teclast T39 Cowon D2, не рахуючи, звичайно, ціни?

Можливо, це розміри - T39 і компактніше, і легше. За обсягом він менше приблизно на 60%, головним чином за рахунок меншої товщини. Можливо, дизайн, якщо ви шанувальник старого стилю iPod. Або вся ваша музика стиснута у формат AAC (звичайно, мається на увазі незахищений варіант, музику з iTunes з DRM Fairplay плеєр не програє). Або вам дуже до смаку припав блокнот у T39. Або вам до зарізу потрібен вбудований динамік. В іншому першість залишається у D2, оригінал знову виявився кращим копії.

Якщо розглядати T39 сам по собі, то це не найгірший китайський плеєр. Сенсорний дисплей, коли правильно відкалібрований, являє собою досить зручний керуючий механізм, інтерфейс, нехай ідеологічно вже встиг застаріти, непоганий на общекітайскім тлі. Кому була до душі функціональність корейських плеєрів, зможе знайти її в T39, у тому числі запис в MP3, лінійний вхід, велика кількість різних налаштувань.

У пасиві місцями сумнівний дизайн, не найкращі матеріали корпусу, звичайна для сенсорного управління неможливість роботи наосліп. Тим, кому важливо відео, швидше за все краще пропустити цю модель, звернувши увагу на MP4-плеєри нового покоління.

Олексій Дорожін ( adoro@list.ru )
Опубліковано - 25 квітня 2008

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!

12:00, 25 листопада: Вікторина Lexand

11:00, 25 листопада: Безкоштовні дзвінки за кордон з мобільного телефону

19:10, 24 листопада: Замовлення таксі в стилі hi-tech

13:38, 21 листопада: Нові електронні книги Ritmix з TFT екранами

01:13, 19 листопада: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 199 від 19 листопада 2011

15:10, 18 листопада: Конкурс Acer Iconia Smart триває!

12:40, 17 листопада: Google Music вийшов зі стадії beta і доступний в Android Market

18:49, 16 листопада: Philips представив нові mp4-відеоплеєри Philips GoGear SA60

22:41, 15 листопада: iAudio 10: новий музичний плеєр Cowon