iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 Каталог новорічних подарунків 2012
тести статті
AddThis Social Bookmark Button
Версія для друку Блогерам

Порівняльний огляд плеєрів Hifiman HM-801 і AleXmod

Даний матеріал дещо незвичайний, але, гадаю, він здасться досить цікавим людям, які зараз вибирають, якому з «топових» портативних плеєрів сучасності віддати свою перевагу.

Пристрій Hifiman HM-801, що сполучає в собі функції плеєра і ЦАП-а, придбати зараз особливих труднощів не становить, можна замовити його безпосередньо у виробника і, пободаться зі службою експрес-доставки TNT (благо зараз безмитне ліміт становить тисячу євро на місяць ), отримати бажане. Це мало чим відрізняється від замовлення техніки з-за кордону. Є річна гарантія і moneyback (якщо плеєр не сподобається, можна відправити його назад і отримати гроші назад). Всередині - один з кращих цифроаналогових перетворювачів, мультібітний PCM1704UK, і якісний підсилювальний тракт (буферні операційні підсилювачі OPA627). Також є можливість замінити підсилювач.

Що ж стосується Alexmod, процес замовлення набагато цікавіший. Для початку необхідно списатися з розробником модифікації (його звуть Олександр - звідси і назва Alexmod) і домовитися про всі деталі, потім - знайти на вторинному ринку плеєр Cowon X5L або X5 60 GB, придбати перехідник для карт Compact Flash і батарею, потім відправити все це розробнику, і лише потім (через якийсь час) отримати готовий плеєр. Можливо, колись у продажу будуть доступні і готові комплекти, але на даний момент попит настільки сильно перевищує пропозицію, що розробник не бачить сенсу у зміні платформи.

Чому Alexmod базується саме на Cowon X5? Хороше питання, адже фактично від самого плеєра потрібні дві речі - функціонал управління і цифровий вихід по шині I2S. На платі, яку встановлює Олександр, є цифроаналоговий перетворювач високого класу (PCM1798 або PCM1794 в залежності від модифікації) і якісний підсилювач для навушників (операційні підсилювачі також відрізняються, AD8620 і LM6172).

Необхідність заміни жорсткого диска на Compact Flash продиктована кількома причинами. По-перше, розміри плати настільки великі, що місця для жорсткого диска просто не залишається. По-друге, флеш-пам'ять споживає менше енергії, так що, враховуючи високе енергоспоживання плати, отримуємо виграш у часі роботи. По-третє, модифікація Rockbox для Alexmod передбачає роботу тільки з флеш-пам'яттю.

Наостанок, використовується модифікована прошивка Rockbox. Це - досить гнучке в налаштуванні і володіє широким функціоналом програмне забезпечення, яке можна встановити на деякі плеєри Cowon, iPod, iRiver, а також інших виробників. Є підтримка і безшовного відтворення, і практично всіх аудіоформатів, і динамічні плейлисти, і повна підтримка файлів розмітки (cue sheet). Самописні прошивка Hifiman HM-801 тут виглядає вельми блідо.

Hifiman HM-801 з картою пам'яті 32 ГБ обійдеться вам приблизно в 25 тисяч рублів, якщо купувати його за кордоном, і в 30 тисяч рублів при покупці в Росії в офіційного дилера. Alexmod коштуватиме порівнянних грошей, близько 25 тисяч рублів (це вартість Cowon X5, карти пам'яті, переходника, акумулятора і самої модифікації).

Але тут відразу згадується відсутність готових апаратів. Чи варто витрачати свій час на те, щоб отримати в свої руки Alexmod? Читайте далі.

Зовнішній вигляд і зручність експлуатації

Завдяки Всеволоду, відомому на форумі player.ru під ніком Storb, в моїх руках опинився Alexmod преміальної модифікації.

Як можна бачити з фотографій, основна відмінність від «нормального» плеєра - це винесений назовні акумулятор, що забезпечує близько 10 годин роботи, це відповідає часу роботи HM-801. В іншому HM-801 виглядає набагато менш привабливим.

Проте якщо дивитися на зручність управління, HM-801, на мій погляд, попереду. Елементи управління на верхньому торці дозволяють перемикати треки, не дістаючи плеєр з кишені. Щоб домогтися цього на Alexmod, треба або вчитися використовувати джойстик, намацуючи його через одяг, або якось підключати до нього пульт ДУ, втім, через нього на аудіочасть наводяться паразитні сигнали.

Крім елементів управління, є ще й пристрій відображення - екран. Тут також виграє HM-801, на сонці та в приміщенні дисплей читається краще, ніж у Alexmod. В принципі, завдяки гнучкості Rockbox, можливо налаштувати розмір шрифтів і кольору теми оформлення, але готової теми для кращої читання немає. Можливо, вона буде додана.

Ще один момент - регулювання гучності. У Hifiman аналогове коліщатко аттенюатора розташоване на правому торці і доступно в режимі блокування кнопок, у Alexmod регулятор гучності, по-перше, цифровий, і з-за конструктивних особливостей регулювання здійснюється з помітною затримкою, а по-друге, суміщений з джойстиком.

З точки зору швидкості роботи Alexmod помітно чутливіший, навігація по меню здійснюється без найменших затримок, на відміну від HM-801.

Швидкість закачування музики і у випадку HM-801, і в разі Alexmod залежить від використовуваної карти пам'яті. Однак HM-801 в якості карт-рідера досить повільний, і краще використовувати окремий пристрій для читання. Alexmod, який дістався мені, дозволяв копіювати файли на карту зі швидкістю близько 6 мегабайт на секунду, це досить непоганий результат.

Втім, зрозуміло, що подібні плеєри беруться для прослуховування музики з максимально можливою якістю, а до незручностей в ергономіці можна звикнути. Так що давайте перейдемо до найцікавішої частини.

Звук

Як порівняльного інструменту використовувалася добірка записів Prime Test CD. Для того, щоб порівняння не виходило однобоким, використовувалися різні навушники.

Ultimate Ears UE11PRO

Для початку поговоримо про те, як плеєри працюють з «важкою» навантаженням у вигляді многодрайверних і низькоомних UE11.

Що стосується запасу за гучністю, він величезний в обох випадках. Шум підсилювача чути у HM-801 ближче до максимальної гучності, у Alexmod є постійний фоновий шум, але він дуже тихий і чути тільки в домашніх умовах.

Якщо коротко охарактеризувати звукові почерки плеєрів, то можна сказати, що Alexmod звучить приємно, м'яко і прозоро, а HM-801 - темнувато і місцями різкувато. Але краще розповісти докладніше.

Перша відмінність - це стереопанорама. HM-801 володіє об'ємним звуком, немає розмазаність інструментів, між ними є велика відстань. Alexmod, навпаки, вибудовує досить мініатюрну «сцену», яка лише трохи виходить за межі вух. Треба зазначити, що розмір не впливає на якість «промальовування», результат приголомшливий. А ось глибини сцени практично немає.

Подальші відмінності криються в подачі низьких частот. Alexmod відпрацьовує НЧ-регістр м'яко, ненапорісто, без найменших спроб форсування баса (іноді навіть відчувається їх брак), при цьому НЧ глибокі. У HM-801, навпаки, бас подається більш пружно, зрідка відчувається форсування НЧ-діапазону, втім, без втрати інформативності і розбірливості.

Середні частоти Alexmod-му підносяться також м'якше, ніж у HM-801, при цьому немає втрати детальності, але досягається трохи більша природність на вокалі. Ймовірно, СЧ-діапазон трохи піднятий, оскільки Сибілянти чути частіше, ніж у HM-801.

Подача високих частот у Alexmod дуже хороша, ВЧ-регістр звучить «смачно», детально, опрацювання відмінна, при цьому немає ні найменшої різкості. У порівнянні з Alexmod звучання HM-801 сприймається темнішим, однак це помітно лише при прямому порівнянні, детальність порівнянна, незважаючи на меншу прозорість у Hifiman.

За швидкісними характеристиками важко виявити однозначного переможця, HM-801 сприймається більш швидким за рахунок «рубаною» подачі звуку, а Alexmod трохи краще відпрацьовує послезвучія, що на «важкої» музики веде до легкого змазування звуку.

Так що коротко - звучання у Alexmod суб'єктивно приємніше на СЧ-і ВЧ-діапазоні, а у HM-801 - більш пророблена на НЧ-сегменті. Якихось серйозних якісних відмінностей немає, питання особистих переваг.

Sennheiser HD650

Високоомні (імпеданс - 300 Ом) моніторні навушники - також цікавий об'єкт для порівняльного тесту.

Шуму підсилювача не було чутно ні на одному плеєрі. Що стосується запасу по гучності, у Alexmod він мінімальний, на деяких записах не вистачає і максимальної гучності, і це в домашніх умовах. Hifiman навіть на «слабкому» підсилювачі Game Card розгойдує HD650 вже на половині від максимуму.

Як і у випадку з UE11, стереопанорама об'ємніше й глибше у HM-801, по ширині уявна «сцена» приблизно однакова. НЧ-регістр цього разу втратив глибину і чіткість у разі Alexmod і був піднесений з належною глибиною і чіткістю в разі HM-801.

З точки зору відтворення вокалу переміг, на мій погляд, HM-801 - поділ вокальних партій було помітно краще, Alexmod цього разу «переборщив» з натуральністю вокалу.

На високих частотах обидва плеєри порівнянні за детальності, але Alexmod дає трохи більш яскраві ВЧ.

Подача звуку у HM-801 в цілому масштабніше (за рахунок як адекватної опрацювання НЧ-сегмента, так і більш об'ємною сцени), атака у Hifiman також краще.

На мій погляд, з високоомними навушниками Alexmod виступив не дуже добре.

Sennheiser IE8

Досить коротке порівняння на «топових» низькоомних вставних навушниках Sennheiser показало, що менша кількість баса у Alexmod при його якісної опрацюванні дає прекрасний результат.

beyerdynamic T50p

Ці среднеомние накладні навушники явно розраховані на потужний підсилювач, і спроба підключити їх до HM-801 особливим успіхом не увінчалася. У випадку ж з Alexmod вийшов результат, не надто відрізняється від iPod - були яскраво виражені Сибілянти, спостерігався глухуватий і різкий звук, а баса практично не було.

Висновок

Таким чином, використовувати «важкі» для розкачки навушники з Alexmod я б не рекомендував, а ось для «затичок» і среднеомних навушників (T50p, мабуть, виняток із правила) він відмінно підходить.

Hifiman HM-801 набагато більш універсальний і передбачуваний, так що в черговий раз я переконався в правильному виборі «референсного» джерела для тестів.

Тим же людям, кому треба просто слухати улюблену музику на улюблених навушниках, можу порадити послухати обидва пристрої - в принципі, кожне з них добре по-своєму. Alexmod видає м'який і детальний звук, HM-801 - об'ємний, потужний і «рубаний». Я б вважав за краще модифікований Cowon для «живої», інструментальної музики, джазу, блюзу. HM-801 з легкістю розправляється з будь музикою, але на «повільних» жанрах його звуковий почерк веде до якоїсь втрати емоційної складової.

Редакція дякує магазин www.doctorhead.ru за надані на тест навушники.

Обговорення на форумі>>>

Ілля Тараканов ( tarakanov.ilya @ gmail.com )
Twitter
Опубліковано - 10 вересня 2010

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:

20:26, 09 грудня: Суд у Німеччині виніс рішення на користь Motorola в судовому процесі проти Apple

19:52, 08 грудня: Мультимедійний плеєр Ritmix RF-9600 з сенсорним екраном - скоро на полицях російських магазинів

Hit

17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537!

Hit

14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart!

Hit

17:20, 06 грудня: Твітні Дідові Морозу!

Hit

19:40, 05 грудня: Підбери подарунок у Новорічному розділі!

Hit

7:43, 01 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 200 від 1 грудня 2011

20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ

16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті»

16:21, 28 листопада: Fly MC135 - музичний телефон з підтримкою двох SIM карт

Підписка

Реєстрація | Забули пароль?

Ваш E-mail


Пароль




© ua-mobile.com, 2002-2011. All rights reserved.