Огляд Audio-Technica ATH-CK52

Комплектація

• Навушники
• Набір змінних силіконових накладок

Марка Audio-Technica довгий час залишалася в Росії брендом для саунд-ентузіастів і професіоналів від звуку, звичайному споживачеві вона нічого не говорила, хіба що будила в душі солодкі спогади про магнітолах «Radiotehnika» з ностальгічного минулого. Останнім часом присутність компанії на російському ринку стало набагато помітнішим, проте як і раніше основні продажі зосереджені в області моніторних навушників для професійного та напівпрофесійного використання, чисто споживчі моделі тільки-тільки пробиваються до сонця.

Процес іде досить жваво, йому допомагає наявність цікавих моделей в лінійці. Правда, багато з навушників дорогуваті, але недавно в Росію доїхали і більш доступні моделі з серії «моя перша Audio-Technica». Про одну з таких моделей і піде розповідь. Навушники називаються Audio-Technica ATH-CK52, для стислості по тексту я буду їх позначати як CK52. За своїм форм-фактору вони є вставними і забезпечені силіконовим ізолятором вушного каналу. За великим рахунком, цими скупими словами вже можна описати половину вражень, бо всі такі навушники схожі між собою. Втім, для CK52 компанія приберегла пару трюків.

Перший з них - спеціальна пластикова петля прямо на корпусі. Служить вона для того, щоб навушники міцніше трималися у вушній раковині, а «робоча частина» заходила в канал під потрібним кутом. Друга відмінність навушників, на перший погляд здатне здатися сущою дрібницею, - система організації кабелю, що дозволяє пропустити його з тильного боку шиї. Незважаючи на простоту рішення, про нього часто забувають навіть виробники істотно більш дорогих навушників. Тим часом ця дрібниця відчутно підвищує зручність використання.

З CK52 в перший момент виникла деяка плутанина. Справа в тому, що в модельний ряд компанії також входять дуже схожі зовні, але приблизно в два рази дорожчі навушники CK5. Відрізняються вони збільшеним діаметром динаміка і комплектацією. Про них ми, я думаю, якось розповімо, але внести ясність у питання потрібно вже зараз.

Що до технічних деталей, то тут у CK52 все в цілому просто і зрозуміло. Навушники забезпечені динаміками діаметром 10.7 мм і мають опір в 16 Ом. Цілком підходящі характеристики для роботи з портативними плеєрами. Дані про частотному діапазоні, рівні підводиться і вихідний потужності можна прочитати внизу сторінки, в технічних характеристиках. Зі вступом покінчено, переходимо до оглядових процедур.

Корпус і дизайн

Цілком очікувано корпус CK52 виконаний з пластика. Металеві навушники, звичайно, час від часу зустрічаються, і навіть у самій Audio-Technica, проте як і раніше залишаються штучним товаром «не для всіх». З перших рядків хочу відзначити строгість і стриманість дизайну CK52. Загалом-то, продукція Audio-Technica за своїм зовнішнім виглядом завжди відрізнялася «дорослістю» і здоровим консерватизмом, однак не бачу нічого поганого в тому, щоб ще раз похвалити мінімалістичний підхід в дизайні. У CK52 не зустріти кольорових або «хромованих» вставок, страз і іншого прикрашення. На перший погляд навушники взагалі здаються повністю чорними, і тільки придивившись, можна побачити вставки темно-антрацитового кольору. Одна з них окольцовивает корпус паралельно краю силіконового ізолятора, а друга поміщена на зовнішню поверхню і відважно визирає з вуха в процесі застосування навушників за їх прямим призначенням.

Зібрано все як слід, комар носа не підточить. Втім, для вставних навушників описувати якість виконання корпусу, мабуть, зайве, бо особливості саме цього форм-фактора такі, що при найменшому шлюбі навушники розваляться або просто не будуть працювати.

Найбільш незвичайний елемент конструкції, петля, на ділі дуже простий. Петля перпендикулярна осі виходу звуку і направлена ​​безпосередньо у вушну раковину. Матеріалом для петлі став прогумований пластик, проте м'яким його назвати не повертається язик: петля пружна, але м'якою її не назвеш. З цим пов'язаний один з аспектів зручності носіння, про що трохи нижче. Призначена петля, як уже говорилося, для того, щоб навушник надійніше фіксувався у вусі. Не знаю, висновками яких досліджень керувалися конструктори Audio-Technica, тільки, як мені здається, навушники подібної конструкції і так непогано тримаються в вушному каналі, а деякі так і взагалі доводиться витягувати із зусиллям.

Швидше за все, наявність петлі покликане виділити навушники із загального ряду, змусити користувача звернути на них увагу, а реальні властивості - вже справа десята, головне, щоб не заважало. Проте варто віддати належне послідовності компанії: вона застосовує подібні рішення і в набагато більш дорогих моделях. Там, правда, все виглядає ще більш брутально: положення навушника фіксується виступаючим в сторону стрижнем. Кажуть, у вусі це виглядає абсолютно чудово, навушники стають схожими на екстравагантний садо-мазо аксесуар типу «привіт своїм». Я особисто такого не бачив, тому думки про те, що відбувається поки не маю.

Резюмувати можна сукняним мовою технічних описів: у CK52 цілком належний корпус, навіть з оригінальною деталлю у вигляді петельки виглядають навушники строго і особливо в очі не кидаються. Разом з тим дизайн виробляє в цілому позитивне враження, поєднання чорного з антрацитовим натякає на серйозність продукту, орієнтацію його на дорослу аудиторію, яка знає, що почім.

Комфортність носіння, кабель

Ось тут-то поклали око на CK52 і підстерігає (або не підстерігає) сюрприз. Все залежить від розмірів і форми вушної раковини. Справа, як неважко здогадатися, в тій самій петельці, яка так добре фіксує навушник у вусі і направляє звук у вушний канал самим що ні на є чудовим чином.

Перш за все, доведеться витратити кілька хвилин на те, щоб розробляти просто, швидко і точно встановлювати навушники у вуха. Не будете ж ви, справді, на бігу в московському метро (або де завгодно) зупинятися і уважно розглядати геометрію корпусу, намагаючись екстраполювати її до форми власного вуха. Відповідно, буде потрібно час на те, щоб звикнути підносити навушники до вуха під тим самим точним кутом, так, щоб вони відразу і надовго сіли як треба. І вже після цього можна буде насолоджуватися музикою. Тільки якщо ваші вуха не почне ломити від яскраво вираженого дисонансу між формою власне вух і формою навушників. Хочу зауважити: я ні в якому разі не намагаюся когось залякати, проте всі ми різні, і вуха у нас теж не відстають одна від одної в різноманітності форм і розмірів. Особисто я, людина середнього зросту, який володіє головою і вухами точно такого ж середнього розміру, після півгодини носіння навушників відчув відчутний дискомфорт у лівому вусі. Страшних свербящіх болів, звичайно, не було, але відчуття навушника у вусі не покидало мене до того моменту, як я здогадався трохи повернути навушник уздовж осі і почекати десяток хвилин. Вже не знаю, поворот чи був причиною, або вухо просто звикло, але дискомфорт пропав, відчуття повернулися на круги своя.

Тепер про кабель. Він у навушників чорний, без будь-якої обмотки, захищений тільки полівінілхлоридної (читай, резінопластіковой) ізоляцією. Товщина кабелю оптимальна, він не товстий і не тонкий. На холоді колом не встає, правда, в процесі тестування особливих холодів на вулиці не спостерігалося, а залучати технічні засоби (читай, холодильник) до тестування я якось не наважився. Місце з'єднання кабелю і навушників підстрахована гумовою накладкою довжиною близько сантиметра, рішення просте, але вірне - деякі виробники обмежуються пластикової гармошкою, а користувачам потім розсьорбувати.

Похвалити хочу вже згадувану можливість пропустити кабель з тильної сторони шиї, в переміщеннях по місту ця дрібниця часто приходить на виручку, коли потрібно ненадовго «повернутися в реальність», виконати яку-небудь операцію на зразок покупки квитка і знову переключитися на музичне чи будь-яке інше звуковий супровід відбувається перед очима.

Довжина кабелю, на мій погляд, оптимальна, вона становить 1.2 метра. Більшості людей, окрім видатних баскетболістів, вона підійде як не можна краще, а останні можуть і на подовжувач розоритися, зі спортивних щось доходів.

Звук

З одного боку, шкода, що у нас немає дорогої «електронної голови», і ми не можемо гордо публікувати різні красиві графіки в супроводі незрозумілих слів, що характеризують навушники з тієї чи іншої сторони. Тому любителям вимірювати власні відчуття в цифрах і кривих залишається тільки шукати цю інформацію в мережі. Зате для тих, хто розуміє, що у кожної людини сприйняття звуку відрізняється, хай в більшості випадків і не сильно, можна привести власні враження, за якими, принаймні, можна судити про те, чи гідні навушники потрапити до списку «на прослуховування» чи ні. Переходжу безпосередньо до них.

На мій погляд, до CK52 потрібно «прислухатися», дати навушникам час розкритися на різній музиці. Зрозуміло, що вони не дорогущий ламповий підсилювач, щоб прогріватися півгодини, для того щоб показати сигнал у всій красі, але все ж, вважаю, в моїх словах є зерно здорового глузду. Справа в тому, що CK52 не належать до когорти навушників, які відразу ж і однозначно, з перших секунд викликають або «вау-ефект», або неприязних усмішку. Їх справді варто послухати хоча б хвилин п'ятнадцять, на різній музиці, щоб і вуха звикли до їх не самої стандартної конструкції, і мозок встиг виділити приємні або, навпаки, відштовхують нюанси звучання.

Особисто я після вдумливого прослуховування зробив висновок про те, що CK52 дуже непогано підійдуть для прослуховування рок-музики, класики і всього, пов'язаного з вокалом і струнними інструментами - аж надто «соковито» звучать у їх виконанні середні частоти. При цьому в перші моменти знайомства мені здалося, що навушники краще підійдуть для електронної музики, багато в чому цьому сприяли виражені, навіть злегка жорстким високі частоти і глибокий бас. Але якщо прислухатися, стає зрозуміло, що низькі частоти в CK52 поглиблені, і навушникам трохи не вистачає того «кика» на грані між басами і середніми частотами, який важливий для хауса, техно та інших електронних танців. А от для хіп-хопу, тільки сьогодення, без дівчаток-пріпевочек, CK52, як мені здається, цілком підійдуть. Речитативи чорних і білих братів будуть звучати чітко, та ще й в акомпанементі глибоких басів.

Висновки і враження

Оригінальні та доступні навушники з вельми пристойним звуком. Більш доступна версія «старшої сестри» CK5 демонструє цілком пристойні показники, часто пестить вухо і часом навіть погляд. У Москві за ці навушники просять від семисот до тисячі рублів, рекомендую шукати пропозиції через Інтернет, бо модель поки залишається екзотикою.

Технічні характеристики:

• Динаміки: 10.7 мм, неодимові магніти
• Частотний діапазон: 14 Гц - 24 кГц
• Довжина кабелю: 120 см
• Опір: 16 Ом
• Максимальна потужність, що підводиться: 200 мВт
• Вага: 4 г

Олександр Дембовський ( alexander.dembovsky @ ua-mobile.com )
Опубліковано - 28 лютого 2008

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537!

14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart!

17:20, 06 грудня: Твітні Дідові Морозу!

19:40, 05 грудня: Підбери подарунок у Новорічному розділі!

7:43, 01 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 200 від 1 грудня 2011

20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ

16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті»

16:21, 28 листопада: Fly MC135 - музичний телефон з підтримкою двох SIM карт

10:00, 28 листопада: Вікторина Lexand

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!