Огляд навушників Creative HQ-1900

Комплектація

• Навушники Creative HQ-1900

Треба, треба було писати про Creative HQ-1900 відразу ж після огляду навушників Cresyn HP500 - вийшла б ще одна жива ілюстрація до розповіді про середні за розміром навушниках, для яких і слова-то потрібного не підібрати. Про тих, що лежать у проміжку між звичайними накладними моделями і навушниками моніторними, великими і серйозними. Але тоді, як звичайно, з'явилися інші відволікаючі фактори, і дістався я до HQ-1900, що, втім, їх достоїнств ніяк не применшує.

Як видно, HQ-1900 - як раз ті самі середні навушники, яким останнім часом виробники (і споживачі) стали приділяти трохи більше уваги, ніж раніше, принаймні, складається таке враження. У виробників свій резон - лінійки компактних і моніторних навушників заповнені, тому цілком логічно спрямувати розвиток в проміжний сегмент. Ну а споживачі з нетерпінням чекають настання по-справжньому літньої погоди і придивляються до всіляких зв'язкам «плеєр-навушники».

Особливими шедеврами HQ-1900 не блищать, по суті, це звичайні накладні навушники, просто в трохи більшому, ніж зазвичай, форм-факторі. Це, в свою чергу, дозволяє встановити чашки більшого розміру і відповідні динаміки. На цьому, власне, перерахування основних відмінних рис моделі можна й закінчити. Однак якщо придивитися до деталей, то можна виявити чимало цікавого, чим ми і займемося.

Цікаво, що Creative, зазвичай щедра на комплектацію, не стала постачати HQ-1900 взагалі ніякими додатковими аксесуарами. Таким чином, навушники виступають як річ в собі, і, мабуть, окремо підкреслюється їх самостійність, готовність працювати прямо з коробки без зовнішньої лушпиння. Цей хід можна скільки завгодно критикувати, але мені таке рішення бачиться вірним і обгрунтованим: чохлами користуються від сили кілька відсотків від власників, а перехідники з 3.5-міліметрового штекера на 6.3-міліметровий потрібні тільки професіоналам, які за умовчанням користуються зовсім іншою технікою.

Корпус і дизайн

Як бути, якщо дизайн нерозривно пов'язаний з корпусом і навпаки? Якщо форма корпусу визначає дизайн, а дизайн - саму форму? Напевно, потрібно просто перестати ставити риторичні питання і приступити до справи. У випадку з HQ-1900, мабуть, дійсно можна сказати, який з елементів утилітарний, а який виступає чисто дизайнерським рішенням. Крім, напевно, одного. Всупереч сформованій традиції розповім про нього першим. Але спочатку потрібно невелику передмову. Справа в тому, що корпус у навушників, як у Ільфа і Петрова, «радикально чорного кольору». І, на перший погляд, на тлі цієї суцільної чорноти виділяються тільки нанесені сіро-сріблястою фарбою на обидві чашки логотип виробника і індекс моделі. Це, повторюся, якщо дивитися мигцем. Але варто тільки глянути трохи уважніше, як відкривається деталь, по суті своєю наявністю відокремлює навушники від армії нудних сірих виробів, своєрідна родзинка. Це сріблясті обідки, що охоплюють кожну з чашок за зовнішнім ребру. У темному приміщенні вони практично непомітні, оскільки відображають навколишній, але варто на них потрапити світу, як вони стають дуже навіть видимими. Здавалося б, навіщо стільки уваги якимось дрібним обідком? Однак вони, на мій погляд, виступають дуже вдалим дизайнерським ходом, змінюючи сприйняття навушників зі скептичного на зацікавлене. Тепер до інших елементів.

Конструктивно навушники сюрпризів не несуть, це взагалі досить консервативний сегмент, де сміливому експериментатору не розгулятися - наголов'я та дві чашки, ось і вся розповідь. У випадку з HQ-1900 хочу насамперед відзначити шарніри, якими вилки чашок кріпляться до оголов'я. Вони дуже нагадують, як за конструкцією, так і візуально, шарніри досить відомої моделі Sony MDR-V700, надокучили в кліпах самих різних артистів. Поки немає прямого копіювання, цей факт я можу тільки вітати - елементи вийшли вдалими: вилки мають два ступені свободи, плюс чашки ще обертаються всередині вилки на 180 градусів. При цьому зчленування виглядає надійним, всі можливі маніпуляції здійснюються плавно, без скрипів або відчутного тертя.

Виробник окремо не підкреслює, що навушники можна використовувати в якості ді-джейських, хіба що на коробці елегантний дядечко модним жестом прикладає їх до вуха. Однак на сайті Creative зазначено, що HQ-1900 - це DJ-style headphones, тобто модель, стилізована під діджейські навушники. Поганого в цьому нічого немає, тільки хороше, рухома конструкція допомагає і трохи краще влаштувати навушники на голові, і не зламати їх при надто вже активному використанні. Але для реальної ді-джейський роботи краще вибрати іншу модель, HQ-1900 для цього занадто легкі й компактні з усіма витікаючими наслідками. Про наслідки можна прочитати трохи нижче.

При складанні навушників чашки загортаються всередину оголов'я, це звичайне рішення. У результаті конструкція виходить досить компактною, в такому вигляді HQ-1900 легко прибрати в сумку. У портфелі ж або схожих сумках навушники краще перевозити в плоскому стані, коли чашки повернені вздовж площині.

Наголов'я у навушників тонке, це важливо з урахуванням того, що вони більші звичайних накладних моделей. При цьому зберігається потрібна жорсткість, матеріалом оголов'я і всіх інших елементів виступає жорсткий пластик. Втім, це палиця на два кінці - при недостатній гнучкості є ризик пошкодити наголов'я при транспортуванні навушників в складеному вигляді.

З оголовьем пов'язаний і виявлений недолік HQ-1900. Точніше, конструктивна особливість, яка здається недоліком мені. Справа в тому, що навушники, кабель до яких підходить тільки з одного боку, набагато зручніше в повсякденному носінні. Примітно, що таке рішення «кабельної проблеми» першими впровадили виробники професійного обладнання, а потім вже і решта підтяглися. Детально розповідати про недоліки чи переваги того чи іншого підходу тут навряд чи доречно, всі вони лежать на увазі: з двома кабелями і проблем удвічі більше. Тому-то й сумно бачити, коли у відмінних навушників два кабелі замість одного. До деяких моделей не причепишся - відсутня сама технічна можливість пропустити кабель через наголов'я, наприклад, коли воно виконано з однієї металевої пластини. Зате інші навушники, де, здавалося б, можливо зробити по-іншому, але цього не відбувається, на мій погляд, від цього страждають, в першу чергу в плані користувальницького зручності. Ось тут-то і найзручніше перейти до наступного розділу.

Комфортність носіння, кабель

Замислившись про те, наскільки зручні навушники HQ-1900 взагалі, мимоволі згадуєш про їх формі, тієї, що визначає дизайн. Справа в тому, що сама форма корпусу навушників розташовує до зручності, це видно кожному, хто мав справу хоча б з п'ятьма різними моделями. У HQ-1900 немає нічого зайвого, але при цьому є все, що потрібно. Навушники не дуже великі і не дуже малі, форма у них там не є класична, так що проблем з їх комфортним носінням, по ідеї, виникнути ні у кого не повинно.

Зручності додають незаслужено обійдені мною в попередньому пасажі амбушюри. Не вважайте за надмірні дифірамби, але вони у HQ-1900 дійсно хороші, і я готовий пояснити чому. Справа в тому, що у більшості сьогоднішніх навушників амбушюри виготовлені з м'якого шкірозамінника. За якістю він відрізняється, від бездоганного до самого паршивого. Проте будь шкірозамінник, якщо навушники досить довго залишати надітими на голову, зволожується природним шляхом і привносить в процес експлуатації не дуже приємні відчуття. Але навіть якщо покриття у амбушюрів таке хитре, що не зволожується, в дотику штучної шкіри до шкіри цієї приємного мало (нагадаю, мова все ще йде про навушники). І тільки деякі моделі, в основному дорогі і професійні, розраховані на багатогодинну роботу в аудіостудіях і теле-радіоефірі, комплектуються амбушюрами з тканинним покриттям, в основному оксамитовим. Правда, зайдіть в ефірну будь-якої радіостанції або в пристойну студію і напевно побачите такі навушники, з шильдиками AKG, Beyerdynamic, Fostex або Sennheiser. Після такого легко уявити моє здивування тим, що у HQ-1900 тканинні амбушюри з дуже схожим оксамитовим покриттям!

Так, з часом вони забрудняться, і потрібно буде чистити їх із застосуванням поверхнево-активних речовин (головне - психоактивні не застосовувати). Так, вони в цілому виглядає неохайно, а часто навіть пошарпаними, причому прямо з коробки. Але при цьому рівень комфорту у таких амбушюрів, на мій погляд, набагато вище, ніж у будь-яких інших більш-менш поширених. Причому незалежно від розміру чашок, тобто від того, охоплюють вони вуха цілком чи ні.

Словом, амбушюри у HQ-1900 хороші, суперечці немає. На вухах поводяться правильно, сильно не тиснуть і ніде не труть. Тепер про інше. Наголов'я трохи жестковато, про це вже говорилося вище, але обов'язкова підкладка знизу від нього нікуди не поділася і завдання своє виконує чітко. До речі, вона теж тканинна і бархатиста. Голова охоплюється щільно, але акуратно, без екстремізму, тому сидять на ній навушники міцно, впасти не норовлять, а й до землі не тиснуть.

Що приємно, шарніри не випирають в сторони і не «інопланетізіруют» зовнішній вигляд носить навушники людини, що часто буває навіть з компактними моделями. Втім, багатьом це не заважає, я сьогодні особисто бачив елегантно одягненого чоловіка років сорока в костюмі і з солідним портфелем, без тіні збентеження слухав музику через Sennheiser HD-215. Для довідки - це дуже великі навушники, при цьому вельми брутального вигляду. От би дізнатися, що він використовував як джерела звуку.

Резюмуючи, можна ще разок (останній) похвалити зручність навушників, бо справедлива похвала - вона сама чесна. Є, правда, одна оговорочка - кабель, але це вже суто на любителя.

Про кабель вже практично все сказано вище, тут же можна розкрити пару пропущених деталей. Він здвоєний, підведений до обох чашках. Діаметр має невеликий, пару-трійку міліметрів, на це можна сказати, що могли б і товстіший зробити. Довжина у кабелю комфортна, 120 сантиметрів. Ця цифра, на мій погляд, оптимальна, що побічно підтверджується великою кількістю кабелів саме такої довжини у багатьох і багатьох моделей.

Звук, враження і висновки

Не стану зображати оглядача вузькоспеціального журналу, намагаючись знайти десяток синонімів до слова «чіткий» - за ними ні в життя не наздогнати, вони про звук одного динаміка на слух можуть видати тексту на смугу. Релевантність подібного тексту ми обговорювати не будемо і перейдемо відразу до справи. Більше динаміки - значить, звук буде могутніше і чистіше, відомий виробник - можна не чекати особливих каверз, ну і так далі. Так от. Звучать HQ-1900 дуже непогано. Але зірок з неба не хапають, і чекати від них запаморочливих результатів не доводиться. Є хороша новина: навушники «заточені» під портативні програвачі та найкраще звучать саме в тандемі з ними. Ті ж згадані Cresyn HP500 розкриваються в повному обсязі при підключенні до аудіокарти, плеєри для них слабенькі, точніше, не «прокачують» навушники повністю. А от HQ-1900 з плеєрами показує максимальний потенціал, а при великій підведеної потужності, навпаки, починає виглядати блідо. Рекомендувати навушники цінителям вбивчого баса не можна, в них упор ставиться скоріше на так званий мидбас, частоти на стику середніх і низьких. У цьому діапазоні навушники видають хороший «кач». Зовсім глибокі баси чути, але відчувається їх деякий недолік. Середні і високі частоти HQ-1900 відтворюють без нарікань, так що всім, хто слухає гітарну, вокальну і будь-яку іншу музику без серйозного упору на басову складову, можна сміливо рекомендувати до них придивитися.

Власне, на цьому огляд можна закінчувати, висновки зроблені, враження описані. Але, про всяк випадок, резюмую. Як повсякденних універсальних навушників HQ-1900 ведуть себе дуже пристойно. Особливо відзначити варто зручність носіння і тканинні амбушюри. З дизайном теж все в порядку, він без вишукувань, але з родзинкою. У московському роздробі за HQ-1900 просять в районі 1200 рублів, і цю суму, за загальним обсягом вражень, навушники непогано відпрацьовують.

Технічні характеристики:

• Динаміки: 30 мм, неодимові магніти
• Частотний діапазон: 20 Гц - 20 кГц
• Чутливість: 104 дБ / мВт
• Опір: 35 Ом
• Кабель: 1.2 м
• Вага: 140 г

Олександр Дембовський ( alexander.dembovsky @ ua-mobile.com )
Опубліковано - 10 квітня 2008

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537!

14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart!

17:20, 06 грудня: Твітні Дідові Морозу!

19:40, 05 грудня: Підбери подарунок у Новорічному розділі!

7:43, 01 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 200 від 1 грудня 2011

20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ

16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті»

16:21, 28 листопада: Fly MC135 - музичний телефон з підтримкою двох SIM карт

10:00, 28 листопада: Вікторина Lexand

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!