Порівняльний огляд Fischer Audio Signature Series: Sigma, Omega, Sampi

Марка Fischer Audio стала помітна на російському ринку ще восени минулого року, коли її навушники потрапили на полиці магазинів федеральних торгових мереж. При цьому особливої ​​інформації про неї ніде не було, особливих рекламних зусиль компанія не робила, розраховуючи, мабуть, на word of mouth, сарафанне радіо. Розрахунок цей виявився небезпідставним, по Мережі поповзли чутки про нові навушниках компанії, як це часто буває, щасливі володарі оних мало не з піною біля рота доводили їх переваги над схожими моделями відомих брендів. Звичайно, в мережевих баталіях були представлені прямо протилежні точки зору, однак якимось дивним чином вимальовувалася картина, де дійсно, неждано-негадано, продукція Fischer Audio вставала на один рівень з навушниками знаменитих і заслужених виробників.

Природно, ми не могли залишити цю ситуацію без уваги. Тут варто зазначити, що у кожного з редакторів нашого сайту є, фігурально висловлюючись, якась «чергу», план з отримання нових моделей лідерів індустрії чи просто помітних пристроїв. А коли редактор, як паровоз, мчить за накатаними рейках видачі «на-гора» оглядів і порівнянь, йому буває досить важко звернути вбік і приділити свою увагу нову марку, яка виступає на вже давно розораному поле. Не сказати, щоб я був дійсно дуже зайнятий, але от якось до Fischer Audio руки ніяк не доходили, знову ж таки, цьому сприяв недолік PR-активності компанії, та й різні чутки про походження компанії, теж не додавали інтересу. Так що хочу висловити подяку Сергію Кузьміну, який, діючи різними методами, чимало посприяв появі цього матеріалу. Ну і, звичайно, не варто забувати співробітників Fischer Audio, які виявилися на рідкість оперативними, тямущими і чуйними.

На цьому піснеспіви закінчую і переходжу безпосередньо до героїв даного матеріалу. У кожного автора є слова, які він вживає частіше за інших. Для мене «герой» - якраз одна з них, розуму не прикладу чому, подобається воно мені. Так от, спожити його у множині вдається вкрай рідко, саме тому, що основний продукт, вироблений мною, - огляди, а вони, як правило, присвячені одному пристрою. Час від часу з'являються свого роду віддушини, порівняння, та й там фігурують всього два апарати, що й казати. Так що сьогодні я з гордістю представляю перший в моїй практиці матеріал, присвячений відразу трьом фігурантам! Звуть піддослідних Fischer Audio Signature Series. Це нова лінійка «іменних» навушників марки Fischer Audio, впритул наближена за параметрами до флагманам модельного ряду. При цьому новинки покликані «віджати» менш досконалі моделі інших виробників з середнього цінового діапазону, бо ціни на них встановлені цілком доступні. Забігаючи вперед, скажу, що зразки найбільш цікавих моделей Fischer Audio мною вже роздобуті, так що не за горами і їх підтримки. Сьогодні ж увага зосереджена на Sigma, Sampi і Omega, це назви трьох моделей навушників, наскільки я розумію, запозичені з давньогрецької алфавіту.

Відразу ж зазначу, що цей матеріал не є порівнянням класичного типу, таким, які я писав, скажімо, про плеєри. Це, скоріше, огляд трьох навушників за раз з паралельним обговоренням їх сильних і слабких сторін відносно один одного і продуктів інших виробників. Спочатку я планував використовувати метод імпровізованій фокус-групи, влаштувати «сліпе прослуховування», спробувати побільше моделей плеєрів і різних композицій. Але уважне знайомство з технічними характеристиками навушників призвело до того, що зробити це все я вирішив іншим разом. Справа в тому, що за своїми технічними характеристиками навушники практично ідентичні, і з певною часткою ймовірності можна сказати, що динаміки в них встановлені однакові. При цьому, звичайно, різниця в звучанні обов'язково буде, крім самого динаміка вона обумовлюється ще й посадкою навушника в вушному каналі, формою корпусу, матеріалом і формою ізолятора. Однак вимагати розпізнавання цих нюансів від далеких від персонального аудіо людей, коли сам на 100% не впевнений, чи зможеш почути всі відмінності, видається, як мінімум, негуманним. У підсумку замість того, щоб затівати серйозний захід, я просто показав і дав послухати навушники тим людям, хто допомагав мені у створенні попередніх порівнянь, і в деяких випадках додав їх думку до свого.

Тому я буду слідувати сформованій архітектурі оглядів, у кожному з розділів розкладаючи все по поличках і в підсумку проводячи легкий порівняльний аналіз. Кожен з пунктів постараюся забезпечити заголовками, щоб можна було б відразу читати про цікаву модель. Засим приступимо.

Корпус і дизайн

У перші моменти знайомства з лінійкою мені здалося, що загальним місцем для всіх трьох моделей є матеріал корпусу. Справді, зазвичай виробники не відходять від засад, та й не той у Signature Series сегмент, щоб балуватися незвичайними матеріалами. Однак при найближчому розгляді мене чекав сюрприз: корпус однієї з моделей, Sampi, виконаний з металу. Словом, навушники хоч і належать до однієї лінійці, мають більше відмінностей, ніж може здатися на перший погляд.

Корпуса у всіх навушників серії мають довгасту форму, тому деякий час по Мережі ходили чутки, що Fischer Audio готує до випуску «арматуру» (навушники зі збалансованим якорем), тому як витягнутий корпус притаманний саме таким моделям. На жаль, в лінійці Fischer Audio такі навушники навряд чи з'являться до літа, та й улітку їх поява не гарантовано, все покаже ринок. У кожному разі, особлива форма корпусу дозволяє носити навушники двома способами, про це у відповідному розділі. Зараз же, думаю, краще повернутися до корпусів і дизайну.

Sampi

Почну з найбільш помітних, з моделі Sampi. Ця ж модель здалася мені самій простий, більш яскравою, молодіжної, в той час як іншим явно намагалися додати зовнішньої дорожнечі і серйозності. Дивно тут те, що у Sampi металевий корпус, такою розкішшю зазвичай наділяють знакові, флагманські моделі. Втім, як знати, може бути, той дизайн, що здався мені химерним, його творці якраз вважають дорогим і солідним. У кожному разі, хвацькі хромування ще жодному пристрою на моїй практиці не пішло на користь (мотоциклетні дзеркала не в рахунок), проте виробники продовжують наполегливо застосовувати цю техніку.

Корпус у Sampi чорний, округлий, за формою нагадує довгасту фасолінку. З трьох моделей, на мій погляд, він найбільш простий, простий. Проте це враження дизайнери намагаються розбавити двома сріблястими кільцями-насічками, як би прорізаними в корпусі, і тієї самої хромованою вставкою, при використанні ховається в вухо.

Ізолятор у навушників сірий, напівпрозорий, на мій погляд, він непогано гармонує із загальним виглядом. А ось дисонанс вносить «звуководом» (вибачте за неологізм, інакше цю ніжку ніяк не назвати), виконаний з білого пластика. Відповідь на питання, чому його не зробили чорним, думаю, навіки залишиться загадкою промислового дизайну.

Sigma

Ось тут вже з першого погляду видно (і, напевно, так задумано) - солідна, непроста модель. Хоча, якщо придивитися, можна виявити досить дивні рішення. Наприклад, пластик незрозумілого темного синьо-бірюзового кольору. Не зовсім ясно, чого цим хотіли домогтися дизайнери. Точніше, зрозуміло, звичайно, що метою було виділити навушники з натовпу, із загального ряду, змусити заграти новими фарбами. Але чому для цього був обраний такий незвичайний відтінок - розуму не прикладу. Мабуть, від дизайнерів зажадали щось радикально нове, а всі інші більш-менш класичні кольори вони вже не раз використовували.

Найцікавіше тут те, що внутрішня частина корпусу, та, яка прихована у вусі, коли навушники використовуються, у Sigma якраз чорна. На мій погляд, дві частини варто було б поміняти місцями. Ну та нічого, форма корпусу повинна розвіяти всі сумніви.

Вона якраз є варіацією на тему вже згаданих «арматур», з кількома незвичайними ходами, на зразок округленими, але все ж кута там, де кабель входить в корпус, або кулястої формою елемента, на якому розташований «звуководом». Все це надає зовнішньому вигляду Sigma незвичайності, безперечно, проте однозначно вдалим дизайн цих навушників навряд чи назвеш, він скоріше спірне. Втім, спірність ця хороша, навушники або відразу ж сподобаються, або викличуть відторгнення, що може послужити непоганим запалом для форумних війн ентузіастів, які, очевидно, компанії тільки на руку.

Окремо хотілося б відзначити ізолятор, він не такий, як у інших моделей, а з явною відсиланням до набагато більш дорогим навушникам, наприклад, виробництва Etymotic. В принципі, це відмінно вписується в загальний образ, одночасно забезпечуючи хоч якесь відміну від підозріло схожих на вигляд моделей.

Уже після публікації матеріалу від компанії надійшла інформація про те, що в магазини будуть поставлятися навушники з корпусом антрацитового (темно-сірого) кольору.

Omega

З першого ж погляду на ці навушники зрозуміло, що саме вони послужили каталізатором чуток, пов'язаних з тією самою міфічною моделлю зі збалансованим якорем. Більше того, вони один в один нагадують якраз такі навушники від відомої Audio-Technica! Не дивно, що модель стали обговорювати, теми «хто, що і в кого вкрав» гарантовано викликають інтерес у російських любителів дозвільних обговорень. Особисто я постараюся утриматися від розвитку цієї теми, бо, цілком ймовірно, копнувши глибше, можна буде з'ясувати, що творцем цього дизайну ось уже кілька років є який-небудь не дуже відоме дизайн-бюро в Південно-Східній Азії, і, більше того, обидві компанії із задоволенням і цілком правомірно цей дизайн використовують. Справа в тому, що обстановка в світі навушників часто ще складніше, ніж у випадку з плеєрами, в плані виявлення реального розробника і виробника тих чи інших моделей, часом складається враження, що все роблять для всіх і цілком цим щасливі.

Про дизайн ж Sigma можна сказати, що він однозначно вдалий і, на мій погляд, знову ж таки, кращий з усієї лінійки. Зовнішній вигляд навушників по-хорошому мінімалістичний, прості геометричні форми і «радикально чорний колір» грають свою роль. Sigma виглядають серйозно, строго і «дорого», не знаючи назви і характеристик моделі, їх легко прийняти за навушники з вп'ятеро більшою ціною.

Резюме

Вперед з великим відривом виривається Sigma, моя думка тут підтверджують і «респонденти», чому я, зізнатися, здивований, так як око мій все ж неабияк замилен топовими моделями головних брендів, а «народний» смак від мого часто дуже далекий. Разом з тим варто відзначити і Sampi, вона напевно буде користуватися популярністю. Основними аргументами на користь такого висновку я назвав би металевий корпус і помітний зовнішній вигляд.

Комфортність носіння, кабель

Як я вже говорив трохи вище, все навушники мають два способи носіння. Такий підхід є відносною новинкою, вперше він був зустрінутий мною в тих же Audio-Tehnica CK9. Різниця між способами полягає в тому, де пропускається кабель. Якщо носити навушники «по-новому», то кабель потрібно буде пропускати за вухом. При цьому корпус навушників затишно прилаштовується у вушній раковині, а «звуководом» та ізолятор потрапляють туди, куди потрібно. Шанувальникам же старих, перевірених методів рекомендується носити навушники класичним чином, коли дріт йде вниз і не проходить за вухом. У цьому випадку, однак, корпус навушників кілька випирає з вуха, виглядає це досить незвично.

Sampi

Компактний розмір цієї моделі дозволяє з успіхом носити її обома способами. Остаточний вибір, цілком очікувано, залежить від того, в якому випадку вушний канал краще ізолюється, як досягається краще звучання. Модель підійде людям з невеликими вушними раковинами, перш за все, дівчатам. Цей, часто упускається з виду факт, дає навушникам чимале перевагу всередині лінійки - залишилися дві моделі навряд чи назвеш підходящими для більшості дівчат, причому тільки через габарити.

Ізолятор у навушників стандартний, у вушний канал сідає зручно, не тисне і не натирає в обох варіантах носіння.

Зате кабель у Sampi оцінити можна задовільно, не більше того (правда, не в цілому, а щодо інших моделей лінійки). Він досить тонкий, без додаткової ізоляції - це може привести до підвищеної ламкості і «здерев'яніння» на холоді. Втім, від останнього не застраховані кабелі будь-якої товщини, вся справа у матеріалі ізоляції, а «на око» його складу ну ніяк не визначити. Місце входу кабелю в навушники захищено, на мій погляд, недостатньо, там є лише жорстка пластикова «гармошка», яку не завадило б зробити довшим. Під кінець згадаю штекер, він у навушників прямій. З одного боку, це дозволить встромляти його у важкодоступні місця (на кшталт роз'єму для навушників Sony PSP), з іншого - якщо гніздо у пристрою на боці, штекер буде заважати.

Sigma

Ці навушники підносять особливий сюрприз при носінні будь-яким з можливих способів. Тут вся справа в ізоляторі. Завдяки своїй формі (слова ллються, прямо як в рекламному ролику) він проникає у вушний канал дуже глибоко. З незвички це може виявитися дискомфортним. Зате і закріплюється навушник і ізолюється канал чудово, найкраще з можливого. Це, очевидно, і на звук впливає самим що ні на є позитивним чином.

Форма корпусу навушників змушує схилятися швидше до нового варіанту носіння, коли кабель пропускається за вухом. Якщо спробувати вставити Sigma звичайним чином, навушники погано тримаються, а «ніжка» кабелю відчувається вухом. Подібні відгуки залишили і ті, кому я давав поміряти ці навушники.

Кабель цієї моделі заслуговує похвали, він товщі інших і покритий м'яким гумопластику, злегка оксамитовим і приємним на дотик. Кріплення кабелю дуже схоже на таке у Sampi, йому б трохи додати довжини, аж ні. Зате штекер у навушників справляє враження міцного, він Г-подібний, в деяких випадках це може виявитися козирем.

Omega

До цієї моделі підходить набагато більше інших визначення «класична», як у дизайні, так і в зручності носіння. Добре працюють обидва варіанти, але, як у випадку з оглядається раніше Audio-Technica CK9, я волів би новий, з пропущенням кабелю за вухом. У цьому випадку навушники чітко встановлюються у вухо, забезпечується найбільший комфорт і зручність. Та й виглядають вони таким чином найкраще.

За відчуттями «у вусі» навушники також не підносять сюрпризів, все в звичних рамках, і відчуття від використання Omega навряд чи здивують будь-кого, хто хоч одного разу користувався навушниками з ізолятором вушного каналу.

Кабель у Omega такий же, як у моделі Sigma, щодо товстий і оксамитовий. Спосіб реалізації його кріплення у Omega краще, ніж у інших: кабель входить в довгу й гнучку гумову ніжку, це серйозно знижує ймовірність його зламати в самому вразливому місці. Нарешті, штекер у навушників Г-подібний, це варто врахувати при розгляді їх як кандидата для покупки. Я вважаю, що така конструкція зручніше в більшості випадків, однак для деяких плеєрів (або телефонів) вертикальний штекер може виявитися кращим.

Звук

У цьому розділі я спочатку не збирався ділити навушники за моделями. Поясню чому: трохи вище вже згадувалося, що всі три моделі лінійки володіють однаковими технічними характеристиками, що з неабиякою часткою ймовірності дозволяє припустити, що динаміки в них встановлені однакові, а відмінності в звуці мінімальні. Тому я хотів не розписувати окремо звучання кожної з моделей, а зупинитися на нюансах. У кінцевому підсумку все вийшло практично навпаки.

Перед тим як перейти до нюансів, зірвати покриви і розкрити всі карти, думаю, варто перерахувати джерела сигналу, з якими прослуховувалися Fischer Audio Signature Series. Джерела: ноутбук із встановленою PCMCIA-аудіокарти Echo Indigo I / O, аудіоплеєри Samsung P2, Cowon D2, Apple iPod 5G. Основні файли: відібрані записи в форматах FLAC, MP3 VBR і MP3 320 Кбіт / с різних команд і виконавців, від Prodigy і Elvis Presley до New Orleans Jazzmen, Aerosmith і Depeche Mode. Втім, немає бажання мучити вас технічними подробицями, говорити буду чітко і по справі.

В кінцевому підсумку, незважаючи на ідентичність технічних характеристик, відмінностей у звучанні у навушників достатньо. Якби я слухав їх «наосліп», цілком можливо, що відніс би їх до різних лінійок різних виробників, з розкидом за ціною рази отак в два.

Почну з самого сильного враження. Sigma просто вразили рівнем віддачі на низьких частотах. Фанатам серйозних електронних бітів однозначно рекомендую. Головне, низькі частоти добре опрацьовані аж до переходу в середні, тобто при інтенсивній басової лінії «кік» на кордоні зберігається. Райдужну картину трохи псують різкі високі частоти. З іншого боку, для електронної музики - саме те. З серединою у Sigma все в цілому в порядку, може бути цінителі вокалу з більш тонким слухом, ніж у мене, і вирішать, що вони трохи «йдуть» на другий план, проте мені все ж здалося, що все як треба. Як би там не було, може бути і ще краще, це демонструє вже модель Omega.

Ці навушники, хоч і не володіючи збалансованим якорем, як у близнюка-брата (або сестри) Audio-Technica CK9, чомусь звучать дуже схоже, хоча б наскільки я пам'ятаю їх звук. Жаль, СК9 нет под рукой, чтобы сравнить «в лоб», все же «арматура» должна «заруливать» динамики по половине параметров как минимум. Так вот, у Omega лучшие высокие и средние частоты из всей линейки. Бас присутствует в должном объеме, но он мягкий, не настырный. Как раз такой, как нужен для классического рока, джаза, вокально-инструментальной музыки, тем более что на фоне очень четких и приятных средних частот и прозрачных высоких особой басовой атаки не требуется. Стоит, впрочем, учитывать относительно низкую перегрузочную способность наушников. На громкости выше средней звук ощутимо грязнеет. С другой стороны, вряд ли такая громкость действительно понадобится для прослушивания музыки, для которой модель лучше всего подходит.

Наконец, Sampi. Самая на первый взгляд неординарная модель (смотри металлический корпус) на деле демонстрирует самый средний и заурядный звук из всей линейки. Впрочем, нельзя сказать, что он в самом деле плох. Он просто хуже, чем у других. Вообще, складывается впечатление, что Sampi лучше всего подойдут нетребовательному слушателю, который все же понимает, что штатные наушники в подавляющем большинстве случаев слушать не стоит. Звук этой модели характеризуется средним уровнем басов, ощутимо выпяченными средними частотами и глуховатыми высокими, по крайней мере, на нормальном, приемлемом уровне громкости. Перегрузочная способность у наушников ниже двух других моделей, однако в большинстве случаев громкости хватит.

Висновки і враження

Как ни удивительно, в общем зачете победила модель, выглядящая хуже остальных. Именно Sigma крепче всех «вгрызается» в ухо, выдает в него почти невероятные басы и способна на громкость, которая никому не понадобится, потому что на таком уровне уже легко задуматься о вечном.

Второе и весьма почетное место идет модели Omega. Эти наушники, на мой взгляд, из всей троицы самые меломанские, на них здорово слушать приятную струнную музыку, джаз и рок.

Замыкает пьедестал, очевидно, модель Sampi. Лучше всего она подойдет тем, кто слушает все подряд и не слишком громко, в этом случае особых нареканий к модели не будет.

В российской рознице вся эта славная троица скоро появится, причем цена на наушники, на мой взгляд, будет весьма щадящей, планируемый разброс – от 700 до 1000 рублей.

Олександр Дембовський ( alexander.dembovsky @ ua-mobile.com )
Опубликовано - 29 февраля 2008 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537!

14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart!

17:20, 06 грудня: Твітні Дідові Морозу!

19:40, 05 грудня: Підбери подарунок у Новорічному розділі!

7:43, 01 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 200 від 1 грудня 2011

20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ

16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті»

16:21, 28 листопада: Fly MC135 - музичний телефон з підтримкою двох SIM карт

10:00, 28 листопада: Вікторина Lexand

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!