Огляд навушників Pioneer HDJ-2000

Інтро

Якщо уважно дивитися по сторонах на вулиці і в метро, ​​кожну осінь можна помітити, як любителі музики, перечекавши спеку, мужньо надягають на себе моніторні навушники і вирушають в дорогу. Їх багато, і, очевидно, задоволення від прослуховування музики через великі (а іноді - дуже великі) накладні навушники для них переважує всі інші незручності.

Для збереження нейтральності матеріалу, напевно, потрібно заздалегідь озвучити, що автор спочатку не живить ніжних почуттів до подібного прослуховування музики на ходу, віддаючи належне зручності звичних вставних навушників. Однак в інших умовах він із задоволенням використовує моніторні накладні навушники, особливо в умовах високого навколишнього шуму, а також найчастіше щільного сигаретного диму і пари алкоголю.

Щоб не заплутувати читача остаточно, переведемо вищесказане на людську мову: в цьому огляді автор постарається оцінити професійні діджейські навушники Pioneer HDJ-2000 як предмет подвійного призначення - навушники для відпочинку і роботи. Під відпочинком при цьому буде матися на увазі прослуховування музики будинку і в дорозі, а під роботою - використання навушників за прямим призначенням для діджеїнгу та обробки звуку.

Конструкція і дизайн, зручність носіння

У той час як загальновизнані монстри студійних навушників Sennheiser, AKG, Beyerdynamic та інші адаптували зовнішній вигляд своїх професійних моделей під цивільні потреби, особливо не піклуючись про яскравість і привабливості дизайну, виробники, націлені на ді-джеїв та прихильників танцювальної музики, щосили експериментували . Особливо на цьому шляху відзначилися Technics (один з брендів Matsushita, разом з більш відомим Panasonic) і величезна Sony - вони випустили дві до цих пір знакові моделі RPDJ-1210 і MDR-700 відповідно. Обидві моделі засвітилися у величезній масі кліпів і до цих пір користуються повагою ді-джеїв по всьому світу. Ці ж виробники своєю рекламою і product placement вперше масово звернули увагу молодих людей на те, що моніторні навушники можна і потрібно використовувати в русі, це модно, круто і актуально. Можливо, такі ідеї проскакували і в інших, але тільки у Technics і Sony були ресурси на дійсно серйозне просування концепту. Справи серйозно допомагала і небачена свобода в дизайні - не маючи багаторічних продуктових лінійок і армії 40-річних поціновувачів домашнього прослуховування "теплого лампового звуку", виробники могли використовувати сміливі рішення. Головним з них, напевно, став сріблястий пластик. Ті, хто пам'ятає промисловий дизайн 90х, хоча б і на прикладі стільникових телефонів і домашньої техніки, обов'язково згадають, як мало не в один момент звичний чорний колір змінив модний сріблястий. І лише через кілька років, коли срібло всіх втомило, почали знову з'являтися строгі чорні моделі, а паралельно йшли експерименти з відтінками смарагду і шампанського або золота - кому як подобається.

На момент випуску своїх головних навушників Technics була знаковою маркою для клубної індустрії - у кожному клубі стояли вертушки цієї марки. Тому всі, хто хотів бути схожим на улюблених діджеїв, вибираємо "однойменні" зі своїми улюбленими програвачами навушники, теж, відповідно, купували Technics. У Sony був свій козир - відмінний дизайн і відома на весь світ марка. Варто віддати компанії належне - навушники у неї вийшли досить непогані - гнучкі, гучні і дуже стильні зовні. Багатьом діджеям вони припали до смаку, а за ними підтяглася і масова мода. Втім, гнучка шарнірна конструкція виявилася не дуже вдалою - часто навушники розвалювалися прямо в руках, не витримавши інтенсивної роботи.

Тут треба зауважити, що діджейські навушники, на відміну від "домашніх", просто зобов'язані поєднувати в собі два не дуже близьких один одному параметри: гнучкість і міцність. Під час роботи діджей десятки разів на годину надягає і знімає навушники, всіляко притискає "чашки" до вуха і згинає дужку, слухаючи одним вухом навушники, а другим - моніторну акустику. Дві знакові для індустрії моделі, трохи описані вище, всім цим вимогам задовольняли, хоча варіант Technics вийшов поміцніше і "помирав" не за рік, а за два, якщо пощастить.

Все вищесказане, загалом-то, служить для пояснення того, що Pioneer, не поспішаючи виходити на цей досить конкурентний ринок, мабуть, планувала "повільно спуститися з пагорба". У клубній індустрії компанія діє вже років двадцять, а зараз, коли вініл вже давно став раритетом, вибилася в беззаперечні лідери зі своїми передовими мультимедіа-плеєрами (про них як про дуже цікавих гаджетах ми теж якось розповімо) і микшерского пультами. Навушники у Pioneer теж були, як же без них, але зірок з неба якось не хапали. Весь цей час, судячи з усього, в компанії збирали дані і вичікували в прагненні випустити ultimate-модель, яка поб'є. А можливо, все було зовсім не так, і це всього лише авторські домисли. Так чи інакше, разом з новою, як завжди, "революційної" і "трансформує реальність" серією нових продуктів з'явилися на світ HDJ-2000.

Головну ставку в Pioneer зробили на матеріали і, очевидно, не прогадали. У конструкції навушників широко застосовується метал, причому якийсь цікавий сплав, типу liquid metal в мобільних телефонах. Деталі на дотик дуже гладкі, важкі і, по тактильним відчуттям, міцні. Однак кидати навушники на кахель не рекомендується - при бажанні зламати можна все, що завгодно. Головна перевага у використанні металу, на професійний погляд - збільшена міцність шарнірів. Це традиційно слабке місце, і якщо його як слід посилити, можна в принципі отримати "невбивані" навушники, особливо якщо є, де купити змінні амбушюри - вони стираються всі залежності від якості всієї конструкції і ціни навушників.

Наголов'я покрито щільною та міцною гумою, а всередині також приховує металеву пластину. Шкода тільки, традиційні буковки Pioneer, розташовані на зовнішній стороні оголов'я, все ж виконані з пластику, а не металу, як могло б здатися на перший погляд. Ось це був би хід!

Більшість професійних навушників можна так чи інакше скласти для транспортування. Pioneer HDJ-2000 в цьому плані, звичайно, не відстають. Більш того, при розкладанні шарніри видають такий славний металевий клацання, що хочеться розкладати і складати навушники знову і знову. Простежується пряма паралель з телефонами Nokia восьмитисячний серії.

Зібрано все дуже щільно, головки гвинтів брутально визирають назовні, механіка шарнірів на увазі - можливо, так інженери демонструють свою впевненість у надійності свого дітища.

Про те, що поєднання сріблястого і чорного кольорів - уже кілька років як безпрограшний варіант у промисловому дизайні, ми писали ще кілька років тому, так що не варто зайвий раз загострювати на цьому увагу. В цілому, навушники виглядають свіжо і цілком актуально, в тренді, в дусі моменту, або просто - добре. Дуже важливо, що наголов'я зробили вузьким, щільно охоплює голову. Тепер надів навушники людина на виглядає на вулиці інопланетянином з антенами, та й на посадці навушників на голову це теж відбивається самим позитивним чином.

Цікаво оформлений кабель. По-перше, він скручений в пружинку, щоб не заважатиме під ногами за пультом і водночас забезпечувати свободу пересування. По-друге, з професійної традиції, він підлягає заміні, і підключається до навушників за допомогою мініатюрного фірмового роз'єму, чимось нагадує зменшений в три рази XLR. Приємно, що в навушниках помітна продуманість ергономіки і орієнтованість на активну експлуатацію. Наприклад, в місцях зіткнення кріплень і чашок розміщені гумові пухирці, щоб основна поверхня не пучки завчасно. А регулювання довжини оголов'я навмисно зроблена тугий, щоб власник вибрав потрібну собі довжину і далі не ламав зайвий раз голову над регулюваннями. Чашки легко розгортаються перпендикулярно оголов'я, щоб при необхідності навушники можна було помістити в плоский контейнер типу папки для невеликого ноутбука. Це може здорово стати в нагоді в постійних поїздках, перевірено на практиці.

На голові навушники тримаються щільно, як уже було згадано, але ніде не тиснуть і не натирають. Конструкція розрахована на те, що люди будуть буквально проводити в них по кілька годин, так що комфорт у HDJ-2000 виведений на гідний рівень. Амбушюри мають достатній розмір і накривають вухо середніх розмірів повністю.

Дивно, але причепитися в навушниках не до чого. В якості легкого недоліку можна згадати хіба що концентричну насічку на металевому декоративному елементі зовні чашок - вологі руки іноді залишають там сліди. От і все. Можна було б здивуватися - як так, невже немає недоліків? Але на погляд автора, саме такими і мають бути навушники з ціною в 11 тисяч рублів - практично позбавленими недоліків. Але ми забігаємо вперед, треба ж розповісти про звук!

Звук

У звучанні діджейських навушників основний вектор, як правило, ставиться на віддачу в області низьких частот і загальну перевантажувальну здатність, читай, гучність звуку. Паралельно з цим йде екранування від зовнішніх шумів, звукоізоляція. Все це потрібно для того, щоб максимально точно чути, наскільки точно синхронізовані треки при зведенні. Завжди важливо мати запас по гучності, щоб при необхідності на деякий час додати рівень звуку. Це не означає, що всі діджеї постійно слухають навушники на максимумі, така можливість перш за все виступає фактором комфорту в роботі. Найчастіше виробники фокусуються на чомусь одному, і навушники виходять або дуже гучні, настільки, що просто глушать зовнішні шуми, або добре ізолюючі. В принципі, тут питання смаку, основні моделі забезпечують прийнятний рівень за обома параметрами. Що стосується HDJ-2000, то в своєму звуці навушники в цілому слідують канонам. Вони дуже басистів і не знижують віддачі на високій гучності, як це часто відбувається з "цивільними" моделями. Тому, якщо використовувати навушники для прослуховування музики в русі, потрібно запастись потужним плеєром. У процесі написання огляду HDJ-2000 прослуховувалися з Cowon D2 і iPhone 3G. Також велося прослуховування з вбудованого виходу ноутбука HP EliteBook 8730W і через аудіосистему BOSE Companion 5, що має власний аудіотракт. Професійна сторона медалі була представлена ​​діджей-мікшерами Allen & Heath і Pioneer.

По враженнях, навушники досить чуйні, і навіть iPhone може їх прокачати до комфортного рівня гучності. А на стаціонарній апаратурі можна досягти взагалі ушераздірающей гучності, якщо раптом захочеться. Приємно дивує дозвіл, тобто, можливість не напружуючись виділити слухом будь-який елемент композиції і спокійно його слухати. Деякі треки навіть починають звучати трохи інакше, коли стають чіткіше чути раніше втрачені з уваги партії. Звук HDJ-2000 навіть можна назвати відносно рівним, правда, з урахуванням опуклого баса. Навушники відмінно підходять для роботи зі звуком на комп'ютері. Але роботи специфічної, наприклад, відомості міксів, нарізки і монтажу аудіо. Для виробництва музики я б все-таки використовував студійні навушники, а ще краще - хороші студійні монітори. З них потім можна буде побудувати відмінний домашній кінотеатр, якщо музикувати набридне.

У мобільній іпостасі HDJ-2000 теж досить непогані. Як вже говорилося, їх можна використовувати в тандемі з плеєром, головне - вибрати модель потужніший і заряджати частіше. Варто, напевно, ще зробити застереження з приводу стильових рамок. Навушники орієнтовані на електронну танцювальну музику. Навряд чи варто шукати в них особливу музикальність або розраховувати на "теплий ламповий звук" (с). Але от слухати вдалі релізи Toolroom або Cadenza - одне чудо!

Аутро

Незважаючи на те, що спочатку матеріал задумувався з упором на змагальну сторону, автор змушений визнати, що навушники у Pioneer вийшли універсальні. Діджеї оцінять міцність, гнучкість і гучність, любителі мобільного музики - чутливість, зручну посадку на голові і комфорт носіння. І навпаки.

Розглядаючи цю модель для покупки, варто розуміти, що це насамперед професійні навушники, і ціну за них просять теж професійну. Тому все-таки варто постаратися заздалегідь чітко уявляти собі, наскільки високі ваші власні вимоги до навушників, і чи дійсно потрібно настільки серйозний варіант. Але, на погляд автора, якщо вже купувати навушники на роки і розраховувати ганяти їх в хвіст і в гриву, і в клубах, і за комп'ютером, і в дорозі, то HDJ-2000 - одна з небагатьох моделей, дійсно вартих уваги.

Технічні характеристики:

• Тип: закриті динамічні
• Частотний діапазон: 5 - 30 000 Гц
• Опір: 36 Ом
• Чутливість: 107 дБ
• Максимальна потужність подається сигналу: 3500 мВт
• Діаметр драйвера: 50мм
• Шнур: витою 1,2 м (3 м в розтягнутому стані)
• Конектор: позолочений мініджек
• Вага (без шнура): 290 г
• Комплектація: навушники, чохол, позолочений адаптер мініджек / джек

Обговорення на форумі>>>

Олександр Дембовський ( alexander.dembovsky @ ua-mobile.com )
Опубліковано - 14 жовтня 2010

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537!

14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart!

17:20, 06 грудня: Твітні Дідові Морозу!

19:40, 05 грудня: Підбери подарунок у Новорічному розділі!

7:43, 01 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 200 від 1 грудня 2011

20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ

16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті»

16:21, 28 листопада: Fly MC135 - музичний телефон з підтримкою двох SIM карт

10:00, 28 листопада: Вікторина Lexand

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!