HTC online Подкасти (200) | english | Пошук моделі
  • RSS
Увага конкурс!

У призовому фонді автомобільний супутниковий навігатор Lexand SM-537 і фірмові подарунки компанії!

Витрать дві хвилини на свій шанс виграти!

iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 Каталог новорічних подарунків 2012
тести статті
AddThis Social Bookmark Button
Версія для друку

Огляд MP3-плеєра Qumo Evo

Одного побіжного погляду на корпус Qumo Evo для більшості людей вже вистачить, щоб вигукнути: «Плагіат!» Переважна частина з них побачить у цій моделі Apple iPod Nano, а інша, помітно менша, - Olympus m-robe MR-100 (нині «покійний »). Причому з останнім зовнішньої схожості явно більше. Так от, найцікавіше те, що першим був саме Qumo Evo, а вже тільки потім з'явилися продукти від Olympus і Apple. Якщо бути більш коректним, то мова йде про Dyne Tuny8, який якраз і є описуваним плеєром. Тому залишимо тему «клонування» дизайну на совісті самих дизайнерів. Перші специфікації і фотографії Dyne Tuny8, на пару з Tuny7 (відрізняються тільки дизайном), були помічені в Мережі ще в січні 2005 року, з чого можна зробити висновок, що концепти дизайну до кінця грудня 2004 вже існували, як мінімум, на папері. Звичайно, говорити про те, що Olympus і Apple клонували Dyne - безглуздо, мова йде просто про дизайнерських та конструктивних ідеях, що лежать на поверхні і витають у повітрі, про це постійно забувають любителі кричати «Плагіат! Клони! ». Тут головна біда корейців - що-небудь цікаве анонсують, а у продажу це з'являється через рік. На відміну від Apple, у якого все можна купити вже на наступний день після анонсу. Це доводить, що успіх на ринку зараз приносять в першу чергу маркетинг, логістика, робота з каналами - коротше, що завгодно, тільки не творчість інженерів і дизайнерів.

Нещодавно описаний Олександром Дембовський Dyne Tuny8 і Qumo Evo, по суті, є одним і тим же плеєром, за винятком хіба що лицьової частини (у першого вона з класичними кнопками, а у другого - сенсорна), деяких невеликих відмінностей в прошивці. У зв'язку з цим я постараюся не повторюватися і згадати про те, що не було згадано раніше.

Якісно зроблений повністю глянцевий корпус плеєра так і проситься, щоб його залапалі жирними пальцями. Відразу згадується Nano зі своїм ніжним, спочатку, корпусом, на якому постійно залишалися сліди експлуатації, незалежно від акуратності власника. Qumo Evo не такий неженка - пластик досить жорсткий і залишити на ньому подряпину не так легко, але чохольчик б йому не завадив ...

Елементи управління просто намальовані на лицьовій панелі, хоча, якщо б вони світилися при включенні, виглядало б набагато краще. Ніяких тактильних відчуттів при натисканні на «кнопки» не відчувається, ну, та це зовсім не дивно для сенсорного управління. Зовні зовсім плоска панель виглядає набагато краще, ніж «зіпсована» сильно виступаючими кнопками, але от управлятися зручніше саме з останньою. В останні роки світ портативної електроніки охопила епідемія "тачеманіі", іншими словами, повальне захоплення впровадженням сенсорного управління, тач-панелей, тач-вілов і т.д. Ці штуки досить ефектні на перший погляд, просте їх додавання дає гаджету неабияку щеплення "високотехнологічності" і навіть якоїсь "футуристичністю". Проте в реальному житті за це доводиться платити. По-перше, подібний механізм або досить дорогий, або низькоякісний - спрацьовування "через раз", неадекватна реакція на вологу на поверхні пристрою і тому подібні принади. До того ж, якщо торкатися портативних гаджетів, то використання сенсорних технологій на корні вбиває саму ідею роботи "наосліп", що може стати вкрай неприємним у реальному житті. У подібній ситуації покупець повинен тверезо оцінити свої потреби, що йому важливіше: так званий "вау-фактор" або ж зручність керування в реальному житті. Ось і в нашому випадку ергономіка була принесена в жертву зовнішньому вигляду. Перемикач блокування і кнопку перезавантаження не чіпали, залишили звичайними; до останньої, кому цікаво, можна добратися тільки чимось не товщі канцелярської скріпки.

На нижньому торці корпусу, за щільно прилягає гумовою заглушкою розташовані два роз'єми. Один - стандартний miniUSB типу B для підключення плеєра до ПК. Другий - не зовсім стандартний «корейський» miniUSB для підключення спеціального шнурка USB-Host. У першому випадку маємо досить спритний USB 2.0 HighSpeed, а от у другому - лише зовсім неквапливий USB 1.1. При «спілкуванні» з комп'ютером швидкість читання / запису - 10,5 / 8,1 МБ / с відповідно, копіювати ж дані з інших UMS-пристроїв доведеться на швидкості трохи більше 100 кБ / с. Успішно «повісити» плеєру на USB-Host вдалося кілька різних плеєрів і фотоапаратів, з багатоформатним кард-рідером, зовнішнім жорстким диском та CD-приводом він знатися не захотів. Точніше, плеєр намагався щось побачити, але, врешті-решт, папка Device, що з'являється у випадку підключення зовнішніх пристроїв, залишалася порожньою. Ще однією особливістю є неможливість копіювати цілі директорії або кілька файлів одночасно - тільки по одному.

Структура меню не надто хитромудро, за інструкцію, при бажанні, братися не буде потрібно. Але до логіки управління доведеться якийсь час звикати. Деякі дії можна зробити тільки за певних умов. Так, наприклад, не можна змінити режим роботи плеєра без зупинки композиції або ж побачити всі підтримувані типи файлів без переходу в режим навігації. Позитивними сторонами можна назвати наявність автоматичної прокрутки при перегляді текстових файлів, наявність «повноекранного» режиму і індикатора «прогрес-бару». При перегляді зображень у форматі JPEG можна включити слайд-шоу, не перериваючи програвання музики. Трохи дивно, що якщо переглядати зображення під музику, то завантаження великих картинок відбувається в реальному часі через підрядник, а якщо зупинити програвання композицій, то з'являється індикатор завантаження і поки він не дійде до кінця, картинки побачити не вдасться. Режим програвання відео, як і текстовий режим, забезпечений шкалою прогресу, а також можливістю включити повний екран. Перемотування, пауза і зміна гучності присутня.

Радіо в Qumo Evo ловить станції набагато краще за більшість продуктів конкурентів і виграє як по чутливості, так і за рівнем перешкод. Хоча чутливість автоматичного сканування можна було б і знизити. Тому як нерідко (найчастіше при випадковому натисканні) при скануванні радіочастотного діапазону більшість установок робиться ще до 100 МГц, а через те, що пресетів лише 24 штуки, на «правильні» станції вже не залишається місця, доводиться все перенастроювати в напівавтоматичному режимі . Присутня можливість запису ефіру, в тому числі і за розкладом. Звучання радіо не претендує на унікальне і неповторне, але слухати можна, навіть зовсім не кривлячись, особливо якщо замінити комплектні навушники. Є приємна дрібничка - радіо можна слухати через вбудовані динаміки, але тільки у випадку, якщо в роз'єм навушників що-небудь вставлено (можна, наприклад, обійтися лінійним кабелем). Якщо ж будуть вставлені саме навушники, то звук буде йти одночасно і на них, і на динаміки, що не сильно сприяє економії акумулятора, а заодно можна випадково включити ці самі динаміки де-небудь у громадському місці і навіть не помітити цього - в навушниках звук не зміниться.

Запис можна здійснювати з вбудованого мікрофону, з лінійного входу, через який можна здійснювати запис з зовнішнього мікрофона (не входить в комплект). Присутній і навіть працює призупинення запису з мікрофону при падінні рівня гучності вхідного сигналу нижче деякого порога. Але от якість роботи цієї функції далеко не завжди задовільний. Якщо оратор знаходиться досить далеко або просто неголосно віщає, то записана мова може складатися просто з уривків слів, а то і зовсім з суцільних прийменників і союзів. Якість запису вбудованого мікрофону досить середня, звук виходить глухий, частотний і динамічний діапазон помітно обмежені, постійно присутній невеликий фон. Хоча в більшості ситуацій для того, щоб записати невеличкий монолог або переговори, мікрофон підійде. При запису через лінійний вхід активація і поділ на окремі файли проходить впевнено і без проблем. Для кожного з джерел запису можна встановити гучність, і якщо у випадку з лінійним входом (сюди ж відноситься і зовнішній мікрофон) це регулювання нормально працює, то у випадку з вбудованим мікрофоном повністю ігнорується.

Для прикрашання звучання улюблених композицій можна скористатися передустановками еквалайзера або ж набудувати один з п'яти ручних варіантів, можна включити ефекти SRS: WOW і TruBass і навіть окремо регулювати НЧ та ВЧ. Але доведеться робити вибір - або одне, або інше, або третє. Заявлених вихідних 10 мВт на канал вистачає для прослуховування музики в шумному місці, звичайно, якщо навушники не володіють високим імпедансом і хоч якось ізолюють від зовнішнього шуму. За якістю звучання претензій немає, перевантажень на великій гучності не помітно, частотний баланс не перекошений. Цілком пристойний звук. Гучності зовнішніх динаміків з лишком вистачить на озвучування робочого місця або пікніка в глухому лісі. Про якість не згадую - якось непристойно навіть, але на вбудований звук ще ніхто і не скаржився. Є - і добре.

Слід ще трохи доповнити про вищезгадані можливості з перегляду тексту і відео. У першому випадку можна відкривати файли. Txt розміром, що перевищує десяток МБ; крім посторінковою перемотування, є прискорена, крок якої тим більше, чим більше обсяг тексту. Остання переглянута сторінка запам'ятовується, і подальший перегляд буде продовжено з неї. Є, правда, одна особливість, яка, на жаль, зараз властива більшості плеєрів, що підтримують перегляд текстових файлів: поняття «новий рядок» або «абзац» просто-напросто відсутній. Текст йде суцільним полотном, від чого його читання сильно ускладнюється. При перегляді відео також запам'ятовується поточний момент. Друга ж «відеоособенность» є буквально фамільної, за рідкісним винятком: перед тим, як подивитися ролик на компактному дисплеї плеєра, потрібно його спочатку перекодувати в зрозумілий йому формат, що займає помітно більше часу, ніж звичайне копіювання в оригіналі. У виправдання цієї процедури можна сказати, що повнометражний фільм стане займати ~ 100-200МБ.

Добротний, стильний, багатофункціональний плеєр, без будь-яких серйозних недоліків, якщо не вважати особливості управління такими. Але це вже особиста справа кожного. Qumo Evo належить до тієї прошарку, що розташована між класичними mp3 флеш-плеєрами та флеш-медіаплеєрами. Плеєр не відноситься до числа дешевих, але, принаймні, покупець може бути впевнений, що платить за функціональність і дизайн, а не за бренд.

Олександр Якунін ( alexander.yakunin @ ua-mobile.com )
Опубліковано - 23 березня 2006

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:
Hit

17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537!

Hit

14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart!

Hit

17:20, 06 грудня: Твітні Дідові Морозу!

Hit

19:40, 05 грудня: Підбери подарунок у Новорічному розділі!

Hit

7:43, 01 грудня: Подкаст від ua-mobile.com, випуск № 200 від 1 грудня 2011

20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ

16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті»

16:21, 28 листопада: Fly MC135 - музичний телефон з підтримкою двох SIM карт

Hit

10:00, 28 листопада: Вікторина Lexand

Hit

19:20, 25 листопада: Конкурс Windows Phone 7.5 Mango - виграй HTC 7 Mozart!

Підписка

Реєстрація | Забули пароль?

Ваш E-mail


Пароль




© ua-mobile.com, 2002-2011. All rights reserved.