Asus A620Bt - найдовший і один з найшвидших КПК

Фото в інтер'єрі

Комплект поставки:

• КПК
• Док-станція
• Зарядний пристрій
• Матерчатий чохол
• Диск з програмами
• Документація

У 2002 році компанія Asus однією з перших представила кишеньковий комп'ютер на базі нового на той момент процесора Intel XScale PXA250. Основні визначні пам'ятки моделі полягали в тривалому часі автономної роботи (одне з найбільш тривалість, завдяки оптимізованої системі енергоспоживання), мініатюрних розмірах (до виходу MiTAC Mio339 він вважався самим маленьким Pocket PC), алюмінієвому корпусу, швидкості роботи. Модель здобула популярність серед користувачів. Всі з нетерпінням чекали продовження в лінійці. Влітку 2003 року з'явилося довгоочікуване оновлення - модель Asus A620. Природно, що в списку поліпшень на перших місцях значився трансфлективний екран, підтримка bluetooth, але деякі характеристики погіршилися, відлякуючи власників першої моделі серії.

Корпус пристрою тепер виконаний з пластика, а не алюмінію, як у моделі Asus MyPal A600. Але це ми не будемо вважати недоліком, так як ніхто з існуючих виробників КПК не зберіг в нових пристроях металевий корпус, так що це норма для останніх моделей КПК. Тільки компанія Sony у своїх Hi-End наладонниках робить металеві вставки. Оцінюючи якість пластику можна сказати, що воно знаходиться на рівні. Але виглядає не так дорого, як корпус останніх моделей серії HP iPaq (на дотик і на вигляд не можна сплутати з металом). Корпус не скрипить, люфту не спостерігається. Розглянута модель - найтонша на сьогоднішній день з вбудованим слотом Compact Flash (13.3 мм), що багато в чому досягнуто за рахунок відсутності слота SD / MMC. Але вона ширше і вище, ніж основний її конкурент - КПК HP iPaq 2210 . Порівняти розміри A620 з іншими моделями КПК можна на фото . А так КПК виглядає поряд з iPaq 1940 (найменший Pocket PC на сьогоднішній день). Розміри КПК середні, назвати його великим або маленьким не можна.

Дизайн, на мій погляд, надмірно незграбний, він втратив навіть ту ледь вловимий плавність ліній, яка була властива моделі MyPal A600. Багатьом сподобається, але не більшості. Незграбність корпусу каже і на зручності використання КПК - сказати, що він ідеально зручно сидить в руці, не можна. До того ж - на бічних поверхнях відсутні будь-які елементи керування. Вага для КПК з CF слотом невеликий - всього 141 м. Під час тестування КПК знаходився в кишені піджака, де практично не відчувався.

Оскільки КПК - один з найбільш продуктивних на сьогоднішній день, то докладно варто зупинитися на реалізації апаратних кнопок (актуально для тієї аудиторії, які розраховують грати в ресурсомісткі ігри та емулятори приставок). Кнопки програм зручні, мають достатній розмір і чіткий відгук, добре показали себе в динамічних іграх. Вони зручніше (за рахунок розмірів), ніж у iPaq 2210 , але ненабагато. Але кнопок на лицьовій частині КПК менше, ніж у Dell Axim X3i (цей КПК теж показав себе з кращого боку в тестах продуктивності), що може створити певні незручності в емуляторах SNES і Genesis, де мається на увазі використання великої кількість кнопок (згадайте, наприклад, на джойстику від SNES - цілих 8 кнопок).

Навігаційна клавіша м'яка, така реалізація рідко коли буває вдалою. Цілком зручний «м'який джойстик» (де потрібно не натискати, а похитувати в певному напрямку) є в моделях Toshiba e550 і FS Pocket LOOX 600. Прикладів не надто вдалої реалізації м'яких навігаційних клавіш більше (наприклад: iPaq 5450 , MiTAC Mio558 ). Жорсткі навігаційні клавіші як правило реалізовані більш якісно і зручно (наприклад, в моделях Dell Axim X3 , HP iPaq 4150 , iPaq 3970, Palm Tungsten T3 ). У розглянутій сьогодні моделі навігаційна клавіша - щось середнє між «м'якої» та «жорсткої» реалізацією. З одного боку, доводиться саме натискати в напрямках (а не відхиляти його в напрямках), з іншого - при цьому не відбувається чіткого відгуку. На диво, в іграх джойстик показав себе з позитивної сторони (дещо менш комфортно, ніж на Dell Axim X3, але краще, ніж у iPaq 2210). У нижній частині передньої панелі знаходиться вбудований динамік. Гучність його порівняно висока.

На лівому торці відсутній як колесо, так і кнопка диктофона (тобто - як і у iPaq 2210, основного конкурента). У моделі MyPal A600 коліщатко було, неважливе з реалізації, але було. При читанні книг доведеться використовувати джойстик (не надто зручний спосіб) або розгортати екран КПК на 90 градусів (під час тестування ми так і робили - цілком зручно). На верхньому торці розташований слот Compact Flash (задня стінка його знімається, для установки різної периферії), стандартний 3.5 мм вихід для навушників, гніздо для стилуса. Стилус виконано із монолітного пластику, він середній за вагою, не викликав нарікань при використанні.

На нижньому торці розташований роз'єм з'єднання з док-станцією та кабелем синхронізації, роз'єм для заряду КПК безпосередньо.

Якщо в двох словах про комплектацію, то кредл - здешевити (ні, наприклад, що світиться написи ASUS, як на попередній моделі), чорний пластик, непомітний зовнішній вигляд, нічого примітного. КПК в ньому сидить міцно. Чохол без кріплення на пояс не справляє враження, дуже дешевий на вид.

Екран практично ідентичний екрану в iPaq 2210, але в цілому на тлі інших нічим не виділяється. Все та ж діагональ 3.5 ", ті ж 65 тис. кольорів, однакову якість передачі кольору, в тому числі білого. Безсумнівний плюс - багато рівнів яскравості, екран комфортний при читанні вночі на мінімальній підсвічуванню, втім, так само як і iPaq 2210.

Інтерфейси

Compact Flash. З міркувань компактності в КПК немає слота SD / MMC, тільки CF. Це єдиний з нових Pocket PC без вбудованого SD слота. Використовувати картки SD можна за допомогою спеціального перехідника (який доведеться купувати окремо приблизно за $ 30). Але одночасно використовувати два типи карт не вийде. З одного боку, карти CF дешевше, їх максимальний обсяг більше. З іншого - використовувати, наприклад, CF GPS карту розширення і карту пам'яті (де можна було б розташувати великі карти, які в оперативній пам'яті не помістяться) не вийде. Проміжний підсумок такий: один слот CF - це краще, ніж один слот SD / MMC (хоч це і негативно позначається на розмірах), але гірше, ніж два слота (копіювання файлів з картки на картку, використання карти пам'яті одночасно з периферійними пристроями).

Bluetooth. Про цей бездротовий стандарт розмова буде короткою, оскільки на КПК встановлені стандартні драйвера WIDCOMM (які ставляться на всі КПК iPaq), тобто bluetooth в КПК максимально функціональний (передача файлів, контактів, мережевий профіль, вихід в Інтернет з телефону, синхронізація з ПК) . З ноутбуком, телефоном та іншим КПК наладонник від Asus працював без нарікань по bluetooth. Відзначимо наявність голосового профілю bluetooth, який не у всіх КПК HP iPaq за замовчуванням активізований (але це можна зробити через реєстр). Ми протестували КПК з гарнітурою Sony Ericsson HBH-65, проте знайти застосування цій зв'язці так і не вдалося - якість звуку залишала бажати кращого і не годилося для прослуховування музики. До прийняття стандартів bluetooth 2, який буде включати в себе профіль «music», зв'язка КПК і bluetooth гарнітури (навушників) залишиться не більше ніж іграшкою (якість звуку, час автономної роботи).

Автономна робота

У КПК встановлено незнімний Li-Ion акумулятор ємністю 1300 мАг. Завдяки правильній системі енергозбереження MyPal A620 є найбільшим довгограючим КПК на даний момент. Заявлений час виробником - до 19 годин автономної роботи. За нашими тестів КПК пропрацював після повного заряду 15 годині 40 хвилин в режимі MP3 плеєра (відтворення фалів з карти пам'яті, екран вимкнений, процесор в режимі Power Saving)! У режимі читання книги з мінімальним рівнем підсвічування і без використання карти пам'яті КПК протримався 17 годин рівно! У режимі максимального навантаження КПК пропрацював 3 години 40 хвилин (максимальна підсвічування, процесор на 400 МГц, відтворення відео, включений bluetooth). На малому рівні підсвічування з вимкненим адаптером bluetooth в іграх КПК працював в середньому 4-5 годин (знову таки - рекорд). Такого тривалого часу роботи не пригадаю в жодного КПК з кольоровим екраном (природно, ми говоримо про штатні акумуляторах).

Продуктивність

Об'єм оперативної пам'яті стандартний - 64 Мб. З них користувачеві доступні 55 Мб. Вбудована енергонезалежна пам'ять в КПК становить 35 Мб, найбільш логічне її використання - це резервне копіювання даних і установка невеликих програма. Серцем КПК служить процесор XScale PXA255 від Intel, що працює на частоті 400 МГц. По тестах Asus MyPal - один з найбільш продуктивних, лише трохи поступається FS Pocket LOOX 610 (він же - Asus A 716), а в деяких тестах - перевершує.

Для тесту продуктивності ми використовували тестовий пакет SPB Benchmark . Для порівняння ми відібрали найпродуктивніші моделі КПК. Під час тестування процесор Asus A620 знаходився в режимі Advanced Performance Enhancement.

З незначущим відставанням від LOOX на другій сходинці розташовується MyPal A620. Різниця цілком укладається в статистичну похибку вимірювання.

Цей індекс описує швидкість роботи з оперативною пам'яттю (читання / запис / переміщення). Модель від Asus лідирує з малим відривом.

Індекс описує швидкість роботи з вбудованими додатками (з незначним відривом лідирує Asus MyPal A620). Результати даного тесту схожі на попередній (розподіл місць), це пояснюється тим, що швидкість роботи додатків сильно залежить від швидкості роботи з оперативною пам'яттю.

Швидкість синхронізації даного КПК найнижча, але відставання від лідера даного тесту - всього 26%.

Отже, Asus A620 - лідер, але відрив від переслідувачів незначний навіть в цифрах, не кажучи вже про те, що на око різницю у швидкості помітити неможливо. Така продуктивність знадобиться хіба що в емуляторах (особливо PSX і GBA) і ресурсномістких тривимірних іграх.

Невід'ємна частина наших оглядів - тест продуктивності графіки грою PocketQuake з відключеним звуком (звук відключався консольною командою nosound 1, інші настройки збережено).

Можна сказати - тест на рівні з лідером. Продуктивність в Demo 1 - трохи нижче Pocket LOOX, а от у demo 2 - MyPal навіть обганяє.

Розповімо про тести в режимі відтворення відео. Ми запускали кілька тестових роликів з різною інтенсивністю відео-потоку (kbps - kilobit per second, для кодування відео використовувався кодек DivX 5.03). Звук кодувався у форматі MP3 c бітрейтом 128 kbps. Критерієм продуктивності служило мінімальна кількість випали кадрів при відтворенні, чим менше - тим краще. Вихідним матеріалом послужив уривок з фільму Cats & Dogs (сцена бійки). Результати вийшли наступними:

КПК Asus MyPal A620 продемонстрував не найкращий результат, що здивувало після блискучих результатів в SPB Benchmark і Pocket Quake.

Програмне забезпечення

Наладонник працює під управлінням Windows Mobile 2003 for Pocket PC Premium Edition. Про стандартних програмах входять до складу цієї операційної системи ви можете прочитати в відповідному огляді на нашому сайті. З додаткових програм встановлено такі:

Asus Backup. Проста, але необхідна утиліта для резервного копіювання даних. Установки її бідні в порівнянні з будь-яким аналогом, але основні свої функції програма виконує без нарікань.

Asus Launcher. Бідна настройками і практично непотрібна програма, так званий альтернативний менеджер завдань. Буде використовуватися хіба що новачками в перший час роботи з КПК.

Asus Settings. Всі додаткові настойки здійснюються тут (процесор, рівень підсвічування, чутливість мікрофона, настройка кнопок). Можна налаштувати автоматичне резервне копіювання даних при падінні акумулятора пристрою нижче критичного рівня - дуже зручно, дозволяє уникнути непередбаченої втрати даних.

Підсумки

Вартість КПК в Росії зараз становить близько $ 380-400, тобто приблизно на тому ж рівні, що і в основного конкурента - iPaq 2210 . Складно дати будь-якої рада при виборі між цими моделями. Модель від HP має більш привабливий зовнішній вигляд, менші розміри, два слота розширення. КПК від Asus виграє за тестами продуктивності і часу автономної роботи (як мінімум - в півтора рази). Pocket LOOX 610 в модифікації без Wi-Fi за рахунок високої ціни ($ 460-480) і габаритів - не конкурент iPaq 2210 і Asus A620bt. Молодша модифікація MyPal A620 (без bluetooth) при ціні в $ 320-340 не має конкурентів, і її, мабуть, можна назвати кращим бюджетним рішенням серед всіх Pocket PC.

Опис:

• Клас: бізнес
• Положення в лінійці: над Asus A600
• Конкуренти версії з bluetooth: HP iPaq 2210
• Конкуренти версії без bluetooth: немає
• Операційна система: Windows Mobile 2003 Premium Edition
• Процесор: Intel XScale PXA255 400 МГц
• Оперативна пам'ять: 64 Мб (55.2 Мб доступно користувачеві)
• ПЗУ: 64 Мб (користувачеві доступно 34.81 Мб)
• Інтерфейси: Compact Flash (CF) Type II слот, IrDA (FIR / SIR), bluetooth - опціонально, USB клієнт (тільки синхронізація)
• Екран: 3.5 "(активна область: 53х71 мм) c дозволом 240х320 точок, 64 тисяч кольорів
• Батарея: Li-Ion ємністю 1300 мАг
• Габарити: 125х76.8х13.3 мм
• Вага: 141 г

Антон Котов ( anton.kotov @ ua-mobile.com )
Опубліковано - 15 березня 2004

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

11:05, 30 листопада: Samsung Exynos 5250 - новий мобільний процесор, націлений на завоювання ринку планшетних ПК

20:25, 29 листопада: GlobusGPS GL-TR1-mini: персональний GPS трекер

11:56, 29 листопада: Смартфони Sony Ericsson Xperia 2011 отримають Android ICS в березні

10:44, 29 листопада: Топові смартфони серії LG Optimus отримають Android ICS

10:42, 29 листопада: Продажі Nokia Lumia 800 в Росії почнуться 1 грудня

10:18, 29 листопада: LG офіційно представила Android смартфон LG Nitro HD з 4,5-дюймовим True HD AH-IPS дисплеєм

20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ

18:55, 28 листопада: Samsung починає глобальні продажі Wave 3

18:28, 28 листопада: Cricket ZTE Chorus - простий музичний Android смартфон

16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті»