| iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 Каталог новорічних подарунків 2012 |
Fly B500 Fly B300 Philips Xenium X622 Samsung Illusion Motorola XT615 Pantech Pocket (P9060) Samsung Galaxy S Glide Motorola Defy+ JCB Edition San Francisco II Huawei U8860 Honor BlackBerry Curve 9380 BlackBerry Bold 9790 CASIO G'zOne Ravine 2 HTC Explorer Verzo Kinzo Нові моделі: Fly B500 Fly B300 Philips Xenium X622 Samsung Illusion Motorola XT615 Pantech Pocket (P9060) Samsung Galaxy S Glide Motorola Defy + JCB Edition San Francisco II Huawei U8860 Honor BlackBerry Curve 9380 BlackBerry Bold 9790 CASIO G'zOne Ravine 2 HTC Explorer Verzo Kinzo
Sony Ericsson T700 Philips E100 Nokia 6260 Slide Sony Ericsson XPERIA X1 Sony Ericsson XPERIA X1 Motorola W156 Asus P835 (Galaxy 5) Nokia N97 LG KP500 LG KC910 Renoir Нові огляди: Sony Ericsson T700 Philips E100 Nokia 6260 Slide Sony Ericsson XPERIA X1 Sony Ericsson XPERIA X1 Motorola W156 Asus P835 (Galaxy 5) Nokia N97 LG KP500 LG KC910 Renoir | Огляд кишенькового комп'ютера Dell Axim X50Комплект поставки:
Компанія Dell почала свій шлях на ринку КПК з моделі Dell Axim X5, яка стала хітом продажів завдяки мінімальній ціні в поєднанні з прийнятною функціональністю, навіть незважаючи на великі розміри самого пристрою. Багато в чому саме ця модель змусила інших виробників КПК знизити ціни. Далі було однослотові бездротове пропозицію Dell Axim X3, трохи пізніше - Dell Axim X30. Свою роль в ціноутворенні вони зіграли, правда, не тільки значну як Dell Axim X5. Остання на даний момент лінійка компанії - це моделі серії Dell Axim X50. Багато в чому копіює огляд огляд старшої моделі (Dell Axim X50v), оскільки зовні вони відрізняються, дизайн той же. Там же, де є апаратні відмінності - дизайн огляд змінений (продуктивність, екран, час роботи). Перед виходом на ринок компанія Dell довгий час шукала підрядника, який би зміг виробляти велику кількість КПК за наднизькою собівартості. Такий компанією в підсумку стала тайванська Wistron. Пізніше Dell відмовилася від послуг Wistron, моделі серії Dell X50 виробляються іншою компанією, тайванської HTC. Втрата основного замовника змусила Wistron піти з ринку КПК і смартфонів, про що вона і оголосила в цьому році. Всі без винятку нові моделі середнього сегмента виробляються компанією HTC: Dell X50, HP iPaq hx2000 серія, Fujitsu Siemens Pocket LOOX 710. Виходить, що якщо закрити очі на бренди, конкурують між собою моделі від одного виробника. Серія Dell Axim X50 складається з трьох моделей. Власне X50v (огляд) ; X50 520 MHz - модель відрізняється QVGA екраном, меншою частотою процесора, меншою ціною; x50 416 MHz - ще менше ціна, менше частота процесора, відсутність модуля Wi-Fi. Середня молодша модифікація відносяться до моделей середнього цінового діапазону, вони конкурують з такими моделями як Fujitsu Siemens Pocket LOOX 710, HP iPaq hx2000 серії. Ці моделі будуть цікаві тим, кому важлива функціональність КПК, але не настільки критично дозвіл екрана. ![]() Дизайн наладонника приємний, корпус обтічний, гладкий, переважають плавні лінії і заокруглення, позитивно нагадує модель HP iPaq 4150. Корпус - це змішання кольорів і матеріалів. Задня частина корпусу, плавно перетікає в бічні торці, зроблена з негладко приємного на дотик чорного пластика. Завдяки матеріалу і заокруглення наладонник зручно лежить в руці, не ковзає, якість збірки високе, люфту немає. Вставки над екраном і під екраном - це глянцевий чорний пластик, який брудниться від відбитків пальців, але не сильно. Обведення лицьовій частині корпусу - це гладкий сріблястий пластик. В цілому - ергономіка пристрою на висоті, працювати з ним приємно. На наш погляд по дизайну та ергономіки Dell X50v - найкращий серед всіх моделей Dell і один з кращих серед Pocket PC, за розмірами можна порівняти лише з Asus A730 (якщо брати тільки VGA Pocket PC). Він менший, ніж FS Pocket LOOX 710, але більше HP iPaq hx2750.
Починаємо тестувати і відразу помічаємо перший недолік. Джойстик і клавіші програм. У них немає затримки при натисканні, але вони надміру дрібні, їх незручно використовувати в аркадних іграх, де потрібне використання апаратних клавіш. Якщо один великий палець поставити на джойстик, а інший - на клавішу поряд, то пальці зачіпають один за одного, заважають грати, випадково натискається кнопка дії в центрі п'ятипозиційного джойстика. Але при бажанні і до цього пристосуватися можна з часом, при тривалому користуванні це перестає бути недоліком. Природно, у звичайних програмах незручностей з керуючими елементами не виникло. ![]() На лівому торці розташувалися такі елементи чорного кольору: петля для носіння на зап'ясті, слайдер блокування клавіш (зустрічається рідко в КПК), клавіша включення бездротових адаптерів і кнопка диктофона (часто натискаються випадково, наприклад, при вилученні з чохла). Всі кнопки можна перепризначити, але тільки на виконання однієї дії, призначити декілька не можна, що дивно для сучасних Pocket PC. На верхньому торці - два слота розширення, віконце інфрачервоного порту, стандартне гніздо для навушників (за допомогою провідний або бездротової гарнітури можна використовувати старшу модель як IP-телефону, з Skype ця зв'язка працювала без нарікань). Звук в навушниках не такий гучний, як в моделі HP iPaq hx4700, суб'єктивно трохи гірше, більш плоский, але це виправляється за допомогою налаштувань еквалайзера. Над екраном розташована кнопка харчування, вона ж служить індикатором заряду батареї (постійно блимає помаранчевим при сильному розряді батареї), нагадувань. Праворуч у верхньому кутку - індикатор бездротових з'єднань. Зліва - мікрофон (дірка, навколо якої намальований мікрофон). Якість запису на мікрофон середнє. ![]() На нижньому торці знаходиться лише роз'єм синхронізації, до нього підключається док-станція або кабель синхронізації. Пристрій можна заряджати як безпосередньо, так і через док-станцію, це вже стало стандартом. На задній стінці - акумуляторний відсік і кнопка перезавантаження пристрою. Буквально пару слів з приводу док-станції, вона звичайна, чорного кольору, особливостей в ній немає. Зазначимо тільки, що є роз'єм для заряду додаткового акумулятора. ![]() Ще раз відзначимо, що в КПК відсутній камера. У першу чергу це вимога корпоративних замовників, а не бажання знизити собівартість. Все частіше вбудовані камери потрапляють під заборону через питання безпеки, компанії змушені реагувати на це, випускаючи модифікації своїх пристроїв без камери. ДисплейЕкран у Dell Axim X50 типовий для КПК середнього цінового діапазону. Це все ті ж встигли набити оскому 320x240 пікселів, діагональ екрану 3.5 ", 65 тис. кольорів. За якістю передачі кольору він знаходиться на одному рівні з основними конкурентами, виділити серед них більш якісний екран проблематично. Екран на HP iPaq hx2000 серії трохи краще за рахунок більш плавного регулювання підсвічування. У Dell X50 - всього 8 рівнів підсвічування. Як і практично будь трансфлективний екран, екран Dell X50 поводиться непогано на сонці. Автономна роботаВ КПК встановлена знімна Li-Ion батарея, ємністю 1100 мАг. Далеко не найбільша ємність. Підсумкове час автономної роботи за тестами - це основний недолік даної моделі, це відноситься до всієї лінійки Dell Axim X50. У режимі максимального навантаження (максимальна підсвітка, частота процесора, відтворення відео) КПК пропрацював 2 години 7 хвилин. Результат - гірше, ніж в основних конкурентів (за рахунок ємності батареї). У режимі читання (другий рівень підсвічування, мінімальна частота процесора) наладонник пропрацював 13 годин 23 хвилини. Непоганий результат для такої ємності батареї. Як mp3-плеєр (екран вимкнений, мінімальна частота процесора, відтворення з карти пам'яті), Dell X50v протримався лише 10 годин 20 хвилин. Результати часу роботи - нижче середнього, але час автономної роботи можна подвоїти завдяки розширеній батареї ємністю 2200 мАг. ![]() ІнтерфейсиТопові моделі Pocket PC КПК володіють наступними характерними особливостями: два слота розширення - Compact Flash Type II і SD / MMC з підтримкою SDIO, двома бездротовими адаптерами - Wi-Fi і Bluetooth, VGA-екраном. Названі бездротові адаптери поступово вже здали нормою не тільки для КПК верхнього діапазону, але середнього та бюджетного. Поступово ми все менше уваги будемо загострювати на них, вони стають такою ж невід'ємною частиною, як, скажімо, інфрачервоний порт. Все вищесказане можна віднести і до моделей середнього цінового сегмента, з тією лише різницею що екрани QVGA, а не VGA. Які тонкощі можуть бути при розгляді інтерфейсів, варто взагалі загострювати увагу? Спробуємо коротко позначити, з якими тонкощами можна зіткнутися в процесі експлуатації. Compact Flash Type II. Зазвичай просто коротко позначається як CF. За великим рахунком у CF слота є дві опції - або він є, або його немає. У моделі Dell Axim X5 була наступна проблема - слот перебував занадто «глибоко» і якийсь периферійне устаткування з CF форматі просто не діставало до контактів. Модель Dell X50 цією проблемою не страждає. Офіційно Dell X50 не підтримує карти Microdrive (напруга - 3.3v, замість потрібних жорстким диском 5v), але вони все ж працюють. Правда, це пов'язане з рядом проблем (повільно, не всі карти працюють). Зазвичай наявність CF слота служить критерієм при покупці в наступних випадках: наявність дешевої пам'яті великого об'єму, наявність цифрового фотоапарата з CF слотом, необхідності копіювання з однієї карти на іншу великих обсягів, рідко - необхідність одночасного використання CF слота для периферії, а SD - для пам'яті (наприклад, для GPS). Дійсно ціни і обсяги пам'яті в цьому форматі радують. Наприклад, за 4 Гб доведеться заплатити близько $ 350, за 2 Гб - близько $ 160, гігабайт обійдеться всього в $ 65. Ми бачимо, що ціни на flash пам'ять продовжують стрімко падати, а обсяги - рости. Це далеко не межа, найближчим часом тенденція не зміниться. Проте в потилицю стандарту CF дихає SD / MMC. Secure Digital / MultiMedia Card (SD / MMC). За цінами до перерахунку не 1 Мб карти цього формату майже зрівнялася з CF аналогами, але поки ще на крок відстають в обсягах. Приміром, SD карти об'ємом 2 Гб тільки стали з'являтися на ринку. Слот може підтримувати стандарт SD Input / Output (SDIO), то є можливість підключення периферійного обладнання. У Dell X50 підтримка SDIO існує, але слот по суб'єктивних відчуттях посаджений надто глибоко. Тобто може виникнути та сама проблема, що і на Dell X5 з CF слотом, - частина периферійного обладнання просто не буде діставати до контактів слота, хоча з такою проблемою ми не зіткнулися. Зазначимо у цілому, що зі зростанням обсягів SD карт, падінням цін, появою недорогого обладнання в форматі SDIO привабливість слота CF поступово зменшується. USB, Serial. Теоретично все нові КПК підтримують USB-хост (можливість підключення інших пристроїв, наприклад клавіатури, HDD-USB накопичувача) на рівні плати (процесора, графічного прискорювача), але далеко не у всіх моделях хост виведений на контакти роз'єму. Модель Dell X50v в цьому плані не підтримує USB хост. Нова модель від Dell підтримує TTL Serial (не повний RS232). IrDA. Інфрачервоний порт може відрізнятися по швидкості: Slow Infrared (SIR, 115 Кбіт / сек), Fast Infrared (FIR, 4 Мбіт / сек). Так само існує стандарт Consumer Infrared (CIR), який відрізняється великою дальністю, можливістю дистанційного управління технікою. Не вдаючись у подробиці, скажемо, що повної підтримки CIR немає в жодному КПК, є SIR або FIR, але різною потужністю сигналу. Тому їх можна використовувати як пульт ДУ, максимальна дальність варіюється від 20-30 см до десятка метрів в залежності від чіпа. Наладонник від Dell працює на відстані близько 4-5 метрів як пульта дистанційного керування. Віконце інфрачервоного порту зручно розташоване для управління домашньою технікою. ![]() Bluetooth. Нещодавно був прийнятий стандарт Bluetooth 2.0, наладонники з підтримкою цього стандарту з'являться в продажі тільки в кінці року, поки ж нам доводиться задовольнятися стандартами Bluetooth 1.1 і Bluetooth 1.2. Що стосується програмного забезпечення для Bluetooth, то виробник може піти двома шляхами. Може ліцензувати ПЗ від Broadcom (раніше - WIDCOMM), або використовувати вбудовану в WM2003SE підтримку Bluetooth. Перший шлях поки найбільш прийнятний, драйвера WIDCOMM стали фактично індустріальним стандартом, це ПО найбільш зручно у використанні, підтримує максимальний набір профілів, легко і візуально наочно налаштовується. Всі VGA Pocket PC, включаючи модель від Dell, використовую драйвера від Broadcom (WIDCOMM). Завдяки наявності профілю гарнітури, Dell X50v працює як IP телефон через Wi-Fi з використанням Bluetooth гарнітури (перевага одночасної роботи двох бездротових адаптерів). Можна бездротово синхронізувати КПК з ПК, виходити в Інтернет через мобільний телефон з підтримкою Bluetooth, обмінюватися файлами і так далі. ![]() ![]() Wi-Fi (IEEE 802.11b). Всупереч ходили до випуску моделі чутками, Dell X50 підтримує стандарт 802.11b, а не новіший і швидкісний 802.11g. На поточний момент КПК з підтримкою g версії стандарту поки немає. Не варто це розглядати як недолік, чи потрібна КПК така швидкість - питання відкрите, але виробники поступово згортають виробництво b чіпсетів, повністю переходячи на g (це стосується в першу чергу точок доступу, різних адаптерів для ПК і ноутбуків). Так що - рано чи пізно і КПК перейде на g, адже він назад сумісний з b. Зазначимо, що Dell X50 має непогану чутливість Wi-Fi сигналу і підтримує стандарт безпеки Wi-Fi Protected Access (WPA), який вважається надійним, на відміну від уразливого стандарту WEP. Наладонник Dell X50 можна використовувати як IP телефон, розмовляючи по ньому за допомогою або безпровідний (стандартна 2.5 мм гарнітура з перехідником з 2.5 мм на 3.5 мм, які потрібно купувати окремо) або бездротової гарнітури. ![]() ![]() ![]() ![]() На цьому, мабуть, ми закінчимо розповідь про інтерфейси. Специфікації, продуктивністьОб'єм оперативної пам'яті, доступний користувачеві складає 62.76 Мб. Цього обсягу вистачає для здійснення будь-яких завдань на КПК, але програми все ж таки слід встановлювати або на карту пам'яті, або на доступні користувачеві 93.39 Мб вбудованої flash-пам'яті. Центральний процесор - Intel XScale PXA270, що працює на максимальній частоті 520 МГц. На відміну від Dell Axim X50v тут немає графічного прискорювача, всі завдання обробляє центральний процесор. ![]() Подивимося на результати тесту пакетом SPB Benchmark . Для порівняння ми використовували інші КПК, які є прямими конкурентами. ![]() Індекс описує продуктивність центрального процесора. По продуктивності процесора КПК розподілилися строго згідно максимальної тактовій частоті. ![]() Цей індекс описує швидкість роботи з оперативною пам'яттю (читання / запис / переміщення). Помітно виділяється HP iPaq hx2750. ![]() Індекс описує швидкість роботи з вбудованими додатками. Картина не змінилася. Виділяється HP iPaq hx2750, переслідувачі йдуть практично нарівні. ![]() Швидкість синхронізації Dell X50 максимальна (швидкість синхронізації не впливає на підсумковий показник). Пояснення тому просте - ми використовували нову версію Active Sync 4.0, яка трохи швидше. ![]() Індекс описує загальну продуктивність системи. Результат - другий серед всіх Pocket PC з QVGA екранами. Пояснення в тактовій частоті процесора. Наведемо результати тестів в реальних додатках. При відтворенні відео КПК показав непогані результати. У даному випадку - без використання оптимізації під Wireless MMX, відтворювалося чотири ролики різної інтенсивності потоку, на підставі кількості випали кадрів формувався індекс. Чим більше індекс - тим в середньому менше випали кадрів. Індекс 1000 означає відсутність випали кадрів взагалі. На першій сходинці з абсолютно однаковими результатами виявилися Dell X50 і HP iPaq hx2750. ![]() Тест продуктивності графіки грою PocketQuake з відключеним звуком (звук відключався консольною командою nosound 1, інші настройки збережено). Наводиться усереднений показник по двох тестів (Demo 1 і Demo2). Результати очікувані. У Dell X50 - знову друге місце. ![]() Підсумок: найпродуктивніший КПК з QVGA екраном. У більшості додатків, включаючи відтворення відео, ви не відчуєте різницю з розігнаним моделями FS LOOX 710 і iPaq hx2110. Якщо раптом тактовою частоти процесора не вистачить для якої-небудь задачі, то процесор можна розігнати (єдине, чим загрожує ця процедура - жорстка перезавантаження з втратою всіх даних). Для прикладу ми розігнали процесор утилітою XCPUScalar результати, приріст продуктивності вимірювався програмою Beta Player, оптимізація під Wireless MMX включена. Наладонник показав досить непоганий потенціал розгону, він стабільно працював при розгоні до частоти частотах 663 МГц. Розгін вище супроводжувався зависаннями, нестабільною роботою. За найскладнішим тесту він навіть зміг обігнати HP iPaq hx2700 (обидва КПК розігнані до 663 МГц). ![]() Програмне забезпеченняНаладонник працює під управлінням операційної системи Windows Mobile 2003 Second Edition. Про її можливості ви можете прочитати у відповідній статті на нашому сайті . Тут опишемо тільки нестандартні вбудовані програми. Switcher Bar. Швидкий доступ до налаштувань, перемикання між запущеними програмами. Утиліта простенька, поступається будь-якому вбудованому менеджеру завдань, особливостей в ній немає. ![]() Data Backup. Резервне копіювання даних. Програма виконує тільки основні функції, наприклад не може працювати за розкладом. ![]() ![]() Home. Проста і нефункціональна програма, поступається всім аналогам. Програма призначена в основному для новачків. Враження й висновкиАпарат справив приємне враження якістю складання, багатою функціональністю. Його дизайн один з найвдаліших, тепер вже ніхто не назве КПК від Dell цеглою, як Dell X5. У порівнянні з конкурентами (FS Pocket LOOX 710, HP iPaq hx2000 серії) у Dell X50 лише один серйозний недолік - це час автономної роботи. Ця проблема вирішується за допомогою батареї подвоєною ємності (відповідно, подвоюється і час автономної роботи). Різниця в продуктивності і функціях несуттєва - функціонально КПК схожі, а перевагу в продуктивності нівелюється хорошою разгоняемость. Ціна молодшої модифікації в США - $ 270, для Європи мінімальна планка становить $ 410 (мінімальна роздрібна ціна в Москві на момент публікації матеріалу). Це багато для КПК без Wi-Fi. Той же HP iPaq hx2110 при ціні $ 325 виглядає краще (схожий за всіма параметрами з Dell, але дешевше). Ціна середньої модифікації в США - $ 360. У той час як мінімальна європейська ціна - це $ 450. За ці гроші можна придбати аналогічний по функціональності, але з трохи більш якісним екраном і великим часом автономної роботи, КПК HP iPaq hx2410 ($ 425). FS Pocket LOOX коштує трохи дорожче - $ 460, але в ньому багатшими комплект. При американських цінах явну перевагу знаходиться на стороні Dell. У Європі більш слабкий функціонально Dell X50 (час автономної роботи) коштує дорожче конкурентів. Опис:
Антон Котов ( anton.kotov @ ua-mobile.com ) Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com | Новини: 12:44, 08 грудня: Смартфони Huawei Vision, Honor і Ideos X5 Pro поповнили асортимент компанії «Марвел-Дистрибуція» 12:31, 08 грудня: Смартфон BlackBerry Milan: перше зображення 20:39, 07 грудня: Gigabyte GSmart G1345: двухсімочний смартфон на Android 2.3 18:08, 07 грудня: Dell тепер і в «М. Відео» 17:59, 07 грудня: Apple втратила назви iPad в Китаї 17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537! 16:39, 07 грудня: Nokia 800 успішно продається в Голландії та Франції 16:21, 07 грудня: Sony Ericsson Nozomi вийде як Sony Ericsson Xperia Arc HD 16:02, 07 грудня: Наступне покоління ОС від Blackberry буде називатися BlackBerry 10 14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart! Підписка |