| iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 Каталог новорічних подарунків 2012 |
Fly B500 Fly B300 Philips Xenium X622 Samsung Illusion Motorola XT615 Pantech Pocket (P9060) Samsung Galaxy S Glide Motorola Defy+ JCB Edition San Francisco II Huawei U8860 Honor BlackBerry Curve 9380 BlackBerry Bold 9790 CASIO G'zOne Ravine 2 HTC Explorer Verzo Kinzo Нові моделі: Fly B500 Fly B300 Philips Xenium X622 Samsung Illusion Motorola XT615 Pantech Pocket (P9060) Samsung Galaxy S Glide Motorola Defy + JCB Edition San Francisco II Huawei U8860 Honor BlackBerry Curve 9380 BlackBerry Bold 9790 CASIO G'zOne Ravine 2 HTC Explorer Verzo Kinzo
Sony Ericsson T700 Philips E100 Nokia 6260 Slide Sony Ericsson XPERIA X1 Sony Ericsson XPERIA X1 Motorola W156 Asus P835 (Galaxy 5) Nokia N97 LG KP500 LG KC910 Renoir Нові огляди: Sony Ericsson T700 Philips E100 Nokia 6260 Slide Sony Ericsson XPERIA X1 Sony Ericsson XPERIA X1 Motorola W156 Asus P835 (Galaxy 5) Nokia N97 LG KP500 LG KC910 Renoir | Огляд кишенькового комп'ютера Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720Комплект поставки:
![]() Минуло практично 10 місяців з моменту випуску першого Pocket PC в VGA-екраном. Поява моделі Toshiba e800 можна вважати переломним подією для платформи Pocket PC. Але тільки зараз намітився масовий випуск Pocket PC з VGA екранами. У найближчі місяці й навіть тижні на прилавках магазинів з'явиться відразу п'ять (не рахуючи різні модифікації) таких Pocket PC: Asus A730, Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720, Toshiba e830, HP iPaq hx4700, Dell Axim X50. Кожен з них по-своєму цікавий. Про модель Asus A730 ми вже розповідали не так давно , а сьогодні ми проводимо тестування кишенькового комп'ютера Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720. Тести інших VGA-Pocket PC будуть виходити по мірі їх появи в нашій тестовій лабораторії. Перша модель Pocket PC від Fujitsu Siemens, КПК Pocket LOOX 600, був одним з кращих Pocket PC в 2002 році, добре продавався. Через рік, тобто в 2003 році, компанія випустила модель Pocket LOOX 610 , яка була повною копією Asus A716 . Модель виявилася досить специфічною. При хороших технічних характеристиках вона відрізнялася «цегляними» розмірами, зовнішньою антеною, проблемами в реалізації бездротових адаптерів, завищеною ціною. Наприклад, модифікація LOOX 610 без Wi-Fi програвала HP iPaq практично за всіма параметрами. Власники першої моделі серії були розчаровані. Але минув уже рік, і ми бачимо, що Fujitsu Siemens представила досить сильну лінійку. Компанія розширила модельний радий, випустивши бюджетні Pocket LOOX 410 і 420 . Нова, «топова» серія Pocket LOOX 700 включає дві моделі. Модель LOOX 720 можна назвати справжнім приймачем моделі FS Pocket LOOX 600. Схоже, що саме вона буде боротися з HP iPaq 4700 за звання кращого Pocket PC цього року. Молодша модель, Pocket LOOX 710, є спрощеним варіантом Pocket LOOX 720: відсутній камера, в два рази менше оперативної пам'яті, менше частота процесора, екран з QVGA дозволом замість VGA. Обидві ці моделі, втім, як і HP iPaq 4700, різні модифікації Dell Axim X50, розроблені та виготовлені тайванською компанією HTC (проектне назва LOOX 720 - HTC Bali). До речі, HTC є партнером Microsoft по розробці пристроїв на базі мобільної версії Windows (hardware platform development partner), не дивно, що більшість Pocket PC робиться на заводах цієї компанії. ![]() Відзначимо ще такий момент. Наш ресурс першим опублікував фотографії і специфікації Pocket LOOX 720 , але ми помилково припустили, що він є копією Asus A730. Насправді, існує модель Fujitsu Pocket LOOX v70, яка є повною копією Asus A730 і буде випущена тільки для японського ринку. А Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720 - це інша модель для глобального ринку від іншого виробника (HTC замість Asus), хоча характеристики і дуже схожі з Asus A730W. Мабуть, вистачить вступних слів, можна перейти безпосередньо до огляду. ![]() Розміри LOOX 720 порівнянні з Asus A730, якщо не класти їх поруч, то різницю помітити складно. Він трохи довше, ніж, наприклад, HP iPaq 2210, але відчутно менше ніж Toshiba e800. Пристрій в руці розташовується комфортно, не ковзає, багато в чому завдяки жолобках на бічних торцях а-ля Sony Ericsson t610/630. З урахуванням того, що у LOOX 720 два слоти розширення, розміри LOOX 720 близькі до оптимальних, хіба що довжина корпусу могла бути трохи менше. Порівняйте з іншими КПК:
Вага пристрою в 170 г - далеко не самий маленький для кишенькових комп'ютерів, але для пристроїв з двома слотами розширення цілком характерний. До того ж значну частину ваги корпусу складає акумулятор значної ємності. Дизайн і колірне рішення характерні для нових КПК від Fujitsu Siemens. Приємний на дотик, темно-сірий пластик і срібляста окантовка корпусу, плавні, але досить строгі лінії. В цілому дизайн залишає дуже приємне враження, КПК має своє обличчя - стильне, але не помітне. З приводу дизайну складно говорити об'єктивно, кому-то напевно не сподобається. Якість зборки високе, всі деталі підігнані дуже щільно, висока якість збірки взагалі характерно для всієї продукції виробленої на заводах компанії HTC. Радимо звертатися акуратно з корпусом, адже це пофарбований пластик, фарба може облетіти при інтенсивній експлуатації без чохла. ![]() Джойстик як зазвичай розташовується під екраном. Ми протестували його з останньою версією емулятора MorphGear , він показав себе з хорошого боку, відпрацьовував натискання нормально в 8-ми напрямах, без затримок. Але от клавіші показали себе не кращим чином, у них присутня незначний лаг (спрацьовує із затримкою після натискання), такий же, як в моделі Toshiba E800. Затримка складає долі секунди, але вона відчувається в іграх, особливо коли герой не вчасно вистрілить або стрибне. Геймерам варто звернути увагу на цей момент, мінус невеликий, але неприємний. В іншому кнопки зручні: вони мають середній розмір, відгук при натисненні. Будь-яку з клавіш можна запрограмувати на дві дії (коротке натиснення або утримувати): виклик будь встановленої програми, виклик панелі вводу, контекстного меню, натискання «ок / close», поворот екрану, повернення на стартовий екран, меню «Start». Клавіші можна заблокувати вмонтованою програмою FSC Keylock, щоб уникнути випадкового натискання в кишенях одягу. Праворуч від джойстика розташований динамік, він відносно гучний, не деренчить навіть на максимальному рівні гучності. ![]() ![]() Над екраном по центру розташований додатковий динамік для IP-телефонії по Wi-Fi, тобто всередині Wi-Fi мережі по КПК можна говорити як по звичайному телефону, не використовуючи гарнітуру. Є два індикатори. Той, що правіше відповідає за індикацію роботи Wi-Fi (зелений вогник) і Bluetooth (блакитний вогник), індикатор спалахує зеленим і блакитним по черзі, якщо обидва адаптера відразу. Інший індикатор відповідає за пропущені нагадування і сигналізує про те, коли пристрій заряджається або повністю зарядити. Кнопка вимикання розташована тут же, на лицьовій частині КПК. На правому торці самотньо розташувалася кнопка диктофона. На лівому торці кнопка виклику меню FSC Speed Menu, при її утриманні запускається камера. Так само присутня коліщатко прокрутки, яке останнім часом все рідше зустрічається в КПК. Воно зручно, рівно таке, яке і повинно бути, їм зручно перегортати сторінки електронної книги, документів - це його основне призначення. У цьому плані модель продовжує традиції FS Pocket LOOX 600. Кріплення мотузки знаходиться тут же. Пристрій важкувато для носіння на шиї, але на кисть руки цілком повісити можна. ![]() На верхньому торці - два слота розширення, стандартний 3.5 мм вхід для навушників. Якість відтворення MP3 відмінний, із задоволенням тиждень слухав у транспорті музику на LOOX 720. Для тестування ми використовували навушники Koss KSC-50, музику, кодовану з якістю 320 kbps, програмний плеєр Pocket Music 3.0. Звук виходить якісним, без спотворення «верхів» або «низів», проблем з максимальним рівнем гучності немає. Інфрачервоний порт, який знаходиться тут же, можна використовувати для управління домашньою технікою - він підтримує стандарт CIR. ![]() Гніздо стилуса розташоване стандартно у верхньому куті, а не в нижньому, як у Asus A730. Стилус має середній розмір, зручний в роботі. Він не розсувний, але розкручується (для того, щоб зробити скидання пристрої). На задній стінці пристрою - камера і акумуляторний відсік. Про камеру і батарею будемо говорити докладно нижче. Зазначимо, що на кришці батареї є гумова смужка, завдяки якій пристрій не ковзає по поверхні, ще один маленький плюсик в ергономіці пристрою. ![]() На нижньому торці - кнопка скидання (щоб її натиснути, потрібно розкрутити стилус, як ми вже писали), мікрофон і роз'єм для підключення кабелю або док-станції. Мікрофон варто відзначити особливо. Він має високу чутливість, на відстані 2-3 метрів можна розрізнити слова, сказані спокійним голосом, навіть якщо є кілька джерел звуку. Звук записується чистим, практично без шумів. Признатися, до цього моменту я не зустрічав настільки якісного мікрофона ні в жодному іншому КПК. ![]() ![]() Док станція невелика за розмірами. Наладонник в ній сидить ненадійно, хитається. Є гніздо і світловий індикатор для заряду запасного акумулятора. Заряджати КПК можна як в кредл, так і по кабелю. Носити з собою завжди док-станцію для заряду не потрібно. ![]() У комплекті йде простенький чохол із шкірзамінника, без будь-яких кріплень (такий же, як в комплекті з HP iPaq 2210 і HP iPaq 4150). Один факт, що він є в комплекті, вже приємний. Його дешевий зовнішній вигляд і простота, на мій погляд, не відповідають дорогому КПК. Він підійде на перший час для захисту КПК від пошкоджень, але з часом краще придбати нормальний чохол або кейс. ЕкранЕкран має дозвіл 640х480 пікселів, відображає 65 тисяч кольорів. В офіційних характеристиках вказана діагональ 3.6 ", реально вона трохи менша - близько 3.58" (активна область, виміряна лінійкою). У моделей Toshiba e800 і Asus A730 екран більше - 4 "і 3.62" відповідно. Для того, щоб стало зрозумілим, наскільки VGA екран краще QVGA екрана, порівняйте дві фотографії, зроблені на різних Pocket PC (верхній лівий кут екрану Today). На такому екрані все виглядає чіткіше: іконки, шрифти, і особливо фотографії та фільми. QVGA: ![]() VGA: ![]() Тепер поговоримо про відносне якості дисплея. У моделях Toshiba e800 і Asus A730 використаний екран SG Silicon від Sharp (екрани порівнянні, Asus трохи гірше по перенесенню кольорів білого, ніж Toshiba), в FS Pocket LOOX 720 використана VGA матриця виробництва Sony. Вона помітно відрізняється від SG Silicon: суб'єктивно зображення трохи контрастніше, основна відмінність - хороші кути огляду. Зображення видно під нульовим кутом, при цьому кольори практично не інвертуються, якщо дивитися на екран з боків або знизу. Якщо дивитися зверху, то допустимий кут складає 45 градусів. Якщо не чіплятися і не порівнювати названі вище екрани під мікроскопом, то можна сказати, що всі вони порівнянні, і відчутна різниця є тільки в кутах огляду і діагоналі екрану. ![]() ![]() Є 11 рівнів підсвічування, мінімальний рівень цілком комфортний для очей при роботі з надолонником в темряві, але він вищий, ніж, скажімо, iPaq 2210 (за мінімальним рівнем підсвічування його можна вважати еталоном). Найближчим часом всі нові Hi-End Pocket PC будуть оснащені VGA-дисплеями, пізніше - все Pocket PC середнього класу. Через рік-два VGA-дисплеї повністю витіснять QVGA, як свого часу кольорові екрани витіснили чорно-білі. Такий наш прогноз. ІнтерфейсиМодель FS Pocket LOOX 720 володіє двома вбудованими бездротовими адаптерами, це не нововведення і не рідкість, це вже нагальна необхідність. Наприклад, у всій новій лінійці HP iPaq всі моделі, крім однієї, мають вбудовані адаптерами Bluetooth і Wi-Fi. Поступово це стає такою ж даністю для Pocket PC як, скажімо, наявність інфрачервоного порту. Якщо згадати, то якихось два роки тому вбудований Bluetooth-модуль був великою рідкістю, а про два вбудованих бездротових адаптерах можна було тільки мріяти. Раніше в Pocket LOOX 610 адаптери не працювали одночасно, були власні драйвера Bluetooth, неестетична зовнішня антена. У порівнянні з 610-й моделлю, 720-я - крок вперед. По-перше, два бездротових адаптера можуть працювати одночасно. По-друге, використані стандартні драйвера Bluetooth. По-третє, відсутні зовнішня антена. ![]() ![]() Bluetooth 1.2. Як ми вже сказали, в цій моделі використані стандартні драйвера WIDCOMM Bluetooth for Windows CE BT-PPC (версій 1.5.0 Build 1800), такі ж, як в Asus A730 і переважній більшості інших Pocket PC з Bluetooth. Автоматично наявність драйверів WIDCOMM означає максимальну функціональність Bluetooth. Як і очікувалося, все працювало без збоїв і нарікань: вихід в Інтернет через Sony Ericsson t630 і Motorola MPx220, синхронізація з ноутбуком, передача файлів, з'єднання декількох КПК в мережу і так далі (File Transfer, Information Exchange, Serial Port, Dial-up networking server, audio gateway). Підтримується кілька одночасних підключень по Bluetooth. Ось повний список підтримуваних профілів: BNEP, DUN-DT, FT-Client, GAP, File Transfer, Object Push, OPP Client, Point to Multipoint (PAN), FT-Server, LAN-DT, Point to Point (LAP), OPP Server, PAN-User, SDAP, SDP, SerialDevA, SerialDevB. До речі, назва WIDCOMM ми згадали лише по старій пам'яті. Нещодавно компанія Broadcom поглинула компанію WIDCOMM. Так що, зараз у властивостях драйверів ми бачимо назву Broadcom замість WIDCOMM. Хочеться вірити в те, що це поглинання не позначиться на якості програмного забезпечення Bluetooth, яке вже встигло стати галузевим стандартом для Pocket PC і настільних комп'ютерів під управлінням MS Windows. ![]() Wi-Fi. Адаптер працював з домашньою точкою в межах 3-х кімнатної квартири без нарікань, чутливість приймаючої антени висока. Що не сподобалося в реалізації Wi-Fi - так це її програмна реалізація: убогість налаштувань вбудованого менеджера Wi-Fi, відсутність підтримки безпеки WPA (Wi-Fi Protected Access, на поточний момент стандарт вважається безпечним, докладніше про безпеку Wi-Fi можна прочитати тут ), підтримується тільки шифрування вразливим стандартом WEP 128 біт. Налаштуваннями Wi-Fi управляє утиліта E2C. Профіль можна створити тільки для однієї бездротової мережі, сканер не бачить мережі з прихованим SSID, є специфічні проблеми з введенням WEP-ключа, як уже говорилося, настройки її бідні. Проблема вирішується стороннім менеджером Wi-Fi. Так само існує професійна версія програми E2C, її потрібно купувати окремо. Загалом, проблеми Wi-Fi несуттєві, можна встановити сторонній менеджер Wi-Fi. З шорсткостями ПЗ можна миритися, Pocket LOOX 720 цілком підійде для використання з домашньою точкою доступу. Підтримка WPA швидше за все з'явиться в одній з наступних прошивок, можливо - до початку комерційних продажів продукту. Як вже зазначалося, FS Pocket LOOX 720 можна використовувати як IP-телефону в Wi-Fi мережах. Можна розмовляти як без гарнітури (для цього є додатковий динамік), так і з Bluetooth гарнітурою. ![]() ![]() ![]() ![]() CONNECTMOBILITY-E2C. Необхідно окремо відзначити утиліту E2C. Ця програма відповідає за підключення до мережі Інтернет з будь-якого інтерфейсу (Bluetooth, Wi-Fi, IrDA, CF-GPRS). Варто похвалити налаштування GPRS підключення, вони помітно спрощують життя новачка, незнайомого з тонкощами прописування додаткової рядки ініціалізації модему. До речі, корисним буде ознайомитися з цією статтею по налаштуванню підключення GPRS . ![]() USB. У комплекті з пристроєм йде поєднаний USB-кабель (USB Host і USB клієнт). Можна підключити різні USB пристрої, як через док-станцію, так і без її використання. Наприклад - камеру, USB-flash або USB-клавіатуру. Для інших пристроїв необхідні драйвера для Pocket PC. В офіційній російській поставки КПК буде продаватися з русифікатором від компанії Paragon, який буде включати в себе драйвер для російської USB-клавіатури, втім, це ж стосується і Asus A730. Пристрій заряджається через USB-кабелю, правда відчутно повільніше, ніж від розетки. По інтерфейсах можливості пристрою максимальні. Два слота розширення - SD / MMC з підтримкою SDIO, Compact Flash Type II. Два бездротових адаптера - Bluetooth і Wi-Fi, які можуть працювати одночасно. Інфрачервоний порт дозволяє керувати домашньою технікою (підтримується стандарт consumer infrared - CIR). Є USB-host. Тобто, все так само, як в Asus A730W, тільки кабель для підключення інших USB-пристроїв йде в комплекті. ![]() БатареяВ КПК встановлена знімна Li-Ion батарея, ємністю 1640 (!) МАг. Така велика ємність акумулятора перед початком тестування викликала певний оптимізм. Виробник заявляє про 12 годинах безперервної роботи. Тести показали наступні результати. Середній час роботи при звичайному використанні LOOX (книги, органайзер, GPRS, трохи відео і музики) 7-8 годин на середньому рівні підсвічуванню. У режимі максимального навантаження (максимальна частота процесора, максимальна підсвітка, відтворення важкого ролика) батарея повністю розрядилася за 2 години 45 хвилин. Після зниження рівня підсвічування до 1 / 3, КПК безперервно пропрацював 3 години 35 хвилин в тому ж режимі. В режимі відтворення MP3 (екран вимкнений, мінімальна частота процесора) LOOX 720 працює 11-12 годин. З такою ємністю акумулятора ми очікували більш тривалої роботи в режимі MP3 (до 20 годин), але час роботи при відтворенні відео та середній час в звичайному режимі використання наладонника виправдали наші сподівання. Камера
Так само як і в Asus A730, камера в FS Pocket LOOX 720 має 1.3 мегапіксельну матрицю. За якістю знімків ці наладонники порівнянні, складно виділити з них лідера. Але, природно, якість одержуваних знімків набагато гірше, ніж на будь-якому бюджетному цифровому фотоапараті. Можна вибрати JPEG або BMP формат запису фото. Доступних дозволів менше, ніж на Asus A730:
Є наступні режими зйомки фото та відео: Auto, Daylight, Incandescent, Fluorescent, Night, Grayscale, Sepia, Cool, Negative. Вручну можна настроїти наступні параметри: Contrast, Brightness, Saturation, Hue, Gamma, Sharpness. Так само в налаштуваннях можна вказати місце, куди будуть записуватися фотографії, можна відключити запис звуку при записі відео, прибрати звук затвора. Для відео можливий так само максимальний розмір файлу в кілобайтах, за замовчуванням розмір ролика обмежений вільною пам'яттю. Є дворазовий цифровий зум. Є дворазовий цифровий зум. Відео записується у форматі MPEG-4 або Motion JPG AVI. Доступні дозволи:
Порівняйте фотографії з Asus A730 і Pocket LOOX 720:
Інші приклади фотографій Pocket LOOX 720. Знімки в приміщенні і в темний час доби ми не наводимо, вже дуже низька їх якість:
Приклад відеоролика, як видно, якість залишає бажати кращого: Короткий підсумок по камері: 1.3 мегапіксельна камера можливостями не здивувала, вона порівнянна з аналогами, але їй дуже далеко навіть до бюджетних цифрових апаратів. За великим, рахунку камера в КПК - не більш ніж іграшка, данина моді. Вона підходить для репортажної / щоденникової зйомки, але не для серйозного використання. А ось корпоративне застосування КПК камера може серйозно обмежити - у багатьох компаніях заборонені будь-які вбудовані камери через міркування безпеки. ПродуктивністьКористувачеві доступно трохи більше 123 Мб оперативної пам'яті з 128 і ще 29 Мб енергонезалежної flash-пам'яті. Тут все на рівні. Ядро наладонника - процесор Intel XScale PXA272, що працює на частоті 520 МГц. Більшість виробників вже перейшли на використання цього процесора (щонайменше - в топових моделях), набагато рідше будуть зустрічатися процесори від Samsung і TI. Частота 520 МГц - не найбільша з доступних процесорів PXA27x серії. Наприклад, на HP iPaq hx4700 штатна частота процесора складе 624 MHz. При виборі між моделями на частоту не варто звертати увагу. Під час тестування ми безболісно розганяли Pocket LOOX до 624 МГц. Для тесту продуктивності ми використали пакет SPB Benchmark . Для порівняння ми взяли результати тестів моделей з VGA екранами, попередніх моделей Pocket LOOX і iPaq 4150. Для того, щоб результати тесту VGA - Pocket PC виявилися порівнянними, Toshiba e 800 була розігнана до 528 МГц. ![]() Розігнана «старенька» Toshiba e800 лідирує по тесту центрального процесора, можна списати це на велику частоту процесора і специфіку розгону. Трохи позаду - LOOX і Asus. Думаю, варто прокоментувати наступний момент. Тут і далі Asus A730 в тестах демонструє досить слабкі результати щодо LOOX, при тому, що «залізо» у Asus A730 і LOOX 720 практично однакове. З результатами тестування ми звернулися до головного офісу Asus і отримали офіційне запевнення, що з фінальною версією програмного забезпечення Asus A730 буде працювати «до трьох разів швидше». Що ж, подивимося, доведеться втретє брати модель на тестування, на цей раз - вже з роздрібного продажу. Про результати тестування ми, природно, повідаємо нашим читачам, а поки повернемося до нашого сьогоднішнього тестування. ![]() Цей індекс описує швидкість роботи з оперативною пам'яттю (читання / запис / переміщення). І тут Toshiba попереду, від неї незначно відстає LOOX. ![]() Індекс описує швидкість роботи з вбудованими додатками. Оскільки в даному тесті дає про себе знати високу роздільну здатність, то вперед вириваються КПК з QVGA екранами. ![]() Тест продуктивності графіки в пакеті SPB Benchmark побудований погано, він видаєте дуже сильний розкид, результати його не інтерпретуються, він лише спотворює підсумковий індекс. Наведемо його без коментарів. ![]() За швидкістю синхронізації FS Pocket LOOX 720 демонструє рекордні показники. ![]() Підсумковий індекс описує загальну продуктивність системи. В цілому індекс відображає дійсний стан КПК за швидкістю роботи, але треба пам'ятати, що він значно спотворюється некоректним тестом продуктивності графіки (занижуються результати КПК з VGA екранами). Ми провели тести відео програмою BetaPlayer 0.04 , результати наведені в таблиці. Швидкість показана у відсотках, чим більше, тим швидше КПК. Приблизно 120% і вище - відео відтворюється плавно без випадання кадрів, на 100% відео може провалюватися на активних сценах. Під час тестування Toshiba e800 розганялася до 528 МГц, а LOOX 720 - до 624 МГц, при цьому FS LOOX і Asus не володіють вбудованими прискорювачами, а у Toshiba e800 є ATI Imageon, який помітно прискорює відтворення відео. З настройками за умовчанням лідирує Toshiba e800, причому в більш простому ролику Pocket LOOX сильніше. ![]() Якщо в налаштуваннях прибрати плавне масштабування і півтони (на якості картинки не позначається ніяк), то на самому складному ролику вперед виривається LOOX 720, незважаючи на відсутність графічного прискорювача, але на більш простому ролику першість знову у Toshiba. Результати тесту змушують задуматися над питанням про необхідність графічного прискорювача. Так чи він потрібен? На поточний момент продуктивності LOOX 720 вистачить для виконання будь-яких завдань на КПК, в тому числі і для перегляду відео. ![]() Забув згадати, в настройках КПК можна вибрати частоту процесора або виставити автоматичний режим: ![]() Програмне забезпеченняНаладонник працює під управлінням операційної системи Windows Mobile 2003 Second Edition. Про її можливості ви можете прочитати у відповідній статті на нашому сайті (огляд був нещодавно оновлений у зв'язку з виходом важливої утиліти SE_VGA). Тут опишемо тільки нестандартні вбудовані програми. E2C. Про це менеджері підключень ми розповідали в розділі «Інтерфейси». ![]() ![]() Album. Просунута утиліта від HTC для перегляду зображень та відео. Можна організувати фото-презентації і злегка відредагувати фотографії. ![]() ![]() FSC Backup. Резервне копіювання даних. Можна копіювати весь образ оперативної пам'яті, можна вибірково тільки ті дані, які потрібні. Основні мінуси програми - відсутність роботи за розкладом, відсутність автоматичного копіювання даних при низькому заряді батареї. ![]() FSC Speed Menu. Аналог кнопки Start, тільки більш просунутий і гнучкий. Що приємно - його досить легко можна налаштувати під себе, додавши потрібні програми та папки. Враження й висновкиМодель FS Pocket LOOX 720 надійде в продаж буквально з дня на день. У Росії наладонник повинен з'явитися теж дуже скоро. Ціна складе $ 675. Для порівняння: HP iPaq hx4700 буде коштувати $ 650, а Asus A730W - $ 600. Схоже, LOOX 720 стане найдорожчим серед усіх нових Pocket PC. В результаті сильної конкуренції, ціна на Pocket LOOX 720 до кінця року може впасти до $ 600 і нижче. Оскільки Dell Axim X50 проводиться тією ж кампанією HTC (а не Wistron, як модель Axim X5), то сумнівно, що Dell зможе знову перекинути ціни на Pocket PC. Хоча, не будемо робити поспішних висновків. Модель має максимальними характеристиками: два слота розширення, два бездротових адаптера, USB-host, великий обсяг оперативної пам'яті, VGA-екран, тривалий час автономної роботи. Процесор показує непогані результати в тестах і реальній роботі. Наладонник має приємний дизайн і продуману ергономіку (жолобки на торцях, коліщатко прокрутки), хіба що клавіші мають лаг. Якість мікрофона вище всяких похвал. Екран невеликий, але за якістю він краще, ніж у Toshiba e800 і Asus A730 (в основному - кути огляду). Все це не порожні хвалебні слова, а лише перерахування фактів. За великим рахунком до Pocket LOOX 720 складно причепитися. Найбільший мінус моделі - це висока ціна, так само фанати Toshiba e800 і HP iPaq 4700 будуть говорити про те, що комфортна робота з VGA екраном можлива тільки на 4 "екрані. Модель LOOX 720 - це приклад Hi-End КПК другої половини 2004 року. Два бездротових адаптера, VGA-екран, процесор Intel XScale PXA270, операційна система WM2003SE - таке поєднання ще не раз зустрінеться в наших оглядах найближчим часом. Цікаво, хто з виробників першим випустив КПК з VGA-екраном і одним слотом розширення ... Опис:
Антон Котов ( anton.kotov @ ua-mobile.com ) Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com | Новини: 12:44, 08 грудня: Смартфони Huawei Vision, Honor і Ideos X5 Pro поповнили асортимент компанії «Марвел-Дистрибуція» 12:31, 08 грудня: Смартфон BlackBerry Milan: перше зображення 20:39, 07 грудня: Gigabyte GSmart G1345: двухсімочний смартфон на Android 2.3 18:08, 07 грудня: Dell тепер і в «М. Відео» 17:59, 07 грудня: Apple втратила назви iPad в Китаї 17:00, 07 грудня: Не прогав останній шанс виграти Lexand SM-537! 16:39, 07 грудня: Nokia 800 успішно продається в Голландії та Франції 16:21, 07 грудня: Sony Ericsson Nozomi вийде як Sony Ericsson Xperia Arc HD 16:02, 07 грудня: Наступне покоління ОС від Blackberry буде називатися BlackBerry 10 14:21, 07 грудня: Переможець конкурсу Acer Iconia Smart! Підписка |