| iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 ПЛАТфон: Платити легше за все |
HTC Explorer Verzo Kinzo Samsung Galaxy S II i9100G LG E730 Optimus SOL teXet TM-B210 Motorola EX225 MOTOKEY SOCIAL HTC Rezound Samsung C3330 Champ 2 Huawei U8520 Deuce (Dupex) LG A190 Fly E195 Highscreen Cosmo DUO Huawei U8850 Vision LG А258 HTC Rhyme Нові моделі: HTC Explorer Verzo Kinzo Samsung Galaxy S II i9100G LG E730 Optimus SOL TEXET TM-B210 Motorola EX225 MOTOKEY SOCIAL HTC Rezound Samsung C3330 Champ 2 Huawei U8520 Deuce (Dupex) LG A190 Fly E195 Highscreen Cosmo DUO Huawei U8850 Vision LG А258 HTC Rhyme
Sony Ericsson T700 Philips E100 Nokia 6260 Slide Sony Ericsson XPERIA X1 Sony Ericsson XPERIA X1 Motorola W156 Asus P835 (Galaxy 5) Nokia N97 LG KP500 LG KC910 Renoir Нові огляди: Sony Ericsson T700 Philips E100 Nokia 6260 Slide Sony Ericsson XPERIA X1 Sony Ericsson XPERIA X1 Motorola W156 Asus P835 (Galaxy 5) Nokia N97 LG KP500 LG KC910 Renoir | Порівняння HTC TyTN II і Glofiish M800Содержание:
Ми вже розглянули кожну з моделей окремо, докладні огляди по апаратам ви можете прочитати на сайті. Сьогодні поговоримо про те, які плюси і мінуси пропонує кожен з комунікаторів, ніж вони цікаві на тлі один одного.
![]() Як завжди, оцінки будуть представлені у вигляді + і -, а також + - в спірних ситуаціях за якість тієї чи іншої функції, її реалізацію. Щоб краще представляти технічну сторону пристроїв, можна подивитися на характеристики обох моделей, наведені в таблиці нижче. ![]() ДизайнОцінка зовнішнього вигляду комунікатора завжди ускладнюється тим, що такий параметр, як «дизайн», є одним з найбільш суб'єктивних. У разі HTC TyTN II і Glofiish M800 не було спеціально підготовленої фокус-групи, однак загальні враження від демонстрації обох моделей різним людям, знайомим все-таки склалися ясні. Комунікатор HTC TyTN II виявився більш цікавим, не знайомі з платформою Windows Mobile люди питають, що це за модель, «що вміє», відзначають стильний дизайн, що модель, напевно, «дорога». У разі Glofiish M800 оцінки користувачів більш стримані. ![]() Наша думка приблизно аналогічно описаному вище. В HTC TyTN II більше уваги приділено дрібницям, різноманітним матеріалами корпусу, підбору кольорової гами, фактурі матеріалів. Якщо можна так висловитися, TyTN II виглядає солідніше і строго, дорого. Природно, це не означає, що Glofiish M800 автоматично стає занадто простим або дешевим, але на тлі моделі від HTC він меркне. Бал за дизайн вирушає до HTC TyTN II. Оцінка за дизайн:
Матеріали корпусуВсупереч традиції компанії E-Ten в моделі Glofiish M800 майже немає пластику з ефектом прогумованої поверхні (він використовується тільки на торцях), можливо, його наявність могло б зробити сприйняття моделі іншим. У Glofiish M800 основний матеріал корпусу - простий пофарбований пластик, також є тонка смужка вже згаданого soft-touch-пластика, а на лицьовій стороні використовується вставка з металу або відмінно імітує метал пластика. ![]() Якби ми порівнювали M800 з якимось іншим комунікатором, таке поєднання було б оцінено, але у випадку з TyTN II останній бере верх. В HTC TyTN II задня сторона виконана з soft-touch-пластика, що робить модель зручніше, її приємніше тримати в руці, ніж M800. Бічні вставки в TyTN II виконані з темного твердого пластику і частково з глянсового, лицьова сторона майже по всій площі має металеву вставку. Поєднання пластиків у TyTN II цікавіше, до того ж у цій моделі матеріали стійкіші до пошкоджень, подряпин, а задня кришка не схильна облезание, як у випадку Glofiish M800. ![]() ![]() Оцінений за матеріали корпусу:
ЗбіркаЯкість збірки апаратів в цілому схоже, але якщо звертати увагу на деталі, то до HTC TyTN II є нарікання. У цієї моделі швидко розхитується навігаційний блок, а люфт між половинками корпуса більш помітний (позначається можливість зміни кута нахилу екрану), до того ж при частому використанні карти пам'яті і постійному її добуванні в TyTN II швидко приходить в непридатність заглушка роз'єму для карти пам'яті. ![]() У Glofiish M800 можна відзначити задню частину корпусу, яка, можливо, облізе з часом, але про неї ми вже поговорили, це проблема матеріалів корпусу. За якість збірки Glofiish M800 отримує +, HTC TyTN II зібраний в цілому непогано, але є ряд недоробок, тому ставимо + -. ![]() Оцінка за якість збірки:
ГабаритиЯкщо дивитися на габарити виключно за їх величиною в характеристиках, то можна сміливо ставити плюс HTC TyTN II, ця модель компактніше за всіма параметрами. Однак на ділі варто взяти дві моделі в руки, як ця різниця зникає, апарати виявляються приблизно однаковими за розмірами, великі габарити Glofiish M800 не дуже помітні. C іншого боку, в HTC TyTN II більше вагу, але на практиці це не занадто критично. Обидві моделі мають вагу далеко за 100 грам.
![]() Обидві моделі отримує однаковий бал (-) за габарити і значну вагу. Оцінка за габарити:
УправлінняЗа цим параметром апарати перебувають на діаметрально протилежних позиціях. Якщо в HTC TyTN II управління майже ідеальний, в моделі зручний навігаційний блок, відмінна центральна клавіша, то в Glofiish M800 все рівно навпаки. ![]() У E-Ten пішли на експеримент і реалізували в комунікаторі сенсорний навігаційний блок, у що це вилилося - ви можете дізнатися в відповідній частині огляду Glofiish M800 . Якщо коротко, сенсорний блок просто незручний, до нього потрібно звикати, але навіть після його освоєння можливі помилкові або випадкові натискання. Джойстик в центрі блоку також не кращий, особливо на тлі великої та зручною навігаційною кнопки в HTC TyTN II. ![]() Підсвічування блоку керування реалізована однаково добре в обох моделях. ![]() ![]() Комунікатор HTC TyTN II отримує +, управління в цій моделі реалізовано відмінно, всі клавіші зручні в роботі і не потребують будь-якого звикання. У Glofiish M800 картина зворотна, сенсорний блок управління вимагає звикання і в цілому менш зручний, ніж клавіші в TyTN II. ![]() ![]() ![]() Оцінений за управління:
QWERTY-клавіатураПо зручності натиснення клавіш, їх відгуку і розташуванню кнопок моделі приблизно рівні. Але в деяких дрібницях помітна перевага HTC TyTN II. У цьому комунікаторі клавіші опуклі, їх небагато простіше натискати, тому що кожна кнопка округла. У Glofiish M800 верхній ряд розташований занадто близько до ребра, так що якщо у вас товсті пальці, натискати на кнопки цього ряду буде незручно. ![]() ![]() ![]() ![]() Розмітка клавіш в Glofiish M800 невдала, читати її складно, всі символи зливаються з-за одного шрифту і кольору підсвічування. В HTC TyTN II, навпаки, використаний різний розмір і шрифт для різних символів, а також підсвічування. Також тільки в HTC TyTN II є датчик освітленості, що автоматично включає підсвічування в темний час або при недостатньому кількості світла. ![]() ![]() ![]() По комфорту набору тексту HTC TyTN II незначно випереджає Glofiish M800 за рахунок можливості зміни кута нахилу дисплея при наборі. Оцінка за клавіатуру:
СтилусВ обох апаратах стилус знаходиться в нижній частині корпусу. Виймати перо трохи простіше в HTC TyTN II, проте сам стилус в цій моделі простий. У Glofiish M800 перо більш коротке, але телескопічне і має можливість збільшення довжини за рахунок розгортання. ![]() Обидві моделі одержують + за стилус і спосіб його кріплення. Оцінка за стилус і його кріплення:
ЕкранТип матриці однаковий для обох моделей, це TFT з діагоналлю 2.8 ". Але в Glofiish M800 екран має більшу роздільну здатність, у нього набагато вище чіткість картинки, візуально навіть соковитість кольорів виявляється вищою в M800.
Кути огляду, максимальна яскравість приблизно однакові для обох апаратів.
За якістю дисплея за рахунок більш високої роздільної здатності виграє Glofiish M800. Працювати з цим комунікатором за рахунок кращої картинки приємніше. Оцінка за екран:
Автономна роботаМоделі використовують акумулятори різної ємності, причому в Glofiish M800 батарея має велику ємність.
У синтетичному тесті, який ми традиційно проводимо для кожної з тестованих моделей, HTC TyTN II виявляється краще свого конкурента, Glofiish M800:
![]() При щоденному використанні комунікатор від HTC також демонструє найкращі показники, ця модель працює від одного заряду в середньому на добу довше конкурента. Ймовірно, позначається VGA-екран в Glofiish M800. Оцінка за автономну роботу:
КамераВ комунікаторі Glofiish M800 встановлена 2 Мп камера (CMOS) з автофокусом, спалахом і дзеркальцем. Наявністю останніх двох деталей камера Glofiish M800 виграє в HTC, в іншому порівнювати ці моделі як за якістю фото, так і відео недоречно. В HTC TyTN II використовується 3 Мп камера з автофокусом, на сьогоднішній день камера в цьому комунікаторі одна з кращих для ринку Windows Mobile-пристроїв, нарівні з HTC Touch Cruise і Asus P750.
![]() ![]() За якістю фотографій в більшості умов HTC TyTN II помітно сильніше конкурента. Приклади відео HTC TyTN II:
Приклади відео Glofiish M800: За якістю відео ситуація аналогічна: в HTC TyTN II відео йде з непоганою швидкістю, без втрати звуку, з чіткою картинкою, в Glofiish M800 картинка смикається, звук нерозбірливий. Оцінка за камеру: Фото:
Відео:
ПродуктивністьМоделі побудовані на різних платформах і мають процесори з різною частотою: в HTC TyTN II використовується процесор з частотою 400 Мгц, в Glofiish M800 - 500 МГц.
На практиці різниця в 100 МГц нівелюється використанням в M800 VGA-екрану, він забирає значну частину ресурсів. І якщо швидкість роботи з відео для моделей приблизно однакова, то при роботі з програмами HTC TyTN II виявляється зручніше. За рахунок більшої кількості оперативної пам'яті в HTC TyTN II на апараті можна запустити більше програм, тримати їх у фоновому режимі, не закривати програми при запуску навігаційного софта. ![]() За процесор і швидкість його роботи обидві моделі одержують +, однак Glofiish M800 ми додаємо - за невелику кількість оперативної пам'яті і її витоку. Оцінка за продуктивність:
Супутникова навігаціяНезважаючи на використання різних GPS-чіпів, обидві моделі можна порівняти за якістю навігації, чіткості позиціонування і часу, необхідного на пошуки супутників. Обидва апарати отримують +. У комплекті з HTC TyTN II йде навігаційна програма TomTom Navigator 6, в комплекті з Glofiish M800 - програма Навітел Навігатор 3.1. Остання виглядає оптимальніше за рахунок більшої кількості карт для Росії, російськомовного інтерфейсу. Ставимо - HTC TyTN II за навігаційне ПЗ. Оцінка за GPS:
ІнтерфейсиАпарати підтримують такі стандарти:
Обидві моделі мають повністю однаковий набір інтерфейсів. Ніяких значущих відмінностей між апаратами в цьому плані немає. У Glofiish M800 використовується дообработанний Bluetooth-драйвер з можливістю тонкої настройки, в HTC TyTN II драйвер стандартний, але є більша кількість Bluetooth-профілів, наприклад, FTP.
Обидві моделі отримують однакову оцінку +, але у випадку TyTN II ми вирішили поставити і - щоб позначити наявність в Glofiish M800 FM-радіо. Оцінка за Інтерфейси:
Програмне забезпеченняОбидва комунікатора працюють під управлінням операційної системи Windows Mobile 6 Professional. Докладний огляд цієї ОС ви можете прочитати в спеціальному матеріалі на нашому сайті.
Кожен комунікатор відрізняється великим набором вбудованих програм, однак у разі Glofiish M800 набір вже застаріває, цікавих програм в ньому мало. В HTC TyTN II ситуація зворотна - більшість програм та надбудов задіяні постійно (оболонка HTC Home, функції TouchFLO) і будуть використовуватися більшістю користувачів.
Тим не менше, для багатьох користувачів буде достатньо стандартного набору програм в кожній моделі, тому ми ставимо + кожному апарату і додаємо - Glofiish M800 за загальну «старість» ПЗ. Оцінений за програмне забезпечення:
ВисновкиПерш ніж приступити до спільної оцінки комунікаторів, давайте поглянемо на отримані під час порівняння бали для кожної моделі. ![]() Рахунок за балами якщо й не розгромний, то вражаючий. По більшості параметрів моделі або однакові, або HTC TyTN II випереджає Glofiish M800. Кількість параметрів, за якими HTC TyTN II сильніше Glofiish M800, як раз укладається в ту різницю у вартості, яка існує між моделями. Вона становить 5 000 - 7 000 рублів, при тому, що HTC TyTN II можна при бажанні знайти і за 25 000 рублів замість 28 000. Говорити про те, що HTC TyTN II невиправдано дорогий на тлі Glofiish M800, не можна. Модель коштує рівно стільки, на скільки вона сильніша найближчого конкурента, єдиний промах на тлі апарату від E-Ten - QVGA-екран. За цим параметром Glofiish M800 дійсно цікавіше, і якщо вас в першу чергу цікавить якісний екран високого дозволу, а вже в другу - клавіатура та інші параметри, то вибір очевидний. В інших випадках картина наступна: HTC TyTN II - топова модель компанії, це підтверджується і набором характеристик, і рівнем реалізації всіх функцій, матеріалами корпусу, камерою, зручністю управління. Апарат містить мінімум компромісів (екран, деякі проблеми збірки). Модель Glofiish M800 більше експериментальна, в ній багато спірних моментів, але й коштує апарат помітно менших грошей. Ну а вирішувати, чи готові ви йти на компроміси чи ні при виборі клавіатурного комунікатора, - ваша особиста справа. Посилання по темі:
Артем Лутфуллін ( artem.lutfullin @ ua-mobile.com ) Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com | Новини: 11:05, 30 листопада: Samsung Exynos 5250 - новий мобільний процесор, націлений на завоювання ринку планшетних ПК 20:25, 29 листопада: GlobusGPS GL-TR1-mini: персональний GPS трекер 11:56, 29 листопада: Смартфони Sony Ericsson Xperia 2011 отримають Android ICS в березні 10:44, 29 листопада: Топові смартфони серії LG Optimus отримають Android ICS 10:42, 29 листопада: Продажі Nokia Lumia 800 в Росії почнуться 1 грудня 10:18, 29 листопада: LG офіційно представила Android смартфон LG Nitro HD з 4,5-дюймовим True HD AH-IPS дисплеєм 20:28, 28 листопада: Panasonic поставить MirrorLink сертифіковані аудіо-відео системи для Toyota iQ 18:55, 28 листопада: Samsung починає глобальні продажі Wave 3 18:28, 28 листопада: Cricket ZTE Chorus - простий музичний Android смартфон 16:23, 28 листопада: «Зв'язківець» оголосив про купівлю мережі «Ціфросіті» Підписка |