iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 ПЛАТфон: Платити легше за все

Версія для друку

Порівняння інтерфейсів S40 3d Edition і Sony Ericsson A100

Огляд GSM (UMTS)-телефонів Sony Ericsson K790/K800>>>

Огляд GSM / UMTS-телефона Nokia 6233>>>

Програмні особливості платформи S40 3d Edition>>>

Платформи завойовують світ мобільних телефонів, стандартизація дає можливість виробникам у короткі терміни будувати різноманітні моделі, варіюючи типи екранів, наявність тієї чи іншої камери, додаткових аксесуарів, змінюючи дизайн рішень. В даний момент найбільш цікавим і функціональним рішенням є платформа S40 третього видання від компанії Nokia, а також рішення від Sony Ericsson, яка знайшла застосування в ряді продуктів останнього часу (моделі K790i/K800i, Z550i, K610i, W850i та інші). Враховуючи, наскільки запеклі суперечки викликало порівняння в нашому форумі Nokia 6233 і Sony Ericsson K800i, ми проведемо аналіз платформ на основі цих продуктів. При цьому хочу спеціально обмовитися, що обидві моделі, незважаючи на пряме відношення до бізнес-класу, не є такими вже прямими конкурентами. У минулому Sony Ericsson K750i і Nokia 6230i в більшій мірі перетиналися по своїй аудиторії, нинішні ж продукти розведені як за ціною, комплектації, так і за загальною функціональності. Рішення від Nokia вперше для цього класу продуктів поєднує не тільки бізнес-функції, але і дизайнерські рішення, характерні в більшій мірі для іміджевих продуктів. Обидва апарати хороші, цікаві для своїх аудиторій. Обидва продукти є флагманами своїх лінійок. Інша справа, що у разі Nokia компанія прагне перенести акцент на смартфони, але це вже інша історія.

Відповідно, у цьому матеріалі для повноти порівняння Nokia 6233 і Sony Ericsson K800i ми будемо згадувати і апаратні відмінності, комплект поставки, карти пам'яті. Це необхідно для підсумкової оцінки співвідношення ціна / якість. У той же час основні моменти присвячені саме порівнянні функціональності рішень, платформ, закладених в них. Сподіваюся, цей матеріал дозволить вам по-новому поглянути на звичні речі, подивитися на них під іншим кутом.

Примітка. Спеціально наголошую для тих людей, які є фанатами тієї або іншої марки, виробника. У даному порівнянні немає суб'єктивних оцінок чи майже немає, наводяться конкретні приклади функціональності, порівняння однотипних функцій. Якщо у вас виникає відчуття, що ми незаслужено забули про ту чи іншої функції, визначили її як погану, то ласкаво просимо описати цю функцію в порівнянні на нашому форумі. Матеріал тут же буде доповнений з урахуванням ваших зауважень.

Отже, приступимо. Для пунктів, які описують особливості виключно флагманських моделей, ми ставимо позначення HR (hardware related), для пунктів, пов'язаних з програмним забезпеченням, - SR (software related). У вкрай рідкісних випадках ви зможете побачити обидва позначення.

Якість виконання корпусу (HR). В Nokia 6233 підкреслюється використання канта з нержавіючої сталі по периметру лицьової поверхні, за рахунок цього канта апарат чимось нагадує Nokia 8800. У той же час Sony Ericsson K800i на лицьовій панелі також має вставку з алюмінію з лазерним гравіруванням, що підкреслює фактуру матеріалу.

Подібність між моделями на цьому не закінчується: задні частини обох апаратів виконані з м'якого пластику (soft touch).

Обидві моделі виконані на хорошому технологічному рівні, не мають видимих зазорів, немає проблем з кріпленням акумуляторних кришок. В Nokia 6233 до слабких місць належить окантовка камери, виконана з сріблястого пластика, на межі починає облазити фарбування дуже швидко. Під верхнім шаром знаходиться чорна основа, яка зливається з глянсовим пластиком навколо. Це не дає візуального ефекту потертості. Сама глянсова поверхня також на краях витирається дуже швидко, але візуально це не помітно. Потертості видно, тільки якщо придивитися. За той же період використання Sony Ericsson K800i ніяких подібних проблем ми не випробували.

В принципі, можна було б віддати пальму першості Sony Ericsson K800i, але перевага в якості матеріалів мінімально, відчутного переваги немає, тому ми вважаємо ці моделі рівними один одному.

Акумулятор і час роботи (HR). В обох випадках застосовуються літій-полімерні батареї, що не дає ніякої різниці по їх типу. Ємність батареї в Nokia 6233 - 1050 мАг, в той час як в Sony Ericsson K800i - 950 мАг. Різниця не принципова і в реальному житті непомітна (скажімо так, два динаміки з'їдають при роботі запас міцності акумулятора в Nokia 6233).

У моєму випадку обидва апарати працювали близько 2 днів при годині розмов все, а також при прослуховуванні музики до 3-4 годин всього (як радіо, так і плеєр), перегляді пошти (до 20 хвилин), перегляді Інтернету (до 15 хвилин щоденно) . Обидва апарати з честю впоралися з таким навантаженням, що називається, вони «йшли ніздря в ніздрю». Був дуже здивований настільки схожими результатами. Знову між апаратами паритет.

Відображення прогнозованого часу роботи телефону, заряду акумулятора для телефонів Sony Ericsson є унікальною особливістю платформи.

Клавіатура і керуючі клавіші (HR). Компонування клавіатури, розташування клавіш на бічних сторонах дуже схожі в даних моделях, як і положення роз'ємів для карт пам'яті, віконце ІК-порту. Цікаво, що Nokia 6233 створювали на зразок Sony Ericsson K750i в цьому плані, так досягли подібності з цифровою камерою.

На лівому боці в Nokia 6233 перебуває клавіша Push to Talk, її придатність для більшості споживачів і частота використання виглядають надуманими. Скоріше, так компанія намагається привернути увагу до даної технології. У Sony Ericsson K800i на цьому ж місці знаходиться музична клавіша. З її допомогою можна запускати як радіо, так і плеєр, тобто можна вибрати поведінку кнопки. Це набагато цікавіше, ніж кнопка Push to Talk.

Цифрова клавіатура в Nokia 6233 відмінна, вона дуже приємна, м'яка в натисканні, має хороше позиціонування кнопок, їх розмір. Клавіатура цього апарата може сміливо претендувати на звання однієї з кращих в мобільному світі за весь час. У той же час в Sony Ericsson K800i клавіатура не настільки цікава, вона середня, клавіші жорсткіші при натисканні. Тим, хто набирає не просто SMS-повідомлення, а пише трактати, модель від Nokia підійде в більшій мірі.

За кількістю додаткових клавіш апарат від Sony Ericsson на голову попереду, що дозволяє швидше запускати ту чи іншу програму. По-перше, присутні дві клавіші - одна запускає браузер, друга відповідає за Activity Menu. В даний меню можна додати не тільки посилання на часто використовувані функції, але і посилання на ресурси в мережі. По-друге, апарат має клавіші AB, вони розташовані над екраном. Ці кнопки можна використовувати в іграх, при перегляді фотографій.

Недолік апаратних клавіш в Nokia 6233 вирішується шляхом використання Active Standby, в принципі, користувач отримує ті ж можливості швидкого запуску додатків. Як правило, в цьому випадку потрібно зробити більше число натискань, але запуск і вибір програм можливий так само, як і в Sony Ericsson K800i.

Принциповою відмінністю є наявність джойстика в K800i, в той час як в Nokia 6233 використовується навігаційна клавіша. Різниці в навігації, її якості немає, скоріше, це питання смаку, тобто особиста справа кожного.

Враховуючи, що клавіші в Nokia 6233 краще, варто було б віддати першість цієї моделі, але цей плюс нівелюється відсутністю такої ж кількості апаратних клавіш. Програмні налаштування цікаві, але не дають швидкості роботи з телефоном. На мій погляд, апарати в підсумку для користувача щодо клавіатури порівнянні. Якщо вам так не здається, то ви можете виставити очко за своїм розумінням того чи іншого апарату.

Дисплей (HR). В обох випадках екрани мають QVGA-дозвіл (240х320 точок), виконані за однаковою TFT-технології з наявністю дзеркального шару забезпечує краще поведінка дисплеїв на сонці. У разі Sony Ericsson K800 діагональ екрану 2 дюйми, в Nokia 6233 він трохи менше (1 міліметр по діагоналі, що практично непомітно). Візуально екран в Sony Ericsson K800i виглядає більше за рахунок окантовки та іншого оформлення меню, розміру шрифту. Реального переваги це не несе, справа смаку.

Обидва дисплеї відображають до 262000 кольорів, при цьому яскравість екрану в Sony Ericsson K800i незначно вище, її видно при прямому порівнянні екранів. Багато в чому трохи гірша яскравість, але не втрата деталей при цьому, пояснюється іншою конструкцією захисного скла, гіршої пропускною здатністю пластика.

За якістю дисплеїв обидві моделі стоять в одному ряду, між ними практично немає різниці. Апарати мають паритет по даному параметру.

Динаміки (HR). Спочатку Nokia 6233 має перевагу перед Sony Ericsson K800i, так як модель оснащена двома стереодинаміками, розташованими по двох сторонах від екрану на бічних поверхнях. Якість реалізації динаміків хороше, нехай і виникають спотворення в деяких композиціях на максимальній гучності, але це, швидше, виняток. За якістю динаміків Nokia 6233 поступається тільки Motorola E398/E1 і тільки за якістю реалізації басів, але не загального звучання. За рахунок таких відмінних динаміків на Nokia 6233 практично ідеально звучать мелодії з Vertu, це перший масовий апарат з аналогічним відтворенням мелодій, що можна занести в плюс.

Якість відтворення мелодій дзвінка і їх гучність з кишені порівнянні, на K800i мелодії звучать грубіше в більшості випадків, якщо використовувати звичайні мр3-файли. Дзвінок в Nokia 6233 в той же час порівняємо (мова саме про дзвінок). При використанні як «музичної шкатулки» у компанії Nokia 6233 однозначно попереду.

Відповідно, за динамік, відтворення музики Nokia 6233 отримує очко.

Пам'ять (HR). Організація пам'яті в двох апаратах різна за своєю ідеєю, в Nokia внутрішня пам'ять апарату обмежена (користувачеві доступно 6 Мб), що негативно позначилося на реалізації багатьох стандартних функцій (кількість записів телефонної книги для 3G-апаратів). У моделях від Sony Ericsson внутрішня пам'ять завжди має великий запас (в К800 близько 70 Мб), щоб користувач міг зберігати в ній не тільки додатки, але і мелодії дзвінка, фотографії абонентів. Така реалізація значно підвищує стійкість роботи телефону, не створює проблем при переповненні пам'яті телефону (завжди є можливість скопіювати на карту пам'яті ті дані, що безпосередньо не використовуються в телефоні, наприклад, музику).

Карти пам'яті. Підтримується гаряча заміна карт пам'яті. Тип карт пам'яті не грає великої ролі, оскільки microSD і карти M2 мають теоретично однаковий межа по ємності, їх вартість однакова. Міркування про те, що карти Sony де-факто дорожче таких microSD, відносяться до періоду часу більше року тому. Сьогодні вартість карт пам'яті Sony порівнянна з фірмовими картами інших виробників (наприклад, карт від Nokia тієї ж ємності). Якщо проводити порівняння з картами сторонніх виробників, то тут вартість карт M2 вище приблизно на 10 відсотків (для microSD для порівняння ми брали карти Transcend).

У короткому залишку ми маємо кращу організацію пам'яті для апаратів Sony Ericsson. Відсутність карти пам'яті в комплекті поставки часто обумовлюється великим об'ємом вбудованої пам'яті.

Java (SR). В Sony Ericsson K800i можно запускать до десяти приложений одновременно, каждое из них может работать в фоновом режиме. Ограничений на размер приложений нет, они могут сохраняться как в памяти аппарата, так и на карте. В Nokia 6233 может работать только одно приложение, и его нельзя свернуть в фоновый режим (при этом размер JAR – не более 1 Мб). Это означает, что даже JIMM оккупирует ресурсы аппарата, и вы не можете больше ничего делать (слушать музыку нельзя). Однозначная победа продукта от Sony Ericsson, в моделях от Nokia аналогичная функциональность появится только в начале 2007 года, в том числе и в обновлении Nokia 6233.

Ряд стандартных приложений в Nokia 6233 реализован на Java (калькулятор, почтовый клиент), при их использовании задействовать другие функции аппарата нельзя, что ставит под сомнение слово «мультизадачность» относительно этого продукта.

Bluetooth (HR/SR) . Обе модели поддерживают Bluetooth версии 2.0 и EDR. Номинально можно было бы считать эти решения одного класса, если бы не несколько «но». Технологически чипы Bluetooth должны обеспечивать одинаковую производительность, оба выполнены по технологической норме 0.13 микрон. При этом в продукте от Nokia применяется чип от японского производителя Murata Manufacturing (Murata LBMA48EBR2), в то время как в Sony Ericsson K800i чип от STMicroelectronics (STLC2500C). В технологическом плане оба решения в текущем применении сравнимы, хоть STMicroelectronics и утверждает, что ее чип является «лучшим» в своем классе . Из различий, которые бросаются в глаза, удалось обнаружить лишь дополнительный режим энергосбережения Deep Sleep, но насколько он применим на практике – судить тяжело. В отсутствие инженеров, способных прокомментировать оба решения и их сильные, слабые стороны, не будем гадать, в чем их различия. Остановимся на видимой части айсберга, на том, какие профили включены производителями в эти аппараты. В Nokia 6233 можно найти следующие профили:

Headset;
Dial Up Networking;
Object Push;
File Transfer;
Hands-Free v1.5;
SIM Access.

Список поддерживаемых профилей в Sony Ericsson K800i (все то же относится и к K790i, и к другим моделям, построенным на этих платформах в принципе) значительно больше:

A2DP-Source
AVCTP
AVDTP
AVRCP-Target
BIP-ImagePush
BNEP
DUN-GW
FT-Server
GAP
GAVDP
Generic Object Exchange
Headset-AG
HFP (1.5) AG
HID-Dev-Keyboard-HID
HID-Dev-Pointing HID
OBEX
OPP-Client
OPP-Server
PAN-AP
SDP
Serial-DevA
Serial-DevB
Sync-Server

Одновременная работа с гарнитурой и прием файлов с другого устройства на обоих телефонах реализован нормально. Так, вы можете во время получения файла принимать звонки на Bluetooth-гарнитуру (загрузка будет продолжаться, снизится только ее скорость) либо прослушивать музыку на телефоне.

В случае Nokia 6233 отсутствует A2DP-профиль, он официально не заявлен для данной модели, первые упоминания о его наличии, содержавшиеся на сайте производителя, изъяты. В то же время аппарат прекрасно «подхватывает» стерео Вluetooth-гарнитуры и считает их целью для передачи звука (запуская плеер, вы автоматически направите звук в гарнитуру). Качество звучания музыки в наушниках посредственное, профиль не реализован нормально, звук похож на монофонический. На мой взгляд, производителю необходимо было совсем закрыть данный профиль, так как в данный момент это создает путаницу, кто-то может посчитать, что A2DP-профиль присутствует, но его нет.

HID-профілі дуже корисні для управління іншими пристроями і програмами, наприклад, WinAmp на вашому домашньому ПК. В якійсь мірі телефон перетворюється в дистанційний пульт управління. Подібна функціональність тільки зараз з'являється на смартфонах від Nokia, в звичайних телефонах її немає.

На Nokia 6233 при передачі великих файлів (від 10 Мб і вище) ми постійно отримували помилку (Logitech MX5000 dongle, WIDCOMM drivers), файл не міг бути завантажений на апарат. Помилка повторювана, що ясно говорить на користь простої речі: модель Nokia 6233 заточена в першу чергу під обмін невеликими файлами зі звичайних пристроїв і тільки. Щоб передати великі файли, необхідно використовувати Nokia PC Suite, в цьому випадку вони завантажуються відразу в пам'ять карти, і проблем не виникає. Це зовсім не відмінне рішення, враховуючи, що на багатьох комп'ютерах в офісах цього пакета немає, та і його конфліктність з уже встановленими Bluetooth-драйверами відома. Одним словом, наявність функції аж ніяк не означає її працездатність.

Працює Nokia 6233 з різними пристроями різних виробників значно нижче такої в Sony Ericsson K800i. Наприклад, відправити всі контакти з Nokia на Sony Ericsson не вийшло, при початку операції телефон (Nokia) давав збій з'єднання. Зворотна ситуація в той же час не викликала жодних проблем. Відправлення всіх контактів безболісно відбувається тільки між пристроями S40 останнього видання.

В цілому по кількості профілів і їх реалізації Sony Ericsson K800i - один із кращих апаратів на ринку, до нього максимально наближені тільки смартфони Nokia на S60 третього видання (тут також список профілів менше, немає A2DP), альтернатив серед звичайних апаратів на S40 немає. За якістю роботи (стабільність з'єднання, надійність) апарат від Sony Ericsson також попереду.

Тим, хто тільки використовує звичайну гарнітуру і не задіює додаткові профілі, обидва апарати пропонують подібну функціональність.

USB-підключення (HR / SR). Обидва телефони підтримують USB 2.0 (Mass Storage), при підключенні до ПК пропонують вибрати варіант роботи (передача даних або режим телефону). Для Sony Ericsson особливістю є відключення телефону при доступі до пам'яті карти в режимі File Transfer, в Nokia такого відключення не відбувається. При використанні програм синхронізації, що входять у комплект, вибирати режим передачі файлів не потрібно.

Максимальна швидкість передачі даних для Sony Ericsson K800i становить порядку 490-500 Кбайт / с, для Nokia це близько 500-520 Кбайт / с. Виміри проводилися в режимі USB Mass Storage при послідовному копіюванні масиву файлів на карту пам'яті. До мінусів обох рішень відноситься досить повільна робота USB (це не High Speed), але цілком прийнятна для сьогоднішніх апаратів.

Модель від Sony Ericsson має розпізнаватися як USB Mass Storage при підключенні до ПК (тут йдеться про необхідність присутності Windows XP SP2). При підключенні кабелю з'являється контекстне меню, в якому можна вибрати режим USB Mass Storage або режим роботи телефону (використання його в якості модему або синхронізація даних з ПК). У режимі USB Mass Storage всі телефонні функції апарату відключаються, приймати дзвінки можна. Мінусом рішення від Sony Ericsson стає вельми проблематичне розпізнавання в більшості випадків телефону ПК, потрібна установка драйверів, що входять в комплект PC Suite. Окремо драйвера на сайті виробника не представлені, що також викликає в ряді випадків труднощі.

Для рішення від Nokia реалізація роботи в режимі USB Mass Storage набагато простіше - ви обираєте відповідний пункт на екрані апарата, і ПК відразу розпізнає карту пам'яті телефону (відключення родючості не відбувається). У разі Sony Ericsson ви маєте доступ як до карти пам'яті, так і до пам'яті телефону.

При порівнянній функціональності рішення від Sony Ericsson програє необхідністю встановлення драйверів, це незручно. Наявність вбудованого Ethernet без використання PC Suite не так важливо для більшості споживачів.

Оновлення прошивки телефону (SR). Обидва апарати підтримують сервіс FOTA, тобто завантаження оновленої версії ПЗ телефону по повітрю (GRPS-з'єднання чи будь-яке інше). У ряді країн даний сервіс поки не працює (Росія для обох компаній належить до їх числа).

Перевага Sony Ericsson виражається в тому, що для цієї моделі офіційно доступні інструменти для самостійного оновлення ПЗ в домашніх умовах. Для цих цілей використовується USB-кабель, що входить в комплект, всі програми, необхідні для процедури, доступні на сайті виробника. У разі Nokia офіційних інструментів для перепрошивки немає, але можна скористатися на свій страх і ризик інженерними програмами (потрібні танці з бубнами, але прошити апарат будинку цілком можливо).

Інтерфейс, швидкість його роботи (SR). Обидві моделі мають в своїй основі процесор ARM9 з частотою 224 МГц (синтетичні тести можуть показати розкид на рівні в 20-25 МГц в їх продуктивності). Різниця між процесорами відсутній, і далі все впирається в оперативну пам'ять, якість програмного коду операційної системи, інтерфейсу.

Швидкість роботи інтерфейсів в обох випадках однакова, візуально можна говорити про те, що за рахунок анімованих ефектів в тому чи іншому меню може відбуватися повільне розкриття пункту. У реальності ці візуальні ефекти ніяк не позначаються на швидкості роботи, час відкриття залишається таким же. Для усвідомлення цього факту ми провели невеликий експеримент, а саме постаралися вибрати запис телефонної книги (Murtazin Eldar) і набрати номер. В обох випадках ми запускали телефонну книгу (однакове число імен - 499), потім набирали перші дві букви і потім телефонували на номер за умовчанням. Ніяких перегонів на випередження не відбувалося, набір вівся у звичайній манері. Цікаво, що в обох випадках ми вклалися в 5-6 секунд. Інші подібні експерименти показують повну ідентичність часу розкриття окремих додатків.

Організація інтерфейсу викликає найбільш запеклі суперечки, зокрема, чомусь де-факто вважається, що Active Standby на Nokia - свідомо більш ергономічне рішення. Давайте спробуємо з фактами в руках розібратися і зрозуміти, що ж нам пропонують обидва телефони.

У режимі Active Standby на екран виводиться кілька логічних зон (горизонтальний рядок іконок, можна додати свої), потім два посилання на плеєр і радіо (звідси їх можна запустити), потім йдуть записи календаря, нарешті, текстовий блок (це свого роду нагадування). Подобная организация стандартна для смартфонов от Nokia и считается удобной для вызова той или иной функции. На мой взгляд, разницы в интерфейсе Sony Ericsson по скорости доступа к отдельным функциям нет. Давайте с фактами попытаемся разобраться в этом.

В Nokia Active Standby можно создавать ссылки на свои приложения, причем не только те, что предустановлены производителем, но и были загружены вами. Это большой плюс для данного вида реализации интерфейса.

Запуск музыкального плеера. На Nokia 6233 в режиме Active Standby (разбивка зон по умолчанию) потребуется три нажатия на клавиши (два раза вниз, затем выбор пункта "плеер"), в режиме быстрых ярлыков, назначенных навигационной клавише, потребуется одно нажатие. На K800 это также одно нажатие (отклонение джойстика вверх), либо использование аппаратной Music Button (в отличие от K750i и Walkman-решений назначить запуск предопределенной функции этой кнопке нельзя, только последняя использованная). Между аппаратами наблюдается паритет, если не использовать Active Standby, в этом случае Nokia проиграет.

Запуск програми або функції. На Nokia для этого можно использовать функцию Go to (работает и при включенном Active Standby), она назначена левой софт-клавише, здесь вы можете формировать список функций, сортировать их. Второй вариант – линейка иконок в Active Standby, до нее можно добраться в одно нажатие (если активирован вход в режим как по нажатию вверх, так и вниз). Можно также выбирать свои ярлыки, сортировать их как вам понравится. Различные области на экране можно также сортировать (например, линейку ярлыков вынести вниз, а текстовый баннер – в середину и так далее).

В Sony Ericsson K800i ровно тем же целям служит Activity Menu. В одно нажатие вы попадаете к списку ярлыков (их также можно сортировать). Прелесть заключается в том, что, помимо ярлыков, на соседней закладке можно вносить ссылки на страницы в сети, тут же есть закладка с информацией об открытых приложениях, функциях телефона, а также закладка событий (разнородные события, например, пропущенные звонки, события календаря, сообщения).

В Nokia подобной функциональности нет. Так, при наступлении события (например, входящем сообщении) вы видите только небольшой текст о том, что получено сообщение. Информации от кого оно пришло либо информации о пропущенных звонках на экране нет (события последовательны: посмотрели одно, вам показали предыдущие другого типа). В Sony Ericsson в списке отображаются все события, указываются имена как для звонков, так и для сообщений. Эта реализация более приятна и позволяет быстрее работать с аппаратом. В то же время можно включить и всплывающие события в классическом стиле (как на Nokia).

Попытайтесь на Nokia вызвать определенную закладку в браузере (первую в списке закладок браузера) – вы удивитесь, но на это потребуется как минимум 7 нажатий (через главное меню – 11). В Sony Ericsson через Activity Menu на это уйдет 5 нажатий, то же число действий, если использовать выделенную клавишу WAP.

Реализация Active Standby в Nokia красива, но за внешней привлекательностью скрывается худшая эргономика, чем в классических решениях той же Nokia, либо варианте Activity Menu от Sony Ericsson.
Выигрышным выглядит добавление своих приложений в линейку ссылок для Active Standby, это сильная сторона этой реализации, она подойдет тем, кто старается задействовать возможности аппарата полностью. Окинуть взглядом все дела сегодняшнего дня бывает интересно, но, во-первых, при большом числе событий они не помещаются все на экране, во-вторых, всплывающие события для мобильного телефона более органичны и востребованы. Использование календаря в бизнес аппарате изначально подразумевает применение MS Outlook на компьютере. Ограничением для использования Active Standby становится размер экрана и только. Данная функция перекочевала в телефоны Nokia из смартфонов на Windows Mobile. Для КПК окно Today было оправданно за счет большой диагонали и того, что большая часть заметок, дел для текущего дня помещалась на экране, это недостижимо при небольших диагоналях современных мобильных телефонов.

Эргономика интерфейсов при отключении Active Standby на Nokia почти сравнима, но продукт от Sony Ericsson в большей мере оптимизирован, позволяет выигрывать одно, порой два нажатия при вызове однотипных функций.

Оптимизация интерфейса зачастую не видна, не воспринимается потребителями, но улучшает взаимодействие с телефоном, ускоряет работу. Приведу простой пример посвященный основной функции любого телефона, а именно звонкам.

В списке звонков от Nokia указываются все номера, но вот вызвать общий список можно только из меню (три нажатия), используя клавишу посыла вызова, вы увидите только список последних набранных номеров. Теперь каверзный вопрос, ответ на который не столь однозначен. Вы применяете ваш телефон только чтобы звонить кому-то? Или все-таки кто-то звонит и вам? Если звоните только вы, то вас смело можно назвать уникальным человеком и реализация списка звонков от Nokia именно для вас. Если же ситуация обратная, то тут все как раз наоборот.

В Sony Ericsson по умолчанию (клавиша посыла вызова) показывается общий список последних звонков. Горизонтальными отклонениями можно просмотреть отдельные списки (тут уже три нажатия всего до набранных звонков). К плюсам относится и тот факт, что, имея 3-4 пропущенных звонка с различных номеров, вы увидите все их в общем списке. В случае Nokia перезвонив по одному из пропущенных номеров (из соответствующего списка) и закончив разговор, вы автоматически попадете в режим ожидания. Придется идти через меню к списку пропущенных звонков (5 нажатий), чтобы перезвонить по другому номеру. Цикл можно повторять столько раз, сколько у вас пропущенных звонков. Это крайне неудобно и говорить об эргономике такого решения не приходится вовсе.

Второе явление того же порядка – это использование телефонной книги. В Sony Ericsson вы видите номер по умолчанию, а горизонтальными отклонениями можете прокрутить и другие имена, записанные для этого имени. В Nokia требуется войти в детальный просмотр имени (плюс одно нажатие) и только потом выбрать нужный номер (как минимум еще два нажатия, по умолчанию подсвечивается все тот же основной номер, хотя его надо бы вынести в самый низ, ведь мы его уже видели изначально).

Но на этом погрешности в проектировании телефонной книги не закончены. Логика создателей была весьма простой и пришла из старых, древних моделей. Вы набираете номер из телефонной книги, затем говорите или нет, после чего прячете телефон. Хорошая логика, если вы действительно дозвонились и поговорили с человеком. Плохая логика для большинства людей, которых нужно застать в данный конкретный момент. В этом случае пользователь набирает различные номера, все те, что записаны у него в телефонной книге. Вы помните, что аппарат выходит в режим ожидания? Так вот, чтобы набрать следующий номер, вам снова придется зайти в телефонную книгу, найти имя, просмотреть подробности о нем (это ведь уже не основной номер) и лишь затем позвонить. Разыскивая друга по трем номерам, ваш покорный слуга не один раз вспомнил разработчиков этой системы «приятными» словами.

В Sony Ericsson все намного проще: позвонив по номеру и не получив ответа либо получив занятые гудки, вы попадете ровно в то же место телефонной книги, откуда начинали. Но если разговор, соединение состоялось, то только в этом случае аппарат самостоятельно выйдет в режим ожидания.

В режиме камеры на Nokia, сделав фотографию, вы можете бесплодно нажимать на кнопку затвора еще раз – повторный снимок сделан не будет, необходимо переместиться к основной клавиатуре и нажать клавишу Back. Это, в принципе, нелогично для двойного интерфейса «телефон-камера», противоречит его идее.

Перечислять подобные «мелочи» можно очень долго, жаль тратить на них и ваше, и свое время. Могу с уверенностью сказать, что эргономика решения от Sony Ericsson более продумана, позволяет совершать меньше ненужных действий. В этой области (эргономика интерфейса) компании Nokia необходимо приложить значительные усилия, чтобы улучшить свои аппараты на S40. Заявления же о том, что Active Standby – это «самая гибкая система», несколько далеки от истины. Это правильный шаг в верном направлении, но отнюдь не панацея. Эргономика такого экрана несколько хуже, чем в Activity Menu, но наглядность значительно выше. Тут уже надо выбирать, что вас интересует в большей мере.

Продолжение обзора (телефонная книга, почтовый клиент, камера, музыкальный плеер и т. д.)>>>

Огляд GSM (UMTS)-телефонів Sony Ericsson K790/K800>>>

Огляд GSM / UMTS-телефона Nokia 6233>>>

Програмні особливості платформи S40 3d Edition>>>

Ельдар Муртазін ( eldar@ua-mobile.com )
Опубликовано — 07 августа 2006 г.

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:

12:54, 01 грудня: Nokia X2-02: черговий музичний апарат від фінської компанії з підтримкою двох SIM карт