iPhone 4S: частина друга Історія компанії HTC. Частина перша Фототест актуальних смартфонів 2011 LG Optimus Link Dual Sim: Один Андроїд, дві SIM-карти
Огляди Статті Опис ЧаПи
AddThis Social Bookmark Button
Версія для друку Блогерам

Враження від підробки Vertu Ascent TI Ferrari

Це не звичний огляд, так як описувати підроблену модель з точки зору функціональності можна, це звичайна китайська модель з невиразним якістю радіомодуля, дешевими комплектуючими - радіодеталей всередині доларів на тридцять від сили. Якість пристрою як телефону в цій моделі не витримує особливої ​​критики, навіть зав'язавши очі, можна говорити, що апарат не належить до сильних моделями. Але цікаво, як китайські підпільні фабрики навчилися копіювати той же Vertu, що у них виходить добре, що - не дуже.

Купівля підробки - це завжди бажання за невеликі гроші отримати річ, що виглядає як справжня чи майже як справжня. Пофорсіть дорогим Vertu серед тих, хто не розуміє, що це таке. Пустити пил в очі. Тому на перший план для виробника підробок виходить якість виготовлення корпусу, схожість на оригінал. Люди оплачують не функціональність, а зовнішній вигляд апарата.

І тут китайські фабрики з виробництва підробок змагаються між собою за те, щоб отримати зразки нових телефонів першими. Ці апарати купуються, повністю обміряють, іноді деякі елементи копіюються за допомогою зліпків, потім апарату надається товарний вигляд і він продається. Копіюються навіть дрібні деталі, аж до табличок під акумулятором. Правдоподібність - ось бізнес цих фабрик.

Виникає закономірне питання: а що такі фабрики роблять з матеріалами, наприклад, керамічними вставками, металом в корпусі, складними елементами (як-то запірний механізм або кнопки)? Відповідь проста: вони намагаються скопіювати їх максимально точно, але домагаються зовнішньої схожості. Тобто тут немає завдання зробити добре, є завдання зробити схоже.

Конкуренція таких виробників настільки величезна, що оптова вартість підробленого Vertu коштує від 100 до 150 доларів, у той час як в Росії їх продають за 400-500 доларів. Враховуючи комплект поставки, якість виконання, оптова ціна виглядає не просто сміховинною, а вона незначна. Однак на фабриках стверджують, що це не разові продажу, та їх норма прибутку - близько 20-25 відсотків. Що дає нам цифру собівартості, виглядають вкрай низькою.

Давайте поглянемо на коробку і комплект поставки. Дорога коробка зі шкіри, ні разу не нагадує таку від Vertu, але виглядає представницький, дорого. При її виготовленні явно постаралися.

Але давайте візьмемо телефон в руки. Він важкий, метал відчувається. У порівнянні з оригінальним Vertu вага майже в два рази більше. Причина? Використовується метал, але не дорогі сплави або алюміній, а звичайний метал. Штампування, що складається з окремих шматочків, так, гвинти дійсно прикручені до корпусу. Металу постаралися надати потрібну фактуру, десь це глянець, десь - матовість. Якщо не брати до уваги вагу, то вийшло все непогано, копія схожа на оригінал.

Значок Ferrari також скопійований майже ідеально, відмінностей немає. Виглядає точно так само, як на оригінальному апараті. На бічних сторонах - шкіряні вставки чорного кольору, на заднику - червоного. Це одна з відмінностей від оригінального телефону. Пояснення, яке мені дав «виробник», звучить смішно. У Китаї не сприймають оригінальний дизайн, так, якщо є слово Ferrari, то шкіра або вставка над екраном повинні бути червоними. Особливості сприйняття марки. Звідси і зміни в дизайні скопійованого телефону.

Я дозволив собі провести досвід, а саме показував телефон різним людям, у кого був Vertu або є такою. З рук впізнати підробку ніхто не зміг, до моменту, поки апарат не опинявся в руках, завжди було присутнє сумнів. Тому китайська фабрика може отримати тверду п'ятірку за свою роботу, відрізнити, не придивляючись і не вивчаючи телефон, а кинувши погляд побіжно, його не можна. У всякому разі, обивателю, професіонал відрізнить апарати відразу.

Добре це чи погано? Не знаю, так як користувачі підробок і реальних телефонів навряд чи перетнуться в звичайному житті. Та й підробка добре чутна, відрізняється на слух. Динаміки зовсім не ті, хоч і скопійовані якось оригінальні мелодії (мабуть, записані з мікрофона в mp3 і далі завантажені в копію), але звучать вони убого. Достатньо зателефонувати підробці, і її користувача розкусять, чистого дзвінка Vertu тут немає і поруч.

Рівно так само скопійовані і заставки, малюнки, але екран інший, хоча тут відмінності не так разючі. Немає ніякого сапфірового скла, звичайний пластик. Над екраном вставка також із пластику, але виглядає вона, як кераміка в оригінальному апараті.

Клавіатура з металу, але немає ніякої плавності натиснення, як в Vertu, відрізняється все, як небо і земля. Поворотний механізм зроблений на пружинці, це не звичайний гвинт, який і дорожче, і складніше. Всередині з подивом виявляєш акумулятор від Nokia, відсутність голограми чітко говорить про його підробленому походження, як-то заспокоюєшся. Під батареєю - пластинка з нанесеним номером моделі, все аналогічно тому телефону, з якого була створена копія. Цікаво дивитися на цілу купку підробок з однаковими задніми пластинками.

У програмному забезпеченні немає ніяких досягнень, стара і дешева китайщина низького штибу. Якість перекладу на російську мову таке, що телефон можна використовувати як збірки жартів, почитайте написи на фотографіях, все стане зрозуміло.

На зарядному пристрої можна знайти всі реквізити оригінального, але от сам хвостик не оригінальний, це якийсь китайський роз'єм (не miniUSB або щось подібне).

Основна думка, яка випливає із знайомства з цим пристроєм, звучить так: китайські фабрики навчилися копіювати дорогі телефони з прийнятною якістю. Під словом «якість» розуміється подібність зовнішнього вигляду, заміна оригінальних матеріалів іншими і так далі. Але вважати ці підробки чимось на рівні Vertu смішно, вони не лежали навіть поруч. І навряд чи виявляться поруч у найближчому майбутньому. Мені цікаво, чому китайські фабрики не зробили наступний логічний крок і не взяли чийсь віртуальний дизайн, не допрацювали його й не створили оригінальні моделі. Разом з низькою ціною це могло б стати по-справжньому цікавою пропозицією з відсутніми конкурентами. Випуск же підробок - це дорога в нікуди. Але це поки доля подібних фабрик.

І я також щиро не розумію покупців підробок. За порівнянні гроші можна придбати цілком пристойний і функціональний телефон. Не намагаючись додати собі дешевих понтів, які все одно ніхто не зрозуміє, а ганьби, який отримає власник підробки, не уникнути згодом напевно.

Обговорення на форумі>>>

Посилання по темі

Огляд GSM / UMTS-телефона Vertu Constellation Ayxta

Огляд GSM-телефону Vertu Constellation

Огляд GSM-телефону TAG Heuer MERIDIIST

Ельдар Муртазін ( eldar@ua-mobile.com )
Twitter Livejournal
Опубліковано - 27 листопада 2009

Є, що додати?! Пишіть ... eldar@ua-mobile.com

Новини:
Hit

19:00, 22 грудня: Опитування з призами від компанії PocketBook

17:58, 22 грудня: Телефон-трансформер Fly E210

17:20, 22 грудня: Intel продемонструвала смартфон і планшет на платформі Medfield

Hit

14:05, 22 грудня: Переможці конкурсу Windows Phone 7.5 Mango!

19:31, 21 грудня: Microsoft і Nokia можуть купити Research in Motion

18:29, 21 грудня: Panasonic KX-TU301RU: простий і зручний мобільний телефон

17:58, 21 грудня: Щодня активується 700 000 копій Android

17:31, 21 грудня: Nokia визнала проблему з акумулятором Lumia 800

17:16, 21 грудня: Windows Phone 7 Tango на CES, а Apollo в червні 2012

16:02, 21 грудня: Японські оператори засновують консорціум для просування NFC сервісів, сумісних з кількома міжнародними стандартами

14:40, 21 грудня: Новорічний наряд для гаджета від «Винила з корицею»

Hit

14:10, 21 грудня: Новорічні маршурти мрії!

Hit

15:28, 20 грудня: Переможці конкурсу твітів Дідові Морозу

14:50, 20 грудня: Плани Samsung з оновлення ОС Android своїх пристроїв до версії Android 4.0

21:30, 19 грудня: Huawei Mercury - недорогий смартфон з 4-дюймовим дисплеєм і 1,4 Ггц процесором

Підписка

Реєстрація | Забули пароль?

Ваш E-mail


Пароль




© ua-mobile.com, 2002-2011. All rights reserved.